1 034
33 308

Заходилa

Написалa комментарий к посту Про книги, которые как коньяк

Я помню, мы "Девочку со спичками" проходили в начальной школе. Я рыдала. Просила взрослых объяснить, что я неправильно поняла. Оказалось, что правильно. Произведение сильное, тут не поспоришь, но вряд ли детское. 

Написалa комментарий к произведению Мастер Трав III

Вот бы лог посмотреть, что у ГГ есть и на сколько процентов. А то нам только оповещения о повышении того-сего показывают, а до скольки выросло - мы не знаем.

Написалa комментарий к произведению Мастер Трав III

То, что алхимик ещё и травник - это вроде логично. Но не продуктивно. Хорошо, если надо сварить один котелок зелья, на одну-десять порций. Можно подбирать ингредиенты, можно самому выращивать. Но если это производство, посталенное на поток? Если варить сразу тысячу порций? Кажется, хорошо обученный алхимик должен иметь навык "заставлять" все ингредиенты "вибрировать" в одной тональности. 

Пришёл алхимик в свою лабораторию, ему собиратели всяких трав и кореньев принесли (даже не собиратели, а ассистент, которые ингредиенты ещё предварительно обработали), он свой дар запустил, направил - и опа - все стали друг другу соответствовать.

Вон даже сборщики с большими корзина и, которые каждый день за травой в Кромку ходят - кому потом их товар попадает? В общий котёл, там не до индивидуального соответствия каждой травинки. 

Написалa комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Этот вопрос вроде поднимался, когда про пришивание свежеотрезанных конечностей или выращивание новых в тексте говорилось. Вобщем, если у тебя новая конечность, то узлы в ней надо открывать наново. Как будто ты опять закалка. Так что без поддержки ядра узлы не существуют.

Написалa комментарий к произведению SCP гача в мире культивации

Это что, божественный мульти-левел макретинг? Серьёзно? Ты станешь боженькой, но 10% своей силы будешь отдавать мне, а ещё можешь других боженек уже к себе нанимать, и уже они будут отдавать тебе 10%?

Написалa комментарий к произведению Мастер Трав I

Ну так себе причина. Как будто другие дары на мозг не давят. Если есть дар растительного симбионта, значит и животного тоже. 

Написалa комментарий к произведению Мастер Трав I

Накидываю свой вариант, чем симбионты миру не милы. Симбионт может бустить растения. Н оможет и обратное. И когда-то один симбионт умудрился загубить Древо Живы. А под раздачу попали все.

Написалa комментарий к произведению Мастер Трав I

ПОчему так? Носители такого дара могут вырастить что-то очень плохое, поэтому их превентивно убивают? Как-то недостаточный аргумент, потому что вырастить можно и хорошее. Некромантов, значит, не убивают, а симбионтов - да. Интересно, как это автор обоснует.

Написалa комментарий к произведению Тайное царство секты Бай Хе

Прочитала. Спасибо, мне очень понравилась эта история. Вот только обращение "мисс" очень царапает взгляд. Почему тогда не мадемуазель, почему не фройляйн? 

Ну и так ещё ошибки по тексту. Употребления одного и того же слова в одном предложении. 

Написалa комментарий к произведению Перековка. Малый Орден

Не, я конечно рада, но почему?! Никогда же такого не было? У автора всё в порядке? Почему такое отклонение от давно привычного графика вкладки? Почему их сразу две? 

Написалa комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Ок. Я поняла про автора. Но никто не заставит меня ставить ударение не на Виликор в моей голове. Если только Путь не будет экранизирован с авторским произношением. Тогда я наверное перепривыкну к Виликор.

Наверх Вниз