Андрей Козеняшев

"Товарищ комбриг, вас начальник штаба вызывает!" Даниил, начальник штаба ни как не может вызывать своего командира в штаб, это грубое нарушение субординации. 

Прочитал коменты и понял, цикл очень интересный, читателей зацепил. Не интересные книги так не комментируют и не ищут в них "ошибок". Что мне понравилось - нет тут тупого прославления нашей техники, автор старается показать реальную ситуацию. Вот читаешь мемуары Жукова, Василевского и некоторых других, там всё хорошо, броня крепка и танки наши быстры, самолёты ого-го, а начинаешь сам разбираться и всё далеко не радужно. А причин в этом много, не хватка конструкторов, борьба конструкторов за место у "кормушки" в ущерб техники, нехватка квалифицированных рабочих во всех видах промышленности, двойное командование в армии, когда комиссар мог отменить приказ командира и сам взять на себя командование и много, много, много чего. Я преклоняюсь перед нашими отцами и дедами, сумевших победить в той войне.
P.S. Кину и свой камешек в огород автора, на наших картах мы - красные, враги - синие.

ЗабВО - Гусиноозёрск 1971 г., Чита - мой батя служил там и я, пацанёнком был там. В 71 дивизию из Курска кинули в тайгу, жили в палатках.
А арбатские, вон тот же Тухачевский предлагал построить 100 000 танков и это фанерных танков. Вот веселуха была бы. В приарбатском военном округе служили горлопаны, сынки и жополизы.

Немцы, проанализировав войну в Испании уже тогда начали навешивать доп. броню в 30 мм., а к 42-43 довели до 80 мм у Т-4.

Ну хоть кто-то написал про наши такни 30х годов нормально, без преукрас, да быстрые, да вёрткие, но фанера она и есть фанера. На Т-3 и Т-4 и то было больше брони на момент нападения на СССР.

До 39 года полковник это 3 шпалы, в 39, с введением звания подполковник 4 шпалы было у полковника и полкового комиссара.

Владимир, проходя мимо - проходите и не задерживайтесь для написания глупостей своих домыслов.

Не понял, кто напал первый, вроде в книге написано, что первыми открыли огонь немцы или вы читаете между строк?

Я, как пехотный военноначальник могу сказать, что всегда спокойно относился к взаимоотношению между офицерами что в подразделениях, что в экипажах. Может те, кто не воевал этого не понимали.

А серьёзные доводы вы привести можете?

Ausf.E Сентябрь 1940 – апрель 1941 г. уже имели +30 НЛД. С апреля 1941 г. выпускались уже Ausf.F ещё более бронированные, на старые модификации ставились дополнительные бронещиты. Внимательно изучайте документы. Про 80 мм я же написал "позже", это уже 43-44 г.г. "Ausf.H Апрель 1943 – май 1944 г.Лобовая броня усилена до 80 мм."

Я с вами не согласен. Чем вам не нравится внутренняя политика при Сталине перед войной?

Книга интересная, но вот только напрягает автор, он не дружит с логикой и знания о технике у него хромает. Ну для примера, автор пишет, что двигатель, коробка передач, раздатка на Т-55 не трогали, оставили, как есть и чуть позже пишет, что улучшили скорость движения назад. Но без изменения коробки передач не изменить скорость движения.
Автор пишет, что Т-III и Т-IV имели слабую броню, но после Испании немцы нарастили броню на Т-III и  Т-IV до 50, а позже и до 80 мм. И таких моментов много, к сожалению. 

Эх, жаль, что Ляпишева (Малой) не назвали Генка. 

Вспомните, какова толщина брони у Т-3 и Т-4 в июне 1941 г. и сравните с нашими танками. И чаще думайте своей головой, а не непонятными статейками от непонятных экспертов. Ну и разгильдяйство генералитета не будем сбрасывать со счетов. Армия только недавно перешла на призыв   и срочную службу да в добавок ко всему происходило развёртывание, командиров не хватало. И найдите приказ от 1938 г. называется вроде "О борьбе с пьянством в РККА". И ещё есть много факторов влияющих на успех Вермахта в 1941 г., а вот в 1944-45г.г. вермахт повторил путь РККА в 1941 г. 

Вот сколько читал о РЯВ остаётся такое впечатление, что российский генералитет специально сливал эту войну, что бы нагадить то ли России, то ли Николаю II, проливая кровь русских солдат и матросов. Вот и тут автор, показывая исторические события, показывает непонятную дурость генералитета.   

Благодарю за интересную трилогию. Сегодня трудно найти что-то интересное. Вам удалось приятно удивить читателя. Успехов вам в вашем творчестве.

Я понял о развитии ГГ. Но все таки ещё кину камешек, не увлекайтесь АКСУ, очень неудачная получилась конструкция. Все, кого я знал из тех, кому приходилось с ним работать, были далеко не в восторге от этого автомата. И подкиньте ГГ патроны к ТТ! 

Помнится на 1м курсе МВОКУ из ПМ стабильно выбивал 27-28. Как готовят современных офицеров не знаю, но всё таки сомневаюсь, что настолько плохо, как вы описываете.

Дочитал до 5 главы. Впечатление - не очень! Удивляет ГГ, от пистолета, в непонятной ситуации, он отказался, а потом пошли вообще "сопли", в Петю и его братков он стрелять не сможет, они же люди, а то, что эти люди могут сотворить с ними и с девушками ему в голову не приходит! Какой то он либерастический этот ГГ. А может это автор такой? Ну ладно, дальше будем посмотреть.  А дальше, в следующих главах, ГГ (автор) одумался и излечился от глупых  мыслей о всемирном человеколюбии.

А вот обед в монастыре Святого Константина похож на обед в приюте из "12 стульев" "В тот день Бог послал им ..." отличаются блюда, тут более изысканные. А вообще интересно встречать в книгах отсылки к другим произедениям.

Ха, ГГ не знает кто такой Пушкин, а сам цитирует его стихи, правда чуток исказив:
"Папа! Папа! наши сети  
Притащили мертвеца!" (в первоисточнике "Тятя! Тятя!")
Но сам цикл очень интересный, затягивает! 

Да уж, как только где то появляется малочисленная, но многозначимая нация, там сразу начинается бардак, взятки, протекционизм, воровство и прочие безобразия. Автор это точно подметил.

Михаил, я не придираюсь, но хотел уточнить, немецкий пулемёт RMG «Рейнметалла» имеет калибр 12,7Х99, а не 14,5Х114. Я понимаю, что это может быть авторский вариант, но вы ссылаетесь на конкретный образец пулемёта, поэтому и уточнил. И это я не уточняю, что пуля такого калибра делает с телом человека при попадании. Даже учитывая сверхживучесть ГГ. Такая пуля даже крупных животных разрывает на куски. Вот хотя бы тут посмотрите https://ya.ru/video/preview/12269105933389295223 

В "Новая инквизиция" если заманить инферно на коррупцию то получится такой же результат. Такие мысли меня посещали при чтении книги. И как тут не вспомнить Томаса Джозефа Даннинга:"...при 300 процентах нет такого преступления, на которое он (капитал) не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы." Сюда же можно присовокупить ненависть истинных хозяев Британии и Америки (США) к России. Ну как то так мною воспринимается эта книга. 

Есть авторы, которые на каждом шагу ставят рояль, ту же обратная ситуация, создать проблему из ничего. Это раздражает.

Насколько я знаком с отбором и подготовкой космонавтов, проблемы с клапаном для мехов у них не возникло бы, да у любого, более менее грамотного человека. Разжечь костёр для нас, ребятни СССР было обыденностью.Неужели люди, рожденные после развала СССР, настолько отупели, что для них это стало очень трудно решаемой проблемой? 

  Придумать и изготовить центробежный вентилятор легче чем сделать меха, вы серьёзно? Автор, вы меня просто шокируете своими познаниями и логикой.

Станислав Сергеев, просто не красиво так поступать. Заходили 2 часа назад и хотя бы что-то ответили своим почитателям. 

Так Павло и остался молодым. 

Прочитал с большим удовольствием. Сколько раз Русь, Россию, СССР пытались уничтожить и в итоге "Да хрен вам, а не Россия! Сдохните суки!"Евгений Владимирович, огромная Вам благодарность за такое произведение!
P.S. Почитал отзывы некоторых, особо альтернативно одарённых, какие же они мелкие и вонючие, просто клопы. Они просто за деревьями не видят леса. А может это у них такие мерзопакостные душонки? По их понятиям России гордиться нечем. А вот "цивилизованный запад" это да, это развитие, культура и т.д. Вот только развитие это жидится на уничтожении и порабощении других и гордиться этим, по моему мнению, стыдно. По поводу культуры тут тоже есть масса вопросов, особенно по современной "культуре".  Но всезнающим хулителям России и русских этого не понять.

irod1121, вы наверное из Украины?

https://aif-s3.aif.ru/images/027/710/9876eb2a6d8b1a38754dcab7b011e19a.jpg Я о фотографии Могилы неизвестного солдата. У меня фотка на аватарке 1983 года. 

Было бы не плохо поменять фотографию, что бы молодые читатели узнали. Сначала будут обвинять Вас в некомпетенции, потом полезут в интернет и найдут ответ, смотришь, кто-то и заинтересуется историей своей страны не по соросовским учебникам. 

Для того и существуют старики, что бы молодым напоминать. 

Логика тут простая, тема евреев очень ограничена, попробуй что то лишнее про них сказать и сразу посыпятся обвинения в антисемитизме и прочих грехах перед "цивилизованным мировым сообществом". Вот практически все авторы и пытаются "обтекаемо" касаться этого вопроса.

Просто для информации молодым людям. Могила неизвестного солдата на фотографии это более поздний вариант - 1975 года, а первоначальный вариант 1967 года был без знамени и каски. 

Эта книга напомнила мне "Люди как боги" Сергея Снегова. А куда делся автор?

Так может вспомнить своих Богов, чьими внуками мы являемся?

А почему Вы считаете, что этот общий язык не был именно праславянский? Ах да, все славянские слова заимствованы из тюркского, немецкого, английского, еврейского и т.д., а славяне ходили и только мычали  так до Х века. 

Глава 3.
"Крайнев повернул флажок предохранителя "ТТ", ... .
Если автор покажет мне флажок предохранителя на пистолете "ТТ" я переведу ему 5000 рублей.https://img.goodfon.ru/original/1920x1200/4/cc/tt-samozaryadnyy-pistolet.jpg

https://www.baikal-daily.ru/upload/resize_cache/iblock/a44/600_500_1/7gbtvtb54tb.jpg

Ждать почти 4 года продолжение это как-то не очень.

"Продолжение следует", прошёл год и ... где продолжение? 

Елава 5. "куча боеприпасов весом в 6 кг...". У ГГ снайперка 12,7, а один патрон весит где-то в среднем 130 грамм. На 6 кг это всего 45 - 47 патронов к снайперке И ВСЁ. Где тут куча боеприпасов?

А самому попробовать проверить кривизну ствола не дано? Смотреть надо со стороны "откуда пуля вылетает" на свет, будет реально видно если ствол кривой.

Если на коленвалу есть гнездо для "кривого стартера" то вообще проблемы запустить двигатель нет. АКПП тут не играет никакой роли, она только передаёт вращение от двигателя к колёсам (в упрощённом понимании роли АКПП). А вот заводить с толкача автомобиль с АКПП, мягко говоря, не рекомендуется.  

А топливный краник не пробовали закрыть? 

Надо понимать, что это альтернативная вселенная со своим развитием истории.  

Автор явно не дружит с арифметикой. 9% от 10 000 000 это будет 900 000, а если размазать по всему земному шару, то получатся очень редкие встречи с  зомбаками. Соответственно 1% здоровых это 100 000. О каких битвах сотен тысяч против десятков тысяч может идти разговор?  
А замысел книги интересный.

Наивно? - Да. Сказочно? - Да. Но читать интересно.