Иван Филатов

И потом создать базу для очередных манипуляций. Как с книжкой одного австрийского художника. Перепечатки-переводы которой (встречал из Туркестана и из проебалтики) нам сюда в начале 90х начали втюхивать с баснями, что на самом деле всё было не так и его неправильно поняли (это там где про сосиски и мюнхенское). 

А картина вне контекста выглядит жутковато. Здесь согласен. Но и в жизни ещё большая дичь случается. Закон Мёрфи, да? 

Согласен. И сказку придумали конкретные лица (которые потом понесли её дальше). Но может быть стоит оценивать картину отдельно от истории как сам объект? Как выражение таланта Репина? А то так станем реконструировать доспехи например по "трём богатырям" Васнецова (неисторичный собирательный образ, если что). 

И да, я понимаю, что обсуждение ускакал уже давно от первоначальной темы. Про тела в Одере. Здесь вообще могу допустить, что правда может быть где-то совсем не там. Например, фронтовику (если он был) запомнились тела, которые прибило к переправе. А дальше уже сказалось искажение пересказа.

Не спорю. Сюжет (!) картины - фентези. Но сама картина как объект есть. Как отправная точка для вдумчивого изучения вопроса вменяемого гражданина. Или пора уже снова сжигать книги и неуместные изображения? 

Тогда уж сама история - бред (то бишь легенда, закрепленая в историографии множеством литераторов), а не картина. Прошу всё таки разделять Бабеля с Бебелем.

Картина - объект материальный, находится в фонде панорамы "Бородинский битвы" (Москва) за инвентарном номером, как написано в этих интернетах, "ж-101". Притензий можно выкатить (если получится) живописцу, который её написал в 1897 году, а также искуствоведам, историка и прочим около научным и просто чиновникам, которые её принимали и размещали в экспозиции.

И да, я в курсе про версию из "Подвига полковника Калягина" Потто. Замечу, что в те времена не принято было нагружать изложения ссылками на конкретные документы. 

Франц Рубио. Картина 1897 года "Живой мост". Если память не изменяет, про русско-персидскую войну 1811 года. Или где-то там. 

Не согласен насчёт бреда. Да, странно. Да, для нас дико. Да, не вписывается в привычные рамки. Особенно в контексте европейского видения. Но это для нас, не для японца. 

Напомню, что японское общество (местами до сих пор) является самобытным и архаичным. Из-за чего и страдает ("уровень депрессии", количество самоубийств и т.д.). 

К примеру, если сейчас на западе распространено отношение к император, как чему то административном, но в Японии это до сих пор сокральный символ. Пусть и отстраненный от власти (как было до реставрации мейдзи). И воспринимается это не отдельными группами, а всем обществом. Чего уж говорить про годы тихоокеанской войны. На пустом месте вопль токкотай (в числе которых были и камикадзе) - «тэнно хэйка, бандзай!» - не возникают. 

Не любитель писать комментарии. Сейчас где-то в середине серии. Очень достойное произведение. Читается в захлёб. Есть пара замечаний (не спойлер!). 1. Автор не соврал про чрезмерное количество цифр, но на 2-3 книге перестаешь следить за описаниями стартов и процентовок. Иначе надо вести общую табличку, что и когда из талантов получено). 2. Вставки от лица второстепенных и третьестепенных персонажей (не интерлюдия!) знатно сбивают связность повествования. 

В остальном респект и уважуха!

Хорниссе, впоследствии Насхорн

Маркер 2 на шасси т2

Ближе телефон не выдаёт

Не согласен. Шахматное расположение малых катков. У т2 они с четко видимыми рессорами.

Немного покряхчу: на груди не мпшные подсумки, а чехол с ипритной накидкой. До 42го такое ношение практиковалось, потом на газбеке. На платформе не "Хорнисс", а "Штур Эмиль" или кто-то из его родственников. 

Стандартная расцветка плащ-палаток. В один тон не встречал.

В принципе они однотипные были все. Ещё на первуху строили. Бетон без железа. Сохранились по Версальскому договору, став местом хранения не учтенных артсистем. 

5й - самый доступный всегда был. Можно было зайти. В ряде источников взятие форта "Фридрих Вильгельм 3" (официальное название) преподносится как ключевое при прорыве обороны города. Сейчас часть музейного комплекса. На остальные официально проход закрыт. А что касается замка... Если брать ряд теорий, то подземелья Кёнигсберга до сих пор таят много интересных открытий. Даже с учётом снесенных наземных построек.

Поправка. Модель форта из внешнего кольца (вроде 5го, но могу за давностью дико ошибаться). Внутреннее кольцо составляли редуты и другие укрепления. Те же башни Дер Врангель и Дер Донна (ныне музей янтаря), укреплённые казармы Кронпринц. Сердце укрепрайона считался королевский замок. 

По Калининграду:

- из музеев и культурного наследия однозначно "Музей мирового океана" (но он надолго), "Бункер Ляша", "Музей янтаря" (но он чисто для приличия). "Фридлянские ворота", Историко-художественный музей. Недавно открылись частные музеи "Дом китобоя" (воссозданная "квартира" 60-70х) и по быту 30-40х (не помню название). Остров Канта (обязательно попасть на концерт большого органа, рыбная деревня рядом для галочки). Не знаю, что сейчас с навигацией, но прогулка на катере по Погоде тоже может зайти. Форт √5 (больше для порядка, другая фортификация не очень доступна. Впрочем говорят, что можно попасть на 3й Форт за малую мзду). Королевские ворота интересны лишь фактом их существования. За живописью - в "биржу". Местные Парк Победы и Центральный парк культуры и отдыха. В выходные у башни Врангеля собирается барахолка (тоже в какой-то мере музей под открытым небом. Правда подделок хватает). 

- из "культурно посидеть" прежде всего "Тётка Фишер" в центре (по цене не кусает, но и кухня достойна". "Астер" на валу. Любителям итальянщины сеть "Папаша Бепе". За условно местным колоритом в "Штайндамм 99" (но часто нет мест).

По   Балтийску:

- из музеев и культуры однозначно Музей флота. На косе есть ещё маленький музей археологии (метров 300 вправо от парома). На косе же следует посетить Форт. Ему уже мало жить осталось (разбивает волнами). Пляжи, памятник Екатерине Великой... Город военных, посмотреть целенаправленно мало что можно... По пути к Екатерининскому форту можно свернуть на немецкое мемориальное кладбище. Своеобразный такой объект.

Вообще наиболее правильной будет тактика заобщаться с местными. Многие объекты и места неочевидны, и их может показать только на натуре знающий человек. Точно также и с местными кабаками. Плохой кухни ни разу не встречал, но иной раз излишне пафосно. Но и это может подсказать только абориген.

Хорошей поездки!

Первый цикл и первый спин-офф прочитаны. Спасибо Автору за его труд. В целом могу положительно оценить логические цепочки, которые выстраивают главный герой и герои второго плана, равно как и последствия их действий выглядят подобающе. Многое можно обосновать с позиции человека нашего времени. На многие процессы того времени получилось взглянуть под несколько иным углом.

Единственно что действительно смущает - временная шкала и ресурсная база для реализации тех или иных проектов. В первом случае, на мой взгляд, выдаётся желаемое за действительное. Если в начале цикла это ещё можно было полностью обосновать (словами Михаила, "если споткнулся - надо бежать, чтобы не упасть"), то уже к середине... Не получается построить ведомства, структуры и заводы, подобрать персонал и оборудование в озвученные сроки с нуля (по очень грубой шкале повествование в 9 месяцев). Так же и с ресурсами...  Иной раз складывается ощущение, что используется некий универсальный "кредит" из компьютерной игры. 

А в остальном... Приятная серьезность повествования не дает заскучать, но и не нагружает. Иногда выбивает сентиментальную слезу. Ещё раз спасибо автору!

Явно 4я более выразительная.

Тролля не кормить!

Скорейшего выздоровления! Вам и вашим родным!

Дико не люблю писать комментарии, равно как с предубеждением относился к книгам, просвещенным играм в той или иной степени. Но... Внезапно зашло. На мой субъективный взгляд, очень интересная и ёмкая серия. Читается взахлёб.