6 657
26 501

Заходил

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Американский физик-теоретик Юджин Финберг. Его статья «The Scattering of Slow Electrons by Neutral Atoms» поступила в редакцию в феврале и была опубликована 15 июня 1932 года в журнале Physical Review. Тождество, в будущем получившее название Оптическая теорема (1955 год), было впервые строго сформулировано на языке нерелятивистской квантовой механики для процессов рассеяния частиц. ГГ вполне мог сослаться на это. Даже ещё бы успел Бора и ко опередить, хотя скорее бы просто тождество получило бы название с 4 фамилиями.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

ГГ мог бы и про оптическую теорему вспомнить, если он имел хоть какое-то отношение к проектированию ядерных реакторов, а не только строил здания под них. В то время она так не называлась, было название "соотношение Бора — Пайерлса — Плачека", но как раз тогда уже оно было известно. Это одно из самых важных закономерностей для подбора материалов активной зоны и отражателей. В общем, без него ответ про управление потоком нейтронов вообще не полный.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Так всё рядом будет. Буквально в нескольких метрах. Это ж туннель метро. А проникающая способность нейтронного излучения вполне сопоставима с таковой у гамма-лучей.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Так ГГ вроде как собирается строить не исследовательский реактор, а мини-АЭС. Сейчас бы это назвали АСММ. Главное отличие энергетического реактора от исследовательского - постоянная и продолжительная работа на номинальной мощности. А там как раз всё, что вы перечислили: долгая экспозиция и довольно мощный поток нейтронов, без утечки которых реактор в принципе не сделать управляемым (настройка доли запаздывающих нейтронов через утечку).

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

При облучении картона радиация бьет по глюкозидным связям длинной молекулы целлюлозы. Молекула необратимо рвется на мелкие кусочки (олигосахариды), из-за чего волокна картона мгновенно теряют механическую прочность и превращаются в порошок. При облучении битума радиация тоже рвет углеводородные цепочки, но освободившиеся концы (радикалы) тут же рекомбинируют — сшиваются друг с другом, образуя еще более крупные полимерные сетки. Битум от этого густеет и твердеет, но не исчезает как физическое тело.

Напомню, мы тут спорим за гидроизоляционные свойства. А при вышеупомянутом раскладе рубероид таковые очень быстро потеряет.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

По 1 пункту сразу же мимо. Автор заявляет воздушное охлаждение, так что доступ кислорода возможен. А то, что нет УФ от солнышка, так вместо него более близки источник весьма жёсткого рентген- и гамма-ислучения. Да и нейтроны будут разрушать картонную основу.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Картон начинает разрушаться уже при небольших дозах радиации (около 25–50 кГр). Битум же сохраняет свои базовые изоляционные свойства до доз в 1000 кГр (1 МГр)

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Разные химические связи. Разная "длина" молекул. Да и просто длина. А так же разные процессы под воздействием нейтронов. Целлюлоза разваливается, а относительно небольшие молекулы битума наоборот полимеризуются. Так же в битуме есть молекулы с бензольными кольцами, а это дополнительная защита материала. 

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Именно в картоне проблема. Сам не проверял, но этот материал прям очень плохо себя ведёт под нейтронным излучением. Быстро разрушается, легко активируется, хорошо накапливает в себя всякую бяку и т.д.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

На сколько помню, там варят электродами тоже из нержавейки. В особо сложных местах делают пузыри с защитным газом. После сварки обрабатывают, но тут без подробностей. А контроль герметичности вообще тривиальный: нанесение мыла и последующее вакуумирование. Всё это наблюдал в своё время во времена строительства белоярской-4.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Ток там не 63, а 59-ый изотоп получется. И это вот вообще не проблема. Проблема изготовить никелевый аустенит без примесей кобальта, ибо тот под действием нейтронов превращается в кобальт-60, а это прям бяка редкостная. А сами нержавейки как использовали, так и используют в реакторных установках. Чаще всего можно встретить марки 08Х18Н10Т и 15Х2НМФА. В частности ими выполнена облицовка бассейнов выдержки и помещений зоны контролируемого доступа. Как раз для той самой гидроизоляции. Ну и ещё их дезактивировать относительно легко.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Зато есть нержавейка. Ещё можно вспомнить старые А-1, АВ-1, там вообще буквально глиной облицовывали котлованы. Позже это стало проблемой, но тут ГГ вроде не собирается это на долго оставлять.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

НП-041-22 «Требования по безопасности к строительным конструкциям зданий и сооружений атомных станций»: Документ обязывает застройщика использовать материалы, сохраняющие свои свойства на протяжении всего жизненного цикла объекта (от 50 до 100 лет). Короткий срок службы рубероида (3–5 лет) делает его применение незаконным.

НП-033-11 «Общие положения обеспечения безопасности исследовательских ядерных установок» (а также базовый НП-001-15 для АЭС): Эти правила требуют проектировать любые барьеры безопасности (включая гидроизоляционные) с учетом принципа «глубоко эшелонированной защиты». Материал обязан выдерживать проектные аварии, радиационные и термические нагрузки, на что рубероид физически не способен

СП 13.13130 «Атомные станции. Требования пожарной безопасности» (и смежный НПБ 113-03): Согласно требованиям пожарной безопасности ядерных объектов, для гидроизоляции кровель разрешено применять материалы с пожарной опасностью не более чем Г2, РП2, В2. Рубероид (Г4, РП4) полностью проваливает этот фильтр

СанПиН 2.6.1.24-03 (СП АС-03) «Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций»: Пункты правил (например, требования к бассейнам выдержки и каньонам) предписывают выполнять гидроизоляцию так, чтобы абсолютно исключить проникновение радиоактивных веществ в грунтовые воды и соседние помещения. Проектировщик обязан использовать сертифицированные «дезактивируемые» и радиационно-стойкие покрытия. Рубероид под действием радиации разрушается (радиационный гидролиз) и не поддается дезактивации, нарушая этот СанПиН

И ничего ДСПшного. Это всё федеральные законы и нормы, всё в открытом доступе.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Ещё косяк по стройке. Рубероид. Я конечно понимаю, что в 39-ом нормальной гидроизоляции не найти, но хотя бы битум то можно было заказать. Рубероид тут прям вообще не к месту. Если ГГ строил АЭС, то должен понимать. Автора кто-то из АСЭ видимо консультировал, но что-то забыл, что рубероид всеми СанПинами и НПшками запрещён в атомной энергетике. Ну либо автор ИИ пользовался, а та нагалюцинировала этот материал.

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Если ГГ сам из Питера, то не мог хотя бы не слышать про У-3 в Крыловском центре. Так как раз такая активная зона из аллюминия. И он до сих пор работает...

Написал комментарий к произведению Атомщик. 1939

Как я понял, ГГ решил построить что-то вроде демонстрационного варианта реактора. Тогда зачем заморачиваться с цирконием, если для низких тепловых мощностей можно взять аллюминий? Главное тепло отводить, ну и срок жизни из-за опухания будет поменьше. А потом можно и перестроить на что-то более основательное. Благо аллюминий очень быстро сбрасывает наведённую активность.

Написал комментарий к произведению Моридун

Хм... Точно помню, что в "инструкции по эксплуатации", которую выдали сучности после "перезагрузки", упоминалась росомаха.

Написал комментарий к произведению Моридун

А вот и следующее отличие. В прошлой итерации сучности сиду слепили из росомахи, а теперь аж из самой августы.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Скайриме

Не. Всё. После места, где псиджики типа создают Око Магнуса, я дропаю. Космология Свитков, конечно, позволяет создавать в её рамках всякие разные фанфики, которые тем не менее могут считаться каноном, но тут уж слишком сильное противоречие. Никаким Прорывом Дракона не оправдать такой анахронизм, что Око, погребённое в Саартале ещё в Меретическую Эру, оказалось у автора сотворено псиджиками где-то в середине Первой Эры.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Скайриме

На моменте с псиджиками и Артейумом выпал. Псиджики, конечно, отбитые на всю голову по меркам Свитков, тот же Манимарко как раз бывший псиджик, но брать и ставить под сомнение способности ни много ни мало живого бога... Даже для них это перебор. Псиджики были не в ладах с Трибуналом, но такого легкомысленного отношения к Альмсиви себе не позволяли.

Ну и отдельно позабавило, что у автора божетсво - это просто достаточно сильная сущность. В мире Свитков просто силы не достаточно, чтобы "создать свой План". Нужно именно стать божеством, а потом уже получишь и силу, и План создашь и всё вот это вот. А вот как стать божеством... Тут только и остаётся порекомендовать автору ознакомиться с Проповедями Вивека. Он их явно не читал. Либо читал, но ничего не понял.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Скайриме

Очень уж много отсебятины. Только начал читать, может дальше лучше. Но уже описание магии и обучение ей малость не из Свитков, а откуда-то ещё (может и из головы автора). Про то, что большая часть магии построена на языках Первотворения автор явно не в курсе, видимо только в Скайрим играл, где эту тему хоть и поднимают, но только в отношении Криков, а обычную магию стороной обходят.

Написал комментарий к произведению Последний Герой. Том 1

Идея интересная. Завязка заинтересовала. Интересно, как ГГ будет адаптироваться и насколько автор заморочится с подачей этой адаптации. В уже упомянутом сериале с Куценко адаптация была больше культурная и бытовая, а на профессиональную там болт забили, по большому счёту. С 97-го тот же УПК довольно сильно изменился. Тут конечно у ГГ есть рояль в виде памяти реципиента, но одно дело знать, а другое применять на практике. Жаргон и методики у преступников так же сильно изменились, нынешнему криминалу есть чем удивить ГГ. С другой стороны он в теле молодого человека, так что его неопытность в таких вещах будет скорее естественной. В общем, как говорится, "будем посмотреть".

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Загадками говорите. Каких-то вот прям эпических косяков я за конторой там не наблюдаю. Всё идёт своим чередом. Не без огрехов, но и без катастроф. Оборудование поставляется, монтируется, налаживается. Даже определённые успехи для отечественной промышленности наблюдаются. Вон, французскую турбину-тихоходку питерцы успешно скопировали и производство своих аналогов наладили. Это прям вот успех, я считаю. Ибо харьковские турбины теперь в прошлом, скорее всего безвозвратном (даже если сам Харьков к нам и вернётся, завод там под ноль сровняли, а спецов, кого можно было и так переманили).

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

И что там вас в проекте Аккую не устроило и в чём конкретно половина Росатома виновата? Атоммашевцы корпуса для реакторов плохо отлили и сварили? Гидропресс с Атомэнергопроектом плохо спроектировали? Атомтехэнерго плохо наладили?

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Да они б скорее по названию самой "дочки" представились бы. АтомСтройЭкспорт. У них и на шапках всех документов именно это название стоит. Но вам виднее.

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Немного докопаюсь по своей теме Росатома. Может в мире автора и что-то отличается от реального Росатома, но у нас нет дивизиона иностранного строительства. Такого рода задачами занимается инжиниринговый дивизион, а конкретнее "дочка" Росатома АСЭ (АтомСтройЭкспорт).

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Что-то какие-то однобокие примеры энергетик приводит. Затягивание сроков на финской АЭС произошло из-за тупняка самих финов, которые всё забюрократизировали донельзя, французов даже жаль немного. Когда у Росатома накрылся медным тазом контракт с финкой, у нас все только с облегчением выдохнули, очень проблемный заказчик. У американов тоже из-за бюрократии всё тянулось, там лицензирующий орган волокитил, хотя и проектант тоже немало тормозил. Ну а с арабами вообще классика: тупо не могут персонал нормальный набрать на уже построенную станцию, вот корейцы и маялись, и до сих пор маются.

Чего он Китай в пример не привёл? Или Россию? У нас АЭС быстро строят. Не 5-6 лет, но уж за 8-10 точно управляемся. Китайцы тоже неплохо успевают свои копии наших и французских блоков клепать относительно шустро.

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Наличие производства ядерного оружия - это ещё не гарантирует возможность строительства АЭС. Реактор размножитель для производства оружейного плутония довольно сильно отличается от реактора энергетического. И компетенции для разработки последнего нужны совсем иные. Там вопрос даже не столько в ядерной физике, сколько в теплотехнике и химии. Такой реактор должен работать стабильно и непрерывно в течение долгого периода времени, а значит будет большая коррозионная нагрузка на его составные части. Чтобы эту проблему решить нужны специальные материалы и ведение водно-химического режима. Кроме того, такая реакторная установка требует много электроники и КИПа. А это тоже сложная "кухня". И это я ещё не касаюсь собственно самих систем производства электроэнергии, типа турбины, генератора, блочных трансформаторов и шунтирующих реакторов.

Написал комментарий к произведению Красная дорама - 3

Хм... Чёт я сомневаюсь, что КНДР сами с нуля будут делать АЭС. Родной Росатом решил зайти в КНДР в авторской вселенной? Так-то пара блоков по 1200 МВт действительно дофига по меркам Северной Кореи. Да и южанам нос утрут с их лицензионной копией АР-1000.

Написал комментарий к произведению Прапорщик (Часть 1) Назад в СССР. Книга 6

Масуд был сильно против торговли наркотой. Зато он развивал горное дело на подконтрольных территориях и у него в Пандшере добывали изумруды. Подозреваю, что именно они там в кейсе "россыпью что-то".

Наверх Вниз