Заходилa
Цикл "Странник" у меня в отдельной папочке с названием "Любимое": когда нечего читать, перечитываю что-то из неё. Но некоторые книги перечитываю (точнее, переслушиваю) сразу опосля закрытия последней страницы. И ваш цикл на одном из первых мест.
В общем - спасибо!
Можно сказать проще: планета Земля произошла от США.
...и думать....
Николай Александрович, и всё же подумайте о продолжении МЗ.
Ведь у вас такой талант, а людишки слезами с соплями захлёбываются - пожалейте нас, неспособных.
По поводу озвучки: для почитателей МЗ любой голосовой движок пойдёт. Лично я озвучил (для себя) голосом Максим: чудесный тембр, говорят, это голос Сергея Костылёва, актёра дубляжа канала Discovery Russia.
Пожалуйста, Николай Александрович!
...Классная раньше...
Есть же "Шедеврум", сделайте под себя.
Не понравилось, что автор в своих ответах на комменты как бы оправдывается.
Зачем разъяснять людям, вылезшим из тех ворот, откуда и весь народ, с Большой Советской Энциклопедией в ручонках, что комментируемое - сказка?
Эти людишки докажут нам статьями из энциклопедии, что вгнутрях яйца не могёть быть иглы, что самодвижущихся русских печей не существовало...
Зачем так унижаться перед недалёкими?
Сложно озвучить через "Балаболку" голосом "Максим"?
Спасибо за ответ-надежду.
Уважаемый автор, будет четвёртая часть?
Или как?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Стоп! - сам себе думаю, а сам иду.
Такого нету?
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
...чем не понравился...
Тем, что я прочёл его от начала до конца раз пять-шесть.
Больше того, когда у меня, случается, нечего читать такого, что захватывает душу, открываю на любом месте и начинаю читать. Заполняя таким образом промежуток, когда снова нахожу достойную книгу.
Короче, произнеся всю эту ахинею, скажу проще: я не не слишком отчётливо выразился в адрес вашего замечательного "Ведуна".
После "Ведуна" лично для меня весьма и весьма приятственно.
Сэнкс.
Комментарий был удален автором. Причина: Комментарий никак не относится к книге.
...Ошибаешься...
*
В чём?
Вот какая-никакая, но - статистика: за последние 5 000 лет на планете произошло 15 000 войн - 3 войны в год.
Как полагаешь, это просто развлечение?
Да нет: всё ради становления тех государств, которые дошли до сегодняшних времён в числе так называемых развитых.
На крови недоразвитых.
Все, кто в моём Отечестве выпячивает только плохое, только то, что в иных царствах-государствах прославляют, для меня - ВРАЖИНЫ.
Потому что все успешные государства на планете созданы исключительно кровью.
Всё можно простить: и наивняк, и тупость, и...
Но изобилие ссылок, причём на едва ли не на каждое слово, причём, на одни и те же слова, сколько бы они в тексте не встречались... это уже не маразм, а жадность - убери ссылки и книга если и не наполовину, то значительно станет меньше.
...взять судьбу в свои руки...
Fortuna non penis, in manus non recipe.
...По каталогам тех времен...
Милый Кафо, глаза-то разуй!
Ты не в энциклопедию попал, а в сказку!
Почитал комменты.
Стало жалко комментаторов: не читали им в детстве СКАЗОК: ни "Курочку-рябу", ни про Емелю-дурачка, ни про приключения Колобка.
Им сразу опосля отбытия 9-месячного срока сунули в ручонки Большую Советскую Энциклопедию.
Сэнкс!
Прочитал все пять книг, сразу начал читать повторно.
Большая редкость для моего вкуса, обычно две-максимум три книжки из серии осиливаю.
А ваши все пять книг - одинаково затягивающе!
...эта книга слишком долго пролежала у меня в отложенных. А зря...
*
Ничего удивительного: полагаю, вы много читаете, а это меняет ваши вкусы.
И то, что вчера было нечитабельным, внезапно оказывается чуть ли не откровением.
Во всяком случае, у меня именно так: книга пятилетней давности вызывает удивление: как я мог в характеристиках обозначить её, как нечитабельную.
Лично мне этот цикл понравился гораздо больше, чем "Найдёныш".
...После начала известных событий в соседней стране, я написал обращение к...
И в чём его суть? Что с вами обошлись ТАК жестоко?
...В 70-х никаких милиционеров, проверяющих входящих в горком...
Не знаю, как в случае с горкомом, а в обкоме дальше входной двери пройти было невозможно без соответствующего документа.
...вероятность качественного текста уменьшается, если...
Вы не обозначили 8-ой пункт: каково качество книги, если обложка - просто картон с именем автора и названием?
Потому что для меня критерий читабельности = аннотация + первая сотня страниц книги.
Судя по комментам некоторых, они искали что-то, типа, Руководства по автогонкам на паровых автомобилях в среде наглинских лордов и пэров.
И крайне возмущены тем, что сдуру нарвались на СКАЗКУ.
Вот и высказывают, недалёкие, своё ФИ автору.
Угораю от комментов.
Прямо не сказочку чудесную народ обсуждает, а "Капитал" Маркса пытается адекватно описать. Причём, количественной и качественной характеристикой.
А автору - большой респект за чудесное времяпровождение.
И может быть хорошо, что не будет продолжения: больше простора для фантазии у читателя.
...все сноски в двух экземплярах...
Не очень понял, что вы имеете в виду, но ВСЕ сноски повторяются дважды: в самом тексте и она же в конце. Вот пример.
Текст:
в Изумрудный город по дороге из жёлтого кирпича[1]
Через несколько строчек:
Потом мы с 1 — Главный герой слегка адаптировал повесть А.М. Волкова «Волшебник Изумрудного города».
пыхтеньем бежали в...
В конце:
Примечания
1 — Главный герой слегка адаптировал повесть А.М. Волкова «Волшебник Изумрудного города».
...слушайте профессиональную озвучку...
Во-первых, я не люблю театр. Во-вторых, на чтение одной книги нормального размера у меня уходит 3-4 дня. Читаю я ежедневно. Отсюда понятно, что найти озвучку всех понравившихся мне книг в исполнении артиста - невозможно. Да и не нужно: в течение нескольких лет с помощью дополнительных словарей я настолько привёл в состояние нормального чтеца голосовой движок Максим, что так называемые "профессиональные" чтецы не идут с ним ни в какое сравнение. Причём, некоторые накладки с ударениями воспринимаются, как удачная шутка.
И повторюсь: сноски - анахронизм, в инете есть ВСЁ. Причём, именно то, что нужно читателю. А не писателю.
Ведь не ожидаете же вы от читателя "чтива" (в хорошем смысле слова!), что каждое слово автора он подолгу и со вкусом перекатывает в своём мозгу.
И ещё. Я не имел в виду как-то зацепить именно вас. Больше того, судя по аннотации сотню-другую страниц я прочёл (прослушал) бы обязательно.
Но когда я обозрел, какой титанический труд со сносками мне предстоит, тут я и... оборзел.
...игра совершенно примитивная...
- но в отличие от покера, где вполне достаточно уметь делать солидную харю лица, достаточно просчитываемая.
В этом прелесть префа!
...Тут из 550000 символов...
Я книги СЛУШАЮ.
Для этого мне нужно текст перевести в звук.
И когда в середине строки, которую я слушаю, появляется сноска, относящаяся к абзацу, а то и абзацам, выше, смысл СЛУШАЕМОГО нарушается.
Поэтому вначале я редактирую текстовый файл, удаляя сноски внутри текста. Если их немного. Но когда их количество таково, как в данном произведении, я должен быть убеждён, что адский труд по искоренению сносок будет вознаграждён наслаждением от прочитанного. А это, как вы понимаете, далеко не с перЬвых страниц определяется.
Потому таково моё отрицательное отношение к сноскам. Тем более, они - пережиток доинтернетовского прошлого. Когда автор подчас действительно открывал глаза на что-то, что иным способом найти было проблематично.
Сегодня же, то что меня заинтересует, буквально в считанные секунды может быть найдено. Остальное же, на что автор посчитал обязательным открыть глаза читателю, многим просто НЕ нужно.
Короче, произнеся всю эту ахинею, я хотел сказать: авторы, сноски должны быть только в конце текстового файла.
...пол дня...
Што ш, почтеннейший, ваш метод чтения, как говорится, налицо: ужасающая малограмотность.
Отсель вопрос: зачем вам вообще то, что не для вас сделано?
Тем более, и шуточные стишки про таких, как вы, имеются.
Чтоб предстать во всей красе,
Выполняйте нормы строгие:
Любят спорт почти что все –
Занимаются немногие.
Так что завязывайте с чтением.
...Без скромности скажу...
Чтение книги в 450 страниц занимает примерно 3 дня. Следовательно, за год при ежедневном чтении можно прочесть 120 книг. Тогда чтение 5 000 книг займёт примерно 40 лет. А как же работа, готовка еды, семья, дети?
Потому, дядя, не ♫Û§ÐÛ!
"Еще один шанс" - перечитана не единожды.
Входите в мою библиотеку из 585-и авторов. Из которых 84 автора помещены в папку под названием "Любимое": там и ваше имя.
В общем, спасибо за книжки!
...писал от души...
Но мне в душу больше запала ваша "Акула пера в СССР": чтива (в хорошем смысле слова) подобного "Поручику" - море.
А "Акула" вещь эксклюзивная, штучная.
Хотя и уважаю её за эти ваши слова:
Оооо да,Господи ты Боже мой!я писал ее семь лет и закончил!
...рассуждения гг насчет повышения производительности...
Так эта книга - учебник по архитектуре вычислительных систем?
А я сдуру подумал, что это фантастика.
Спасибочки, Димитрий, что открыл нам глаза.
...Стараюсь создавать миры светлые и добрые, к сожалению, не всегда получается...
Не переживайте, с "Ведуном" у вас получилось более чем НА отлично!
Не поверите, перечитывал раз 5 или больше - никак не могу насладиться.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил. Реклама.
...Как говорили мои...
Плохие у тебя, Жень, были преподы: посередине лежит правда, а истина - она всегда одна-одинёшенька.
Написалa комментарий к произведению Наследник чародея. Школяр. Книга первая.
...критики всегда есть и будут...
На себя не примерял это утверждение?
Ты зачем, недалёкий, залез в раздел "Сказки"?
Есть же разделы более приземлённые, проверяемые фактами. Например, "Математика", "Химия", "Философия", наконец. Или там тебе, недалёкому, вообще сказать нечего? Ввиду непроходимой дремучести?
Спасибо, автор, за доставленное удовольствие.
Из прочитанных за последние несколько лет пяти-шести сотен подобных книжек, у меня едва ли наберётся десяток, прочитанных от первой до последней книги с ожиданием чего-то нежданно-негаданного и глубокого разочарования, что всё закончилось...