Заходил
ну, тут, явно двойные стандарты) Ира, в своей жизни, при живом муже, имела женатого любовника - уже двойная измена! А тут, она - не замужем, он - свободен и... ах-ах-ах) Вот, заслужить прощение, уж очень Будяк персонаж интересный - это да, хорошо)
Утро воскресенья! Какой слог! Какая глубина понимания!
Замечательная часть. С нетерпением жду следующую!
а когда можно будет скачать текст?
Внутрь еще не заглядывал, но обложка - хороша!
измените сторону рассказа. Не от лица "спасателя", а от лица тех, кто его вычисляет и приводит в берега. Стилистика - момента истины.
Ностальгически
"неожиданно" - парусная эскадра из Архангельска, через Скандинавию, Северное море, канал (или вокруг островов), вдоль Бискайского залива, к Бордо - вот это не научная фантастика!!!
Здравствуйте. Возможно ли разблокировать скачивание?
в 1921 году Беларусский вокзал еще назывался Брестским)
Впечатление произвели оба Ваши произведения. Но пролог второй книги был как черно-белое (даже скорее, на желтой пленке))) вступления к цветному фильму) Вы автор, Вам решать. Но, однорукий навсегда останется старшим прапорщиком)
а когда можно будет скачать произведение?
из этого наброска могло бы получиться нечто большое) Очень неожиданно)
есть и на рутубе) https://rutube.ru/channel/30392069/
да, "возможно змеелюди прекрасные существа...")
Про Знаменского очень не навязчиво и красиво получилось)
Какой интересный, альтернативный, взгляд, на казалось бы общеизвестные факты) Автор, впрочем как всегда, разъясняет факты, с высоты своего понимания, этого самого факта. Все же прекрасно, что современники, сваленных и переплетенных до неузнаваемости в кучу событий, понимали суть проблем иначе, нежели автор самопиара)
Не могу не согласиться)
по нынешним меркам - молодой еще(((
Прочитал. Очень приятное впечатление. С удовольствием буду ждать продолжение.
не надо "побыстрее" - надо хорошо)
Какой же бред. Хотя после книги, о превращении русского старика, в еврейского мальчика - еще не лютый) И каждый пост - как выплеск подростка максималиста. Пора взрослеть.
Вот пассаж. "В давнишние времена право на оружие, право носить его, и, в случае необходимости, применять, было одним из признаков свободного человека." Только не свободного, а определенной сословной страты. Личная свобода - инструмент исторически сложившегося строя, для защиты своих интересов. Дьявол-то, он в мелочах.
говорить о США) AWI окончилась в 1783. Так что в 18 веке такого государства не было. Оно находилось на стадии консолидации. Уже отсюда можно предположить, по какой причине вторая поправка, у них имела место быть. Или Вы хотите сказать, что с окончанием боевых действий исчезло противостояние между лоялистами и сепаратистами?) Между "коренными" и понаехавшими? А недавние "белые" рабы, забыли, что они были рабами?) А далее, как и в других ранне буржуазных государствах, которые будучи буржуазными стремились стать герцогствами и королевствами, ком противоречий между олигархатом и стремящимися, привел к экспансии) Надеюсь, для Вас не секрет, что их конституция изначально писалась, как свод законов великого герцогства)
да, вижу, что много не понимаете. Припомнить не можете, в силу короткой длительности человеческой жизни. Есть такое понятие - длинный 19 век. Так вот, для непонимающих, события конца 18 века (с окончания AWI) и до начала ПМВ, в философско-исторических кругах, принято именовать именно этим термином. А кто колбасился, уже Вам намекнул, расширить эту палитру можете самостоятельно, окунувшись в занимательный мир чтения. Не стоит событийный ряд прошлого, выкладывать из своего понимания как прошлого, так и настоящего. Это утопия. Как и попытка решить социальные вопросы в стране путем ратования за разрешения короткоствольного огнестрельного оружия, в стране без оружейной культуры.
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии
Ну вот. Только вчитался, хлоп, а она закончилась) Но ощущение как от первого прочтения Тверского фронта) Будем ожидать продолжения.
Прочитал и скажу Вам так. Это великолепно. Давно не получал такого удовольствия! Это настоящий исторический роман!
Давно, давно я не читал произведения подобного уровня. Это было как в молодости, когда все, как известно, было лучше, дешевле, красивее, и разумеется стояло. Начиная читать, очень опасался - снова обжечься. Все эти высосанные из пальцев "крепостные-императоры", "еврейские-черносотенцы", "православные-шлимазлы" и прочая нечисть плясали перед глазами. Однако, примерно, со второй страницы, пришло чувство, что чудо нащупалось. Заметьте, не правая рука его нащупала на привычном месте, да и кого таким чудом удивишь? А книгу закрывать не хотелось. Герои становились интересными, а за их жизнью на страницах, хотелось наблюдать. Что-то вызывало смех - процитированный пассаж об "окаменевших слезах горных демонов, с ледяных отрогов Гиндукуша" - в оружейном магазине вызвал громовой гогот продавцов. Что-то, нечто похожее на пощипывание в носу и мокроту в глазах - логофет Египта обнимающий внуков. И вот, начиная читать последний том пришло осознание - все. Больше кина не будет. Впереди - цеховые, центровые, федоры, павлы - недочитанные книги, неинтересные словесные излияния. Останется ламповое воспоминание, как о далекой и недостижимой юности. Вот за это, ощущение зыбкого душевного удовольствия и хочу сказать автору - спасибо, низкий тебе поклон, дорогой товарищ. Спасибо за рассказ, который было интересно читать, сопереживать событиям, в котором было интересно жить.
Очень поздно узнал, о чем сожалею. Но, видео, посмотрел с интересом. Не бесспорно и располагает к дискуссии. Что особенно хорошо - люблю разговаривать с экраном) Окончание, там где вопросы - очень скомкано, впрочем как и во всех лекциях, всех лекторов) С удовольствием посетил бы в следующий раз - ведь тем так много)
это понятно и это печально
когда можно будет скачать?
вот эта - Эйхения, почти попадание в ощущение персонажа)
Aeterna Urbs - прекрасная, благодатная тема. Не знаю, по какой причине стала маргинальной) Все периоды прекрасны для полета фантазии. Хочешь в штанах, хочешь без штанов)
это праздник какой-то)
Подскажите, когда можно будет скачать роман. Очень неудобно на сайте читать.
спасибо-спасибо)))
про Нону Мордюкову - улыбнуло)
все что касается людей - всегда интересно. По аналогии можно представить Римму Маркову) Но, это вряд ли. Разные миры.
Жутко извиняюсь. Но, в слове СИМБИОЗ семь букв, а не восемь)
ну, наконец-то. Душа требовала - и вот, ничто не вечно) Засучим рукава, и бросимся волей автора, в новый мир.
Тоска душевная)
Только присел, открыл книгу. Подумал, от хорошо. А она - раз и... И закончилась)
Автору, большое спасибо - заряд хорошего настроения получен)
небольшое количество комментариев, в том числе и потому что, здесь аудитория корректнее) Здесь - Ваше видение, нам - нравится, пальчик - вверх) А там - да пошел ты, я лучше знаю, и вообще это байда)))
Возник вопрос. Какой усм будет использоваться при работе ППС обр. 1796 года?)
"Вот «Волки» не взлетели." Начало было бодрым, и казалось, что вот оно - нормальный первый отдел в легионе) Но, потом появились - оборотни, "Сумерки" подростковые. И как-то интерес пропал.
Написал комментарий к произведению Божья коровка-2
Великая мудрость автора - вовремя закончить повествование)