3 876
16 561

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVIII

Больше.Там мимолетом упоминалось что-то около 14, но он на пути обожествления.Так что,думаю, там нет ограничения,если только будет развиваться в магии,и не только. 

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVIII

Всё одно-маловато. Как мёд, "он,вроде,есть.И его сразу нет". Или как спринтеры-разбег взял, а уже тормозить надо, а скорости еще на км набрано). На выходных 4 было, и то "не наелись" 😉 

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Немного раньше был ответ. Историю Рейны- дочь Трая/сестра Юрдана по Ольге(если правильно помню), пишет супруга автора.С оговоркой, что выкладываться книга будет после полного завершения. От Светы дочь с похожим именем,Рина/Рана, что-то так.

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Это понятно тем, кто первым читал Кодекс. Вот мне тоже было не очень понятно со Жрецом, пока не прочел Кодекс.Тогда с привеликим удовольствием перечитал Жреца с самого начала.

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

А у меня слов нет,одни эмоции. Это же надо такое замутить в воображении ! И все гармонично,последовательно. Игра двух рассорившихся подружек Вселенной и Пустоты. Игра Вселенной с её Творцами в Кодекс Крови. Игра Пустоты с переродившимися "расходниками Вселенной" в Жреце Хаоса. И именно та,случайная неучтенная песчинка ,в виде Юрия, должна сохранить равновесие, когда Пустота запустила зачистку колыбели. Мой вывод: из Юрия выкуется либо Создатель,либо Великий Уравнитель.

 Вселенная кует Творцов, а кого кует Пустота?

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

И да. По новой главе без Кодекса Крови будет не очень понятно, как ,что и откуда там пытается связаться отец с Юрой. И почему именно такие советы.  Кодекс и Жрец,это как одна семья-про семью отца(Кодекс),семью сына(Жрец), и (как обещает автор) в скором будущем будет про семью дочери (ждем).

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Да. Тоже с 17 книги Жреца,начали Кодекс Крови читать. В итоге- надо начинать с Кодекса Крови,затем перечитывали   Жреца. Тогда весь масштаб мозгов автора восхищает. И в Жреце становятся многие моменты понятны.  Про того же Исдракена/Варсуса, Инари, Каюмову/Аста, Кхимару, Саптама/Сектус, Альб Ирликийский/Войд, Горг  и всех остальных. Очень круто проведены параллели между "высокими играми" на грозди мироздания. Совсем иное восприятие Жреца после Кодекс Крови.

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Перечитали как положено с "Кодекс крови" и "Жрец Хаоса". Возник вопрос. "Ничто" Юрдана это "пространственный камень",который взял Трай для Юрдана по научению Райо? Или это,как и предполагала Эсрай, свой мир,где Юра может творить сам,создавая новый мир? После возвышения и сохранения колыбели Матери Крови,Трай стал Техно-маг-"богом", Адамантий-маг богом, Система- техно богом. Тогда у Юры все задатки Создателя,надо только "чистилище" зачистить и в "ничто" новый мир создать.Там и людей рода связанных кровью спасти можно. И еще не понятно, кто же "смотритель колыбели чистилища"? Сама Пустота? Еще не очень понятный момент- оплот Жизни присоединилась к компании... в Ничто или готовящихся к Долгой ночи?

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Разумное решение. Как будет называться? Или дадите ссылку позже? И,все же,объедините все серии в один цикл "РОС",что не прыгать по поискам). Туда же Мангуста и техно-мага закиньте.

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Автору: откройте немного завесу. Третья серия цикла "РОС" о ком будет? Рейна?  

Пока коплю новые главы,перечитываю Жреца с начала,после Кодекса крови идет лучше.Смена ракурса.

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Iwan Gamas

Какую? Кодекс прослушан. Работа великолепная. Переработать огромные пласты информации в увлекательную историю- шикарно! Правда,сначала виделась история Саманидов,затем Персии.В итоге вообще "вкусный борщ" терра-планирование из Иллирии,Персии,Османов,Иверии,Скандинавы и прочее, с заправленным соусом из Легенд/мифов Египта,разноплановость религий (синтонитов красиво вплели),эзотерика. Вобщем,толи борщ, толи салат, но, ппц,как вкусно. Сейчас Жреца перечитываю/слушаю.Так интереснее,после кодекса. И приходит уже другое ощущение, что "история" идет от Пангеи и на разных слоях времени и пространства.

Написалa комментарий к произведению Жрец Хаоса. Книга ХVII

Браво!!! Наблюдательность выше всяких похвал! У МЕНЯ СЕЙЧАС ТАКИЕ ЭМОЦИИ ПЛЕЩУТ В АДРЕС АВТОРА,даже не представляете. Вроде сюжетные мелочи,но как вплетено в сюжет...супер!!! "Анубис как был шакаломКречета,....имея в виду Египетского бога РА" )))) Тонко подмечено, правда,Ра больше похож на Сапсана) .Та же обводка глаз и окрас под усы. (Это комент к Кодекс крови). И таких "школьных уроков истории" достаточно. Географических,политических,экономических. Сказал бы-это история мира (школ СССР) в увлекательной приключенческой книге. Браво автору!

Написалa комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 8

Все думал,что бы вам для сравнения и примера дать почитать,чтоб понять о чем я. Скажем так,для сравнения речевых оборотов,слов-паразитов,выстраивания сюжетов,все в чем виден автор. "Князь искажений" Ренгач,выдержал не так много,чтоб плюнуть-забыть. Правда есть книги с отличным сюжетом, но с зашкаливающими пороно-гаремниками, но сам сюжет отличнейший.В таких случаях включается внутренний "монтаж",отсекающий избыток порно,оставляя основную линию истории.

цикл "К вершине" тоже зашел не плохо,интересно.

Написалa комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 8

Даже не спорю))))  Еще бесящий момент,когда героиня вся из себя (местами) "умница-разумница",а через абзац так и вырывается "ну,трындец,дура". Даже интересно, что авторы пытаются донести читателю через такие "извилины"? Характер,сомнения? Такое автору лишь в минус,и сюжет становится цикличным (ой, ай,нет,вдруг)

Написалa комментарий к произведению Беспощадный целитель. Том 8

 Больше всего раздражает неправильные обращения в аристо кругах.Когда автор всем подряд выписывает "ваше высочество", даже барону.Чаще всего "ЭЭ" лучше заменить действием "почесал лоб/затылок",растерялся,встал столбом и т.д. "Типа",у меня эта зараза отлипаться вообще не хочет.Большой спектр "оборзевших слов",как "да ладно","слышь,ты" и т.д. К слову, эти часто в боярках,гаремниках,"пользуются" мегатругавномачо гг. Много попадается разного. Чаще автор пишет от своего речевого оборота,словарного запаса. Здесь чувствуются мысле-образы. Грубо говоря,"не пустая" книга.Частично воспитывающая. Есть интересные мысли для обмозговываания.

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХVIII

Мангуст еще не просматривался, но после Кодекса-Жрец Хаоса самое то. Это как две основные серии цикла, как понимаю. А Мангуст,скорее всего, будет отдельной серией и лишь местами пересекающейся с гг кодеска.

Написалa комментарий к произведению Кодекс Крови. Книга ХVIII

Вот чисто на  частость рекламы зашел РОС:кодекс крови. Делаю вывод,что: Кодекс крови,Эра Мангуста,Жрец хаоса- это один цикл в три серии (ветки) книг.К тому же Жреца лучше читать после Кодекса. Теперь хоть понятны многие моменты " с чего и откуда все началось",особенно про Горга,Ирликийского,Эрга,Рассвет+Закат,и все остальное намешанного в Хаоснике. В аннотации в Жреце хаоса добавьте,что рекомендуется начинать с Кодекс Крови. Мангуста вы и сами советуете (будет следующим).Сейчас приходится параллельно и Кодекс читать, и Жреца Хаоса "выравнивать" в пазлы.

 Вам бы с автором Эра Мангуста так и объединить:

цикл РОС: 

серия Кодекс Крови ; серия Жрец Хаоса ;серия Эра Мангуста . Или какая там очередность

Написалa комментарий к произведению Ангел со сковородкой

это продолжение "Алые крылья гнева"? И точки соприкосновений миров появились после "ухода детишек на Ардейл"? Геля чья дочь? Еще и полудраконница вполне может быть. Кто не читал "алые крылья гнева",почитайте,потом про Гелю)

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 28

Все-таки артефакт из нашего мира

Чё-то,как-то.... Заклинания,которые применяют люди(!) из нашего мира- он перерабатывает,да еще и с применением темной магии в целительстве,что гениально,здесь Леха прав.Сладости приносимые лопает,книги читает,расшифровывает,дублирует (явно агент Дракона),знаний до бениной мамы-он же демон,а грим и кольцо темные.Это ли не вотчина знаний Люфика? Один фиг попытается Грим отнести Люфику для копира и расшифровки, а может и оптимизации, а кольцо того же хозяина,из одной песни. Там вообще вроде как комплект артов был от того некроманта, если правильно помню

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 28

"..к гадалке в нашем мире..", а дядя Вася"сумасшедший ученый-гений",которому подвластно необъяснимое. Может, и Елене сможет помочь в доминировании над второй сущностью,которой сможет управлять, а не впадать в "приступы магической болезни" ?

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 28

Вот интересно.Почему Горчакову хотят лечить именно эликом Макса,где результат туманен? Почему не поговорит с Григоричем и не отведут на консультацию к дяде Васе Хвостову? 

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 27

По пункту 2-там есть указания к автору? План к написанию вашего произведения? Почему с вашей стороны  такая агрессия к аудитории,высказывающих своё мнение о прочитанном? Заметьте,не к написанию следующего, а мнение к прочитанному

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 27

Вроде там другой колледж,антогонист Киттежу.Куда перевелись вся..братия, откуда будет вторая команда на турнир,там же учатся сестры/браться ланской. Туда же рыжая Макса вызывала,когда часть воронова амулета искали.Кажется так.Может и ошибаюсь. А они,типа,погулять с целью разведки. И бедный Голицын,будет же попадос в Катринбурге,однозначно.

Написалa комментарий к произведению Черный Маг Императора 27

Я не понимаю.Горчакова Лена "больна" доппелем,так?  Или это иное что-то?  каштан тоже доппель,вроде.Так почему это "болезнь"? Она ведь может перенимать облики тогда.

Действия и диалоги перешли в Чеховские долгие описания погоды,природы,обстановки,изящество движений. Плюс интервалы в пальбе ружей рассеивают интерес (т.к. забывается зачем его повесили)

Написалa комментарий к произведению Человек государев 7

А есть еще копьеносец-Георгий Победоносец. НО!  Если брать за основу религию,то Страшный суд вершит как раз арх Михаил,стоящий по правую руку Создателя. Если правильно помню в декабре,что-то с 9 связано (9/19). по мифологии,грешники стоят перед ним и каются,а он видит искренность раскаяния и вершит суд. У христиан принято в этот день отмаливать грехи РОДА,единственный день,когда можно просить прощение за грехи предков.

Написалa комментарий к произведению Человек государев 7

И так у нас три варианта- Михаил,Гавриил,Уриил. Будем ждать,что задумано автором)

достаточно библейских фраз присущих любому высшему существу. Когда как фраза "отмщенье мне,Аз воздам" больше применимо к Богу.

Написалa комментарий к произведению Человек государев 7

Здесь нет косяка авторов.Они пишут как видят.Это лишь мои предположения о арх Михаиле. Здесь ваш вариант больше подходит об Урииле. Но авторы откроют нам это потом,кто вселился в Михаила

Написалa комментарий к произведению Человек государев 7

Э нет)) Михаил и есть "воин и длань карающая",и не просто было сказано "мне отмщение ,и Аз воздам". На обыденный язык- просите меня о мести, и я сам накажу (а вы в грех не впадайте). как раз и договор был у Мишек на капище как раз на основе мести(кары). Гавриил-вестник.А Михаил- правая карающая длань Господня.(как-то так)

Написалa комментарий к произведению Человек государев 7

Как только не обозвали арх.Михаила,и захребетник,и нечисть,и надмировая сущность. Одно правильное было-Копьеносец.И на иконах он с копьем. А эти "горные хранители" падшие ангелы,так понимаю? И Михаил пришел делать "очередную зачистку"?

Наверх Вниз