
Написалa комментарий к произведению Под знаком Песца
Читаю комментарии, не могу понять, почему люди не видят тут сюжета или логики? Главный герой - юноша, которому удалось избежать манипулирования "родственниками" и повезло найти и активировать уникальный артефакт. Дальше ему пришлось буквально "бежать наперегонки со смертью" и успевать впитывать как можно больше полезной информации, что бы его не вернули обратно быть батарейкой для кузена, или не убили... Косячить он конечно косячил, но благодаря фортуне и своим мозгам выходил победителем...
По поводу маленького мирка, так описывались события в основном в одном княжестве и столице, остальные по остаточному принципу, куда гг перемещался в основном по изнанке и пространственной магией.
По мне так отличный цикл хотя бы уже тем что нет обычной "воды", где подробно описывается природа или улочки городов, меня привлекла эта лаконичность. Автору уважение. Цикл стоит и потраченного времени, и денег.
P.s. Автор не только вы но и многие другие авторы мало уделяют времени на вычитку и исправление опечаток и ошибок в тексте, если читатель платит, то он хочет видеть не только хороший сюжет, но и правильно написанный текст. С уважением, к вам.
Написалa комментарий к произведению Моя Академия
Книга зашла, но минус в том что только пишется, блин- опять, у меня в прочтении серий 6-8 недописанных в прочтении
. Буду искать законченные циклы... Вернусь позже к прочтению. А так лайк и библиотека с меня уже есть.