Geka

"Шведский стол"? В этом мире есть Швеция, раз существует такое понятие? Т.е. это параллельный мир?

Кто бы что не говорил но это лучшая серия из всех написанных сием автором. Даже Шаман, не идёт не в какое сравнение с этим романом.

Зачем гг представлятся, если я и так знаю кто он и что он? Первые две книги зашли взахлёб, хоть и были моменты из за которых хотелось бросить читать но всё же у автора есть талант. Третья книга началась с полнейшего отстоя. Такой откровенный пролом четвёртой стены испортил весь интерес, обещая что и в продолжении автор будет лить говно через пролом четвёртой стены. Вобщим это полное разачарование с жаль, не много авторов умеют так интересно писать.

И у вас так же как и гг была беременная жена, перед которой у вас было обязательство? Одно дело быть молодым и свободным, другое же дело когда на тебе лежит ответственность за тех кто тебе не безразличен, тогда уже не до тупых поступков.

"вот честно залапали" Ну что это за бред, зачем уродовать книгу этим тупым приёмом? Какие плюсы от того что он постоянно высказывается? В этих коментариях только фальш и больше ничего.

Этот не книга а шаблон для неё  и подобных ей много. Такое ощущение что у человека есть литературные способности  но нет фантазии. 

 Мало того что всё в перемешку так ещё и гг ведёт свой монолог с эффектом  пролома четвёртой стены в настоящем времени, будто ведёт стрим.

Бля! Да что это за скочки во времени? Раз пять как минимум туда сюда перекидывает, нахрена так путать? 

 Вы не первый из авторов, у кого присутствует этот приём, это лишнее. Воображение читателя само добавит всё что требуется, главное не препятствовать и не изобретать велосипеда. А лёгкий слог, интересный сюжет и не картонные герои будут способствовать этому.

Может я один такой, кому не заходит текст написанный подобным образом. Вот один из многих моментов в тексте, которые  я имею ввиду: " Если дело пойдёт в таком темпе и дальше, то уборная полностью заполнится молоком в считанные минуты". До крохотной форточки, ведущей на улицу я добираюсь чуть ли не в плавь. Осторожно взбираюсь по пожарному ящику и с трудом усаживаюсь на крохотный подоконник". Я не знаю как это назвать. Стиль изложения или по другому, но почему автор так пишет, что сложного написать нормально? На пример так: До крохотной форточки, ведущей на улицу я добрался чуть ли не в плавь. Осторожно взобрался по пожарному ящику и с трудом уселся на крохотный подоконник. Вот в таком виде, книга была бы вполне читабельна, а так походу не судьба.

Ненравиться либерализм? Издуй в севкорею, там тебя прокачают пополной

Прочитал и прослушал кучу различных попаданческих рассказов, и судя по моему опыту, пробуждение слегка затянуто. Хотя не скажу что очень плохо, просто обращаешь на это внимание. Плюс в том что время идёт прямолинейно, а не скачет в будущее или прошлое, да повествование ровное без прорывов четвёртой стены. Слушаю аудио версию и одновременно пишу этот коммент, зная что не потеряю нить повествования т.к. гг пока что повторяет одно и тоже

Начал слушать и понял что не разу до этого мне не попадался этот рассказ. Довольно таки интересно было слушать, ровно до появления  Весты. У автора будто заклинило "обоги"! Разве нет других вариантов выразиться? Жутко выбесил этот момент. 

Несмотря на то что слог у автора интересный,  есть ощущение что он слишком увлекаеться размышлениями, тем самым размазывая сюжет что вызывает отторжение. Динамики практичиски нет. А точнее, есть пару моментов, которые кое-как поддерживают интерес. Но, пока что лучше книжку не нашёл, буду дальше слушать

Ну нескажите. Не каждый автор наплевательски относится к своей рукописи. Есть авторы последовательно приращивающие статы, пропорцианально добавляя силу гг. А этот как видно забил на последовательность и херячет как попало

Первая книга по началу вроде неплохая, смущает только то что гг постоянно обращается к читателю, это по-моему бред, т к это не шоу в котором участники могут рассказывать зрителям о себе

Бля, армейку так прожил, что есть что вспомнить

Столько очков статов капнуло, а гг толком и не изменился. Всм, физически не чувствует, адаптации никакой нету и т д

Я одного не пойму, как этих женщин с детьми пропускали в школу? Там что проходной двор?

Столько плюшек у гг, странно что интерфейс не получил

Так ведь артефакты у старика тоже не смогли забрать, однако активировать их он не может, т к для этого требуется влить энергию. Тогда каким образом он активирует инвентарь? Это же не технология какая то, а энергитичиская техника. По идеи старик не способен пользоваться им. А вообще, странно что у главы такой не хилой организации ненашлось духовных камней, что бы активировать сныканые артефакты

Так ведь от аператора постоянно идут энергетические помехи. Не зря же гг  отходит от аператоров, когда хочет применить навык поиска? А охладить он может только себя, при этом не создавая никаких помех. У него есть возможность контролировать свое тело, вплоть до перехвата  функции дыхания у подсознания. Так почему же тогда гг не способен понизить тепмературу собственного тела? 

Вторая часть москита, когда гг учасвствует в боевых действиях с джунгарами или нихонцами. Гг постоянно изнывает от жары, хотя что стоит ему понизить температуру тела на пару градусов? 

Непонимаю как гг сразу же определил что он на летающей острове, он что, был на его обрыве? Тогда почему об этом не слова? 

И сходу какой то "Тимозини", пздц  какой то. Вроде основная аудиторию русскоязычные читатели, русские но афтор почему то пишет для японцев.

Надо что бы небыло копирки или она была минимальна. А то такое чувство что смотришь дешёвый амерский фентези-боевик, типо "Яркость".

Ладно, тут вск, пойду читать проду Город гоблинов.

Странно ещё то что безопасник, для отметки точек где происходили убийства, пользовался обычной бумагой а не коммуникатором, ведь они часто упоминались в книге. Даже у Макса, простого студента он имелся, а у барона или безопасника, нашёлся только листок бумаги. Раз работает интернет, значит есть и гугл мэп или что-то в этом роде, в чё проблема?

Мне интересно, что вас толкнуло начать так часто использовать глаголы в настоящем времени, на пример : "- Тот, который позволяет мне это делать. - Загадочно улыбаюсь, смотрю Профу прям в глаза"? Ведь до этого момента вы использовали их только в стрессовых ситуациях, в которых попадал гг. "Хоть мне они режут слух и приносят неудобство" но когда их в меру и они в правильном месте, то в принципе терпимо. Хотелось бы узнать за раннее, что-бы не жалеть потерянного времени, дальше вы чаще станете применять их или нет? 

Но на счёт размышлений Макса про Даню, когда он сидел в карцере, словно из моей жизни. Я тоже однажды не заметил проблем у человека и не помог ему, вскоре он повесился. 

Мда... ну и контрастные же характеры вы дали своим персам. Одни - отбитые ублюдки, не гнушающиеся изнасилованием, вторые - негодующие от несправедливости и подлости, праведники, третьи - трусливые, плачущие от безысходности тряпки. Я конечно понимаю что читателю так легче воспринимать характер персонажей, но по моему, с генералом Маралфагом Красниковым перебор). Всё же он военный  и наверняка в своей жизни повидал ситуации и по хуже, которые заколили его характер, сделали гибче психику, что бы не реагировать так бурно. Но, это лишь моё мнение.

Ясно. В целом, пока что мне нравится ваше произведение, конечно, есть моменты которые мне не по душе но их с лихвой перекрывают плюсы. Правда, было сомнение в логичности поступка Профа, когда он отправил неподготовленных новичков на четвёртый уровень( я уже хотел написать комент по этому поводу, но что-то меня остановило) вскоре, когда я узнал его мотив, и оно исчезло. Надеюсь что и дальше будит не хуже.

Да я не про то. Сам факт что гг что-то делает но об этом сообщается постфактум. В такой момент появляется ощущение что я (читатель) что-то пропустил а гг дистанцируется от тебя. 

Странно что гг упоминает только постфактум то что он пытался колдовать. Автор, не надо так делать, ведь читатель ассоциирует себя с гг, и когда от него скрываются подобные детали то впечатление от чтения резко уменьшается. Но в целом, пока что мне всё нравится.

Я конечно понимаю, нервы, сложное положение в семье и всё такое но глотать таблетку какого-то незнакомого, странного типа, это бред. 

Только начал читать, книга вроде ничего, по крайней мере не раздражает но и не скучная. Но смущает то что в игре постоянно говорится о максимальной приближённости к реальности но за последние сутки гг не ел, не пил, да и в принципе ни каких намёков на то что это ему необходимо или хотя-бы просто для поддержания реалистичности. Интересно ещё, как работает этот универсальный переводчик. На пример если какой-нибудь игрок не знает как переводится слово рерол или рейнджер он увидит его перевод или нет? Понятно что в нашем языки много аглоцизмов и некоторые используют и понимают их а некоторые нет.

А что изменится если я продолжу читать? Может ваш спецефический юмор или поведение гг и остальных персов? 

Книга супер но меня мучает один вопрос. Кто такие праотцы на суд которых попадаёт каждый человек после смерти? Ведь это не логично, каждый кто умирает, потом перерождается, соответственно ни каких праотцов там не должно быть. Но не смотря на всю нелогичность и абсурдность этого, в книге то и дело упамянают этих самых праотцов.

Я чёт не пойму, асасин что - это отдельная раса? Почему постоянно говорится расавые умения ассасина а не просто умения?

"Будто огромное насекомое, образовывался размером с манету шар". Автор, ты хоть сам понял что написал? Какое тут оно может быть огромное? Нашёл сравнение).

Единственное что раздражает это всяки гаррибобы и прочая нечисть. Мог бы нормальных, российских головорезов закинуть а не этих.

Почему: "гневно ору я" а не гневно проорал? Что это за слог такой? В последнее время натыкаюсь на авторов, которые пишут в таком плане. Не знаю по чему но слух режет.

Всё, с первой страницы отбило всё желание читать эту книгу. Снова это прямое обращение ГГ к читателю, не понимаю людей которые могут переносить подобный стиль изложения. Из-за постоянных реплик и реторических вопросов ГГ читателю, нельзя погрузится в описываемый мир. Будто не книгу читаешь а смотришь какое-то реалити шоу.

Ничего не могу поделать с ошибками, само собой получаеться.  Но вот вы например, ктгда идёте на прогулку и что то обдумываете, разглядываете пейзаж, людей, ведя внутрений монолог, можете себе представить как вдруг не с того не с сего, выдаёте  что то подобное? Как по вашему это бы выглядило? Шиза, как минимум. 

Рассказ- попса литературная. Нехватает юмора в сюжете

Начал слушать аудио версию, ну чисто Авотар короля, по крайней мере начало книги. Но потом удивило то что "игроки могут зарабатывать по 30-40тысячь рублей в месяц, проводе не больше 8 часов в день" какая там инфляция, если 30-40тысяч рублей это нормальный заработок? Да и судя по тому как постоянно ноет гг, ему даже миллионы рублей не так удивительны. Короче, какая то непонятная ситуация с деньгами 

Что за странные высказывания гг типа "всё ещё скалапендрия не верьте, вы уже знаете" с кем он там разговаривает? Просто создаёться впечатление будто гг с шизой и проходя все приключения, попутно кому то рассказывает от первого лица о своих действих. Или тут что то другое? 

Ничего хорошего в 2026 не происходит. Советую оставаться там где ты сейчас

Может я это перерос. Видимо рассказ для подростков