Написал комментарий к произведению Ведьма темного пламени
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.
Ахххх голова болить! Как же болит от этой ублюдской постоянной рекламы этого дерьма.
"Но как вы уже догадались тоже пустышки". Кто ещё эти "вы"? К кому обращается гг? Если он говорит это мне, читателю, то как это работает? Получается что гг "вещает" в прямом эфире о себе и то что вокруг него? Но ведь логики в этом нет ни капли. Он один, без какого либо оборудования для трансляции или записи. И всё же автор делает так что гг каким-то образом знает о том что за ним сейчас наблюдают и активно ломает четвёртую стену.
Ну да, а то вот так вот читать урывками, никакого удовольствия. Прочитал бесплатный фрагмент и некоторые моменты меня напрягли. На пример: поведение воскрешённых, я ожидал совсем другой реакции от них. Тайлин мало того что использовал для воскрешения ценнейшие ресурсы, так ещё пожертвовал своими уровнями и параметрами, для того что-бы эти пиздюки вели себя как будто ничего особенного не случилось(кроме Кадогира).
Пару лет назад начал читать книгу, не дочитал, название не помню, но в сюжете тоже фигурировали осколки виртульных миров. По сюжету, гг приглашают на собеседование, работодатели, оказываются пришельцами, похищают его, отправляют в один из осколков что-бы тот зарабатывал им бабло. Мир, доисторический, и гг сходу начинает ловить плюшки от "изобретния" банальных вещей. Подскажите если кто-то знает о книге и помнит её название.
Не по нравилось что повествование начинается, когда гг уже попал и прожил в этом мире какое то время. Появляется ощущение чего-то упущенного, неполноценного.
Вот и конец первой части. Не много странно что Лион, довольно часто упоминавшийся, в итоге просто растворился. Хотя было ожидание что он должен послужить причиной какой-нибудь заварушки, даже если сам того не желал. Или был-бы упомянут в концовке, хоть какими-нибудь мыслями, эмоциями.
В целом, книга нравится, читал всю ночь . Конечно, есть минусы, на пример - то что гг рушит четвёртую стену, лично мне это не нравится, не знаю как остальным. Ещё, есть слово паразит "кстати", автор постоянно вставляет его где надо и где не надо. Из плюсов :нравится как мыслит гг, чёткость, логичность, реальная оценка своих возможностей, отсутствие пафоса и мэрисьюшности подкупает. Да и сама продуманность текста нравится, нет (или я пропустил) безхозно оставленных ружей. Конечно, есть определённое количество воды, которое можно пробежать по вертикали но благодаря лёгкому слову, такого желания практически не возникает.
Как-то раз уже начинал читать эту книгу но почему-то бросил, не помню что не по нравилось, надо попробовать снова, вдруг в этот раз зайдёт.
Не моё, пошёл дальше.
"Не люблю книги, которые написаны в настоящем времени. Вернее, не могу их читать – неудобно. Я понимаю автора, ему хочется создать эффект сиюминутности, натуральности, «здесь-и-сейчастности», но… у литературного произведения для этого мало ресурсов.
Книга воспринимается как рассказ о том, что было. Ведь не может сейчас происходить то, что описано, потому что со времени событий до момента написания произведения должно пройти время. Это воспринимается на интуитивном уровне.
Есть еще момент – особенности языка. В русском привычно говорить в прошедшем времени, и книги в этом времени воспринимаются и читаются легко. Мы так привыкли. А это европейское «Артур спускается во двор и идет бродить по саду» только режет слух.
Начал читать книгу и сходу всё написано в настоящем времени, увы, это не по мне.
О госпаде! У тебя снова амнезия... Говорил же тебе, вовремя принимай таблетки!
успокойся а то у тебя опять припадок начнётся.
Всё слишком просто, автор лентяй, не хочет прописывать подробности.
Может книга и не плоха но жаль что автор пишет в настоящем времени. Сейчас практически каждый второй автор использует этот приём, но в русском привычно говорить в прошлом времени, для меня на пример это не комфортно, режет слух.
Автор, это ваша первая книга? При прочтении появляется ощущение рублиности, нет плавного перехода от предложения к предложению, приходится мысленно добавлять недостающие элементы а это не способствует погружению и портит общее впечатление. Хотя, вы наверно делаете так, по тому что хотите убрать лишние слова что в итоге делает только хуже.
Автор, а вы как бы поступили? Стали бы глотать непонятные таблетки, сидя за рулём, которые вам предлагает странный тип? Хотя, по реакции гг, он не по считал его странным, хотя повод был, хотя-бы название области в которой он якобы профессор информационная фармакология, вызывает подозрение.
Просто, есть большинство людей, которые поглощают всё подряд, на сколько хорошо или плохо он не сделано. Наверно это скорее отсутствие вкуса, чем его наличие. Я в детстве тоже был таким, читал всё подряд, пока с возрастом у меня не сформировался собственный вкус, который как видно не у всех формируется.
Да, если каждый автор будет так отмазываться то вообще ни чего читать не останется.
Единственное что сразу оттолкнуло меня от чтения этой книги, это то что написана она в настоящем времени. Не знаю что мне не нравится, ощущается какой-то дискомфорт, какая-то неправильность. Ведь в русском языке не принято да и вообще в литературе мало такого, или делается это более мягче, когда пишут подобным образом. Это пришло с запада, типа моды на которую ведутся авторы новички. Причём, есть авторы умеющие грамотно использовать этот приём, но большинство (как этот) или не понимают или просто не умеют правильно встраивать настоящее время в рассказ, то всё подряд описывают в настоящем времени то вставляют не впопад.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Продолжил читать после своего первого комента но блен! Как же всё легко и просто у гг, я понимаю что магия и всё такое но автор, можно же было приложить хоть не много усилий и включить фантазию, да не много описать подробности процессов или придумать что-то ещё а то ваше желание сделать экшен, порождает только картон.
Да, начало не очень, такое ощущение что это сюжет наивного подросткового аниме, такой пафос на каждом шагу да и гг со своим мозгом компом, ведёт себя слишком эмоционально. Такому вундеркинду надо по больше рационального поведения, а то создаётся впечатление не умного и продуманного человека а импульсивного дурака. К тому же, то что он так с ходу начал действовать, резкая смена поведения могла навести на него подозрение магов, которые явно осведомлены о переселении душ и прочем. В общем, по началу, не даёт бросить читать только лёгкий слог, да уверения автора о том что это проба пера, по смотрим, надеюсь дальше и в правду станет лучше.
Да, для гг это шок, согласен но ведь эта книга писалась не для гг а для читателя. Читатель должен быть в шоке а не гг.
Что за провалы начались? То повествование шло ровно а тут резко гг оказывается в младгоре да ещё по пути набрав 5 уровне на нежити и при этом, нет чёткого описания как всё было, автор тупо сократил время для более быстрого кача гг, заменив отмазкой о том что тот нихрена не помнит. Как я и опасался, это очередной рассказ, который после хорошего начала, скатывается в выгребную яму.
Блен, так люди понимают гоблинский или нет? Схера ли гоблин агаськает?
"незначительное ухудшение с представитилями враждебных рас"
Это ещё что за пздмц
Ещё момент, почему для гг, язык гоблина был не понятен, если гоблин говорил с хаммером? Точнее, хаммер задал вопрос гоблину а тот ответил.
Одно из главных составляющих книги - это юмор, и в этом романе его присутствие в достаточной мере и он по мне. Лёгкий слог, хороший сюжет, персонаж пока не разочаровывает, но куда без минусов. Лично меня раздражает что в терре 2, у всех сплошь англосаксонские имена, не знаю, что меня в них бесит, однако не приятно когда автор начинает часто их использовать . Сами по себе эти имена мне иногда даже нравятся но в не в книгах. Хотя, обнаружился ещё один минус, пролом 4 стены, уж не знаю почему мне это не нравится, но когда гг выходит из своих раздумий и говорит мне что-то, это раздражает. Классно когда жизнь гг описывает только авто а не гг рассказывает на прямую мне о себе, так, что-ли реалистичнее воспринимается. Хотя, если автор пишет что гг как-бы рассказывает о себе но не прибегает к пролому 4 стены то тоже норм.
Блен, начал читать, книга вроде норм но но чем дальше читаешь тем больше бреда в ней появляяется.
И что за хрень с простыми людьми? Почему они без интерфейса? Кто они вообще такие?
И почему не задержали дезертиров Алису и Альдэ?
Что привело гг в шок, когда старик маг сказал ему про борьбу добра и зла? Вроде, клешированная фраза и ничего особенного в ней нет, а его она почему-то поразила
И ещё, не понятно про падение с кровати, т е он реально упал? Но ведь не про боль не про то как он встал не написано, просто, сразу пошёл. И какого хера у бывшего боксёра, да и в целом спортсмена "икры превратились в камень, это вообще как? К чему эти фразы, чувак это маунт, чувак это репчик? В общим и целом книга читается легко, кроме моментов когда автор начинает описывать происходящие действия в настоящем времени, типа для эффектности, но несуразности встречаются постоянно, пока только начало книги и вроде терпимо, надеюсь дальше всё не усугубится. Продолжаю читать но лучше не становится," ааааарр, женский крик сменился на мужской бас" что за бред, афтар, где вы слышали что бы при крике произносилась р? Да и про мужской бас, хрень какая-то. И откуда нпс знают о игровой механике, их кто-то этому учит? Тем более в какой-то глуши, где трактирщик предложить поднять им немного опыта.
Причём здесь опережения по времени, если это совершенно обычный подросток, со средними способностями и без каких-либо особых талантов или умений, не считая его усиленные занятия спортом? Ладно еслиб он был-бы интеллектуалом или психологически развит не по годам, но автор не чего такого не описывал. И о каких знаниях идёт речь? Вы так уверенны что среднестатистический подросток будет превосходить людей живших 400 лет назад, только благодаря "знаниям" которые на 90% составляет поверхностная информация и в основном, никогда не применявшиеся на практике.
, снова это ублюлский приём с проломом четвёртой стены. Такое ощущение что автор пишет не для читателя а воплощая свои амбиции, зараннее готовит сценарий для экранизации своей книги, типа, вдруг прокатит.
Как то раз начал читать, вроде по началу норм. Слог лёгкий, гг обычный, не раздрожает. Но потом пошла сказачная хрень. С кикиморами, домовыми и прочей старословянской фигнёй. Я конечно любил в детстве подобных персонажей в сказказ но это были детские сказки и когда автор пытается вставить таких вот персов в современное фентези, выходит отстой.
Чёт описание повествования больно сказочное. Ещё это оправдание Ориона, по поводу того что он всего лишь маг воды, не уместно. Ведь мужик на оборот похвалил его за такую реалистичную иллюзию а Орион начал скромничать не с того не сего, какая-то ложная скромность.
Даже деревья и растения, по сути, отличаются.
Деревья, это и есть растения.
Почему автор пишет "осознаю на сколько устали ноги" а не : я осознал на сколько устали ноги? Автор, что, попытался придать реализма используя глагол в настоящем времени?
Что значит "попал в другой мир и рассказывал о своих приключениях" Он что, вёл прямой репортаж из другого мира о своих приключениях, стримел или чё? Или постоянно записывал о том что с ним произошло?
нуну, не понял он) как же.
Блен, почему авторам сложно писать нормально. На пример как в книге Обречённый на скитания. Там повествование идёт планомерно, без всяких флэшбэков. ГГ, сначала описывает то как он живёт, затем попадает в определённую ситуацию и читатель вместе с ним переживает всё что происходит. А в этой книге получается что гг уже куда-то попал, пережил кучу эмоций, а читателю достаётся только пересказ. А потом начинают всплывать всякие подробности о которых знает гг но не знает читатель. Это ни разу не способствует погружению и ассоциации себя с гг, по тому что гг это не история которую описывает автор а история которую описывает гг, при том "зная" о читателе.
Я читал Сердце дракона и порой не мог оторваться, конечно, там куча ошибок но, у человека видимо талант. Как-бы я не плювался, из за разных косяков и ляпов всё ровно продолжаю читать. Да, там используется этот приём но его не замечаешь, т е, автор на столько хорош в своём деле, что вставляет этот приём не где попало и не потому что это мёйнстрим а по только в определённой ситуации. В общим, как будет смотреться такой переход, зависит от автора. Многие писатели новички, смотря на более опытных писателей, берут их приёмы и думают что у них они будут смотреться так же круто. Но не у всех есть талант или достаточно опыта что бы правильно их использовать.
Это не совсем так, Система лишь создает определенные ситуации, ну и немного троллит понравившихся ей игроков. Столь жестко она поступает редко и для этого имелись определенные причины, которые в цикле озвучены :)
Система должна быть беспристрастна, иначе какой смысл в этой системе.
Нафиг объяснения про плюшки, мне интересно, система перестанет делать эти глупые приписки, типа, "но помыться всё же стоит" или "каши из него не сваришь" ? Просто, юмора у вас и так полно, причём хорошего, но надо знать меру. Должна же быть часть серьёзности в рассказе. А то при таком раскладе, всё скатывается в какую-то комедию, которая по началу смешит а потом надоедает и начинает раздражать.
Мечта недокормленного эКтоморфа а не эНдоморфа.
Я серьезно. У вас, судя по этому комментарию, такой настрой на чтение, что мне будет проще, если вы пройдете мимо моих книг.
Откуда? Откуда гг знал на что способен демон, что его надо учить? Он бля только-только попал в это говно а такое ощущение что уже не впервой бывал в такой ситуации. И не надо говорить мне что это по тому что он прочитал пару книжек фентези. Бред, книгу в топку.
Написал комментарий к произведению Обрученные кровью. Отбор
Комментарий был удален автором. Причина: Нецензурная лексика.