Geka

Надо было назвать этот рассказ не танари а пафосные приключчения мэри сью.

Не, не думаю, судя по этой аннотации вы используете приём "разрушение четвёртой стены", при чём в такой "агрессивной" форме, которую я органически не переношу. Я люблю наблюдать за гг и его жизнью но так что-бы это не превращалось в банальное реалити шоу.

Это не редкость что только прочтя анатацию, становится понятно что лично для меня эта книга не подходит но в этом случии отношение определили пару первых предложений. 

Я благодарен таким авторам как вы что не даёте "себя насилывать" и терять время на всякое дерьмо, когда сразу пишете отстойно,(лично для меня). А то бывает у некоторых авторов, книга начинается вроде бы хорошо но потом постепенно или сразу скатывается в выгребную яму.

Вопрос не в том, кто такие ПРОотцы а их функция судить умерших. Ведь в книге ясно сказанно что каждый умерший перерождается но! Какие-то проотцы не перерождаются а остаются на небесах( или где там) и судят тех кто только что умер и попал в пункт перерождения.

Я попытался читать дальше но сильный юмористический уклон мне не подхоит, и легко читается. 

Сходу в книге сплошные диалог на диалоге, балтовня угнетает. Да и то что повествование ведётся не от одного лица а прыгает от одних к другим не добавляет интереса. Не знаю как описать но язык изложения, он не то что-бы сложный он скучный, какой-то пресный что-ли, без остроты. Единственное что меня зацепило, это тупое  поведение блондина, если этот перс не склеит ласты после аварии, то дальше только будит раздражать своей бараньей тупостью. 

Ни-как не привыкну к описанию динамичных моментов книги в настоящего времени, вот пример:  "Однако закаленная сталь со свистящей злобой рубит лишь стонущий воздух, не дотягиваясь до хитрого монстра каких-то миллиметров. Тот даже не прыгает, а скорее перекатывается на оставшейся трети ног прочь от опасного человека. Еще секунда, и он, с трудом удерживая равновесие, поднимает свое брюшко, целя в голову Виктору."  В принципе я догадываюсь зачем автор использует этот приём, наверно что-бы добавить эпичности, но мне не заходит это литературное слоу мо. Мне больше подходит когда всё описывается в прошедшем времени, так всё более динамично и воспринимается цельнее что-ли. Но больше всего меня по радовало что автор не применяет пролом четвёртой стены. Это и лёгкий слог повествования не дают бросить недочитанной книгу.

Типа: один раз не пидарас?

походу как и для тебя когда писал этот бред

Это же каким кретином надо быть что-бы не услышать что у тебя из кармана пистолет вывалился? Даже если вдруг по каким-то причинам он этого не услышал то по чувствовать уж точно должен был.

– На вот, кстати, – Семен вытащил из-за пазухи пистолет и протянул его обалдевшему оперативнику. – У того хмыря, что тут был, он из кармана вывалился, а я подобрал.

Болтовня, болтовня,болтовня не влияющая на сюжет и минимум действий, сложно не бросить читать подобное когда занудство преобладает.

Когда гг рассуждал над плюсами и минусами стихии воздуха которую он выбрал то минусом этой стихии было невозможность применять заклинания по площади но через несколько предложений описывают старика который в баре или трактире (неважно), раскидывает толпу игроков в десятки человек с помощью смерча. К тому же шаровая молния которая взрывается десятками молний, тоже очень смахивает на  заклинание, которое бьёт по площади. 

Не понравилось что гг 16 летний подросток и то что автор использует англосаксонские имена, остальное впринципе читабельно.

Перечитал анатацию и выпал сосмеху. ГГ получает не только плюшки но и переодически хорошие плюхи о не смотря ни на что он борится за жизнь)))) Это типа рояли падающие на гг на столько тяжёлые что гг грозит сдохнуть от них??)))

Почему в описании жанра нет предупреждения что в книге элементы любовного романа? Меня чуть не вывернуло когда начались эти приторные описания.

Каким дауном надо быть что-бы считать это убожество отличной книгой?

Раздражает то что в разговоре персов периодически появляется деревенский говорок и язык который прошествию лет не претерпел никаких изменений. Бесит ещё этот бытовой говорок, фразочки вроде: нафиг, пофиг. Удивляет тот факт что гг легко работает на верстаке, разрабатывает чертежи изобретая новое оружие, ведь это игра, как он без использования определённых навыков и приобретения очков опыта в том или ином может делать подобное? Есть у современных авторов  дурная привычка постоянно вставлять эту четвёртую стену, бесит когда гг что то рассказывает тебе, будто это какое-то дешовое  реалити  шоу.

Пиздец, в месте где сплошь мужики, баба офицер

Отсутствия хорошей попаданческой фантастики заставляет меня копаться в о всяком подобном дерьме в надежде наткнуться на что то стоящее.  

Всё как обычно у современных писателей, использование глаголов в настоящем времени, что якобы делает более лучший эффект погружения в мир автора, когда на самом деле этот приём только добавляет фальши в описываемые события.

Портит впечатление то что гг рассказывает о происходящем с ним, словно ведёт прямую трансляцию с места событий. Это добавляет фальши в повествование, будто-бы играет плохой актёр. 

Что за слог такой "вскакиваю на зов товарища", почему нельзя было написать вскочил на зов товарища? Сколько раз уже натыкаюсь на эту поганый стилистический приём и не как не пойму почему авторы портят свои рассказы подобным образом.

Харэ автору жопу лезать.

Так-то маршрутки до 24 ходят, и каким макаром, они в темноте(при свете фонарей) на расстоянии заметили монету? 

"Кстати дорогой читатель" Что за хрень? Полнейший бред, когда гг вот так обращается к тебе. 

Что то у вас тут не сходится, товарищ автор. С фига ли бедный студент будит вызывать такси? Тем более после того как потратил последние деньги в кино. Они что не могут воспользоваться автобусом, доехать до пригородного а там пройтись не много до коледжа?

Надо в список с жанрами добавить, сверхспособности. Читаешь о обычном человеке, ничего особенного и тут невзначай, будто так и должно быт он оказывается сверхчеловеком. Нормально, каких закидонов ещё ждать от автора? 

В топку этот отстой!

В первой.

Вот чего не хватало, это язвительной бабы, можно же было вместо неё поставить искина. По началу было более менее но как он аткнулся на эту тому, пошёл пиздец.

Единственное пока что мне совсем не нравится - это стиль изложения, в котором ГГ что то мне рассказывает, обращаясь ко мне на прямую (пролом четвёртой стены, вроде) В общем, этот приём не даёт погрузится в рассказ, это будто какое то американское реалити шоу, где его герои на камеру рассказывают свои впечатления. Не правдоподобно.

Я открываю глаза... я шевелю головой, кричит на меня глазастик. Не знаю как называется этот стиль изложения но он жутко раздражает, совершенно не ясно для чего автор  поганит свой рассказ подобным образом. Почему нельзя писать так : Я открыл глаза, по шевелил головой, прокричал на меня глазастик или за кричал. 

Почему между абзацами нет разграничений? А то они сливаются, всё как то впритык, хотя-бы звёздочки ставили бы между ними (вот такие) ***.

Самое унылое начало попаданства. Просто появился портал, ГГ так буднично говорит об этом что даже не верится. К тому же из портала вышел орк, даже тогда у ГГ было практически ноль эмоций, хрень какая то. 

Чёт, про шутки с участием подсознания, памяти и самого ГГ перебор, по началу было смешно, но потом когда ГГ стал с ними разговаривать, да ещё и девочками называть, потянуло чем то не здоровым.

Начало не плохое, я даже понадеялся что и дальше будет также а потом пошли : Оливеры, миранды, мидлтауны и прочее. У автора вроде лёгкий слог, да и сюжет не плох но эта англосаксонская хрень всё портит.

Не очень понятно что с его идеальной памятью, она осталась у него после призыва или нет? По тому что был такой момент когда он описывал как его проводили по комнатам, они были очень запутанные и без служанки он бы не смог найти дороги обратно. А в следующий момент, когда он продумывал что предложить взамен своей "никчёмной" магии, подумал о идеальной памяти, которой он обладает. И кстати, ещё смущают обыденные имена персонажей, Оливер, Гвен, Марина, в новом мире, хочется всего нового или хотя бы в таких мелочах. А то подобное только отталкивает. 

Блин, вот бы вам писать в соавторстве с Константином Муравьевым, было бы круто

Мне лишь непонятна логика такой подачи, вот и решил поинтересоваться, вдруг вы знаете как это работает, все таки писатель фантаст

У гг шиза? К кому он обращается?

"Попытка провалилась", афтор тупо тянет с прокачкой гг.

Чес слово, мне пофиг на сколько отстойная по мнению других книга, главное что-бы мне зашла, но не в этом случае. Сходу, автор использует "пролом четвёртой стены" а жаль, мне такое не по душе. Может книга в целом не плохая, но как всегда всё портит какая-нибудь мелочь.

А что у гг имя похоже на собачью кличку, дИм ? что изменится если добавить одну букву? К тому же, на слух так  лучше.

Ну да, как и чудесное самообладание гг, толи от шока то ли от хрен пойми чего. То ли удивительно совпавший менталитет двух совершенно разных существ. Даже если гг вдолбили знание языка то не значит что он станет всё понимать. На пример как с русскими выучившими японский. Человек знает язык но этого мало, по тому что он не знает тонкостей, не понимает их психологию, а гг так легко читает это существо, будто тот какой-то недалёкий подросток. Да что японцы, многие европейцы отличаются менталитетом на столько что это сразу заметно, не говоря уже о существе из иного мира.

 Могу привести один пример. Когда я читаю хорошую литературу у меня не возникает раздражения и отвращение, а я прочёл довольно много фантастической литры.         Хотя, один косяк я могу привести в пример. НИИ, которые посреди города проводили эксперименты, да такие что о них знал весь город. Это же бред, такого рода дела, на оборот стараются как можно лучше скрыть от народа а не устраивать шоу с молниями. 

Единственное что мне зашло в последнее время это Чёрным по белому Макар Ютин и то только первая книга