Написал комментарий к произведению Эксперт. Объект 3 (Книга 1)
Странно что гг упоминает только постфактум то что он пытался колдовать. Автор, не надо так делать, ведь читатель ассоциирует себя с гг, и когда от него скрываются подобные детали то впечатление от чтения резко уменьшается. Но в целом, пока что мне всё нравится.
" И это слова малолетнего пацана? АФТАР, ЧЁ ТЫ КУРИШЬ? Даже если он был вынужден по взрослеть, допустим что родители до того как оказались в очке, чему-то его обучили, но откуда в нём столько пафоса? Каким образом пафос мог появится в бедном, постоянно мучиемом ребёнке?
Написал комментарий к произведению Эксперт. Объект 3 (Книга 1)
Да я не про то. Сам факт что гг что-то делает но об этом сообщается постфактум. В такой момент появляется ощущение что я (читатель) что-то пропустил а гг дистанцируется от тебя.