Сергей Зеленин

Сам роман, наверное будет но ещё не скоро - надо вычитать и дополнить. Сейчас я увлёкся другим проектом, который наверное опубликую к зиме.

Спасибо, дружище! Сам открыл для себя много нового, когда изучал тему.

Победившее добро станет новым злом - тысячу раз уже проходили... Увы!

Как только осенит насчёт сюжета, тотчас займусь.

Однако, "Корпорация СССР" писалась 5 лет! Хотя, набив руку, следующие "шедевры" надеюсь писать быстрее...

Да, также - бухаю и ложу на всё болт! Пару дней и отпускает.

Нет, четвёртого тома не будет - ГГ  умер, прожив славную жизнь.

Первая книжка слегка наивна - наверное как и у меня. Да и завязка вполне себе обыденна - не цепляет. Вот мелькнула мысль про контрабандистов "с 10 тоннами сигарет" - вот это было бы классно! Да и народ они тёртый - могли бы дел натворить. Хронометр в те годы стоил просто бешенных бабок - вполне можно было бы на корабль поменять. Ещё не верится про отсутствие на яхте компресора для накачки аквалангов. Читаю дальше..

"А могли, и за борт... без хронометра... естественно..." Вот потому, попасть должны люди с соответствующим менталитетом и навыками. Кстати, почему без огнестрела? Обыкновеннаая "Сайга" у хозяина яхты не смотрелась бы особенным роялем!

Слишком масштабные задачи... Жаль, небольшой сварочный аппарат на яхте не оказался: торфохимия будет очень тяжело даваться без герметичных соединений. А про янтарь - основное богатство Пруссии почему не упомянули? Это не только украшения. но и например консерванты, лак для деревяных судов и прочее... Или, я ещё не дошёл?

Я не про рынок янтаря как украшения, я про новые технологи на основе янтаря. Пайка производится оловом, а это очень низкие температуры. Не, не пойдёт! Не тем у Вас попаданцы занимаются, не тем... Самый простейший паровой двигатель в промышлеености способен озолотить. Затем во флоте.

Всё же про заклёпкотворчество лучше писать по принципу: станок строит себя сам. То, нсть последвательное, вдумчивое прогрессорство. Здесь же всё свалено в кучу и сразу понятно, что такое практически невыполнимо теми роялями что попали вместе с ГГ. Хотя, мысли есть дельные.

ЛитНет в раздрае с этим сайтом - забанят.

На Флибусте есть бесплатная.

ПРИВЕТ!

Смотрите не перехвалите, хотя конечно спасибо. Я начинающий писатель - надеюсь, у меня ещё всё впереди.

Чисто поржать: где Вы там "коммунистов"нашли? Я хоть раз где-то упомянул, что вселенцы в момент попадоса состояли в КПРФ?

Анатацию читайте, уважаемый, тогда может и вопросов задавать пообных меньше будете.

А при чём тут коммунисты и вера в Бога?

"у меня кровь из глаз полилась и волосы встали дыбом" - проверьтесь на короновирус, пока не поздно. Возможно у Вас не просто ничем не обоснованая истерика а что-то более серьёзное.

Ха! "Глумление"... А что такое история, как вообще - глумление над здравым смыслом, даже? Карамзин сочинил история - почему мне нельзя? 

А я пишу вообще фантастику - если не поняли.  Вы всем альтернативщикам такое предъяляете или только избранным? Я то как раз всё логично изложил - как по полочкам. А у Вас - просто какой-то поток сознания. "Хохлы", "бульбаши"... Я хоть где-то применял эти оскорбления?!

Конечно, зависит от эпохи - во времена застоя, Вы правы - попаданцу ловить нечего. Предлагаю - НЭП. Почему сразу Высоцкий? Можно, например Децила в 20-е годы спиратить - ничем не хуже Маяковского. Из литературы - любую попанческую книгу, только подогнать по идеологии и всё будет на мази.

Побейтесь пустой головёнкой ап стену - должно помочь.

Хм... С экономической оценки сельского кулака согласен. Однако, как говорят многие уважаемые мной люди - любое зло можно поставить на пользу добру.

Позвольте усомниться мне в том, что уважаемый Клим Жуков прав насчёт "мощной" армии бандеровцев или вообще армии крестьян... Кстати, в конце этой книги, про так называемых бандеровцев тоже будет и я думаю, Вам понравится как я решил этот вопрос.

Во второй части предполагается классная войнушка.

Там про все "почему" внятно расжёванно, май херц!

Согласен! Но идей много, времни мало... Может попробует кто?

В чём суть всех книг про альтернативную историю? Вот издесь про то же.

Ха... Очень смешно.

А у моего дедушки в войну трёх братьев убили - на это, по-вашему можно насрать, да?!

Ни одно из ваших умозаключений ни подходит ни под мои опусы, что я уже написал, пишу или буду когда-нибудь писать. Это Вы меня с кем-то перепутали.

Здесь Вы несколько погорячились, коллега - "мешают" очень многие объективные и субьективные обстоятельства. Хотя да - на пару лет РСЗО  ввести в состав РККА можно, как и многое другое. Но обычно значение всяких "вундервафффлей" сильно преувеличивают.

Берия приехал с Кавказа на заседание... Как и все остальные, впрочем.

В большинстве своём согласен, с Вами... В реале "Ванюши" ударили по нашим 22 июня 1941 года. Однако, у меня войнушка произойдёт не "по сценарию".

Хм... Но если хорошо подумать, "узких" мест у наших противников оказалось больше - отчего в конечном итоге проиграли не мы, а они.

Согласен: человек всегда остаётся человеком и старается жить одним днём. Иначе, это называлось бы не эемной жизнью, а раем.

"В середине 30-х годов исследователи технологической лаборатории В.Н. Новиков, А.Я. Фишер, С.С. Пенкин разработали технологию дорнирования, чертежи дорнов, станок и приспособления для проталкивания инструмента в «напор». В 1936 году изготовлена первая опытная партия дорнированных заготовок стволов пулемета «ДП» для Ковровского завода им. Киркиж (арх. 272-47).

Новая технология оказалась несравненно производительнее. Затраты машинного времени снизились более чем в 40 раз (вместо 50 примерно 1 минута). Если при строжке шпалером в течение одной рабочей смены со станка снималось 6–7 стволов, то при дорнировании — 240–250 стволов за это же время. При этом обеспечивалось вполне приемлемое качество каналов стволов по состоянию поверхности и соблюдению точности получаемых канальных размеров", https://arsenal-info.ru/b/book/1132909141/58

Наши попаданцы обладают послезнанием и знают, что в 1927 году никакой войны не бует. Значит, можно ни на что не отвлекаясь готовиться к 1941 году.

Абсолютно с Вами согласен.

В процессе, в процессе...

Ну, что сказать? Аплодирую стоя.

Спасибо, учту на будущее! Всё же, думаю - не стоит так облегчать жизнь нашим героям... Ведь, они не готовились специально к своей миссии и не могут всё так знать досканально.

Знамо дело, коллега!

Ээээ... Не поедут! Попробуйте сейчас из Москвы кого-нибудь выманить. Хотя, способы так или иначе заставить имеются и они давно известны.

Вторая часть предполагается сюжетной... Сначала, все разумные люди попав в подобную ситуацию, договариватся как будут сообща действовать. Вы не из таких?

Так уж получилось, извините!Первая часть была специально написана для Форума АИ, где сплошные заклёпочники - там зашло "на ура". Сейчас, я решил её развернуть в цикл из трёх частей... Нет, протоколы смотреть не надо, но общую фабулу думаю запомнить можно. Тем более, план меняется после первого выстрела - как говорил Наполеон.

В этой части лишь заклёпки, так было задумано.

Все мои двигуны так или иначе были реализованы в реале. Никаких проблем! Поплывёт нормально - гансы на бензине до Волги и Нила доплыли, а нам что морщиться?

Не всё так однозначно, иначе про бензиновые двигатели уже забыли бы! Бензиновый двигатель проще и дешевле как бы не на порядок. Я ясно указал - освоим дизель в народном хозяйстве - внедрим в вооруженные силы. До этого не стоит - все дизельные танки буду брошены, как это случилось в реале.

Пораньше займёмся нефтянкой, нефтепереработкой, вложим средства - положим закопанные в московское метро прдположим, и будет у нас бензина - хоть занюхайся им!

Про снабжении я очень подробно в самом начале написал.

Да, нет там - "только бензин", внимательно перечитайте! Гражданка дизалируется в первую очередь, военка за ней вприпрышку. Еслм успем до войны обдизелить РККА, то завсегда пожалуста. Но такой ситуации, как в реальном 41-ом, когда танки на солярке, тягачи на лигроине, а грузовики на бензине допустить нельзя.

Согласен! Есть вещи вечные, которые никаим попаданцм не исправить. Поэтому я за однообразие. Если везьде что-то одно - украли у нас, мы украдём у других. Кстати, солярка и дизтопливо - жидкости может и похожие, но совершенно разные. Керосин - третья субстанция, не уверен, что подходящая для запраки в В-2. В реале с дизтопливом был тоже напряг и народ выкручивался как мог. К примеру, тот же бензин бодяжили моторным маслом. Танки сжигали раньше, чем движок рассыпался - только тем и спасались... Хахаха!!!

Это только в кино всё просто - залили в подводную лодку водку и поехали!

Вы немного не поняли речь не идёт о каком-то определённом пистолете-пулемете, а о самой концепции штампованного на "кастрюльной фабрике" оружия. Это будет не ППШ, не ППС, А ЧТО-ТО СОВСЕМ ДРУГОЕ.

Хм... А есть ли смысл делать оружие мирного времени - как СВТ, которые солдаты бывало просто выбрасывали, даже не стреляя? ОпЯть же, речь идёт о армии перманентной мобилизиции! В самом начале наши коллеги договорились что задавить Вермахт можно массовостью и только зимой 1941-42 года, предварительно изнурив. Я ни в коем случае не ратую за ППС или ППШ, но это должно быть именно дешёвое и простое оружие... Чем кроме штамповки и холодной это можно обеспечить?

И даже здесь не всё так просто, как кажется!

Конечно, я тоже любитель всяких вундерваффлей, но надо смотреть в глаза реальности: даже заполучив германские технологии после 1945 года, в СССР  ствольную коробку АК сперва фрезеровали. А что тогда говорить про промышленность конца 20-х, тридцатых годов?