Сергей Зеленин

Вот и мне видно сильно хотелось ... Спасибо ))))))))))))))))!

Исправил, спасибо.

Пенницилин - отстой! В начале второй части, дано задание подыскать антибиотик покруче.

Любим мы с товарищем Хужесталиным побаллонить - хлебом нас не корми )))))))))))))))))))

Спасибо, исправил)))))))))))))))))

Что же касается проекта "Манхетен", так я ж писал как его загасить. В начале второй части. И советская разведка уже на полпути к тому хранилищу урана.

Если Гитлер не нападет 22 июня то развитие Германии будет мощным

Германию ждёт экономический крах. Видимо это было истинной причиной нападения на Польшу. затем на СССР.

Вспомните историю .Какую технику и оружие разрабатывали немцы в годы войны. Управляемые бомбы ФРИЦ. Реактианые истребители, пантеры и тигры.

Наши тоже не сидели сложа руки. Про управляемые бомбы я уже писал. В 41-м были испытания турбореактивного двигателя Люльки. В том же году - противотанковые пушки М-60 калибром 107-мм. Танки Т-34М и КВ-3.

В принципе идея вполне рабочая.

Спасибо, исправил дату )))))))))))).

Раз должен быть, значит он есть  ))))))))))

запретив строевую под страхом трибунала

Строевую подготовку, в смысле? Очень плохая идея. На муштре держится дисциплина, на дисциплине - боевая готовность.

Хорошая задумка.

Я всё понимаю, но если писать по каждой "заклёпке", то я прежде загнусь чем допишу эту книжку. Здесь писательский коллектив нужен.

Да и хрен с ними ))))))))))))))

Сам удивляюсь германской дури .

Ничего печального - автор работает над реформой русского языка ))))))))))))))))

в Токио поступит информация об успешном налёте 8 августа 1941 г. советской дальней авиации на Берлин.

УСПЕШНОМ?!

К тому времени британская авиация  вовсю бомбила германские города и не только Берлин. Тем не менее Япония осмелилась напасть на британские колонии в Юго-восточной Азии.

Там нефть, каучук, олово и так далее. 

Зачем нападать на СССР?

Это же не Сталин. Человек по складу ума - технарь, может вообще не знать про Алексея Толстого. 

Из Магнитов С. ««Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма»:

«Когда он её напечатал (пьесу А.Е. Корнейчука «Фронт». Авт.), цвет нашей армии, Василевский, Тимошенко, Конев – великие наши полководцы, напрямую высказали Сталину, что это политическая ошибка делать такие вещи: «Вы чему учите наших полковников? Вы хотите сказать, что каждый полковник, который должен быть моим подчиненным, сейчас вправе заявить о том, что “я тебе, старый дурак, подчиняться не буду, ты назначен сюда генералом просто потому, что ты в Гражданскую рядом с вождем стоял, а вообще ты дурак дураком, а я, полковник, лучше понимаю, как надо воевать”. Вы дисциплину в армии разлагаете, товарищ Сталин, такими публикациями». Они это ему высказали. Сталин, соответственно, как-то им возразил, но с тех пор он больше никогда ничего подобного не печатал».

"Вы должны в ближайшее время... заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве. Но так или иначе выправим положение.
\Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть, смерть!.." - с нажимом закончил Сталин и положил трубку."           (из телефонного разговора И.В. Сталина с бывшим членом Президиума ЦК КПСС Дмитрием Ивановичем Чесноковым за день-два до смерти Иосифа Виссарионовича).

Одна и проблема существовала на протяжении всего советского проекта. Более того, эта проблема была ГЛАВНОЙ(!) претензией к советской власти. Это была самая диссидентопорождающая проблема. Проблема лицемерия, лжи и «несоответствия шершавого языка плаката языку кухонь». 

Почему Гг не мог перепутать Толстых? Очень жизненная ситуация, кстати.

Разве

грузовиков грузоподъемностью более 3-х тонн,

нужны только военным?

10-30 кратное превосходсво вермахта на направления главных ударов

А отчего оно?

Из-за превосходства в  автомобилях.

 промышленность реала 1935-1941 и так удовлетворяла потребностям современной маневренной войны,

, не хватало специфических образцов техники, типа среднего скоростного тягача полевой артиллерии, грузовиков грузоподъемностью более 3-х тонн, серийного двигателя 140-160 л.с.,

Вы сами себе противоречите: удовлетворяла потребности - не хватало. 

На войне всякое случается. И никто не застрахован от ошибок. Важно из последних сделать вывод на будущее.

Я хочу сказать, что на танках свет клином не сошёлся. На начало войны важнее иметь промышленность способную производить танки и кадры, способные их обслуживать. 

Я это понимаю как "реальную историю" - когда при наличии по 20К танков и самолётов, РККА за несколько месяцев откатилась до Ростова, Ленинграда и Москвы. 

Вы как планируете "автомобилизацию" на поле боя реализовать?

А что? "Танколизация" себя поле боя в 41-м себя хоть как-то "реализовала"?

Разве что про Николая №1. Уже и название придумал "Дизельпанк императора Николая I". Но пока на очереди ещё две нетленки про Сталина. Правда, эти будут покороче публикуемой.

Все эти вопросы будут тщательно обсосаны в моём мини-романе.

Всё верно: в случае войны предполагалось автотранспорт и тягачи взять из народного хозяйства а хлеб покупать у заокеанских буржуев. Так что это ничего не доказывает. Приведите пример с тем, что нельзя использовать по двойному назначению. Например, отравляющие газы.

Тут не до переключателей частоты.

При наличии в схеме кварцевых резонаторов, переключаются нажатием кнопки. Иди щелчком тумблера. Естественно, РЭБ необходима. Но возлагать на неё особенно большие надежды не стоит.

Неужели у Веймарской Республики... Да чего там! У Финляндии, был больше военный бюджет, чем у СССР?

Насчёт "глушилок" надо бы со специалистом посоветоваться. Я так понимаю (в армии был радистом) глушить надо весь спектр - УКВ, ДВ, СВ. Передача-приём же ведутся на какой-то узкой волне одного из диапазонов. То есть - концентрировано. Концентрация же пробъёт помехи.

Постановщик помех ищет и находит работающий передатчик и подавляет его. Тот переходит на запасную частоту которую знает его абонент, но не знает Постановщик помех...

К тому же существует частотная модуляция - это вообще "тёмный лес"!

Радиоэлектронная борьба (РЭБ) известна со времён РЯВ!

И я сомневаюсь, что немцы в ей полные лабухи.

Опять же - дальность. Чем дальше от "глущилки" - тем её эффект ниже. 

В общем. всё это не так просто!

"В реале" даже радиоразведку не могли толком наладить до самого конца войны.

Против финнов же вообще не стоит заморачиваться - радиофикация из армии не выше нашей.

Как говорил И.В. Сталин (правда, по другому поводу):

- Наши силы неисчерпаемы!

Помню, конечно, про него - книгу как А. Бека, так и самого Бауыржана Момышулы читал-перечитывал. Но по биографии "....В январе 1941 года вновь переведён в Среднеазиатский военный округ и назначен старшим инструктором вневойсковой подготовки республиканского военкомата Казахской ССР" - в это произведение вставить не могу.

На ДРОНе можно дублировать аппаратуру, возить с собой ремонтников и настройщиков - база в виде ТБ-3 позволяет.

постоянные отказы самолетных РЛС

Самолётные радиостанции и их лампы чем-то принципиально отличаются от РЛС?

Одно другому не мешает. А вот про крюк, это Вы погорячились. С "глушилками" идя хороша, но вряд ли выполнима из-за слабости советской радиопромышленности.

...доведите до логического завершения.

Что Вы подразумеваете под "логическим завершением"? И приведите пример "логических законченного" романа. Вот положим "Тихий Дон"... Он логически закончен?

Если вовремя заметить проблему, а потом не ставить телегу впереди лошади - будет и бензин и каучук и люминий.

Это, тракторостроение, будет как в "реальной истории". 

Думаете фосфора в бракоделах много?

Всё это будет, разумеется.

Повешенье унижает человеческое достоинств . Расстрел - слишком банально. Электростул - преклонение перед буржуазным Западом Сжигание в мартеновской печи - в самый раз! По пролетарски )))))))))))))

Буду знать, спасибо )))))))))))))))))))))))

"Ча-ча-ча". Ну или "Ламбаду" https://youtube.com/shorts/YK1RjzEGnik?si=Z_nTj12XjfVZvhpH

план перегнать США.

Отвечу китайской мудростью:

"Движение - всё. Конечная цель - ничто". Странно что про бензин - Вы уже второй. Про каучук, про шины, с которыми были проблемы до 90-х годов, не вспомнил никто. Но обе проблемы решаемы.

"Кризис перепроизводства" при плановой экономике ? )))))))))))

Или я не понял вашего вопроса?

По ж/д машиностроению, мы были вполне на уровне. Вот отссюда и будем плясать.

 нашли на кого ровняться.

Что не так? Равняются всегда на лидера. 

"Бульдог" - это наше всё! И не только "Лан".