Сергей Зеленин

 )))

Премного благодарен, дружище )))

На@уй ты мне нужен, чтоб тебя банить. Если не опустишься до прямых оскорблений, конечно. Вот только "в чужих глазах соринка замечаем, в своих бревна не видно" - относится и к читателям, которые не могут аргументированно возразить.

ах как жаль у нас нет цензуры. 90 % всего здесь творчество просто убрали бы.

Сказав "А", ты должен говорить и "Б". Всякий раз цензура кончалась тем, что говорили:

Ах как жаль что у нас нет концлагерей, куда можно было бы загнать 90 % читателей.

И выполняли по мере возможности.

Это - фантастика, если чё. И не надо задавать автору "очередного опуса" такие провакационные вопросы. Если недовольны страной, купите билет и езжайте в другую страну - где поменьше дерьма. Потом не забудьте написать про свои впечатления.

Я не заставляю. Читайте какой-нибудь псевдоисторический бред - слава Марксу у нас свобода слова )))

Что-то всю историю за кого-то впрягаемся, спасаем... А за нас кто?

И совершенно верно: любая победа по "спасению" оборачивается обязанностью кормить "спасённых", затем проклятиями за "оккупацию" и в конечном итоге поражением.

Так было и так будет после победы в так называемой "СВО".

До "Пантер" ещё дожить надо.

Где-то так. У немцев сперва были остроголовые бр. снаряды. Потом, они стали "тупеть".

 Сам игрок в вартандер и предпочитаю каморные бронебойные снаряды . Но "в реале" приходится выбирать между желаемым и возможным. По крайней мере бескамерные снаряды выпускались и нами и немцами и союзниками, а это не просто так.

Сделаю всё, что в силах. Да согласен: пока не будет готов весь текст, выкладывать не стоит. Так и буду впредь делать.

Рикошетят все снаряды при определённых углах встречи. Названия " остроголовые", " тупоголовые" - по большей части условные

В 1938г. в связи с тем, что современные танки стали оснащаться цементированной броней, по которой лучше работали тупоголовые снаряды, сконструировали новый бронебойный снаряд с головной частью грибообразной формы закаливаемой на высокую твердость. Которая разрушаясь, разрушала также и цементованный слой и в случае брони малой толщины превращался в пучок осколков, лучше поражающих внутренние механизмы и экипаж танка. В случае же брони большой толщины этот нарост сберегал камору ВВ от преждевременного разрушения.

В 1939 г. этот тип снаряда был принят на вооружение как бронебойно-трассирующий снаряд обр.1939 г. БР-350А (см.рис.1).

С началом войны стало ясно, что даже такой снаряд был сложен для промышленности, особенно для непрофильных производств. К концу 1941г. кк раз подоспела работа Гартца по локализаторам для снарядов, что удешевляло конструкцию в 3-4 раза. Но такие снаряды имели меньшую в 2 раза камору и требовалось более мощное ВВ для ее наполнения. К тому же в 1942г. промышленность испытывала настоящий голод относительно ВВ и снаряд с локализаторами с 1942г. стали выпускать в сплошном исполнении под названием БР-350СП (см. рис.2).

Только с марта 1943г. после отработки нового ВВ А-IX снаряд стали выпускать уже в каморном исполнении под названием БР-350Б (см. рис.3).

БР-350А был снят с производства в 1944г. после того как выяснилось, что немцы перешли на производство танков с толстой гомогенной броней, по которой он плохо работал (при углах свыше 30гр. отламывался "гриб" с разрушением каморы). В то же время БР-350Б одинаково хорошо работал по обоим типам брони.

Очень рад что моя писанина Вам понравилась )))! От всей души благодарю за поддержку ))))

Благодарю за поддержку, дружище )))!

Возможно.

Ваша "вера" чем-то лучше, хрущёвцы? И хотелось узнать ваши "аргументы", кроме сто тысяч пятьсот милльонов безвинного заголодоморенных стратегов с трёхклассным образованием.

Маловато что-то - всего каких-то 700 000. Чё  Вы это быдло жалеете? Стрелять - так стрелять! И чё только русских? Зиновьев (и не только он) к примеру, был еврей. А Немирович-Данченко - небрат.

Вы часом не нацист?

Может подчитаем, сколько ваши расстреляли (повесили, отравили газом, сожгли живьём) людей? И причём - вообще без всяких "статей"?

Я такие "карты" в школе рисовал ... Не верю )))

Какая "физика" с "геометрией"?

У Вас не хватает ума понять, что летящий на "чрезвычайно из-за низкой высоты полёта" У-2, подорвётся на сброшенных им самим бомбах. Здесь и никой "Рамы" с радаром и "джазом" не надо!

В общем воинственная бестолочь, давай до свидания.

чрезвычайно из-за низкой высоты полёта

Дальше я читать не стал, Вы уж извините. 

Очень рад, что мои литературные потуги Вам понравились )))!!!

Ой, темнота ты наша многовековая...

(  В сторонку: Ладно попробую: клаву мэн освоил - значит задатки мыслительной деятельности у него имеются)

Это называется "наведение с земли". С наземного командного пункта звонят на командный пункт ночных перехватчиков:

- Над нами жжужжит!

Ну а потом прилетает "Филин" с радаром и "джазом"...

Рама это высотник,

"Рама", это был изначально многоцелевой самолёт, в том числе и штурмовик, имеющий узлы для подвески четырёх бомб.

Затем:

"Последним вариантом, запущенным в серийное производство в конце 1942 г. стал Fw-189A-4. Самолет предназначался как для ведения разведки, так и для нанесения ударов по наземным целям. Для борьбы с наземными целями вместо неподвижных крыльевых пулеметов MG-17 смонтировали две 20-мм автоматические пушки MG-FF, кроме того, нижняя часть капотов двигателей, топливные баки и часть нижней поверхности гондолы экипажа были прикрыты тонкой броней".

"Некоторое количество Fw-189А на заключительной стадии войны адаптировали для выполнения весьма специфических задач: самолеты попытались приспособить к роли ночных истребителей, предназначенных для борьбы с фанерно-перкалевыми бипланами По-2. Последний ночами буквально терроризировали немецкие войска. В носовой части гондолы экипажа Fw-189A монтировалась радиолокационная станция FuG-212 «Лихтенштейн С-1», а в центральной части — направленная вверх на манер известной системы «Шраге музик» («Schrage Musik) одна 20-мм автоматическая пушка. В феврале 1945 г. ночные истребители Fw-189A из 1./NJG-100 базировались на аэродроме Грейфсвальд".

(Из Иванов С. В. Fw 189 «летающий глаз» вермахта),

 по-2 99% времени летает на минимальной высоте

На куя? Чтобы подорваться на собственных бомбах? Иногда думать надо, товариччч!

Если голова не думает, читайте литературу. Рекомендую Михайленко К. "1000 ночных вылетов".

На минимальной высоте У-2 летал днём, в собственном тылу, чтобы не быть сбитым дневными истребителями.

черная смерть (в смысле чума).

Нив одном немецком мемуаре - а я их прочёл достаточно, не встречается такое прозвище этого "утюга". Если найдёте - скажите, я возьму свои слова обратно и даже извинюсь...

Мне не в падлу )))

Требовать Вы можете что угодно - такое право Вам дано соответствующими резолюциями Совбеза ООН. Но вот утверждать что два (или более) самолётов не могут встретиться в небе, всё-таки не имеете права.

Благодарю, дружище ))))

Не всё так однозначно, согласен. И не только с Маньчжурией, но и с Внутренней Монголией, которая в 1945 просилась воссоединения с МНР и с Синьдзяном - который ещё до ВОВ был под ручным управлением ССССР...

Я уже не говорю про Тибет.

 Единого Китая могло и не быть, но мы сами любим создавать проблемы этими "освобождениями". 

Менталитет, однако!

Премного благодарен за поддержку, дружище )))

Увы все гораздо банальнее.  

Вот это и особенно напрягает. И дело даже не в  дебилах, мразях, карьеристах и и психах. Жизнь это не литература и в ней нет положительных или отрицательных персонажей. Мы сами творим добро, зло и потом жалуемся на жизнь.

Как-то вот так вот.

Ну а если обидел чем, то извиняюсь )))

А вот и главные шизофреннники

«Бироновщина» - почти не тронутая АИ "целина". Удачи, коллега )))!

Из М.Лемке "150 дней в царской ставке":

"...Когда сидишь в Ставке, видишь, что армия воюет, как умеет и может; когда бываешь в Петрограде, в Москве, вообще, в тылу, видишь, что вся страна... ворует. В этом главное содержание моих впечатлений. Все воруют, все грабят, все хищничают. И не надо очень глубоко вдумываться, чтобы понять еще больший ужас: страна ворует именно потому, что армия воюет; а армия воюет потому, что страна, в лице своих буржуазных правителей, предпочитает воровать. 

В эту войну армия обеспечена всем гораздо в большей степени, чем во все предыдущие войны. Все нехватки появляются почти исключительно из-за неподготовленности к грандиозным потребностям, размер которых никому не был ясен в мирное время: ни потребителю — армии, ни поставщику — тылу. Если бы преобразовался транспорт, эта обеспеченность могла бы даже возрастать по мере хода войны, потому что она выгодна ворующим: без поставки не украдешь. Бешеные цены, которые платит казна за все, создают у всех на глазах молниеносных миллионеров, иногда в несколько часов. Кончись сегодня война, воровство прекратится, по крайней мере, для очень многих. Ну ясно, что ее надо продолжать «до победоносного конца», которого, конечно, никогда не будет... Лицемерный крик «Все для войны!» искренен только у несмышленых или наивных единиц; массы грабителей и воров держат его искусственно на высоких нотах патриотизма. В этой стране нет понимания ее собственных интересов, потому что у массы нет понимания самой страны. Россия, как таковая, всем чужда; она трактуется только как отвлеченная категория. Все казенное и народное — это мешок, из которого каждый черпает, сколько может захватить, совершенно не отдавая себе даже эгоистического отчета о труде и тяжести, с которыми в будущем ему самому [215] придется вкладывать в тот же мешок, когда он вовсе опустеет. «Черт с ними со всеми, лишь бы сейчас урвать» — вот девиз нашего массового государственного и народного вора «Мы честно умрем раньше гибели отечества» — таков девиз всем жертвующего для родины европейца. Два воспитания дали два различных отношения к родине. 

Страна, в которой можно открыто проситься в тыл, где официально можно хлопотать о зачислении на фабрику или завод вместо отправки в армию, где можно подавать рапорты и докладные записки о перечислении из строя в рабочие роты и обозы, где эти просьбы получают официальное, законное удовлетворение, — такая страна не увидит светлого будущего в близком времени. 

Страна, где солдаты и офицеры не понимают «последней капли крови» и при сближении с врагом на длину ружья сдаются в плен с поднятыми вверх руками, исходя из расчета бесполезной гибели, — такая страна обречена на глубокое падение. 

Страна, где каждый видит в другом источник материальной эксплуатации, где никто не может заставить власть быть сколько-нибудь честной, потому что при этой честности самому невозможно оставаться подлецом, — такая страна не смеет мечтать о почетном существовании.

Да, есть святые, которые идут в строй, умирают, не грабят и не воруют, но это единицы; им не дано ничего создать; даже их красивая смерть нужна только для того же повального воровства". 

Не... Стресс и негативную энергию я привык" выливать" на неодушевлённые предметы:

https://www.youtube.com/watch?v=ZWYZ70zBhas

А книги...

Они живые  )))!!!

Да, с Ютубом просто бЯда , спасибо )))

Ещё вот "Социализм или варварство" - вообще класс )))

https://www.youtube.com/watch?v=xz8oTfNFq1I&list=RDiNyFPdlRww8&index=4 

 )))

Сказки, это фантастика с поправкой на время. Ну не могли в средневековье сочинять о попаданцах в прошлое, ибо такой науки как история не было. А хроники ведущиеся в монастырях, было занятием очень узкой категорией лиц, бесконечно далёкой от народа.

Со мной тоже так бывает  И чем дальше - тем всё чаще и и чаше ...

Очень жаль. но он уже укоренился в Америке. Хотя, да! Какую-то посильную помощь оказать сможет.

Вторая часть, глава 25. Но там про Поликарпова просто упоминается в связи с заданием по И-185. Или я что-то уже сам забыл )))?

Когда-то было иначе? Или русские (и не только русские) народные сказки более реалистичны, чем книги о попаданцах в прошлое и далее по списку?

Что касаемо так называемой "классической литературы", то это чтиво для определённой - очень незначительной части общества, так называемой "интеллектуальной элиты". Массы такую почти не читают. Им не интересны страдания Анны Карениной или взимоотношения Андрея Болконского и Пьера Безногого. Им подавая сказку, где подобный им Тванушка Дурачок, лежа не печи делает "фантастическую карьеру".

Кстати не осуждаю, а понимаю: так уж устроен этот говённый мир ))))

Глубоко благодарен всем всем накидавшим )))))

Эту тему не затрагивал.

Спасибо, что нашёл исправил )))

Те загруженны английскими и французскими заказами, да и военка у них... Того! Раскачается лишь к 17-му году. Но можно, конечно. 

Опять же если брать "реальную историю", в СССР с миномётами не заладилось. Пришлось 26 ноября 1941 создавать Народный комиссариат минометного вооружения СССР.  Последний был под контролем Наркома вооружений Ванникова, Члена ГКО Берии.. Не говоря уже про самого Сталина.

Было развернуто массовое производство минометов на московских заводах «Динамо», автомобильном и насосном заводах, а также на аналогичных предприятиях в других городах

У Николая по определению не было таких людей. Ни промышленности.

Вот к примеру муйня какая-то 47-мм миномет Лихонина. Их было изготовлено всего 767 штук. Это даже меньше, чем просто ничего!

Где-то оно так, спасибо!

Колхоз - дело добровольное ))).

Россия первой объявила всеобщую мобилизацию. а это равнозначно объявлению войны. Николай не мог этого не знать.

Видать чем-то задел этот настоящий русский мужик правящую кодлу, раз до сих пор ему косточки промывают. Кстати, шибко интересна судьба его дочерей. С одной из них хоть роман пиши.

Надеюсь, что в декабре-январе.

Ну или же с новыми назначениями. Хотя это грозит коррупцией. Выигрывать будут "свои".

До пенсии больше года . На шее жены сидеть принципы не позволяют , да и не усидишь там )))

Так что работать надо )))

В своё время узнаете )))