582
2 555

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 6.

Интрига нарастает. автору спасибо за интересную историю. Маленький тапок: в последней проде Леднев говорит: "рад знакомству в отчую". правильно - воОчую, т.е. перед очами, а не перед отцом.

Написалa комментарий к посту О выходе 6 книги.

Несмотря на то, что я женщина и читать про вооружение и сражения мне не очень интересно, в этой истории много уделено внимания человеческим отношениям. И это большой плюс. 

Написалa комментарий к произведению Шайтан Иван 3.

сообщил ему, что -то я не поняла.28 глава: На Кавказ пришел приказ уволить Петра из армии. Но в предыдущей главе Андрей сообщил, что ему  согласно приказу "урезaли жaловaние в половину. Зaпретом нa продвижение в чине и должности нa три годa".  Дочитала книгу до конца. Интрига разрешилась. Только награды вопреки приказу у Петра остались.

Написалa комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 4

Вот какое наслаждение читать эти радости. Я с ужасом ждала пакостей от папеньки, думала или Машку похитят, или вообще убьют по его приказу, чтобы не мешала. Автору большая благодарность за сохранённые мои нервы. Выдохнула облегчённо. Пишите дальше без трагизма. Ну ни к чему он. Так хочется хоть иногда просто наслаждаться, погружаясь в историю. Без надрыва, без ужасов, "моря крови и кусков мяса", без "войнушки", чем так озабочены мужчины-авторы. пусть такие книги держат в напряжении, только нужны и другие, где сопереживаешь героям, обладающим положительными качествами, человеческой добротой, любовью к ближним, умением чувствовать и сопереживать. С нетерпением жду каждую проду. И очень рада большим главам и скоростью их выкладки. Автору успехов в творчестве и Муза! 

Написалa комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 3

С нетерпением жду каждую следующую главу. Но вот чего не понимаю: Егора же лишили наследства, а также изгнал из рода отец. Какого рожна папа теперь вмешивается в его жизнь? Парень сам по себе теперь живет. И род не вправе влиять на его решения. 

Написалa комментарий к произведению Воронцов. Перезагрузка. Книга 2

На мой взгляд самая лучшая книга в теге "прогрессорство". И даже не в плане технологий будущего, а в плане общения между людьми. Все образы яркие, колоритные, а самое главное Ггерой не сухарь, он чувствует, любит, дружит, живёт полной жизнью. Читаю и вижу будто воочию и деревню, и природу, и корову с лошадью, слюнки текут и у меня от ароматов деревенской еды. Полное погружение. Автор, вы талантище!

Написалa комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 2

Дочитала до середины и показалось скучновато. Технологические детали мне, как не специалисту в металлургии ни к чему, а вот душевности не хватило. На мой взгляд, пропущена немаловажная деталь: в те времена сильна была роль церкви в народе. А Петр никак не выразил своего отношения к религии.

Написалa комментарий к произведению Мишка. Назад в СССР

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Вы серьезно решили под моей книгой пиарить свою? да еще и с твинка? охренеть уровень наглости.

0

Написалa комментарий к произведению Барин-Шабарин

Занятная история. Небольшой тапок: В Екатеринбург с Ггероем в санях ехала из женщин только Прасковея. А на постоялом дворе он разговаривает с Саломеей, метя её в секретари(???). 

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 9

Спасибо за проду и далее пара тапок: Ггерой "собрал дань за 12 лет" со своих друзей??? И в конце последней главы "Олег выбежал устремился из города", в то время. когда был в гараже Канальи.

Написалa комментарий к произведению Три дракона для попаданки. Хозяйка заброшенной усадьбы

Довольно интересная история. Хотя я уже не читаю про драконов - женихов, потому, что таких романов сотни и все они очень похожи между собой, эта история разбавлена бытовым фентези, а также из неё можно почерпнуть кулинарные рецепты. Есть очепятки и ошибки. Сначала не обращала на них внимания. Ближе к концу могу подсказать, чтобы исправить по возможности. Начало Гл.39. "завЕзи яблок (завЯзи).гл 41. "сковорода с кусАчками сала" ( с кусОчками). "все же в семье трое мужчин". Мужчин на самом деле пятеро: трое мужей, отец Лиама и слуга Стивен. гл. 43 "мне нАтерпелось прочесть" (не терпелось). Старик генри оставил Мелинде свою комнату. На самом деле это был Стивен. "Гоблина-подобное существо (гоблиноподобное). 

Успехов в творчестве и Муза!

Написалa комментарий к произведению Русь. Строительство империи 2

Что-то непонятно мне, отчего наёмникам придётся отдать почти всё золото (10 кг)?. В первой книге шла речь о четверти пуда, т.е. 4 кг., да ещё "чуть убавим сумму найма. нужен простор для торговли" - думки Ггероя. Кстати, ещё тапок: вроде бы Стёпка сразил боярина при прорыве  в крепость. Из бояр у нас только Душан. Получается, что войско врага осталось без предводителя? (прочитала только начало 2-й книги.)

Написалa комментарий к произведению Вперед в прошлое 9

Читаю с неослабевающим интересом. Каждый день по нескольку раз проверяю обновление. История затягивает и каждая глава приносит новые переживания, неожиданные ситуации, которым сопереживаешь безмерно. Автор, не мучайте неизвестностью! Ведь не усну, пока не узнаю как дальше сложится у Ггероя жизнь. Наташа, похоже сняла розовые очки. Зато мама вляпалась в любовь. От одного отца дети избавились. Что их ждёт с новым претендентом? Наташе придётся спать в кухне? Если "папочка" разместится в комнате с мамой? Или он окажется адекватным мужиком. Не верится... 

Написалa комментарий к произведению Остров Форт Скальный - 2

Муторное какое-то чтение. Именно словоблудие, как пишут другие. И маленькое замечание. Остров в море солёной воды. Родника нет. А поставки всего 1,5 кг на человека. в то время. как человеку для нормальной жизнедеятельности нужно 2 литра воды в сутки. Т.е. даже на еду не останется веса. А ещё и мыться нужно. После солёной морской воды обчешешься. А дождик был всего 1 раз. Вряд ли такого количества воды хватит на всех обитателей форта. 

Написалa комментарий к произведению Как приручить дракона - 4

Прочитала взахлёб всю серию. автор, вы талантище! И вообще, тема о детях очень благодарная. герой живой. не просто машина-нагибатор, а человек чувствующий. Любящий. адекватный. И второстепенные герои все со своими характерами. Читаю, и будто кинофильм смотрю. настолько всё образно. Успехов Вам в творчестве. И с нетерпением ждём продолжение истории.

Написалa комментарий к произведению Королевство Русское. Книга первая. Андрей Юрьевич

Читаю 4-ю главу. Причем 3-ю практически пропустила, поскольку мне неважна технология изготовления пороха и т.п., думаю, как и большинству читателей. Улыбнуло назначение "специальной ноги" при взводе арбалета, а также утверждение о том, "как железо можно сделать таким же, как дерево". Что-то здесь не сходится. Ведь дерево не прочнее железа. Зачем же жертвовать прочностью при изготовлении арбалета? А вообще, мне, как девочке больше было бы интересна социализация Ггероя, его взаимоотношения с окружением, семьёй, друзьями, дипломатия в конце концов. Увлекательны истории прогрессорства, а не войнушка, подробное описание вооружения. Не знаю, может быть в следующих главах речь пойдёт именно об этом... Если нет, то хотелось бы, чтобы автор ориентировался не только на мужскую и подростковую аудиторию.

Написалa комментарий к произведению Сорняк. Книга вторая.

Что-то похожее я читала давно, даже кажется, что перечитываю книгу во второй раз. Но всё равно интересно. Кстати, о рыбе... её что, нет в речке, которая протекает рядом со стойбищем лисиц? Обычно, герои-попаданцы первым делом плетут верши, и тем самым устраняют угрозу голода.

Написалa комментарий к произведению Слёзы Небес

Прочитала 2-ю главу. Озадачена. Вроде бы люди разделились на 2 лагеря. Таор с бандой в одной  и Гавор спасенным им Донаром и Ауной в другой. Но почему-то оба спасённых Гавором исполняют приказы Таора...

Написалa комментарий к произведению Двойник Короля

Наткнулась на рекламу Вашей книги. В очередной раз поразилась небрежности или неграмотности рекламщиков. "стоИящее" - это как-то не по-русски. То ли стоЯщие (герои), то ли стоящее (в смысле произведение)

Написалa комментарий к произведению Пенсия для морского дьявола - 4. Первый в касте бездны

Спасибо за потрясающую историю! Очень неизбитый сюжет, яркий мир, харизматичные герои, приключения, отношения между людьми. автор, вы талантище! Но не зазнавайтесь, потому, что ваши почитатели с нетерпением джут проду. 

Написалa комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Из крапивы делают пряжу, да. Но ткацкий станок смастерить - большая морока. Куда проще изготовить вязаную одежду из той же пряжи. Кстати, можно спрясть и шерсть со шкур с длинным мехом. При этом останется гладкая кожа для одежды.

Написалa комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Начало хорошее. Только странно, что Ггерой не сразу начал лечить Вернидуба. Как-то равнодушно отнёсся к раненому человеку. И ещё в тексте проскальзывают опечатки. Поправьте, пожалуйста, если возможно.

Написалa комментарий к произведению Петров, к доске! Книга вторая

Наконец дождались продолжения истории. Маленький тапок: герою всё же нужно вспомнить своё обещание помочь директрисе с электриком. Тем более, что он теперь тесно контактирует с дядей Лёней - другом электрика.

Написалa комментарий к произведению Община 2

Всё же прочитала. В целом неплохо, только есть несколько нестыковок: Переселились на новое место в гиблом лесу в надежде, что их не найдут. Но поселение в 300-метрах от берега Днепра - транспортной артерии древности. Конечно, их без труда находят все посланники князей. И, конечно, нереально выглядит производство оружия буквально за считанные дни. Стекло вообще упоминается между прочим, а ведь листовое стекло получить при развитии средневекового общества -целая эпопея. А уж про лампочки накаливания вообще молчу. Внутри должен быть вакуум, чтобы она горела.  Помидоры, как и картофель, бабаты родом из Америки. До её открытия ещё лет 500.

Называть замком хоромы князя Владимира... я всегда думала, что в то время это был скорее терем. Замки были в тогдашней Европе у королей.

Вобщем, фантазия автора зашкаливает. Впрочем, каждый автор имеет право писать и фантастику, и альтернативную реальность.

Написалa комментарий к произведению Община

Люблю читать книги о пападании в далёкое прошлое. Начала читать эту и сразу начала замечать нестыковки. Ггерой "Язык не знал, но общий смысл угадывал" . При этом со Светозаром общается свободно. 

кстати, об их диалоге: прямую речь героев обозначают дефисом. И вот засада: воспринимаешь слова Ггероя как обращённую к собеседнику речь, а оказывается, что это он думает про себя. Такие мысли лучше брать в кавычки, чтобы избежать путаницы.

 Речь героя тоже видимо, местечковая. По-русски фраза "Научился сам с себя смеяться" правильно звучит: над собой смеяться.. Также в русскрм языке нет слова "куд" и "сюд" (пишется слитно - откуда, отсюда. Из этой же нелепости "свояся" (про печенегов - не сидится им во свояси). И про печенегов, которых "киев-глад осадил". Знаю, что это печенеги осадили Киев.  Город печенегов не осаждал. Не знаю, буду ли читать дальше 3-ей главы. Извините и поправьте ошибки, если возможно.

Наверх Вниз