Руслан Бирюшев

Скорее всего. Ну автор не зря не стал брать реальное имя для персонажа - даёт некоторую свободу. Впрочем, началось всё у героини тоже невесело. 

У Арте наоборот, умер отец - так что отсылка, конечно, очевидная и неприкрытая, но персонаж всё же самостоятельный. 

Зато в нём освещено несколько важных тем - наземная война (чего нет в "Дороге"), ополчение, Старая Земля, разница между жителями колоний и метрополии, между массовыми войсками Федерации и элитными, формирование сопротивления в тылу врага и так далее. 

Забавная штучка, спасибо :) 

чтобы не таскали снаряды через весь корабль

Сразу вспомнились "Бета-тестеры": "Почему боты грузят торпеды через рубку?! Они опять в дверях застряли!".

Увы, на русском почти нет. А на английском оно вроде даже издавалось. 

Как верно написали внизу, у неё есть реальный прототип - Артемизия Джентилески. Первая женщина, избранная в члены Академии живописного искусства во Флоренции.

А ещё как американофоба, индусофоба и арабофоба, а это почти что антисемитизм, ага. 

Ну, надо делать скидку на отсутствие опыта у местных студий. Зато образы подобраны просто здорово. А уж от кадра с человеком, конём и юртой аж мурашки пробрали. 

Ну расскажите, как надо было. Я смотрю, вы много понимаете в кыргызской политоте и штампах, так поучите же нас.  

Национализм? Политшаблоны? Понятно. 

Совсем уж всё не влезло :) Всё ж не так уж бедна талантами земля кыргызская :) 

Богатырь вполне конкретный, и у нас его рисуют обычно довольно лубочно-шаблонно, вовсе не эффектно. Хотя так-то Манас по суровости, эпичности и размаху деяний не уступает каким-нибудь Нибелунгам. 

Там во всей серии на обложках обыграны номиналы и масти карт, кстати.

Она там есть, я проверял - и в продаже, и в электронке. 

Рассуждаю :) 

Кхех, ну вот упомянутая англичанка-телохранитель у меня такой кроссоверный персонаж внутри моего творчества - хотя лично она появляется только в одном романе, почти в любом моём тексте есть персонаж, который с ней знаком так или иначе. Несмотря на то, что миры произведений совершенно не пересекаются. :)

Тут вспомнилось, что в фандоме Гарри Поттера существует целое движение "дамбигадство", пытающееся обосновать то, что главный злодей франшизы не Волдеморт, а Дамблдор :) 

Знаю, но тут прям конкретно по чек-пунктам современного российского попаданчества прошлись - что залюбуешься :) А самое грустно-весёлое, это что совсем недавно примерно всё то же издательства требовали от меня в той же "Дороге домой". То есть Эльтеррус вполне в струе, хех. 

Кто-нибудь напишет фанфик. 

Но сложно сказать, с чего именно 

Вы думаете, вы первый, кто мне это говорит? :)

Спасибо, возьму на заметку. 

Увы, так уж сложилось, что прилично продаюсь я только в бумаге. Сам не знаю, почему, но с электронки у меня вообще доходов нет, а бумага неплохо идёт. 

Мои книги в электронном формате продаются далеко не на одном ресурсе. И прибыль мне это приносит смехотворную, пару тысяч рублей в год, и то благодаря тому, что их там покупают повторно самые преданные читатели, уже читавшие в бумаге. Думайте что хотите, но 90% прибыли от своих книг я получил с бумажных изданий, считая самиздат. 

К кому издатель сам не пришел или кого не порекомендовали "нужные люди"

Представьте себе, моя практика этого не подтверждает. Больше похоже, что дело в чистом рандоме. 

С твоей аватаркой это звучит... ХD

С самиздатом я уже намучился. Второй раз не хочется. 

Книги в "Альфе" вышли общим порядком - я прислал письмо по адресу издательства, мне ответили, что готовы издать. С "Яузой" я сначала списывался по почте с редактором. 

В электронке я уже несколько лет продаюсь, никто не покупает. С продажи самиздатовских томиков на руки я заработал намного больше, чем с электронных продаж за пять лет, даже с вычетом себестоимости. Но это было ужасно муторно. Слушайте, не питайте иллюзий, что электронные продажи - это какая-то панацея. 

Для того, чтобы выложиться здесь, мне нужно заключить контракт с владельцами сайта, что требует некоторой юридической переписки, а ещё крайне желательно завести счёт в российском банке, что для меня вообще невозможно. Я совершенно уверен, что даже эти небольшие затраты не отобьются. Не держите меня за идиота, я пробовал разные пути продвижения книг, и занимаюсь этим не один год. 

"Альфа" мне уже отказала. А "Эксмо" едва ли в части сервиса сравниться с "Астрелью", где меня крыли матом :) 

Повторюсь, у меня большой скептицизм по этой части - мне несколько раз говорили "у тебя электронные продажи плохие, потому что ресурс не тот, продавайся лучше на Х, там лучше покупают!". Я шёл на Х, выставлялся там, и там было всё то же самое. Мне уже надоело. 

"Астрель" мне запомнилась тем, что заказала мне роман, а потом отказалась его публиковать потому, что решила, что мода на жанр прошла пока они выжидали удачного момента для публикации. Потом я три года с этим романом таскался. Также она мне запомнилась агрессивными редакторами и крайне странными взглядами руководства с директивами автору "в русском фантастическом боевике среди персонажей может быть максимум одна женщина и один негр" и "боевик - мужской жанр, а нормальных мужчин женщины не интересуют". 

Начинать надо с того, что это не работает, потому и надоело. 

Повторюсь - ну заключим мы договор. Ну три-четыре человека из числа уже прочитавших выложенные здесь мои книги найдут в себе достаточно альтруизма, чтобы их ещё и купить теперь. Ну ещё 3-4 новых найдётся. Ну заработаю я тут 400-500 рублей. Это не стоит даже времени на переговоры. 

Ещё раз. Проблема не в том, что контракт сложно заключить. а в том, что всё равно покупать не будут, потому и времени тратить жалко. 

А в рекламе я могу ссылаться на уже имеющиеся магазины, и нет никакого смысла вписываться ещё на один. 

Бывает такое. 

И почему все судят по себе? Я - не вы, представьте, и моя аудитория - не ваша. Я, блин, знаю, о чём говорю. Вы мне на полном серьёзе предлагает завести отдельный рублёвый счёт ради тех пятисот рублей, которые мне принесёт этот сайт? 

Я и делаю. Много чего делаю. Но когда это не касается впрямую читателей - держу при себе, потому что это мои дела и мои проблемы. 

Просто меня раздражает, когда мне продолжают рекомендовать уже проверенное и неработающее средство, даже после того, как я сказал, что оно не работает. Просто представь:

- Я пятно посадил, ничем не отмывается.

- Попробуй хлоркой. 

- Пробовал, не помогло.

- А ты попробуй хлоркой. 

- Пробовал я хлоркой, не отмывается. 

- Да ты просто не хочешь ничего делать, попробуй отмыть хлоркой!

Так понятнее, почему я обижаюсь? 

Но реально, чем жаловаться на жестокий мир 

Я, блять, не жалуюсь, я, блять, информирую свою аудиторию о текущем положении дел, чтоб читатели знали, чего ждать, а чего не ждать. Своими проблемами, которые не касаются читателей я, блять, им мозги не забиваю. Информация о том, что выход книги на бумаге не состоялся, и это меняет мои планы на будущее - это, блять, информация, важная для тех, кто меня читает. Так, блять, понятнее, о чём этот пост, и почему меня, блять, уже достали эти рекомендации ни о чём? Вон, один человек посоветовал полезную вещь - и я ему благодарен. А остальное, блять, это та самая навязчивая бесполезная херня, о которой я сказал выше. Я не в каменном веке живу. И я не ною, сложив лапки. Я, блять, кручусь, как лиса с перцем в жопе. И от тысячекратного повторения одного и того же бесполезного совета мне нихера не легче, блять. 

Хотеть помочь и помочь - не одно и то же. За помощь я благодарен, а эти повторяющиеся по сто раз в одном посте советы от великомудрых электронщиков ленивому и глупому мне, который за годы творчества так и не понял элементарных вещей - это нихера не помощь. Почему - я сказал выше. 

Спасибо. Конечно я останусь в жопе потому, что зарегистрировавшись на шести электронных магазинах, не хочу регистрироваться на седьмом. 

Остынь. Я с тобой ссориться не собирался, просто на нервах. Но ты тоже далековато заходишь. 

Пообщался. Их интересуют только русские попаданцы, увы. 

Загляни в ЖЖ, там ответ есть. 

У меня уже и файл для текста был создан. Но писать две книги подряд в стол я сейчас себе позволить не могу. 

Эта логика интересно стыкуется с позднейшими откровениями того же редактора: "Продажи постоянно падают, интерес читателей к нашим книгам с каждым годом уменьшается, поэтому мы не можем пробовать что-то новое, нужно печатать максимально стандартные вещи, проверенные временем". 

Угу, совершенно согласен. Впрочем, по мнению большинства издателей, с которыми я общался, в падении продаж у них виноваты только пираты. Не "и пираты в том числе" даже, а "только пираты". 

Читайте внимательней - писать ради собственного удовольствия я не могу, к сожалению. Каждый роман у меня отнимает год-полтора жизни, когда я почти ничем другим не занимаюсь, кроме работы над ним. Без шансов на материальную отдачу я себе такого позволить не могу. И сразу - нет, в электронке я продаюсь уже много лет, денег это не приносит. Но спасибо за сочувствие. 

Видимо, аудиторию пересекаются не полностью.