Руслан Бирюшев

На Вуву меня уже не хватает :)

Автор не любит слишком предсказуемые клише :) Может, поэтому у меня массовка мрёт реже, чем важные персонажи... 

Жалко. В городе бывают иногда акции букшейринга, да и пара постоянных шкафов есть, на заправочных станциях больших, например. Надо по ним пройтись с сумкой >_> 

Отдельно возмутивший меня момент - основные события происходят в великом вольном городе Даруджистан. С таким названием ожидаешь какой-то восточный колорит, как в вольных городах в "Battle Brothers". В итоге единственный "восточный" элемент в Даруджистане - то, что одного из городских советников (злодея) зовут Тюрбан. И это не прозвище, а имя. Как если бы персонажа-"британца" звали Фишэндчипс или Файвоклок. 

Кстати, в Даруджистане живёт девушка по имени Ваза. Хорошо хоть не по фамилии Густав. 

А я полистал и вроде ничего показалось. Язык смутил, но мало ли интересных историй криво переводят, я такое терпел. Глубина проблемы осозналась только при последовательном чтении. 

Тёмное фэнтези. С кучей кровищи. 

Ну так она соберёт остатки дружины, привлечёт местных, наладит базу и план операций... Не зря, в общем, в столице училась :) 

Вот и у меня так... А где обзор глянуть? Искать долго, полагаю, раз старый...

Add. А, нашёл. Ну мне оно и захватывающим не показалось. 

Тебе пора брать пример с Голливуда и браться за римейки классики :) 

Мои поздравления!

Если бы... 

Да пожалуйста :) 

Ну как положено анимешной убийце она мочила плохих парней. А как заказали не плохих - перековалась. Это уже стереотип :)

Эта книга - из числа тех, до которых я добирался годами. Но вот, в книжный привезли бумажное издание, и я счёл это перстом судьбы - хоть с деньгами было не очень, сразу купил. 

Пытаться писать рецензию я не буду, и без меня много написано, отмечу лишь пару любопытных вещей. 

И первая - роман вызывает ощущения такие, словно перед тобой не художественное произведение, а буквально стенограмма чьих-то воспоминаний. Будто живой конкретный человек сидит и рассказывает историю своей жизни. Как на исповеди, хотя кому стал бы исповедоваться Дольф? Вампиру, быть может? И это накладывает эдакий фильтр на восприятие истории. Ты понимаешь, что все события показаны через призму их непосредственного участника, и это заставляет пытаться самому смотреть на них отстранёно. Это приводит ко второму моменту - многие рецензии и статьи о книге создают ощущение, что это история ну очень хорошего парня, которого тупые окружающие не понимали и ненавидели. На деле же история и герой куда сложнее. И прямо скажем, репутация Дольфа не на ровном месте родилась. Ну и вместе с эпилогом это даёт третий момент - демонстрацию факта, что современники больше ценят яркие и красивые жесты, а всякие штуки типа роста экономики и реформ социальной системы оценят скорее потомки. Да и как оценят - тоже вопрос... 

А напоследок отмечу момент не совсем к книге, а который скорее привлекает моё внимание в фэнтези вообще. Часто встречающееся противопоставление магии и церкви мне кажется переносом наших реалий на не лучшую для них почву. Мне всегда казалось, что в мире, где магия реально существует с начал истории и широко встречается, никакого антагонизма с религиозными институтами у неё не будет - она в них изначально интегрируется. Даже такая, как некромантия - наверняка и ей найдётся место и применение в религиозной картине мира. 

Я как историк разные мемуары читал, это дало некоторый опыт :) Скажем, мемуары Отто Скорцени - штука преинтересная, но сами можете представить, насколько своеобразная по изложению и степени пристрастности... Очень закаляет к такому жанру. Другое дело, что большинство фэнтезийных  произведений "от первого лица" такого ощущения не создают. 

Конечно. Сильвии важно только чтобы человек был хороший. Или демон. Или дриада ) 

Ну так на вид-то она вполне приятная девушка была :) 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragonlance

Лежит в списке на покупку в стиме.

Посмотрел, кстати, как выглядели экранизации "Камо грядеши", не так давно прочитанной. Собственно, 1951-й год:

Да нет, у неё там свои обстоятельства, это читать надо. 

Я вот из тех странных людей, которые длинные тексты с экрана вообще читать не могут, потому выход бумажной книги для меня жизненно важен ^_^ Жду, ещё как. 

Она же буквально единственная из набора Спенсы, кто дошёл до выпуска живой и без выкидонов. 

Это я читал :) 

Хехе, сначала думал что ложная память, ведь "Энциклопедию профессора Фортрана" я ещё когда читал... Но сейчас проверил и нашёл-таки ^_^

Только вместо микропроцессоров - кости :) 

Мне тут внезапно вспомнилась "Half life 2". И что своего Пса (огромного гориллоподобного робота, ломающего инопланетные шагоходы голыми руками) Аликс Вэнс сделала из своей старой игрушечной робособачки с ИИ (отчего он и ведёт себя как ручная собачка). У Тяпы богатые перспективы XD 

Давно подмечено...

Свозят всех озабоченых внутрь Периметра и там держат... 

Э-э... Никогда не замечал такого. 

Спасибо :)

Чем ближе я к финалу первого тома, тем чаще у меня в голове всплывает вот это :) Дух такой... витает.

Песня, кстати, о том, что изобретение Габера сыграло роль как в развитии сельского хозяйства (спасло миллионы от голодной смерти), так и в войне... 

Ну тут как раз именно что главное в том, что это одно и то же изобретение - процесс Габера впервые позволил массово производить как азотистые удобрения, так и синтетическую взрывчатку. Но в итоге помнят его сейчас как отца оружия массового поражения - а ведь на азотистых удобрениях эдак две трети еды на планете теперь выращивается... 

С каким лицом она пела... 

Ну что ж, дочитав, опять-таки не буду претендовать на рецензию, но отмечу самый привлёкший внимание момент. История Дольфа была в первую очередь его личной историей. Это был его рассказ о его личных делах и бедах, о близких ему людях. Политика, интриги и войны в "Убить некроманта" идут фоном, упоминаясь как свершившиеся факты. Потому что рассказчику важнее другое. Тут же фокус заметно сместился, и теперь именно что политике и войнам уделяется больше внимания. С одной стороны так история потеряла часть уникального шарма, с другой мир стал прорисовываться куда чётче. А атмосферу надвигающейся всемирной беды автор передал хорошо. Прямо вот "рождественские праздники подходили к концу, начинался новый, 1914-й год". 

По такому поводу вспомню свою старую шутку из блогов...

И напоследок подмечу, что Вильме повезло больше Дольфа не только тем, что она родилась в иную эпоху, но и тем, что ей в наследство досталась надёжная команда соратников - неплохой такой стартовый бонус для молодой правительницы. Из вопросов же стало интересно, почему в такой стране, тесно связанной с морем, в составе Малого Совета сходу представили маршала, а адмирал, кажется, вовсе в него не входит? 

У нас в воскресенье было плюс 18, а сегодня минус 6 и снег валит. Мой желчный пузырь плохо воспринимает всё это. 

Ох, поймал за хвост ещё одну ассоциацию, которая всё вертелась в уме, да не давалась на глаза. Ну, конечно - "Изетта, последняя ведьма". Юная герцогиня и её ведьма на пороге мировой войны, за которой кроется кое-что пострашнее, чем люди думают. Оно конечно совсем другое, но не вспомниться не могло :) И это очень хорошая ассоциация, поверьте. 

Когда есть изданные на бумаге книги процесс вроде быстрее и проще. 

Как температура ниже 37,6 опустится, так сразу. Спасибо за сочувствие. 

О романе знаю, но не читал пока. Так что нет, это совпадение :) Но рад, что эпизод вызывает такие хорошие ассоциации. 

Э-э.... На "Дон Кихота". 

Там в комментарии имя прямо написано. 

Но она за такие вещи зарплату получает :) Хотя не человек - и ладно. 

И вообще, речь про кольцо Нибелунгов, небось. 

А я его помню читал ещё тогда на какой-то сетевой библиотеке, где ещё книжки в ЗИП-формате лежали. Времена дикого интернета :) В бумаге его к нам не привозили, а то купил бы обязательно. Впрочем, сейчас можно по всяким озонам поискать... Ну и обложка Прибылова сразу узнаётся :) 

Книга моего детства, да ^_^

Эту обложку Александр только что дорисовал :) 

Ну какой там век, когда у них время - отрезок? В основном двадцатый, но так-то организации вроде Фонда Павлова или Академии Зено вне временной линии существуют.