Написал комментарий к посту Перлы МТА - посмеяться и поучиться. Часть 50. Последние зёрнышки.
Ну так - только дураки учатся на своих ошибках, когда вокруг столько чужих :)
Заходил
Ну так - только дураки учатся на своих ошибках, когда вокруг столько чужих :)
Сегодня выложу второй. Увы, на нём серия заморозилась, но когда-нибудь будет продолжена.
Надо сказать, японцы в жанре классической космооперы Лукаса давно уже переплюнули, при том бюджеты у них на порядки ниже, понятное дело. Это вот, кстати, кадры из римейка сериала, который в оригинальной версии на три (кажется) года старше "Звёздных войн" как таковых.
Но выглядит это действительно как чернота со звездами и во всей фантастике космос изображают именно так.
Разноцветный космос как штамп :)
И тем более, зачем брать за пример радиосвязь? Можно придумать какую-нибудь гипер-пространсвенную, которая действительно сможет обеспечивать четкий сигнал на весьма далекие расстояния.
А Лукас вроде никогда и не скрывал, что в описании военных действий опирался на хроникальные кадры Второй Мировой. Потому у него космические линкоры и двигаются как линкоры (морские), а звёздные истребители заходят друг другу в хвост в стиле пушечно-пулемётного догфайта. :)
Но признаем, это было сложно! Я вот так не смог бы.
Понятно, я даже вроде их помню немного. Ну я там тоже несколько не по профилю журнала работал - в рубрике "Игра на страницах".
О, тоже работал с ЛКИ, оказывается :) Впрочем, я там более-менее знал только основных авторов.
Комиксы, аниме, диснеевские мультики, компьютерные игры - со всех сторон. Как вообще выжить в этом мире? Ответ есть, на самом деле, и очень простой:
Видавший виды автор всегда сперва уточнит у автора отзыва, что он имел в виду, прежде чем обижаться :)
Ну, когда человек в личной беседе просит: "Ну, в паре фраз опишите впечатления", а ему отвечают: "У меня нет на это времени" - на это сложно не обидеться. Но к грубости я действительно привык, это необходимый навык для писателя. Так что такое да, мелочи. Надеюсь всё же узнать, почему именно семёрки :)
Хо, ну хоть тут может о себе услышу. А то "На семёрочку, больше никаких комментариев, извините" - это было почти грубо. :)
Я писал роман, в котором были деревянные парусные звездолёты. И ничего, жив. Как правильно пишет Дмитрий, придирок бояться - книг не писать. Нужно просто правильно относиться к подобному.
Танк, кстати, небезызвестная на этом сайте Марика Становой нарисовала :)
Мне, кстати, всегда было интересно, почему дирижабль стал символом стимпанка - ведь по идее он должен быть ярчайшим воплощением именно дизельпанковской эпохи. "Парового" в образе дирижабля ничего нет. Но - что выплясалось то выплясалось.
Так любимые женщинами-читательницами сильные героини
Я вас сейчас удивлю, но мужчинам сильные героини частенько тоже нравятся больше классических девиц в беде. Особенно в приключенческих произведениях, к которым тяготеют что стимпанк, что дизельпанк (дизельпанк даже в большей степени).
Сам я с дизельпанком работал мало, но одна повесть в сём жанре имеется. К ней даже парочка иллюстраций:


Я с большим интересом этого жду :) Понимаешь, это первая для меня вторая книга. Потому-то меня и интересуют так сильно впечатления читавших первую :)
Не-а. Порчу я только версии текстов для "Яузы", прям сейчас этим занят.
Рад это слышать :)
Нет.
Ещё не всё, будет ещё пара рассказов. :)
Советую, кстати:
http://www.lki.ru/topic.php?id=Monsters
Завтра или послезавтра завершу выкладку.
В шестой главе упоминается :)
Потому что с неё и писалась :) В "Буре" даже прямые отсылки были, вроде шуток о том, что в артуриане Джейн никогда не нравился Ланселот, а любимым персонажем был Бедивер :) Или поездки на мотоцикле по ночному Берлину.
Джейн в основном нужна, чтобы напоминать в историях с заговорами, предательствами, и тому подбоным, что есть на свете просто хорошие и порядочные люди :) И да, это уже не первая попытка её нарисовать - но первая удачная на все сто.
Классному персонажу - классный портрет :)
Всё, что ниже шеи, нарисовано бонусом, так сказать, плата была только по плечи :) Так что я не в претензии. Эффект размытия скрадывает низкую детализацию. Типа, стиль такой :) Для меня главное, что лицо удалось. Кстати, портрет другой моей героини от этой же художницы был такой. Тоже лучше всего удались глаза, по-моему.

Аватарку менять не буду принципиально. >_> Разве что на аналогичную.
В принципе, верится, что славная и добрая девушка, но руку тебе, если что, сломает :)
Я радуюсь, что тут есть такой функциональный игнор-лист :) Очень помогает с первых же дней. Но смотри, который уже по счёту гражданин мой пол определяет? :)
Пожалуй, я вам с этим помогу.
Мнэ-э-э... Вы имя моё прочитали, прежде чем комментарий писать?
Про что?
Можете почитать выложенный на сайте отрывок романа "Поднимается буря" - она там как раз ближе к концу отрывка появляется лично :) Есть у неё камео и в других текстах, но небольшие, как у Стэна Ли :)
Четыре разных художника пытались её рисовать, ни у кого не выходило попасть в образ настолько точно :)
Ко второму тому кися вырастет в служебно-розыскную кошу, судя по анонсам :)
Боюсь, поздновато об этом думать, это очень старый пост, перенесённый из другого места.
Потому что текст на английском, а название - нет.
Увы, заканчивать чтение придётся на английском. Но оно того стоит.
Японцы давно придумали визуальные новеллы :) Обычно это книги-игры, но есть подтип кинетических новелл, где нет разных концовок и вариантов выбора, вот это по сути оно.
Угу, стиль Минны очень интересный. Кстати, есть и полностью завершённый и переведённый комикс от неё же - "Сон Рыжехвостого", где тоже отличная рисовка.
Не скрою, что источником вдохновения была диснеевская "Планета сокровищ", в честь чего я и придал адмиралу внешность персонажа оттуда :) Но мне никогда не было интересно просто копировать, так что я только оттолкнулся от концепта.
Здорово видеть вас здесь :)
Романтика!
Буду рад видеть :) Сразу предупрежу, что если в "Солнечном ветре" я ориентировался на диснеевский мультик, то в этом сборнике - на старую космооперу годов 70-х. Так что матчасть там хоть и не такая наркоманская, как в "Ветре", но тоже на реализм претендует слабо.
Она в этом деле профессионал :)
Кстати, посмотрите у меня раздел иллюстраций - это к другому моему тексту про космос, более свежему :)
А у меня было так - я начинал писать роман, в какой-то момент осознавал, что получается жуть, бросал, рефлексировал, начинал новый, надеясь поднять уровень качества, и так три раза ХD Но в итоге первый мой завершённый роман и сейчас не стыдно читать, хотя он и кривоват, в плане построения сюжета особенно. А тетрадочки с недописанными предшественниками запрятаны глубоко и далеко, но хранятся, как напоминание.
Кстати, космосом я тоже в своём творчестве занимался, но ни в коем разе ни научным. Однако ж тот самый первый роман был про космос. Правда весьма специфический - источником вдохновения послужила диснеевская "Планета сокровищ" :) Это говорит о всём и сразу.
Где-то столько же, если новых поставок не будет (а они будут).
Никак. Он всегда недоволен.
Написал комментарий к произведению Рассказ первый. "Слушайте эхо..."
Ну, в романе вообще про другое, просто мир тот же :)