Руслан Бирюшев

Кстати про Плутонию. Читал вот её недавно с оригинальным предисловием Обручева. И там почтенный автор жаловался, что тема путешествия современного человека в первобытный мир слабо раскрыта. Писали про неё только Жюль Верн и Конан Дойл, и допустили массу антинаучных ошибок и неточностей, вроде полого жерла вулкана у Верна. Поэтому их книги внимания не стоят, и скоро о них все забудут. А вот он написал настоящую научную фантастику, интересную и полезную. И без всяких там ошибок  и научных неточностей. Правда, в литературных целях пришлось пойти на ряд допущений, вроде пустой изнутри Земли и гигантских муравьёв, живущих одновременно с динозаврами... Но это же совсем другое дело. 

Ну, может, князь у них нежить... 

Нет, ну у Круза это осознанная фишка была, и он хотя бы знал предмет. Не то, чтобы мне это нравилась, но тех, кто с него фанател, я понимаю. Это-то как раз дело вкуса. 

"Хеллсинг" и "Алхимика" переснимали по два раза, но с работами Миядзаки такого не случалось. 

Пупырки, я полагаю  

Пиши, пиши, кроме тебя никто не напишет, а книга тут, вероятно, только до февраля висеть будет полностью.

Угу. После романа. Пиши пока рецензию на роман :) 

Ну, у меня был не совсем фанфик, а штука куда более сложного генезиса. Сначала была текстовая игра на форуме журнала, которую я вёл, а потом, в основном чтобы порадовать её участников, я обработал текст игры в формат романа. Но из моего творчества это ближе всего к фанфику, конечно.

Да, не тяните, а то лицензируют ещё, потом в сети перевод не найдёшь :)

"Мононоке" тоже "Гибли" делали, так-то :) До сих пор помню оторванные руки самурая, прибитые к стволу дерева стрелой главгероя. 

Более чем. А уж концовка просто наизнанку выворачивает. 

Поверьте, в аниме Кушан нет, там есть персонаж с таким же именем и всё :) Если есть возможность - то почитайте мангу. Она стоит потраченного времени. 

Не мной. Смотрите первый выпуск.

Никак, я просто делаю выборки из чужих публикаций на тему. Смотрите дисклеймер к первой части. 

Слушай... Не надо, а? Не начинай. 

Да, насколько я помню, на момент написания автору было где-то 25-28 лет примерно. 

Тогда - приятного чтения :) 

В сети кто-то вроде делал подборки по эротическим сюжетам отдельно. Но это малость не мой профиль. 

Есть такая хорошая весч - сноски...  В электронных изданиях с ними труднее, но я обычно оформляю в квадратные скобки или в конце главы/рассказа. 

Это следствие ХD

Правда, по позёрским замашкам  Мегумин больше похожа не на Лину, а на одну её знакомую принцессу :)

Ну и высоченная фигурастая Сейбер - само по себе издавательство над прообразом ХD Несмотря даже на существование такой версии в каноне "Fate" (Артурия-Лансер).

Самое забавное, что судя по листу персонажа, "удача" - самый высокий параметр героя :)

Герой потом чуть ли не в каждой серии горько жалеет о своём выборе, но уже поздно :)

Да авторы и не скрывают, постоянно изображая её в характерных позах :)

Ты вспомни, что и как я пишу. И какие у меня есть персонажи. И подумай, насколько всё должно быть плохо, чтобы меня перекоробило. Я всё ж к лицемерию никогда не был склонен. Если тебя это не убедит, то у меня больше аргументов нет. 

Ну вот в "Изгнаннике" есть героиня - крутая лётчица на красном истребителе из экипажа таинственного корабля. У Пехова есть героиня - крутая лётчица на красном истребителе из экипажа таинственного корабля. Только она тёмная эльфийка. И это ни на что (отношение других персонажей, физические данные, культурные особенности) не влияет, просто вот она тёмная эльфийка. Потому что если она будет человеком то... ну совсем уж очевидно получится. 

Там ниже я пишу о топорности. Уж тебя-то в подобном в любом случае обвинить нельзя. 

Ну, заходите, если что ;) 

Кстати, а вы тут только н время конкурса оживились, или ещё планируете? А то сюда, похоже, переезжаю, например. 

Всему есть мера. Можно взять откуда-то антураж, можно сюжетные ходы, можно персонажей, можно технические детали. Но - что-то одно. Когда в одну книгу утащено столько всего из одного источника - это просто неприлично. А уж "перебивание номеров" насколько топорно проведено, что за искусство стыдно. Запихивание в чисто человеческий сеттинг стандартного набора клише-фэнтэзийных рас не придаёт ему уникальности. 

Короче, возмутительная халтура. И это говорю я, подумайте просто. 

Я бы советовал вам посмотреть хотя бы начало аниме "The Last Exile", а потом ещё раз осмыслить эту книгу.

Да, случилось. Прошли годы, и сейчас ему уже, наверное, за тридцать. 

Автору было сильно за двадцать. А когда пытаются писать дети, получается "Аркашка" :) 

12 часов можете отдохнуть :) 

Вот и я об этом же в первую очередь подумал :) 

Это может помочь :) Так как чёткого сценария текста у меня нет, я уже несколько раз вводил в сюжет новые идеи, отталкиваясь от отзывов и догадок читателей :)

Мне Астрель подгадила тем, что романы, изданные в Альфе, вообще были написаны по заказу Астрели - которая потом отказалась их печатать с обоснованием "Мода на стимпанк прошла". 

Эм... Уже больше половины. Скорее всего глав будет 9-10. Читайте смело. А пока что-нибудь имеете сказать по прочитанному? :)

Между прочим, недавно в честь пересечения середины текста проводил в ЖЖ опрос на тему любимого персонажа. Неожиданно с гигантским отрывом победила Саманта Мэйсон. 

Для душевного равновесия делайте как я, закажите у частного иллюстратора отдельную обложку для себя :) 

А и чёрт с ним, ей же богу. Всё, что могу сказать. 

Вы, кстати, за книжкой следите? :) 

Ну, может с серией больше повезёт. 

Ну, к "Безымянным" обложка уже есть, как видите - своя :) А что там будет в печатном виде уже не так важно. 

А учитывая, что Ксюшенька тут изображает главную героиню (каноничный портрет которой вы можете видеть ниже на авторской обложке)... "Художнику" повезло, что мы в разных странах с ним живём. Серьёзно, это была единственная девушка в очках, которую ему выдал гугл? 

Тут следует задать вопросы - профессионалы они в какой сфере?

Разница в цвете, пропорциях и композиции.

Эти критерии не всегда являются качественными. Для меня ваши иллюстрации от иллюстраций той же Mnemolli отличаются не качеством, а стилем, и я не считаю, что вы в праве говорить, что ваши работы лучше. Впрочем, тут стилистика достаточно близкая, а вот более выпуклый пример. Вот два портрета одного моего персонажа. Они весьма разные, и процесс их создания сильно различался. Но если мне скажут, что один из них лучше другого - я не соглашусь. 

Оба они равно хорошо отражают образ героини, и в создание обоих было вложено равное количество труда художников. А значит - они оба равно хороши.

Вы знаете, я не вижу в ваших иллюстрациях какого-либо качественного преимущества перед теми, которые вам не нравятся в этом посте. Ну, за вычетом издательских, разумеется. Возможно, у меня очень неприхотливый глаз. Извините. Впрочем, не скажу и что они хуже - тоже неплохие. 

Очень рад за ваши глубокие познания в этой сфере и ваше бесценное мнение по этому поводу.

Более того, я вам скажу, что мужчина на обеих обложках - один и тот же персонаж. С разными лицами, ага. Обе обложки делал один человек.

Рад, что вы имеет возможность заказывать обложки у Романа Папсуева или Арвентур и других маститых иллюстраторов, они находят для вас время в своём графике и готовы сделать вам скидку до пары тысяч рублей за полноценную обложку. Увы, мне вот так не везёт.

Они ж недописаны. Да и договора на них нет - не факт, что их вообще издадут.