Руслан Бирюшев

Нас за эту картинку не забанят?  Это что-то из TNO?

Насчёт же событий девяностых, помню, когда я спросил у помянутого выше гражданина, где в Кыргызстане массово убивали и изгоняли русских, он начал приводить мне примеры из Таджикистана. Когда я спросил, так при чём здесь Кыргызстан, он удивлённо воскликнул: "Да какая разница?!". И правда, одна "аборигены" убивали русских, другие не убивали, но зачем их различать? Они ж одна масса, и мало ли, что даже к разным расам принадлежат... 

Хо, тут тоже есть отчёты вроде "Казаками задержаны 368 киргизов, в основном старики, женщины и дети из поселений, откуда мужчины ушли в мятежники. Отправлены под арест в Пишпек. По пути 200 пытались бежать и были убиты казаками. По прибытии оставшиеся 168 взбунтовались и тоже все были убиты конвоем". 

А китайский рабочих в Пржевальске паникующие горожане в ожидании нападения повстанцев буквально на куски порвали. Свидетель пишет: "даже женщины и дети раненых китайцев на части разрывали, в некоем исступлении облик человеческий потеряв". 

Это кроссовер с RWBY.

И ладно бы писали: "Ты неправильно описываешь деревянные космолёты потому, что деревянные космолёты правильно должно выглядеть так!". Не-ет, пишут в духе "Автор не понимает, что космический корабль не может выглядеть как парусный линкор 17-го века, а должен выглядеть как (далее описание научно правильного космического корабля с точки зрения критика, возможно даже сферического в вакууме)!"

А тут мы затрагиваем уже третью проблему: "Если автор пишет про деревянные парусные звездолёты, значит он дурак и неуч, не понимающий, что звездолёты не могут быть деревянными парусниками". Это касается другого моего космооперного цикла, где мне буквально писали целые статьи с научным обоснованием неправильности описанных у меня деревянных космических фрегатов - реально веря, будто я сам не знаю... У Пятой межзвёздной войны, к которой относится помянутый вами рассказ "Ход авангарда" стилизация не столь выраженная, но суть на самом деле та же. Если автор описывает жидкий вакуум, то возможно, он на самом деле не думает, что вакуум жидкий, а просто ему зачем-то нужна такая стилистика? Не-е, просто он дурак безграмотный. Очень популярная позиция, к сожалению. Если вам интересно, этот цикл и правда я намеренно пишу в духе фантастики второй половины двадцатого века, а описанный в нём конфликт по сути -  Тихоокеанская компания Второй Мировой в космосе. Почему многобашенные линкоры и палубные торпедоносцы и важны :) 

И это тоже - у многих ярых любителей фантастики в голове есть некая однозначная картина будущего, сформированная ими самими, и любое отклонение от неё в чужом описании ими воспринимается не как альтернативное мнение, а как объективная ошибка и доказательство безграмотности автора описания. 

Сам я когда взялся писать космооперу, столкнулся с волной критики, суть которой сводилась к "Автор дурак, в будущем будет не так!". На одном форуме некий критик даже эдак с насмешливым ехидством сообщал коллегам: "У него там в будущем космическими истребителями живые пилоты вместо ИИ управляют" - и ему согласно кивали, мол, "Ну ясно, пациент безнадёжен, небось даже в школе не учился". И на мой взгляд главной бедой всех этих зачастую прекрасно образованных людей технического склада ума была даже не неспособность, а прямое нежелание понимать простой факт. Если писатель пишет художественный текст про будущее, он вовсе не обязательно описывает то, как по его мнению будущее на самом деле будет выглядеть. У меня, в конце концов, два цикла космооперы с совершенно разными сеттингами - это что же, я страдаю биполярным расстройством? Будущее - это в первую очередь разновидность антуража для истории, рассказанной автором. Но даже когда критикам такого рода сообщаешь эту мысль прямым текстом - они просто её не слышат и продолжают вещать о том, что у космического корабля палубы должны располагаться вертикально, а экипажи должны носить скафандры вместо кителей....

Ещё один в копилочку. 

А я вас, пожалуй, физически устраню-ка из круга своего общения, а то настроения что-то нет. 

Я не из тех, кто держит в блоге поехавших потому что они забавные, так что до свиданья. 

У-у-у, всё с вами понятно. 

Это я вспоминал вот этот пост:

https://author.today/post/61707

 а почему?

Потому что я, как автор, так захотел. Нужно было бы для сюжета, антуража или атмосферы, чтоб ходили на руках - ходили бы на руках, конечно же. 

Если пропустил в своё время - напомню :)

https://author.today/post/26805#comments

P. S. Бедные, несчастные люди, для которых в творчестве нет ничего важнее заклёпок... Никогда не понимал, зачем они читают художественные тексты. 

Кстати о корабельных башнях...

Да даже и не важно, на самом деле. Тут суть в том, что с автором он разругался из-за личных тараканов, а всюду рассказывает, что потому, что пытался наставить автора на пусть истинный, а тот предпочёл остаться во тьме невежества... 

Прежде чем критиковать хотя бы прочтите, чтобы не выглядеть глупо. Впрочем, я уже привык. После "степей вокруг Пишпека" меня уже ничем не удивишь. 

Вообще, это пока единственный сайт, где с нерезидентов берут особую комиссию - из тех, что я повидал. 

Может и так. Но мне к прошлым постам понакидали гневного: "Вот я тут каждый месяц тысячи зарабатываю, а ты просто ничего делать не хочешь, вот и сидишь в дерьме!".

И электронные продажи - ни черта не панацея, как мне некоторые пытаются доказывать. 

А в рекламе я могу ссылаться на уже имеющиеся магазины, и нет никакого смысла вписываться ещё на один. 

Книги в "Альфе" вышли общим порядком - я прислал письмо по адресу издательства, мне ответили, что готовы издать. С "Яузой" я сначала списывался по почте с редактором. 

С твоей аватаркой это звучит... ХD

У вас дислексия? Давно заметил - вы, кажется, испытываете проблемы со связным изложением своих мыслей? Хотя в данном случае это скорее дисграфия. 

Причём тут туземцы, чего на них зациклился?

Ну потому что средний уровень наплевательства властей на произвол на фронтире всегда был выше наплевательства на произвол в коренных землях. "Проблемы индейцев шерифа не касаются". 

Мне как-то знакомая, профессор-историк из университета, доктор наук, завкафедрой, советовала не писать фантастику, потому что "Люди прочитаю книгу и решат, что всё так и было. А на самом деле такого никогда не было. Это введёт их в заблуждение". Обдумав её слова, я решил не брать в расчёт некоторые интеллектуальные категории читателей при написании своих текстов. Кстати, как ни странно, эти категории никак не связаны с наличием и уровнем образования читателей. 

Ещё раз прочитайте примечание в конце поста, пожалуйста. 

Вот это самое. А также "врезать по почкам", "дать по почкам", "отбить почки". И ряд иных его форм. 

Какой ужас. Я в своё время просто обалдел от туч негров в "Ведьмаке" и "Киндом кам"... Или... минуточку... Я не одного там не видел, хотя того же "Ведьмака" помню со всеми дополнениями. Ах да, в самом первом "Ведьмаке" был такой злобный колдун Азар Явед восточной наружности. А кроме него... а кроме него... Офирцы в дополнении про господина Зеркало? Так это арабы, и они и в книгах были. М-м-м, тёмные игры, наверное, вот негров и не видно. В следующий раз буду проходить - поищу их. А ещё поищу историческую достоверность в "Ведьмаке", где не изобрели порох, зато есть наука генетика. 

А ещё помню многие российские игроки возмущались, что вопреки исторической достоверности в игру "Battlefield 1" под напором SJW добавили негров в армии Первой мировой войны - все ведь знают, что в годы Первой Мировой неграм даже ботинки чистить не доверяли, не то что в армии служить. Потом, правда, вдруг оказалось, что это совершенно исторически достоверно, и в американском экспедиционном корпусе каждый четвёртый солдат был чернокожим, а французские алжирские части, целиком из чернокожих, вытянули на себе оборону Парижа, и даже в германской армии были негры, и даже в российской (гуглите, кто такой Марсель Плиа)... 

В общем да, ужасная цензура по неграм и женщинам у них там на западе. Не продохнуть. Кошмар. 

Господи, четвёртый раз повторяю - речь не о том, нравится вам или не нравится обложка, а о том, сколько сил и денег на обложку потратило издательство у которого "художники рисуют" на обложку из скриншота трёхмерной модели. 

Я и делаю. Много чего делаю. Но когда это не касается впрямую читателей - держу при себе, потому что это мои дела и мои проблемы. 

Просто меня раздражает, когда мне продолжают рекомендовать уже проверенное и неработающее средство, даже после того, как я сказал, что оно не работает. Просто представь:

- Я пятно посадил, ничем не отмывается.

- Попробуй хлоркой. 

- Пробовал, не помогло.

- А ты попробуй хлоркой. 

- Пробовал я хлоркой, не отмывается. 

- Да ты просто не хочешь ничего делать, попробуй отмыть хлоркой!

Так понятнее, почему я обижаюсь? 

Но реально, чем жаловаться на жестокий мир 

Я, блять, не жалуюсь, я, блять, информирую свою аудиторию о текущем положении дел, чтоб читатели знали, чего ждать, а чего не ждать. Своими проблемами, которые не касаются читателей я, блять, им мозги не забиваю. Информация о том, что выход книги на бумаге не состоялся, и это меняет мои планы на будущее - это, блять, информация, важная для тех, кто меня читает. Так, блять, понятнее, о чём этот пост, и почему меня, блять, уже достали эти рекомендации ни о чём? Вон, один человек посоветовал полезную вещь - и я ему благодарен. А остальное, блять, это та самая навязчивая бесполезная херня, о которой я сказал выше. Я не в каменном веке живу. И я не ною, сложив лапки. Я, блять, кручусь, как лиса с перцем в жопе. И от тысячекратного повторения одного и того же бесполезного совета мне нихера не легче, блять. 

Ага. Что хотел - я сказал. 

О, если вы не заметили, то и нет нужды объяснять. 

Вы серьёзно воспринимаете выражение "присунуть по почкам" строго в буквальном анатомическом смысле? Это же устойчивое выражение, означающее - "ударить в живот сбоку". 

О, а мы давно знакомы? Хм-м... Что-то не припомню вас, если честно. Так что или расслабьтесь, или запускайте мозг, как я вам рекомендовал выше. И прекратите загаживать пост бессмысленными комментариями. 

не-а. Меня не смущает. Но вы удивитесь, сколь многих людей смущает. Как я и писал выше, вы не поняли суть, так что расслабьтесь. 

Не-а. Вам не нужно. 

Танки со 100-мм пушками в 43-ем... 

Кстати, а Брежнев, он тоже... это самое?... 

Всё с вами понятно. 

Хотеть помочь и помочь - не одно и то же. За помощь я благодарен, а эти повторяющиеся по сто раз в одном посте советы от великомудрых электронщиков ленивому и глупому мне, который за годы творчества так и не понял элементарных вещей - это нихера не помощь. Почему - я сказал выше. 

И почему все судят по себе? Я - не вы, представьте, и моя аудитория - не ваша. Я, блин, знаю, о чём говорю. Вы мне на полном серьёзе предлагает завести отдельный рублёвый счёт ради тех пятисот рублей, которые мне принесёт этот сайт? 

Специально для взволновавшихся именно этим моментом во всём посте я добавил в его конце важное примечание. Но вы, конечно, можете его не читать. 

Как всегда, социалистическая мысль опережает капиталистическую. Посмотрите, сколько лет потребовалось США, чтобы добиться того, чего СССР достиг уже в 1970-х!

Опять та же самая песня. Вы внимательно прочли пост? О чём в нём вообще речь идёт? Сколько у меня продалось в бумаге за год? А сколько в электронном виде за три года?

Спасибо. Конечно я останусь в жопе потому, что зарегистрировавшись на шести электронных магазинах, не хочу регистрироваться на седьмом. 

Остынь. Я с тобой ссориться не собирался, просто на нервах. Но ты тоже далековато заходишь.