44 615
575 541
9 734
173 313

Заходил

Написал комментарий к посту Девицы с мечами (кирасами, алебардами и прочим)

Ага. Вся мировая мультипликация - пародия. От советской до французской. Потому что серьёзность или пародийность - она ж от изобразительного стиля зависит. Не пародийные мультики... это только аниме, выходит. Некоторое. 



Написал комментарий к посту Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Кстати, а ты знаешь, что мультфильм - только часть большой франшизы? Там целя вселенная, правда, частью книжная, частью из радиопьес.  Потому за пределами Японии об этом мало кто знает. 

Написал комментарий к посту Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Про это даже в википедии нет, но вообще  - вот:

Франчайз "Сага Церберов" (по названию отряда, их наименнование именно Церберы, а не волки или оборотни, последние это вообще внутренняя разведка отряда) начался еще с радиопостановки, а затем и фильма (Мамору был автором обоих) The Red Spectacles в 1987 году.

Собственно вообще сюжет франчайза весь крутится вокруг попытки государственного, предпринятый отрядом Церберы, когда их решили расформировать. Путч провалился, практически весь отряд погиб или был арестован. Это было показано в вышедшей позже манги (из нее взяли кс. завязку с митингом в анимационном фильме).

Сюжет The Red Spectacles был в том, что ГГ, единственный оставшийся не пойманным членом отряда, возвращается назад в Японию. Собственно в первом фильме было фактически все: Броня, расстрелы из пулиметов, "красная шапочка", спецслужбы и СПГС.

Stray Dog - Kerberos Panzer Cops - 1991 год. Собственно приквел к The Red Spectacles. ГГ - выживший член отряда, выйдя на свободу, отправляется искать скрывающегося ГГ первого фильма, который был его командиром. Конечно это оказывается хитрым планом спецслужб, ГГ одевает броню и выносит гэбистов, но сам гибнет.

Оба фильма крайне артхаустны, так что смотреть по желанию.

Написал комментарий к посту Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Эм... А почему другое? То, что он пацифистский, не отменяет факта, что он довольно жуткий и взрослой аудитории будет понятней. Кстати, приведённый выше во втором ролике "Кокпит" - ровно такой же. Особенно первый сюжет, про лётчика Люфтваффе, которому поручили сопровождать прототип атомной бомбы. Но и второй, про камикадзе, отправленного в атаку в последний день войны, тоже. 

Написал комментарий к посту Девицы с мечами (кирасами, алебардами и прочим)

Обычный цвайхандер, особенно с учётом того, что девушка может быть невысокая - не особо и длинный. Цвайхандер длиной 213 см., скажем, весил всего 6 с половиной килограм. Но это рекорд - церимониальный меч, не предназначенный для боя. Средний вес европейского двуручника - всего-то три килограмма. Не нужно быть Шварценеггером, чтобы им орудовать. Ну а бицепсов героини под доспехами мы не видим.

Написал комментарий к посту Девицы с мечами (кирасами, алебардами и прочим)

Люди, знаете, разные бывают. А внешность бывает обманчива. Например:


Александр Засс, «Железный Самсон». Мышцы у него, конечно, были, и  довольно неплохо развитые, но на фоне своих коллег — цирковых силачей —  он смотрелся предельно невыразительно. Что не мешало ему превосходить  многих из них. А в гражданской одежде в нем вообще было сложно опознать  одного из сильнейших людей своего времени. Разработанная Зассом система  физических изометрических упражнений — именно про то, что «сила не в  мышцах»: основной упор делается на укрепление и развитие сухожилий.

Или, например:

Цирковая акробатка 20-30-х годов 20-го века Луисита Леерс при росте  160 см и весе 55 кг в одежде выглядела как обычная стройная девушка.  Могла долго на вытянутой руке держать вес в 50 кг, без труда разорвать  несколько вместе сложенных колод карт, также с успехом повторить  практически любые трюки профессиональных цирковых силачей. При этом  отличалась невероятной выносливостью, ловкостью и координацией движений.

Так что я бы не делал столь решительных и далеко идущих выводов на столь скудном материале, как один рисунок. Нет, конечно, если вам просто хочется ощутить себя мудрым экспертом, критикующим глупые "анимешки", то продолжайте, пожалуйста, я помолчу. 

Написал комментарий к посту Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Куда больше, чем рисовка, в аниме меня раздражает грёбаная статика

Ну, это уже претензии внутри жанра, так сказать :) Мне это тоже не нравится, но я отношусь с пониманием. Советую, кстати, посмотреть шедевральный сериал "Shirobako" ("белая коробка"), если не видели. Там очень наглядно показывают, откуда в аниме берутся всякие факапы и странные решения.

Написал комментарий к посту Потоптаться по стереотипам. Большеглазое аниме.

Особенно момент, когда девушки-сейю выходят с озвучки последней серии сериала и говорят режиссёру: "А мы думали, вы в конце всех наших героинь убьёте". А режиссёр виновато улыбается: "Я изначально так и собирался, но меня продюсер переубедил".

Написал комментарий к посту Восток и Запад, и обложки...

А ведь мне в "Альфа-книге" ровно такие же сделали 😣  Хоть в чём-то мы догнали Америку. 

И если вы думаете, что автор имеет хоть какое-то отношение к процессу создания обложки к своим книгам... 

Написал комментарий к посту Восток и Запад, и обложки...

"Безымянные солдаты" мне нарисовали за мой счёт, одна хорошая художница. Как и "Дорогу домой", и большую часть остальных. Издательские обложки у романов "Ветер с Востока" и "Поднимается буря". Присмотритесь. Видите на обложке Ксению Собчак? А она там есть. Рядом с усатым Хабенским стоит.

Написал комментарий к посту Восток и Запад, и обложки...

А если вы присмотритесь как следует, то обнаружите, что голова Собчак приклеена к музейному манекену. Мужскому. С пустыми рукавами. А вот как на самом деле в книге выглядит эта героиня (тоже с авторской обложки):

Написал комментарий к посту Посоветуйте стимпанк

Порекомендовал бы себя, но у меня здесь только отрывки рекламные - так как книги изданы, выложить их целиком не могу :( Впрочем, есть рассказ-приквел к романа - "За Диким камнем", он в сети целиком. 

Написал комментарий к посту Посоветуйте стимпанк

Каким образом огромный шагоход является признаком стимпанка? И кроме того, стимпанк - это в первую очередь стилистика. Девятнадцатый век и паровые машины. А дизельпанк - это совершенно другой временной период (с Первой Мировой по конец 30-х) и другой стиль, какой в "Левиафане" и показан. 

Написал комментарий к посту Из личного опыта авторской идентификации

А эта аватарка у меня только здесь (а здесь я недавно). В ЖЖ, куда в основном и приходят возмущаться, например, вот такая:

А на других сайтах никакой нет. Я уж молчу про отзывы к бумажным книгам. 

Написал комментарий к посту Из личного опыта авторской идентификации

Просто она из вышестоящего ведомства, поэтому все, что говорит она, говорит ведомство, ну ОК, чо, давайте работать.

Я даже не на это опирался, а на то, что каждый специалист в своём деле. Когда надо оборудовать позицию для пулемёта или планировать атаку конного отряда - Настя тоже не пытается лезть с советами к Николаю, и делает, как он говорит.  Просто так как сюжет скорее детективный, чаще ведёт сыщица, чем солдат. 

Написал комментарий к посту Бронеавтомобили и реалистичность

Когда очередной любитель заклёпок прикапывается к очередному вымышленному виду военной техники со своим экспертным: "Такого не могло существовать, потому что это непрактично/невыгодно/неудобно/невозможно", я показываю ему картинки вроде этой или фоток французских танков Первой Мировой. Поучительно, так сказать. Впрочем, круче всего было, когда один такой гражданин объяснил мне невозможность существования броненосцев с выложенного в моём блоге рисунка, при том, что корабли на рисунке были вполне настоящие, французские, начала века. 

Написал комментарий к посту Бронеавтомобили и реалистичность

А при чём здесь мультики? Как видите, оно вполне реалистично. И вот оно тоже:

Или вот это вот:


Но вот покажи нечто подобное в тексте или мультфильме - обязательно кто-нибудь снисходительно выскажется о неправдоподобности и мультяшности. 

Наверх Вниз