Написал комментарий к посту Бронеавтомобили и реалистичность
О, если вы не заметили, то и нет нужды объяснять.
Заходил
О, если вы не заметили, то и нет нужды объяснять.
Не-а. Вам не нужно.
Ага. Что хотел - я сказал.
не-а. Меня не смущает. Но вы удивитесь, сколь многих людей смущает. Как я и писал выше, вы не поняли суть, так что расслабьтесь.
Ага. Это всё... знаете, на уровне... эмоций.
Спасибо, я неплохо разбираюсь в технике, в том числе экзотической. А вы поработайте мозгом, и попробуйте всё же понять смысл поста, если вам уже указали, что он не в том, в чём вам поначалу казалось. Подсказок больше уже имеющихся я вам давать не намерен.
О, а мы давно знакомы? Хм-м... Что-то не припомню вас, если честно. Так что или расслабьтесь, или запускайте мозг, как я вам рекомендовал выше. И прекратите загаживать пост бессмысленными комментариями.
Поэты - они такие. Стихи - страшное оружие.
Совершенно верно.
Аналогично. Первые партии играл по-честному, а потом уже с читами на ресурсы - просто чтобы посмотреть побольше возможностей игры.
Вообще, самые подробные описания внешности главгероя на моей памяти были у Джима Батчера в его цикле про брутальнейшего двухметрового чародей-детектива Гарри Дрездена :) Автор никогда не упускал возможности уточнить, какого цвета штиблеты на герои в данной сцене :)
Это не тот Джон Шепард. Хотя похож, да :)
Пф-ф... "Традиции с 1973 года".
И по наши дни.
Вы смотрели в кинотеатре сериал?
Тогда это был другой мультфильм.
Мне не нравится, когда какой-то автор с самого начала решил за меня, кого я должен уважать, с чем соглашаться, кого презирать, и все дальнейшее повествование посвящает тому, чтобы не мытьем, так катаньем навязать свою точку зрения читателю.
Помнится, на posmotre.li "Отблески" приводят как пример ситуации - читатели недостаточно возненавидели персонажа, которого автора считает плохим, и в последующих томах автор принялся лить на него чёрной краски сверх меры, чтоб уж точно публика от него отвернулась. Речь о Диконе Окделле, если что.
Впрочем, с женщинами все куда печальнее
"автор искренне считает, что «нет ничего страшнее дерущейся женщины» ((с) слово Божие) и это своё убеждение настойчиво продвигает в книге."
(С) с того же сайта, из статьи "Псевдо бой-баба", один из примеров - Зоя Гастаки. Интересно, ветеранам Великой Отечественной она бы это в лицо высказала? Женщинам-снайперам, лётчицам, бортстрелкам, танкистам...
Бахамут уже скорее по части божественных сущностей. Определение дракона для данного исследования не зря было дано в самом начале статьи.
А?
*пожимает плечами* Ну вот вам другая. Просто это единственная, где нарисована Анастасия в платье.

А есть ещё такой момент - люди, отвечающие за русскоязычную литературу, существуют в какой-то реальности, параллельной той, в которой работают отделы их же издательств, печатающие литературу переводную.
Комментарий был удален модератором. Причина: Нарушение правил.
Дополнительные очки безумия за то, что указанная женщина-сыщик в первом томе, о котором речь, вообще второстепенный персонаж, и появляется только в самом начале книги, чтобы дать главному герою задание. Главной героиней она сама стала только во втором томе... потому что в первом оказалась самой популярной у читателей героиней, и все, прочитавшие книгу, просили расширить её роль в продолжении.
Нортон ещё ладно, а вот как удивились в своё время фанаты сурового фантаста Типтри-младшего... :)
Редакторов сложнее, к сожалению :(
Но мне вот нравятся авторы, стопроцентно знающие, что в литературе возможно, а что нет, и объясняющие другим.
Это рисунок японского мангаки Хаями Раседзина. Хотя немного похожа на поручика Мартину Маяковскую из его манги "Guns and Stumps".
Это гениально! Вот прям совсем-совсем невозможно!
Не хватает обязательного: "Британские учёные доказали..."
Но вот что интересно - весь этот бугурт направлен против именно Насти, хотя в первом томе её не так много. А вот про Александру, с которой герой путешествует почти всю дорогу, или англичанку-телохранителя из второго тома ни разу ещё никто не вспоминал.
Так это лицо Собчак, вырезанное с какой-то фотографии в фотошопе.
А в качестве тела - музейный манекен. Мужской. С пустыми рукавами.
В 80-е годы не было фотошопа :)
Ну и ещё кое-кто :)
По его арт-вселенной скоро игра выходит:
Чем спрашивать, идите, почитайте :)
Дело ваше.
У вас дислексия? Давно заметил - вы, кажется, испытываете проблемы со связным изложением своих мыслей? Хотя в данном случае это скорее дисграфия.
Могу дать, если хотите. Но не обещаю, что заказ примут. Кого вам назвать?
Э... все художники названы в тексте поста. Вот страничка Наташи Киреевой:
Но она уже года два не принимает заказов.
Может и будут попозже.
Шанна в своём стиле решила не полагаться на случайности, и отобрать себе детей с уже известными предпосылками и характеристиками :) Такая вот она...
Аэлита-младшая мать вообще не помнила, увы - тем интереснее, насколько похожей не только внешне, но и характером и замашками на неё она выросла.
Большинству стэлонцев в годы Реставрации пришлось нелегко, что уж тут... Но Джубу и в войну, конечно, досталось больше, чем многим.
Судя по огоньку и красному цвету, я б всё ж поставил на её постоянного подручного :)
Ми-24. Ми-26 - это вот

Ну так удобно же - и штурмовой, и десант тащит. Самое то для сил оперативного развёртывания. Сам привёз, сам поддержал.
Ужасно харизматичная машина :) Особенно любят его кабину:
Завтра еду к психотерапевту, выпишет мне лекарств :) Должно помочь.
Ну, скажем точнее, что чешуя может сочетать высокую прочность с тупоглавкостью.
Нет, ест пирог как раз лорд Виман Мандерли, правитель Белой Гавани, глава партизанского движения Севера после гибели Робба Старка. А с зелёными волосами - его дочь. По некоторым намёкам она их не красит, а наоборот, не скрывает истинный цвет, так как у Мандерли в жилах течёт кровь Морского народа.
Есть такое :) В сериале многих второстепенных персонажей сократили до статистов без роли в сюжете. Лорд Мандерли там тоже только мелькает, а вот в книгах у него роль немаленькая. Мандерли, Гловеры, Мормонты и Риды продолжают сохранять верность Старкам даже после Кровавой Свадьбы и падения Севера, но делают это скрытно.
Написал комментарий к посту Бронеавтомобили и реалистичность
А зачем шведам 155-мм гаубица, стреляющая очередями? С запланированной возможностью использовать ядерные боезаряды? Странные решения доходили до металла всю историю существования военного дела, особенно в периоды без крупных войн. Хотя понятно, что широкое распространение они могли иметь больше именно в период освоения новых технологий. Но чаще всего мне лично такие претензии выкатывали к стимпанку.