Написал комментарий к произведению Атрибут с изъяном
Не надо приписывать свои суждения за мои. Ваш комментарий не имеет ничего общего с моим, не является ни ответом, ни связанным общей мыслью.
Во-вторых, не нужно решать за автора. Не так много книг, где каждая глава номеруется степенью развития и относительным временем нахождения в ней (количеством глав), я уж не говорю про тэги произведения, проставленные автором.
Готов обсудить сюжет, который, на мой взгляд, споткнулся в этой книге относительно прошлой.
67 глав на одной стадии без движения, больше двух целых томов, серия стремительно встала на рельсы бесконечного приближения к прогрессу. Павлу виднее, но послевкусие от этой книги, после прошлой книги, как будто кусил сладкое, а оно пересолено.

Написал комментарий к произведению Атрибут с изъяном
Нет, я ни словом об этом не сказал.
Я сказал, что сюжет прошлой книги толкал героя в следующую "арку", столицу. Рост и прочее - это лишь приложение к переходу, настал нужный момент идти дальше. Герой сделал шаг, споткнулся и откатился назад, внезапно.
Можно без роста, но нужно в столицу "приключаться" дальше. Просто рост - это новые враги, а они есть с головой - аспиранты и ассесоры, и еще ранги выше. Новые потребности, новые возможности, итд итп. Освежает.