3 612
64 271

Заходил

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка

Про сюжет не хотел говорить, поскольку это авторское видение. Но концовка смутила - разделение сознания артефакта и биологического носителя должно было окончиться смертью носителя, так было со всеми до Виктора. Тогда почему он остался жив? И иллюстрации - это какой-то детский сад, уж лучше бы вообще без них. 

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

с сентября 2019?! Сюжет хороший, динамичный, но ошибки просто раздражают. 

И еще один момент - главный герой постоянно ворочает крупными, точнее огромными суммами. Тем не менее, ему - похоже - не додали. Куда пропали деньги, причитающиеся ему за галадиум и другой хабар, который "Шаэтэ Корпорейшн" вывезла с планеты после разгрома крепости аквагетнов?

Написал комментарий к произведению Найденыш 5. Чужемирец

Очень понравилась вся серия. Читается на одном дыхании. Сюжет отличается от других "магических историй" в лучшую сторону. Хочется скорее увидеть продолжение. Автору - респект... :)

Написал комментарий к произведению Артар #1: Стальные псы

Отличная серия. Читается на "одном дыхании". ГГ развивается планомерно. Сюжет динамичный...

Есть только один вопрос по прочитанной книге - почему Стальные Псы не использовали взрывные смеси в схватке с ванарами у Шепчущего дуба и у Древа смерти? 

Написал комментарий к посту Вопрос для читателей: Как вы нашли мой роман?

Случайно. При выборе плюсом послужило то, что доступ бесплатный. 

ГГ - молодой человек 20-21 года, из XXI века, а ведет себя как 16-летний подросток. И, похоже, он не читал Шекспира, "Укрощение строптивой". Жаль, что такой крутой замес с гибелью цивилизации и переносом в параллельный мир закончился размусоливанием на тему первой влюбленности.   

Написал комментарий к произведению Тень императора

Смысловая ошибка в гл. 10: "Сейчас я тесть императора, отец императрицы, ВНУК наследника престола..."

Думаю, имелось в виду - дед наследника престола. 

Написал комментарий к произведению Авантюрист. Калифорния.

Интересное повествование, но... автор, вычитывайте свои тексты. Если в первой книге грамматических ошибок было еще не так много, то в этой - почти на каждой странице. Раздражает. А когда раздражение превысит определенный уровень, читатель уйдет. 

Написал комментарий к произведению Грозовая охота. Том 2. Турнир

Давно не читал такую захватывающую книгу - что первый том, что второй. 

Что это - психологический детектив? Погружение полное, оторваться трудно. Хочется читать и читать. и чтобы не кончалось :)  Автору - большое спасибо за его труд. И - неиссякаемой фантазии. 

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Технологический рывок. Книга вторая.

Здесь уже было много критики... Вынужден присоединиться к тем, кто не смог дочитать Ваши книги до конца. Выматывает постоянное "спотыкание" на несуразностях плохо отредактированного текста. Если уж сами не справляетесь, наймите квалифицированного редактора, который поправит текст. От этого выиграете и Вы, и Ваши читатели. 

Написал комментарий к произведению Меч Гардарики

Жаль, что продолжения не будет. Присоединяюсь к уже прозвучавшим положительным отзывам. И сюжет интересный, и ГГ нормальные, и все знаки препинания на месте. Желаю вам новых творческих успехов :)

Написал комментарий к произведению Внук Донского

Сюжет интересный, но... напрягает непонятная речь. Уже дошел до 18 главы, а обещанного "облегчения восприятия" все нет и нет. И еще один момент просто раздражает - ГГ в теле подростка, а лакает спиртные при каждом удобном случае. И даже собственная безопасность его при этом не заботит. Это, по-моему, не логично.  

Написал комментарий к произведению Игра королей

Хорошая серия. Сюжет интересный. Но в этом романе через чур много экскурсов в прошлое, что усложняет восприятие повествования. 

Написал комментарий к произведению Гусары, молчать! Том 5

Непонятно, почему ГГ, имея более 50 миллионов, не может купить несколько книг по магии? То же самое можно сказать и о накопителях маны - почему сам ГГ им не пользуется и друзьям не предложил обзавестись такими "батарейками"?!

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Наследник - реформатор. Книга четвёртая.

Согласен с Вашим мнением. Задуманный сюжет интересен. Но складывается впечатление, что процесс написания выходит из под контроля автора и тому остается только успевать записывать хлещущий из него поток сознания. На повторную вычитку текста время не нашлось. Там не только грамматика хромает, есть и смысловые ошибки. Да и сюжет можно было бы поправить - идея ставить бензиновый двигатель на подводную лодку очень сомнительна. Говоря о сварке и резке металлов автор почему-то зациклился на газовой сварке. Фамилия русского инженера, который изобрел электродуговую сварку - Бенардос Н.Н. - мелькнула только раз и развития не получила. А этот человек не только сварку изобрел, но и специальный подсвечник для лампы Яблочкова с автоматическим переключением тока, машину для изолировки кабеля, машину для оплётки проводов. Был и другой изобретатель, отметившийся разработкой методики сварки разных металлов - Н.Г.Славянов (электродуговая сварка металлическим плавящимся электродом). 

 

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Наследник - реформатор. Книга четвёртая.

Читаю 30 главу - что ни абзац, то полное отсутствие элементарных правил грамматики. Читать все труднее, возникает желание прекратить это издевательство над русским языком и переключиться на какого-нибудь грамотного автора.

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Книга седьмая. Турецкий гамбит.

"Вычитка будет через пару месяцев после написания." - Год прошел, а ляпы как были, так и остаются. Причем, в каждом абзаце. Краткий перечень из 6 и 7 книг:

- <...> среди погибших есть влиятельные люди и ОНИ ПОДНИМУТ ШУМ в прессе...

- <...> мы ведь еще за своих взяточников и КОНДИЦИОНЕРОВ не брались...

- <...> корабль и его команда арестованы и содержатся в разных камерах... 

- <...> во дворце была напряженная обстановка и суета... <...> весь дворец как бы замер в ожидании. 

Автор, заставляя нас читать эту белиберду, ты показываешь полное неуважение к своим читателям. 

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 6

Не пойму одного - проводится судмедэкспертиза по делу Дубова (да и по другим делам до этого) - почему-то от эксперта не требуют дать анализ под каким углом наносились удары, что, предположительно, дает возможность дать предположительную оценку физических параметров нападавшего (рост, вес). 

Наверх Вниз