6 812
47 870

Заходил

Написал комментарий к произведению Старатель из будущего

Глава 10 - ГГ перечисляет катаклизмы, которые предстоит пережить сыну, но среди них нет упоминания войны с Японией. Это тем более странно, что попаданец, родившийся во Владивостоке, до сих пор не вспомнил об этом эпизоде отечественной истории. Мог бы и родственников как-то предупредить - купцы-промышленники могли бы подготовиться.

Написал комментарий к произведению Металлический вкус космоса. Книга 5

Гл 6 - непонятно почему ГГ при визите на базу Джоре представился лейтенантом. Его же в капитаны произвели... 

***  

Как же задолбало упоминание постельных приключений. Уже заставляю себя читать дальше. 

Написал комментарий к произведению Воля императора 3. Дебют

Сюжет фильма - гл. 11 - "Старый мастер Георгий приютит Катю и Сашу, а потом приведет ее на завод..." Странно, что в этом месте ГГ не пришла идея учреждения детских садов - ребенка-то с кем-то оставлять надо, пока мама на работе. 

Написал комментарий к произведению К чему снится Император? Часть 2

От попаданца ожидал большего, тем более он не перестал осознавать себя человеком из будущего. И даже отмазка, что мозг младенца не вместил весь объем знаний ГГ, не работает. Про развитие нарезного оружия, бездымного пороха - даже минимального телодвижения не сделано - а мог бы сформулировать задачу подчиненным. Про разведку-контрразведку даже не упоминается. Что-то там про сверхспособности прозвучало. К чему бы?  Читать дальше желания нет. 

Написал комментарий к произведению Ванька 9

Согласен, не мужик, а размазня какая-то, терпила. В отрыв ушел один, сослуживцев бросил, что не похоже на нормальное поведение человека, который с этими людьми прошел через такие испытания. 

Написал комментарий к произведению Последний рейд

У станции висит в пространстве крейсер огневой поддержки "SE", почему он не может расстрелять распредсклад станции? Тот же может находиться слишком глубоко в ее недрах? Или еще вариант - частичная разгерметизация станции. Это лучше, чем гробить десантников в борьбе с полчищами осьминогов. ИМХО, естественно... 

Написал комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Разговоры ни о чем. Это уже 8 том, в котором ГГ чему только не учат. И подготовка у него (по мнению читателя) в разы  лучше, чем у Матвея. И опыт участия в боевых действиях, где ВАШ Герой выкладывался на все сто и... почти перегорел. И после этого его чуть как кутенка не задавили?! Какое-то странное расхождение в видении ГГ у автора и читателей.

Написал комментарий к произведению Цейтнот (том II)

Схватка ГГ с Матвеем - подтверждение озвучено выше постулата, что ГГ огреб от оператора 8 витка. И да - он, уже поднялся до уровня 5 - Вы же об этом и писали. Начинает напрягать, что Герой - несмотря на постоянную прокачку - регулярно именно огребает. И только чудо или друзья спасают его шкуру.

Написал комментарий к произведению Резонанс

Часть 3, глава 5/1 - если все согруппники получили знания через 25 кадр, то почему никто не позаботился довести эту информацию до ГГ ну хотя бы в печатном виде или на словах разъяснить? Почему он должен биться головой в стену, нащупываю правильную технику? Это ж дискриминация. 

Написал комментарий к произведению Русская война 1854. Книга третья

Цитата: "...уход опытных политиков сразу в нескольких странах сделал Европу гораздо более диким и опасным местом." Отлично сказано, и хорошо ложится на нашу реальность. Мои аплодисменты. (Жду продолжения серии).

Написал комментарий к произведению Я все еще граф. Книга IX

Омбре /ˈɒmbreɪ / (буквально "затененный" по-французски) - это смешивание одного цветового оттенка с другим, обычно перемещающее оттенки и оттенки от светлого к темному. 

Значение слова «амбре». АМБРЕ́, нескл., ср. Устар. Благовоние, приятный запах.

Написал комментарий к произведению Я еще граф. Книга VIII

Все жду, когда же ГГ начнет изучать родовую магию, которой владел его приемный отец. Но, похоже, это если и случится, то не скоро. Хочу также напомнить, что "Столп" - высокая башня, колонна, а также любое башнеобразное сооружение и даже памятник.  

Написал комментарий к произведению Оружейникъ

Как-то легко ГГ легализует экспроприированные миллионы. И никто, кроме слабой попытки Таможенников, источником доходов не интересуются. А вся жизнь ГГ проходит в политическом вакууме. А времена были не простые - в 1881 убит Александр II, в октябре 1888 диверсия в поезде Александра III. И вообще это период расцвета политического террора в России. И все это "за кадром". 

Написал комментарий к произведению Чехов. Книга 3. Мертвые невесты

Не совсем понимаю, призрак Оксаны остался в квартире, а тело было отведено в участок и давало показания на допросе. Шуйский погиб, душа отправилась в "зазеркалье" - допросить труп не возможно. В чем разница между этими героями повествования?

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 4

Одно замечание... Автор, по-моему, злоупотребляет сложносочиненными предложениями. Пример: "Чтобы препятствовать распространению ЗППП, добавить еще один источник пополнения бюджета и,в принципе, ввести всю секс индустрию в цивилизованные рамки и был принят - не смотря, кстати, на заметное противодействие части церковников и прочих "радетелей морали" - данный закон." Пока дочитаешь, уже не понимаешь, к чему слово "закон" относится.

Написал комментарий к произведению Отверженный V: Возмездие

Глава 17. ГГ встречается с Милютиным и ни слова не говорит о пророчестве свой бабушки, что на всю операцию по захвату ЦП у них будет 10 минут, а потом - кранты. Чем автор может объяснить, что эта важнейшая информация не была доведена до руководства? Забывчивостью или глупостью ГГ?

Написал комментарий к произведению Балтийские патриоты

В предыдущей книге было рассказано, сколько сил капраз Иениш потратил на создание системы управления артогнем. А в этой - данная система вскользь упомянута всего один раз. Это надо понимать так, что массового распространения она не получила. Странно это - раз "ружье" висит на сцене - оно должно выстрелить. 

Второй момент - какие-то непонятки с императором Александром III, понятно, что его смерть - это инсценировка. Но куда он делся, чем занимается "сидя в подполье" - на эти вопросы автор не ответил. 

Третий момент - сколько было сказано слов о плохой организации разведывательной и контрразведывательной службы. Более того, пароходство "Иениш и Ко" свою собственную службу создали. А как же ее аналог на государственном уровне? Роль ИИИ в его новой реальности не совсем понятна - чуть-чуть (совсем чуть-чуть) прогрессорствует, шагов по предотвращению революции и гражданской войны не предпринимает... Странный какой-то попаданец.

Написал комментарий к произведению Балтийские наблюдатели

Не понял, почему за пять лет, прошедших с момента, когда ИИИ дал инфу по паровой турбине, автор не сделал попытки реализовать эту идею. И второй момент - электросварка. Уже "в 1881—1882 годах изобретатели Н. Н. Бенардос и Н. Г. Славянов, независимо друг от друга, разработали способ соединения металлических деталей с использованием сварки". 

PS. Простите, не мог удержаться - прочитав про испытания 100 сильного керосинового двигателя, тут напрашиваются подводные крылья и - как естественное развитие мысли - торпедные катера с ними.  

Написал комментарий к произведению Тринадцатый) Том 3

Не могу понять, в первой книге - гл. 19 - ГГ грохнул Пастуха и получил абилку "Владение посохом". Почему он должен столько времени тратить на обучение работы с тем же посохом и еще отношение с НПСом испортил? Смысл в чем?

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 3

Сомнительное сюжетное решение с уничтожением разведданных - ГГ не только уничтожил след к "кроту" (или "кротам", поскольку, судя по перечисленным данным, они были из разных КБ), но и утаил эту информацию от компетентных органов. Тупость, граничащая с предательством. 

Написал комментарий к произведению Курсант: назад в СССР 6

Не пойму одного - проводится судмедэкспертиза по делу Дубова (да и по другим делам до этого) - почему-то от эксперта не требуют дать анализ под каким углом наносились удары, что, предположительно, дает возможность дать предположительную оценку физических параметров нападавшего (рост, вес). 

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Книга седьмая. Турецкий гамбит.

"Вычитка будет через пару месяцев после написания." - Год прошел, а ляпы как были, так и остаются. Причем, в каждом абзаце. Краткий перечень из 6 и 7 книг:

- <...> среди погибших есть влиятельные люди и ОНИ ПОДНИМУТ ШУМ в прессе...

- <...> мы ведь еще за своих взяточников и КОНДИЦИОНЕРОВ не брались...

- <...> корабль и его команда арестованы и содержатся в разных камерах... 

- <...> во дворце была напряженная обстановка и суета... <...> весь дворец как бы замер в ожидании. 

Автор, заставляя нас читать эту белиберду, ты показываешь полное неуважение к своим читателям. 

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Наследник - реформатор. Книга четвёртая.

Читаю 30 главу - что ни абзац, то полное отсутствие элементарных правил грамматики. Читать все труднее, возникает желание прекратить это издевательство над русским языком и переключиться на какого-нибудь грамотного автора.

Написал комментарий к произведению Николай Второй. Наследник - реформатор. Книга четвёртая.

Согласен с Вашим мнением. Задуманный сюжет интересен. Но складывается впечатление, что процесс написания выходит из под контроля автора и тому остается только успевать записывать хлещущий из него поток сознания. На повторную вычитку текста время не нашлось. Там не только грамматика хромает, есть и смысловые ошибки. Да и сюжет можно было бы поправить - идея ставить бензиновый двигатель на подводную лодку очень сомнительна. Говоря о сварке и резке металлов автор почему-то зациклился на газовой сварке. Фамилия русского инженера, который изобрел электродуговую сварку - Бенардос Н.Н. - мелькнула только раз и развития не получила. А этот человек не только сварку изобрел, но и специальный подсвечник для лампы Яблочкова с автоматическим переключением тока, машину для изолировки кабеля, машину для оплётки проводов. Был и другой изобретатель, отметившийся разработкой методики сварки разных металлов - Н.Г.Славянов (электродуговая сварка металлическим плавящимся электродом). 

 

Наверх Вниз