71
4 368
24
289

Заходил

Написал комментарий к посту "А я же говорила"

Дело не в "жене", а в том, что из миллиона слов, которые вы говорите, запоминаете только те, где "я же говорила" выходят на первый план. Проблема только в том, что остальные 999 тысяч ни к чему не привели и благополучно были забыты. Если хотите жить счастливо, просто не обращайте на это внимание, ведь это повторится еще много-много, ооочень много раз, и если после каждого такого раза, вам нужно будет высказать всему миру о том, что ваш муж... просто нормальный человек, к хорошему это не приведет. Но и вы не обольщайтесь, вы тоже нормальный человек, я бы даже сказал женщина, поэтому для вас, это тоже нормально, запоминать и обращать внимание на "я же говорила".

Написал комментарий к посту 5 трендов ИИ в 2026 году: Конец «пластикового» арта и время режиссуры

1. Никогда идеальная картинка не продавала, продавала необычная. То что выделяется на периферии, порой это даже не сама картинка, а ее композиция или цвет. Да и не знаю, (точнее знаю) какими пользуются нейронками для 90% обложек современного самиздата, но они омерзительны. Люди просто ленивые и не могут посидеть лишний вечер для создания нормальных обложек, но нормальные нейронки давно уже делают арты на очень хорошем уровне, я бы сказал на уровне профессионалов, и там нет проблем с тканью или деталями, тем более с потертостями.




















2. Тут спорить не с чем. Разве что скорость, для экспериментов спору нет, быстро, но вот для достойного результата порой приходится тратить времени больше, чем создание с "руками".
3. Тут скорее в точности наоборот )) Грамотно используя ии, можно и вдохновляться, порой просто общаясь или рассуждая на тему, можно найти ту самую идею, которая тебе не могла придти в другой момент. Он же тебе поможет понять, для какой ЦА у тебя текст, или как подогнать текст под ЦА. Тут скорее запрос важен, или цель, если нужен инструмент, то пожалуйста, но тут надо прям уметь им пользоваться, в противном случае результат посредственный, но вот как идейный вдохновитель, или креативщик, более чем доступен каждому.
4. Я тоже могу показать как создавая одного персонажа я подетально генерю арт, потом меняю его детали и добиваюсь нужного мне эффекта. Да можно делать из разных артов один большой.




















5. К сожалению в цифровую эпоху, напечатать книгу, с хорошей обложкой и продаться, для ноу нейма это нереально. Точнее реально, но будет очень дорого и возможно в минус себе. Это реалии современного мира. И да, по сравнению с тиражами электронных книг, печатные версии как и было сказано, это на любителя, но среди известных авторов, каков шанс того купят именно твою? Нуу, он не велик.


Ps. Не преследую цели как то навредить автору поста, просто на своем примере и опыте, показываю, что можно все повернуть в ту или иную сторону, все зависит от точки зрения и убеждений. Если ты веришь, что ии заменит всех, то так оно и будет, а если оно завтра схлопнется, то так оно и будет тоже. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Утопающий во лжи»

Ты удивишься, но мораль, ценности и уж тем более искусство есть у любой разумной расы. Будь ты жуком или гоблином. Просто определение этих терминов будет своим для каждой из нас. И если для человека благородно подарить жизнь противнику, быть выше его и так далее, то к примеру для инсектойда сожрать его, будет в той же мере высшим уважением. Вопрос точки взгляда на ситуацию. Отсюдого и вывод. Гоблин тоже может убивать не только потому что он подлый, с человеческой точки зрения, а потому что он научил к примеру тем, что не добрый будет мстить, что с трупа взять проще, ну или он просто не любит когда обед двигается. Увидеть мир глазами другого сложно, показать его, ещё сложнее, а донести до читателя это так, что бы он понял, почти не возможно. Люди привыкли смотреть на мир через призму субъективности. 

Написал комментарий к посту Кто автор ИИ или ИИ?

Нет, нельзя. Если коротко.
Да, можно. Если так же коротко.


А теперь чуть длиннее. Любой нормально написанный современный текст, в большей степени написан ии, чем человеком. Если вы видите грамотные диалоги, структурные предложения, трехактную постройку как глав, так и книгу в целом, то это была ии. Если это еще и читается приятно, сюжет не теряется, все ружья стреляют, то это человек под редактором ии. Ну или наоборот, кому как хочется. Настроить промт, или агента под нужды конкретного писателя, или сделать текст с ошибками намерено. Все это не проблема. Любая современная ии, за скромную подписку напишет лучше любого современного, да и не только автора. Вопрос в терпении и желании.

Если ты согласен с высказыванием, то поздравляю, ты именно тот глупый человек, что хочет увидеть то, чего может и не быть. Любой текст можно подогнать под определение "написан ии".

Однако проблема кроется в другом. Многие "истинные" авторы, думают, что творчество оно от души, от тела. Оно должно и обязано быть написано живым, думающим, чувствующим... куском мяса. 

Нет. 

Все это бред и пережитки прошлого. Тут больше свое эго играет и какое то мелкое тщеславие, что вот они выше всего этого. Пусть будет так. Право каждого глупца верить в чудо жизни. 

Однако, главная загвоздка потребителя, он же читателя, уже в том, что человек не хочет платить за то, что он мог бы получить бесплатно. Ведь все думают, что ии это просто, а текст от человека, это живое, вымученное добытое кровью и потом, выверенное до последнего слова, шедевр. 

Нет.

Если автор нормальный, коммерческий, то это как минимум не один человек. Да, он думает, пишет, правит, и даже иногда планирует свои произведения. Иногда выходит не плохо, иногда пойдет. На вкус и цвет. 

Если же автор новичок, то тут все спорно, бывает хорошо, а бывает еще хуже. Но дело наживное.

Однако вот тебе текст. Он написан не знама кем. Но он интересный. Он пробуждает в тебе давно забытое чувство новизны, интриги, приключений. И ты читаешь забываясь во времени, близкие не так важны, как буквы на странице. Еда тленом во рту оседает на языке, а в конце ты пролистываешь страницу и видишь. Под авторством chatgpt. И вроде вкусное вино все это было, но привкус дермеца во рту остался.

И вот вопрос. Хочется тебе вот это послевкусие, или все же в неведенье нирваны, ты готов смириться с тем, что может быть, в какой то мере, кто то, где то, тут использует ии.

Написал комментарий к произведению Тени Империи

Тройка вообще... скажем так, потом раскроется и ее "особенность".
Ну понятие бедность для империи абстрактна. По сути, это коммунизм в абсолюте, но извращенный. Это не тайна, просто мир будет постепенно раскрываться.
Понятие денег как такового нет, у тебя есть условные лимиты в месяц, на которые ты можешь приобретать все (в плане разнообразия), что хочешь, но не сколько хочешь (в плане количества). Естественно от звания/должности лимиты очень сильно разняться.

Написал комментарий к произведению Мёртвый Мир. Лес Безумия.

Очень долго искал нормальное Дарк фэнтези, к сожалению не нашел его, но открыл для себя другой, хорошо прописанный мир с интересным сюжетом и приятными героями. Из десятков авторов и сотен книг, очень не многие способны меня заинтересовать, вам это удалось, за что я вам очень сильно благодарен.

Написал комментарий к произведению Гафер

Пока только прочитал первую главу, немного сложно читать и местами муторно, вроде рассказывают о мире, но нюансов мало, а интересных и того меньше. Многие предложения построены странно, порой просто хочется переставить слова местами, с логикой построения текста тоже беда. Но конечно это все на мой личный вкус и взгляд. Читать дальше хочется в надежде на интересный мир, сюжет и персонажей. Но сугубо мое личное пожелание, попробуй перечитывать написанные главы на следующей день, думаю сам увидишь многие огрехи в повествовании. Пошел читать дальше....

Наверх Вниз