Данила Скит

Спасибо  

Спасибо:) порисовываю слегка:)

Ну, не на сто, на пятьдесят. Еще в восьмидесятых годах делали робкие прогнозы о заселении Европы арабскими переселенцами. В 90-х об этом стали говорить смелее. Ну, а в нулевых уже никто и не сомневался. На минуточку, это было 50 лет назад. Так что по отдельным параметрам аналитика дает четкие прогнозы. Конечно, все учесть нельзя. Но что-то точно выстрелит.

Кому-то удастся попасть в точку, кому-то нет. Теперь писателей заменяют профессиональные аналитики, которые делают примерные прогнозы на 100-200 лет вперед. Вот за этим рубежом уже и работают писатели и их фантазия. Раньше такого не было, поэтому и шла речь о "пророчествах". Сейчас мир удобен и продуман. Но от этого не стал безопаснее.

На заре этого века все шерстили фантастов, тех же Марка Твена да Жюля Верна. Удивлялись, насколько они предсказали техническое развитие цивилизации. Теперь, чую, пора шерстить антиутопистов. Только даже они не успевают за реальностью, которая со скоростью, превышающей сверхзвуковую, стучится нам с очередного дна. Поэтому предлагаю просто быть в курсе новостей текущей ленты. 

О, спасибо за такие слова. Еще б аудиторию набрать, тогда б точно уверовала в свои способности))) в любом случае, такие люди как вы и вдохновляют двигаться дальше. Прям на позитиве:)

Даже не знаю, комплимент это или упрек... :)))

А разве это не талант? ;) тем более, что "все гениальное - просто".

Чегой-то вспомнился мем про котов и рыбов:) и они такие смотрят и :"Красивое...". Конечно, у каждого своя позиция и, несомненно, в этом и есть весь смысл. Это, можно сказать, даже неплохо.

Но насчет сакральных смыслов, я бы сказала, что тут все гораздо проще. Если человек, к примеру, пишет порнографические новеллы, то созерцатели его таланта, ну хоть как ты включи фантазию, не напридумывают больше, чем оно того следовало. А каков посыл этих опусов оно и так понятно, гадать не надо, чего там усмотрел автор между "жарких (вырезано цензурой)". Деньги он усмотрел. Можно возразить и сказать, что человек сам выбрал подобный контент, но ведь еслиб у меня перед глазами не маячило пирожное, я б его и не сьела... Но я знаю, где оно лежит в магазине и понимаю, что могу купить. Для меня это непреодолимый соблазн. Я к чему)))

Спасибо:)

Это лишь вопрос "отстранений" и разделения. Я подразумеваю более плотное взаимодействие. Да, оно сложнее, но читатель лишь в плане созерцателя - подобную позицию я не воспринимаю. И когда пишу, отталкиваюсь именно от того, что идет некое "сотрудничество". Все, конечно, зависит и от фантазии читателя, но, как говорится, "от осинки не вырастут апельсинки". И я рассчитываю на то, что, посадив осину, не получу цитрусовые. Которые, к слову, и не люблю. Есть, конечно, и совсем неожиданные результаты, но за такими наблюдать даже интересней)

может, и их. Я не берусь судить о таланте человека, а только могу сказать, почему мне нравится\не нравится его продукт, обосновав свое мнение. С ним могут не согласиться, имеют право.

Может быть. Те же классики, по ним даны определенные характеристики, которые закреплены, можно сказать, на "законодательном уровне" времени. Однако, для отдельных людей они не являются определителем мод. Можно сказать, что это меньшинство. Но меньшинство тоже имеет свои мнения, как ни странно. Я лично встречала людей, не только среди писателей, про которых можно сказать: вот светится человек талантом. Но это было лишь мое субъективное мнение, несмотря на то, что так же считало большинство людей.

Не соглашусь. Танго танцуют двое. И если один без ноги, второй тоже порхать не сможет .

Не :) Вопрос о том, что такое талант, вообще не поднимался. Эта тема извечна и оставляю ее на совести романтиков и идеалистов)

В таком случае мне на ум всегда приходит Есенин. Но даже в его стихах чувствуется бесшабашная фривольность. Будем учитывать, что и времена были другими, как и общество в целом. Поэтому они и классики, что несут отпечаток эпохи. К примеру, Лермонтов хотел стать вторым после Пушкина, был трагичен как личность сама по себе и испытывал вечный фатализм души. Соответственно, и произведения у него во множестве своем были подобного же характера. Гоголя, наверное, даже вспоминать не нужно.

Насчет "дарит себя миру". Можно такого и не говорить, но, собственно, чем занимаются в основе своей актеры и певцы? По большому счету именно этим. Писатель, конечно, открывает рот только на письме, но суть остается той же.

Я придерживаюсь уже озвученного мнения, что человек сам выбирает что читать, ибо не маленький. Но со своей стороны я тоже провожу стандартизацию. Ибо мне просто не все равно, чем я буду "кормить" читающего. Так сказать, мой продукт. 

То, что на всякий товар есть свой купец - это вы в точку. Хотя, честно говоря, есть литература, откровенно деструктивная. И умение "махать пером" омрачается теми мыслями, который человек выражает. Собственно, как раз об этом конфликте я и размышляла. Но в этом случае, по большому счету, такая литература попадает куда "надо". А грань бывает ой как размыта.

Хорошая позиция. Тоже старалась придерживаться такой, но потом как-то пошло все на самотек...

Заход на страницу и количество читателей в день разные. По идее хотя бы секунды, да должна отображаться. Хотя, наверное, действительно останавливаются на аннотации. Ну, для новичка, думаю, это дело привычное. Я не особо зацикливаюсь, просто хочется разобраться с работой сайта.

Спасибо за ответ. Посетители по идее - это те, кто заходят на страницу + открывают главы. Читатели - это люди с уникальным айпи. По идее, если есть между ними разница, то должны быть и заходы на главу произведения, а последняя 2 дня такого нет. Поэтому и спрашиваю, может, чего-то не понимаю.

Спасибо, очень приятно:) Если что, в книге запланировано 18 глав. Дождитесь:)

Спасибо:) так и было задумано, собственно:)

Дорогие друзья! Если вам понравилось то, что вы читаете, то можете поставить лайк или написать комментарий. Это поможет другим читателям составить общее представление о книге и, возможно, тоже начать читать. Приятного вам времяпровождения:)

Дорогие читатели! Книга полностью написана. Главы будут добавляться каждые 2-3 дня. Может, раньше.