Данила Скит

  это да)

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу! 

Благодарю за дружбу 

Огонь просто. Очень удобно!

Благодарю за дружбу 

Благодарю за дружбу 

Благодарю за дружбу 

Благодарю за дружбу

Благодарю за дружбу!

Благодарю за дружбу 

Благодарю за дружбу! 

Добро пожаловать в друзья 

спасибо за теплые слова и оказанное доверие.   не подведем))

Спасибо за отзыв! Да, повествование от первого лица было единственной возможностью изложения данного произведения. Если бы автор начал писать от третьего, то читатели бы подумали, что автор дурачок, а так открылась бесконечная палитра злоключений разума главного героя)

Очень мягко, мило и немного печально. Это как послевкусие после молодости, когда ты вспоминаешь прошлое с грустью. Потому что оно прошло, потому что ты оставил в нем то, что тебе дорого... 

 вот в точку, кризис читательского возраста))) сочно сказали

я вот воспитывалась на фантастике, по большому счету. Ненавидела всегда фэнтези и сказки. А к 35 повелась на всеобщее поветрие и упала в фэнтези. Почему - описала по ощущениям. Но это субъективщина, конечно же

это все смешение. Я же имею ввиду именно феномен на примере "чистых" жанров. Техномагия, новые планеты с орками, та же самая Ваха, где смешались и люди, и кони, и все возможные расы - это все читерство, вариации. Я про классическую школу научки, киберпанка (хотя он как-то полегче, чем тяжеловесные сцай-фаи). Все-таки писать их может, и не труднее, но читается с меньшим энтузиазмом. 

благодарю 

О! Славянское фэнтези. Это всегда очень интересно, глянем:)

Замечательное описание! Очень интригует.

Интересненько,это мы берем! 

Рассказ интригующий. И печальный, не без этого.

Конечно. Для здоровых самое то. Но для безглютеновых как я, раз в месяц. Выглядит, конечно, шикарно.

О Божечки как вкусненько и как не полезненько. ..

Благодарю:) Считаю, что если что-то делать, то нужно делать хорошо, либо не делать вообще:)

Спасибо! Они непростые простые))) Стоят как крыло от самолета)

Ну, это не нам судить. А времени и читателям:) 

Главное, чтобы родители считали достойным то, что мы пишем. С возрастом их одобрение не теряет значимости:)

Может для мамы-библиотекаря это был действительно удар:) это как сказать: "Мам я люблю рок, тащусь от Мэнсона", а мама преподаватель в консерватории и порвет за Рахманинова... так что тут я ее понимаю)

У меня была такая же реакция)

Люблю, когда учителя думают, что это не ты написал. С одной стороны обидно, а с другой думаешь:"А я хорош!". Наверное, это было нужно, чтобы найти себя:)

сама растила! :)))

Вот тут говорят, что, возможно, для кого-то этот человек автор. Конечно, и такое тоже есть. Разность характеров и тд и тп. Но есть откровенно склочные люди, у которых просто прет эгоизм. Им самим с собой вообще нормально. А людям среди них не комфортно. Обычно общественное мнение ошибается редко и за такими людьми закрепляется стойкая репутация. Но таких в общей массе не так много. В основном да, "не сошлись характерами".