Андрей Положенко

3 512
24 076

Заходил

53 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Пробуждение

Добрый день, уважаемый автор, ГГ в обелиске постоянно тратит империалы и не только, из-за чего возникает закономерный вопрос - откуда баблишки? Он же по сути не считая артефактов гол как сокол, тем более на какие шиши он оплатил проверку этих артефактов что вышло по стоимости дороже этих самых артефактов, а БВИ в кредит не работает?

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том 22. Маленький мир

По поводу скрытия ауры и сил вообще - ауру Олег и Стефан могли сворачивать до минимума еще когда только Тигрицу купили и на жену Свята как на живца ловили бандитов, +Олег вытряс из Калидаса заклинание разделения сил - создание фантомов-копий 

Написал комментарий к произведению Тактический рывок

это когда он их получил? кираса у него давно. А по поводу перевода на новый уровень энергетики - как-то непонятно, то ли подтянули, то ли просто присвоили ранг общим собранием как в своё время Андрэ

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Уважаемый автор, я как-то привык, что в данном цикле Вы в конце книги делаете отсылку на ее название раскрывая причину по которой данный том называется именно так, но в этой книге этого не сделано и лично мне непонятно в чем именно заключается "Стратегическое промедление"

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том девятнадцатый. Стратегическое промедление.

Уважаемый автор поправьте пожалуйста третий абзац 4 главы: Однако проверить их наличие или отсутствие все равно было надо, а потому десантировавшиеся с высоты членаы экипажа во главе со своим капитаном принялись старательно обшаривать место предполагаемого приводнения.  А то всего одна буква, но как искажается смысл)))

Написал комментарий к произведению ВАМП

Это конечно мое личное мнение, но на мой взгляд первую часть последней главы автор "слил"((, хотя там вроде все логично  

Написал комментарий к произведению Боевой жрец 5. Тьма идет!

автор, поправьте пожалуйста в последней главе "Аврора попыталась полечиться, захватывая пленников, но эту попытку жестко пресекли. В отместку она выдала сразу три секторальные атаки, сумев забрать Гао и Аврору."  и нужна вычитка) подобных ошибок

Написал комментарий к произведению ДЕМОН

"Ладно, пришло время опробовать мою «огненную плеть». Извлекаю из инвентаря, беру в руку."  (3 глава)

Это же теперь системная способность - что она в инвентаре делает?

Написал комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том тринадцатый "Южные рубежи"

"Ударившие в левый бок шебеки нацелились так, чтобы их носы впились в обшивку относительно недалеко от края верхней палубы. И перескакивать на атакуемое судно так было удобнее, и у многих летательных аппаратов возможность бортовых орудий стрелять вверх несколько ограничена"

Может все-таки вниз

Написал комментарий к произведению Хронограф: Варяг

вы немного не поняли, пример причинно-следственной связи (40 глава):

Русалка, похоже, понимала их, судя по близким движениям, а по итогу отвела меня назад, а все остальные наоборот двинулись вперед. 

Я понимал, что мы можем лишь помешать там, поэтому стал дожидаться возвращения кого-либо из тех, кто пошел дальше. 

Куда, зачем? Судя по тексту вроде бы на разведку, но как оказалось:

(глава 41) Но нас ждали на самом верху, третьем этаже, здесь как раз и находился Тетото. За большим столом сидело пятеро. Тетото, непись с именем Гэсэр и трое иноземцев: Кзет, Уден, Медан. Враги, что ли, даже не попытались никак сопротивляться? (Мысль: походу я чё-то прошляпил в сюжете!) 

Чтоб понять как так получилось пришлось возвращаться и заново перечитывать 40 главу. В итоге во время чтения возникает ощущение что кусок текста вырезан или меня отвлекли и я пропустил пару-тройку абзацев. То же касается повествования от чьего-либо лица кроме ГГ - сделайте приписку от чьего лица в данный момент ведётся рассказ, а то получается каша (в последних главах кто-то кого-то бил - это то что я понял).  Вот это я подразумеваю под редактурой. 

Написал комментарий к произведению Хронограф: Варяг

добрый день, видимо о том что зачастую не ясно от чьего лица идёт повествование - от лица ГГ или кого другого, плюс практически полное отсутствие причинно-следственных связей большинства событий - ладно бы для интриги с последующим раскрытием (разжёвыванием), но нет случилось и баста, почему? ХЗ. В итоге книгу читаешь "по диагонали" и она не "откладывается" в памяти. По моему личному мнению НАДО редактировать.

Написал комментарий к произведению Монстр снаружи

Уважаемый автор, я как-то не понял: книга окончена, но каким образом гг попадает в Самшитовый город - на мой взгляд непорядок, нужна еще одна глава

Написал комментарий к произведению На стороне зла

Начало очень неплохое, НО способ, точнее условия попадания в "игру на выживание" довольно натянутые - гг должен был хотя бы обговорить условия: 1)После скольких охотников его долг аннулируется или скоко он должен прожить в игре 2)гарантии, пусть и чисто теоретические (типа договора: игроку платят за то что он проживёт в игре N дней не умерев или достигнет N уровня), а тупо подписываться под смерть в игре - притянуто за уши, зная что меняет шило на мыло и его будут кошмарить до победного.

Написал комментарий к произведению Варлорд. Восточный пакт

ошибаетесь уважаемый далеко не все (себя имею ввиду, т.к. способностей к языкам нету от слова совсем), к тому же многие учили немецкий, а в данной главе некоторые фразы по "мнению" гугла на польском)

Наверх Вниз