Написал комментарий к произведению Мастер Трав II
. Очень длинный коммент.(показать) Не поймите меня неправильно, я не против детальных описаний быта и дней жизни главных персонажей, но меня смущает, а точнее "режет глаз" что гг тратит силы на тренировки, на труд и на анализ с оценкой, но кушает он только раз в день, и упоминалось что анализ с оценкой тратят силы Элиаса, а не его живу. Когда физически тяжело работаешь или занимаешься регулярно спортом то хочется кушать два-три раза в день и всё равно можешь почувствовать голод даже с набитым брюхом. А тут тройная или четверная нагрузка по калориям, и возникает вопрос — если жива только способствует восстановлению, но не кормит, то откуда растущий организм будет брать калории и вещества для роста, если кушать только один раз в день? Я понимаю что детально описывать каждый приём пищи может быть лишним, как и какие-нибудь походы в туалет или купание и стирка, но упомянуть что человек позавтракал, пообедал и поужинал плотно стоит, ведь это всего несколько слов и с учётом что описание одного дня растягивается порой на 1+ главу, то можно выделить для этого в ней 3+ предложения для упоминания столь важного аспекта жизни, ну или объяснить как-то по-другому поступление в организм строительных материалов и энергии, и разок хотя бы более сильно сконцентрировать внимание на этом вопросе. А то пара оговорок ясности совсем не добавляет, тем более что образованный современник в теле Элиаса сразу бы задумался о возможностях живы, ведь одно дело ускорять процессы и даже давать возможность эволюционировать организму но на его ресурсах, а совсем другое эти вполне себе материальные ресурсы с немаленькой ма́ссой создавать из какой-либо энергии.
И ещё вопрос — если после столь изнурительных тренировок люди в этом мире восстанавливают выносливость и, видимо, тело, то почему после анализа и оценки герой восстанавливается чуть ли не день, но это не мешает ему трудиться и тренироваться, ну или почти не мешает, хоть на тренировках он и тратит выносливость в ноль по несколько раз за час? Силы что ест анализ и оценка отличаются от сил выносливости? Но если это не жива и не насыщенность мышц и крови калориями (выносливость), то о какой силе идёт речь? Мне на ум приходит только такая же материальная сила и вынослить, как запас калорий или глюкозы в теле, но в другой "мышце" тела, которую многим не приходится сильно напрягать часто, тем более тамошним бойцам и воинам, а именно в запасе питательных веществ в и около мозга и анализ именно нагружает чисто мозг со всеми сенсорными системами организма и тогда становится логичной "отдельность" этих сил. К тому же если существо что-то понимает и изучает какую-то тему лучше, то это значит что мозг наоборот тратит на это меньше энергии — производительность мозга измеряется не в мощности или размере органа, а именно в оптимизации мыслительных процессов для заданной тематики.
Уважаемый автор, может стоит как-то использовать мои замечания и вопросы в построении технической части магии вашего мира, ведь для меня и, я думаю (и надеюсь
), для многих читателей именно механика магии является важнейшей частью таких произведений, потому что на ней строятся такие миры и сюжеты, это основа, фундамент миров магии, и если что-то нестыкуется или нелогично в ней, что в любом случае у всех писателей случается, то таким как я это сразу бросается в глаза.
P. S. Понимаю что многа букав написал и высказал подробно своё без сомнения важное мнение (сарказм), но просто наболело за жизнь и было 30+ минут времени для написания этого коммента.
По-моему то что большую часть пятой главы занял бой не является плохим, потому что этот бой был знаменательный — гг получил очередной важный урок, ведь он сражался не столько с немёртвым лучником, а с самим собой, со своей слабостью. Поэтому читателю не стоит опасаться отсутствию сюжета и слишком подробному описанию жизнедеятельности гг. Да и такие произведения для меня ценны как раз и подробными экшн сценами, переживаниями и предложениями своих слабостей главным героем, а не нагнетанию сюжетных поворотов одного за другим и кучей болтовни. По-моему если хочется много сюжета и болтовни со множеством действующих лиц, то нужно читать любовные и романтические романы, а не произведения для парней и тех кому интересно развитие героя в интересном мире путём борьбы с его опасностями и со своими слабостями. 
️🤨
, но слабым, в сравнении с губителями, я его считаю не поэтому.
Сайтама сатирический персонаж суть которого заключается в том что он УЖЕ сильнее всех и в ван писе я не видел уровня сил даже близко сопоставимых с уровнем показанным в первом сезоне ванпанча, а ведь сайтама так и не получил там урона, да вообще урона он не получал никогда после становления собственно уже лысым ванпачменом, даже в манге где была у него стычка с Гароу и там без царапины и даже одной рукой его одолел при большем количестве показанных сил. А тут нокдаун для него понимаете ли
. Сайтама так-то абсолют без преувеличения по причине описанной мной выше.
Написал комментарий к произведению Мастер Трав II
Спасибо, но на свои произведения пока не хватает энергии, только на комменты
. Может когда-нибудь, как-нибудь и произойдёт что-то такое, но я не могу обещать.