Заходилa
Во-первых хочу автору сказать спасибо. Книга очень и очень неплохая. И как-то интересно: чем дальше, тем ярче персонажи, интереснее действие. Как будто первая глава - осторожный шаг, а потом автор пошел увереннее. А во-вторых почему-то читая книгу, не могу отделаться от кадров из "Они сражались за Родину" в голове. Они у меня как видеоряд к тексту идут. А значит книга зацепила. Спасибо.
Вот пожалуйста! А Вам огромное спасибо за нестандартную, интересную книгу. Всегда немного завидовала людям с такой фантазией!
Прочитала все части и решила написать развернутый отзыв. Чем эта книга отличается от многочисленных трудов про попаданцев в разные времена:
1. "Заклепки" есть, но они занимают не 80% объема, как в книгах Найтова или Ланцова. Более того, про них читать интересно, потому как автор вместе с ГГ изучают природу магии, пытаются совместить технический прогресс, подкрепляя физику магией. Это интересно и необычно.
2. Автору интересен его главный герой, люди и нелюди, которые его окружают. Если в одной из частей (простите, не запомнила в какой) появляется Аль Капоне, то в 5 книге автор доводит эту сюжетную линию до конца, а не бросает на полпути. И это мне очень и очень понравилось.
3.Книга про человека, а не про технику. То есть основная часть повествования - мысли, поступки, диалоги персонажей.
4. В книге нет "секаса". Единственный не очень "приличный" момент в начале 1 тома. Все остальное вполне целомудренно. Можно подсунуть на прочтение дочери. Как-то же надо новое поколение приучать читать.
5. Есть над чем посмеяться, о чем погрустить.
6.У автора правильная (с моей точки зрения) гражданская позиция. Бандерлоги и "электрики" - сволочи, достойные не просто смерти, истребления под ноль. Что опять же очень и очень хорошо, если книгу дать читать подростку. Над Салоспилсом я ревела, честно. Ну не могу я спокойно читать про это. Как представлю, что пережили наши предки, так реву.
В общем всем 5 частям твердая 5 из 5. Спасибо за интересные книги, за которыми я с удовольствием провела несколько вечеров.
Уважаемый автор, спасибо Вам за ГГ и такую замечательную книгу. Нет командирской башенки, никто не перепевает чужие песни, а читать интересно. Душа отдыхает. С нетерпением жду продолжения.
Военка была необязательна пару лет в середине 90-х. Парни ее проходят все. К тому же это единственное место, где читают курс токсикологии.
Уважаемый автор, поговорите, пожалуйста с теми, кто заканчивал мед и работал на скорой. У Вас даже не ляпы. Это какие-то ляпища. Выпускник меда не разбирается в званиях? Он военку пробухал всю? Зачем бегать по преподам, восстанавливая зачетку, если все данные есть в учебной части? Коробка конфет и глазки котика на дам бальзаковского возраста. Через 2 часа можно забрать. И как он с чемоданом в военкомате оказался? Посреди смены? Дальше не стала продираться
А Вы напишите, что ключи от квартиры хранили или прятали под ковриком. Или оставляли. А то правда: ложили ну как-то не очень
У мужчины так разговаривать с незнакомой женщиной есть только 2 причины: не стоит или не дают. У Вас похоже обе. Выпью на НГ за Ваше здоровье: импотента в жизни и литературе!
А Вы, извините, самый обычный мало образованный и неумный обыватель.
Ну поскольку Ваш опус удалили, напишу сюда. В мединститут поступают деньги зарабатывать на больных? Скажите это в лицо моим коллегам, которые сейчас в ДНР и ЛНР работают. Врачам в красной зоне. Докторам скорой, погибшим на своем рабочем месте от ножа наркомана или потому что сердце остановилось. Реаниматологу, который закрывал собой во время обстрела кювез с недоношенным ребенком. Доктору, получившему Героя России "по совокупности спасенных жизней". И не надо на мне одежду портить. Следую Вашей логике про врачей - Вы бездарный графоман, потому что публикуете книги на сайте, а не выпускаете их в бумажном варианте. Приятно? Думаю нет. Никогда не надо оскорблять людей, особенно профессионалов, работа которых Вашу жизнь спасать.
Ну что сказать: читать это можно либо тем, кто со всей пролетарской страстью ненавидит Союз, либо тем, кто в принципе не знает ничего про СССР. Ну и так для справки: автор приводит беседу Ленина не помню с кем, в подтверждение своих слов о низком качестве советской медицины. Ну как-то ему пофигу, что Ленин умер в 1924 году, а ГГ попал в начало 80-х и за 60 лет медицина несколько поменялась. Очень мне понравилась логика: конкурс в мединститут (озвученный мамой ГГ) 20 человек на место, а врачи все тупые...Ну и для справки: система организации медицинской помощи в СССР на конец 70-х была признана ВОЗ лучшей в мире. А там у нас никогда друзей не было, чтобы стать лучшими надо ими действительно было быть. Запаса прочности этой "отстойной" системы хватило до 20 годов текущего века. Не говоря уже о высшем медицинском образовании. С моей точки зрения - не книга, а блевотина редкостная...
Спасибо автору за такую милую и интересную сказку.
Большое спасибо за отличные рассказы. Только иногда возникает чувство, что какого-то куска не хватает. Читателям рекомендую - очень неплохие детективы. Точно на голову выше в литературном смысле сценариев к разнообразным "Ментам" и "Следам". Автору еще раз спасибо!. Может когда-нибудь большую книжку-детектив напишите, а я ее с удовольствием прочитаю, а то рассказов мало....
Господи, как же я рада, что Вас нашла! Вы правы - картонные герои и "невкусный" текст ничего, кроме изжоги не вызывают. Читаю Ваши рассказы и наслаждаюсь.
Спасибо Вам огромное. Выдержать текст близко к стилю Конан Дойла весьма и весьма непросто, у Вас получилось. А еще получилось вернуть меня в детство, когда книга в потертой обложке, на которой не было видно ни имени автора, ни номера тома, завораживала и становилась целым миром.
Если раненого отправляют долечиваться, чтобы в дальнейшем он повторно прошел медкомиссию, его никак не могут снять с довольствия. Он числится в действующей армии. Если его комиссовали по ранению - да, сняли с довольствия и определили инвалидность. У автора какая то промежуточная стадия получилась. Ну и дальше подобный бред. Бандой почему то занимается НКВД, "Смерш" путает с особым отделом. Короче бросила я эту кашу малашу на середине.
Удивительная книга, интересная, захватывающая, написанная хорошим русским языком. Большая часть авторов, публикующихся здесь, не утруждает себя вычиткой, исправлением ошибок. А это действительно КНИГА. Не набросок с картонными героями, не перечисление ТТХ прибамбасов вместо сюжета, а интересное повествование, которое будит эмоции, заставляет сопереживать героям. Спасибо за отличный вечер!
Пилотов называли новичками не либеральные историки. Если помните в фильме "В бой идут одни старики" комэск их обучение назвал "взлет-посадка". А никто так про Черчилля не пишет, потому что процент новичков и пилотов с опытом был в пользу последних, а не в пользу первых.
Ну субъективным впечатлениям Галланда верить можно. Он с ними 5 лет воевал.
Спасибо! Вторая часть получилась даже интереснее первой. Поймала себя на мысли, что зная реальную историю с азартом слежу за ГГ: "И как автор выкрутится?". Очень необычная серия, классная!
Вы не совсем правы. В конце 80-х Галланд дал интервью наглам или америкосам не помню точно, а вот само интервью я помню очень хорошо. Он довольно высоко отзывался о выучке английских пилотов. Другое дело, что летчиков берегли. После 50 вылетов - обязательный отпуск. Попытаюсь процитировать близко к тексту: "Что такое война по-настоящему почувствовали мы и русские. Англичан после 50 вылетов отправляли вглубь континента. Американцы с 5 сбитыми считались асами и возвращались домой. В битве за Англию бриты дрались над своей землей, а у нас выбора не было: либо плен, либо смерть. Перелететь Ла-манш на поврежденном самолете практически нереально". Примерно такие же мысли почти 20 лет спустя после Галланда высказал другой немецкий ас Гюнтер Рааль.
Замечательная книга! Прочитала с огромным удовольствием. Только вот насколько я помню именно Галланд был до глубины души возмущен тем, что попавшему в плен Бадеру англичане не привезли протезы. Хотя немецкие пилоты попросили их об этом в записке, сброшенной на аэродром и обеспечили коридор. Там была какая-то сложность с протезированием и немецкие специалисты сделать ничего не могли. Но может и не хотели, кто их знает. А за книгу спасибо еще раз. Очень нетривиально!
Прочитала всю серию и оставила она неоднозначное впечатление. Поразила адаптация автором современного языка к реалиям попаданства. Не то чтобы книга написана литературным языком начала 19 века, но и не стилем детективов 21 века. Это плюс. А вот несоответствие матчасти - минус: сословные рамки, этикет, отсутствие уголовного розыска как такового. Очень много неточностей. Опечаток много, но это просто работа корректора. Автор со временем сделает. прочитать можно, но в бумажном варианте я бы серию покупать не стала. Так, на один раз.
Несмотря на некоторую неспешность повествования, книга очень и очень неплохая. И если бы всё было так просто...Автору спасибо!
Дело даже не в сюжете, хотя очень люблю "попаданцев". каюсь. У Вас великолепный русский язык. Я наслаждаюсь, спасибо!
Если белка не растекается по стволу (хотя когда быстро поднимается вверх она не скачет, а как бы перетекает), то теперь только один вопрос: как мысль растекается по древу? Но это Ваш текст.
Алина, спасибо Вам! Пока ждала продолжение, решила еще раз полностью обе книги перечитать. Есть одна ошибка в последней главе второй книги. Растекаются не мыслью по древу, а мысью. Мысь это белка, кажется на старославянском, но точно утверждать не буду. Что мысь - абсолютно точно.
Спасибо! Очень сильно, профессионально. Интересно и необычно. Мысли немного в раскардаше после первой книги, но очень достойно..
Какая-то эта книга странная. На каждой странице автор обязательно пинает СССР: от зверств НКВД до отсутствия кулинарии. Так сказать в широком диапазоне. Читать скучно. Даже Поселягин шел легче: воспринимаешь все как сказку и нормально заходит. А тут какое-то непроходящее уныние. Ну если так не любишь Союз, зачем туда попаданца посылать? Мало ли было войн, где летчики сражались. Не знаю, я этого опуса не поняла.
День добрый! У Вас герой геморроем мается, сначала ищет проктолога (абсолютно верно), а потом звонит в платную клинику, чтобы проконсультироваться с урологом. Просто ошибка, не то написали. Ну и при желании от геморроя умереть можно, честно. Кровотечение из узлов остановить очень и очень сложно. так, что болячка смешная, а последствия нешуточные. Это я к мысли "следите за своим здоровьем, господа"!
С удовольствием читаю...Спасибо огромное. Никто мир не спасает, ни у кого прынцы штабелями в ногах не валяются, но такая Ваша Лидочка уютная, милая. А свадебная пакость просто огонь! Пусть у нее все будет хорошо.
Не ожидала, что мои замечания пригодятся. Спасибо! И не бойтесь всяких-разных прилагательных разной степени сложности, эпитетов и прочей "воды", которую всегда выкидывают из технических текстов. Они оживляют язык и делают литературу художественной.
Зря Вы так о фондах. Тут как и везде: есть сволочи, а есть хорошие люди. Инвалиды не умственно отсталые. Есть люди энергичные, с жаждой действий. Почему бы не организовать сначала телеграмм- канал для общения, где можно поделится горестями и радостями, помощи попросить. Потом зарегистрировать тот же фонд для помощи? Думаю выход найти можно, если захотеть и приложить силы.
Это, наверное, моя профессиональная деформация (приходиться много работать с текстами), но читать художественную книгу, в которой через предложение "являются" я не могу. Не: "Я являюсь любительницей сладкого", а "Я с детства сладкоежка (отчаянная сладкоежка, пусть даже профессиональная сладкоежка)". Не "Я являюсь писателем фантастом", "Я писатель фантаст, я пишу фантастику, я писатель". Являются только святые и не всем. Дальше второй страницы я не смогла читать. Текст на художественный русский переводить и переводить.
Вы же не робот, чтобы всегда в одной поре. И не идиот, чтобы не реагировать ни на что. Срывы бывают у всех и всегда. Сколько я с братом воевала, так это видеть надо было: и уговоры, и ор, от которого стекла дрожат. Главное - не теряйте веры в себя. Вы сможете! И пишите, обязательно пишите!
И еще: не с кем будет поговорить - пишите в личку. Психотерапия вещь могучая, а хоть давно не практикую, но это дело люблю.
Не вешайте нос! Лечение тяжелое, иногда калечащее, но это НЕ хуже рака. Рак - смерть мучительная, скорая. Лечение - жизнь. И какой будет эта жизнь зависит от Вас. Я говорю избитые вещи, но Ваш настрой может либо помочь врачам, либо им помешать. Ваш организм сейчас ведет тяжелую войну с сильным, агрессивным противником. Помогите организму, улыбнитесь над мультиком или детской книжкой. Посмотрите в небо, где плывут облака. твердите как мантру: "Я смогу. Я буду жить!".
Спасибо! На меня книга произвела такое же впечатление как "Белый Бим черное ухо". Наревелась до икоты. Но Ваш рассказ я перечитываю, почему - не знаю...
Тезка, не обращайте внимания, этот человек написал такую ахинею, что даже обижаться на него грех. Я даже сохранила этот перл. Как я Вам завидую! Вы талантливы! Какая у Вас замечательная получилась книга: поступки героев логичны, темп повествования к концу не ослабевает, сюжет развивается равномерно. Я понимаю, что это звучит сухо, но 90% современных книг подходят под описание "начали за здравие, закончили заупокой". Бодрое начало на 2-3 главы и все...Провал. Так радует, что Ваш "Цирк" не такой. Нормальные отношения между людьми, герои, с которыми хочется путешествовать по страницам.
Замечательное продолжение. Герои стали родными и очень хочется прочитать продолжение. Спасибо за добрую, светлую книгу.
Вы знаете меня заинтересовало: "разнояйцевыми (просто родились одновременно)". Родились одновременно, а зачались в разных местах и в разное время? А на выходе локтями толкались, протискиваясь сквозь малый таз? Любая многоплодная беременность в просторечье называется двойня, тройня, четверняшки и т.д. Близнецы (однояйцевые) - это одна яйцеклетка, оплодотворенная одним сперматозоидом, которая после первого деления пополам почему-то дальше делится в геометрической прогрессии, создавая 2, 3,4, 5 идентичных организмов, которые развиваются, прикрепляясь к одной или нескольким плацентам. Двойняшки (разнояйцевые) - 2 яйцеклетки, которые оплодотворены двумя сперматозоидами. То есть это изначально 2 или больше разных на генетическом уровне организма. Чтобы было еще понятнее: у женщины обычно в овуляцию созревает 1 яйцеклетка.
Совершенно потрясающая книга! А какой по ней фильм можно было бы сделать для детей и подростков! Автору низкий поклон за прекрасный сюжет, живых героев, легкий слог.
Здравствуйте, уважаемый Анатолий Федорович. Меня зовут Елена Владимировна, я врач по образованию. Книга замечательное, спасибо за нее. Но очень прошу Вас исправить фактическую ошибку. В главе, когда ГГ рассказывает Ольге о лейкозе. Все правильно, кровь красная из-за красного цвета эритроцитов, но лейкоз - заболевание белой крови. Это рак, который поражает лейкоциты. Думаю, что лекция по лейкозам Вам не нужна, прочитаете, если сочтете нужным. Просто несоответствие режет глаза. Подобная ошибка есть и во второй книге. Презентация переливания крови: универсальные доноры - люди с 1 группой отрицательным резус-фактором. От них плазму можно переливать всем, но только плазму. Перед переливаем обязательно проба на совместимость: капля крови донора + капля крови реципиента. Если совместимы - ничего не произойдет, если нет - эритроциты слипнутся. Это если просто.
Написалa комментарий к произведению Братья по крови. Книга первая.
Я пока в самом начале, но мне очень симпатичны такие разные, но такие похожие герои. Их преданность друг другу, своему слову. Это правильные герои!