Павел П.

Интересно, но такое чуство, что это только первая глава, хотя есть послесловие. Наверно потому, что в АИ обычно есть некая сверхзадача, обычно - прогрессорство. Здесь же просто детектив, легко убрать попаданство и будет просто детектив + любовная драма?

"На пути у врагов становятся опальный украинский офицер и молодой агент ЦРУ, считающий себя героем романов Тома Клэнси." - На пути у врагов, это на пути у Российских спецслужб, так?

Закрытые секретные научные городки с охраной, непонятно, какие к ним претензии, они то как раз делали свою работу и никого не предавали (как часовой на посту забытого объекта - исполняет свой долг и ждёт приказа, это нормально)

Если массы инертны - это уже признак колонии, значит колонизатор умело маскируется ;-) Добро пожаловать в мир постправды.

Спасибо, подожду :-)

У меня негативная реакция на слово Украина и позитивная на слово Малороссия.

Может это слово, в какой то степени, характеристика населения территории, которое позволило назвать  место где они живут - Задворки и именуют себя задворцами? :)

По поводу Вашей аннотации, извините, я понял так, если Вы имели ввиду, что то другое, поясните пожалуйста поподробнее.

Нормальных людей представляющих какую либо опасность для нынешней власти, как я понял, там целенаправленно истребляют.  Родня и у меня там есть. Попробую прочитать. :-)

Прошу меня извинить, что то не могу найти инфо по плавбазе Эльдорадо??? 2км длина?? что это за сооружение?

Спасибо, а то я уже подумал, что что то такое существует, жаль, что они не стали их строить, идея плавбазы хорошая, а исполнение, на мой взгляд, барахло, денег бы выбросили немеряно, глядишь и на войнушки бы незватило :-) .

Читаю Ворона, если не возражаете маленькая поправка, слова "вовнутрь" в русском языке нет, знаете как оно появилось? В СССР стали поставляться городские Икарусы и в них были таблички над дверями: "Двери открываются вовнутрь", вот оттуда и пошло это засирание русского языка. Представляете мощь рекламы, если теперь ПИСАТЕЛИ - мастера слова вовсю используют этот мусор.

Прочитал, увлекает, забористо, похоже, что писал человек живущий на Украине. Если позволите, пара замечаний:

1 Путин бы обязательно лично встретился и наградил, видели такое не раз.

2 не понравилась пропаганда педофилии, овертоним, что ли, помаленьку? Нам в России этого не надо.

1 Да ладно, не медийная, по всем мировым каналам показали бой на барже, причем при современных профессиональных камерах, наверняка в подробностях и с лицами героев, куда уж медийнее :-) Кстати, бывало, что сначала Путин награждал, или как то выделял, а потом становилось медийным. Кстати, тут неувязка и с амером, скорее амеры бы своего прославили как погибшего борца с наркомафией. (ну это моё мнение, автор - хозяин барин :-)   )

2 Да, если Супермен или спайдермен выражает в художественном произведении свои педофильские пристрастия - это и есть пропаганда педофилии 8-О . Было или не было, дело десятое, это не полицейский протокол. (а что - это редакция такое заказывает, или ещё кто? или лавры Набокова манят? сюжетной надобности то в таком небыло.)

P.S. Пробовал я читать Лолиту, бросил - блевотина.

Не аргумент, там небыло ничего сексуального и педофильского, странно , что вы не видите разницу.

дайте ссылку

Спасибо за ссылку, давно, смотрел этот фильм, очень многое забыл, сильный фильм, что-то вроде сицилийской версии Форреста Гампа, рожденной в воспалённом мозгу француза Люка Бессона,- известного эстета :-)  ,  намешано там много, похоже франки амеров не очень любят :), однако никакой педофилии я там не увидел.

Согласен, шикуют - это дешёвка, но попаданец живущий на зарплату неинтересен, просто ему ни на что нет времени: работа, дом, работа, дом,...

Мы все такие попаданцы. :-)  По определению, смысл попаданства решить какую то сверхзадачу, (попаданцы рвущие то что не смогли урвать в прошлой жизни, хотя таких полно, мне неинтересны) а для этого нужны рояли: если в прошлое - послезнание, какие то оперативные возможности, доступ к ресурсам и т. д. иначе он не сможет выполнить задачу, конечно, всё должно быть обосновано логически необходимо и сбалансировано, а то некоторые авторы грешат периодическим внезапным дебилизмом ГГ, то он насквозь всё видит и чует, то допускает идиотские необоснованные ляпы, я понимаю, что ГГ не виноват, просто автору лениво выстраивать логически интригу, а нужен экшен или напряжение, но теряется интерес читать :-( , нет?

Похоже, автор пытается строить в СССР "развитой капитализм", я правильно понял? 

Мне кажется, автор видит некий шанс в том, чтобы поднять уровень жизни в СССР,  при неком допущении, что молодой ещё Брежнев, и Косыгин действительно хотят строить коммунизм (развивать социализм), а наличие Микояна убирает? необходимость прямо сейчас сцепиться в борьбе за власть. А ГГ ненавязчиво показывает им, что их система управления неконкурентоспособна они, конечно могут отменить и запретить, но т.к. их трое, то есть шанс, что что-то сдвинется, ещё Шелепин даст инфу, что если не дергаться, то впереди -Ж**А? Через какое-то время у капиталистов кризис... Вдруг удастся более-менее справедливую систему настроить? (Хотя, как мне кажется, для этого нужно, чтобы на всех уровнях появились люди готовые за это бороться, но без идеи шансов нет совсем) как-то так. 

P.S. Ну и не продавать нефть, газ, металлы, зерно, а продукты переработки - бензин, масла, электричество, пром. товары...

Как такое: "Накладай, давай!" (по тарелкам щи)

Дело ясное, что дело тёмное. Я кладу перо на стол. Я положу(жил) перо. Однако, ложись ка ты спать. Опять же - приклад, укладка, расклад, хотя - это существительные. Всё таки " мягко ложу указку", режет ухо, хотя, есть подозрение, что русский язык гораздо сложнее, чем правила которые мы учили в школе, так что ежели выкопает кто ни будь откуда у этих "класть - положить" ноги растут, то интересно было бы почитать ;-) А то новояз нынешний не только дебильный, а и не русский вовсе. Да к тому же, некоторые уже гугл-переводчиком разговаривают...

цвет сверхдержавы - красный, не совсем то, но близко, хрущёв получил информацию из будущего...

"Вряд ли, презренного металла на всех не хватит" - Более общая форма - "Всего на всех не хватит" - мне кажется, это всего лишь внедряемая в головы мысль для морального обоснования грабежа, эксплуатации и т. д. (вернее одна из них), типа - нельзя жить честно и справедливо, ведь всего на всех не хватит (что есть примитивная ложь, как известно в развитых странах с 19го века уничтожаются излишки товаров и продуктов для поддержания текущего положения).

Понравилось, хотелось бы побольше и поподробнее, а то как то пунктиром, может потому что давно не было продолжения. Да, за 2 -3 недели можно легко освоить печать 10ю пальцами (есть куча программ), может один палец ограничивает полёт творческой  мысли? Будет больше прод?

То ли автора запугали негативными комментариями, то ли муза смылась к другому...

А так хорошо начал.

Ну и ладно, видимо я такой тупой, что у меня нет нейронных связей :( пару часов в день и наблатыкался, правда, пальцы уставали сильно. Ну и потом, когда необходимость пропала, оно постепенно забылось, а были бы нейронные связи - и сейчас бы стрекотал как машинистка, увы. Копыта??

В конце намёк на продолжение, причём идея необычная и интересная, жаль у автора руки не доходят.

Про лунную гонку очень интересно, кстати, где-то попадалась версия, что брежнев слил её за какие-то экономические преференции для СССР и личные подачки в виде коллекции дорогих автомобилей? или чего-то подобного?

Интересно, кооперативы, которые ГГ развивает, для автора - это ростки капитализма? - или ростки социализма? - или что-то ещё? (просто эффективная система повышения прибыли ГГ, например?)

- да, ещё, тема противодействия цру не развилась как-то, а придала бы динамизма?, шлёпнули бы одного , другого (шиффа, лееба куна какого-нибудь, или ещё кого - автору виднее :-) , перехватили инициативу?, фин.потоки? столкнули лбами нац. и глобальную олигархию? ... стакнулись на этой почве с кгб? гру? В общем, перестрелки, погони и т.д.!!!!  :-))

Яндекс диск, что ли посоветовать завести и сбрасывать туда бэкап (резервную копию), пока что это бесплатно :)

Да, приходится констатировать, автор напоследок обосрамшись, как ни рядился, а либераст вылез наружу, как всегда происходит, впрочем. Трогательная любовь ко всему человечеству, как всегда за счёт народа России. Лично я согласен с нашим президентом, который сказал: -а зачем нам мир в котором не будет России?  (Моё мнение - на ядеоный удар надо отвечать всем что есть, а потом ешё "мертвой рукой", и это не обсуждается. Да ещё, хороший политик, правильно оценит ситуацию и ударит первым)

источник угрозы не военные базы, а центры принятия решений , промышленный потенциал и квалифищированная рабочая сила. А в 45м не было сил (достаточного промышленного потенциала, флота, дальней авиации, да много чего) воевать с США, поэтому и слили западную европу.

Как оказалось, роман не о том "как сделать СССР грэйт эгейн, а о том, как обгадить и закопать СССР эгейн" , поэтому он так и построен, сплошная безнадёжность и безысходность, дескать , ну не возможно это, и не пытайтесь... хуже будет, везде споткнётесь и кирпич на голову упадёт. Слышали уже такое, мног  таких всепропальщиков.

Передёргиваете, батенька, может вы и про план Ост не слышали? Ну да, и Ленинград не надо было было защищать? А любезные вам гуманисты, бьют как раз по населению, считают, так эффективнее. (Про Дрезден знаете? Хиросима и Нагасаки знакомо звучит? Нет?) А убивать моих сограждан будут настольуо сильно, сколько врагов останется, а если не останется, то и некому будет моих сограждан добивать, не так ли?

Я вижу вы мастер передергивать и подтасовывать. И союзники у вас и минимизация потерь, Трогательная забота о народе. То что ваши союзники это те же враги, только осторожнее, и если увидят своё преимущество - ударят сразу вы "не видите". И слово Победа в вашем лексиконе отсутствует, вместо него у вас поэтапная сдача позиций. Что в общем отвечает задаче вашей книжке - "рус сдавайс! и "воевать против цивилизованных стран никак не можно, нужно их беречь, свои погибнут, ну чтож это война "

В общем я вас убеждать и доказывать вам не собираюсь, не вы первый не вы последний. Заказуха всегда видна.

Спасибо за продолжение. Только какая то беспросветность стала появляться. Я надеялся у автора есть какие то позитивные идеи, пусть даже хоть инопланетяне прилетят или высший разум даст ГГ "сверхспособности" или ещё что... :-) А то что СССР распался, как и почему и так известно. Сползёт всё произведение в чернуху, а жалко, хорошо шло... Может нужен какой то нестандартный подход, чтобы дать СССР второе дыхание? Явление духов Сталина и Берии членам полит бюро во сне? :) В "комсомольскую группу" не верю, "комсомольские лидеры" те ещё не обученные ничего делать бездельники и карьеристы ИМХО.

это ведь не реальные события а придуманные вами, чтобы давить на моральный дух народа :-) обычная либерастическая брехня. не хочу даже обсуждать. всёравномывсеумрём ;-)

А расскажите-ка уважаемый автор, какие вы  знаете неуродливые структуры власти?

Очень интересно было бы почитать. Если не жалко, конечно.

А расскажите-ка уважаемый автор, какие вы  знаете неуродливые структуры власти?

Очень интересно было бы почитать. Если не жалко, конечно.

По моему, направление на учёбу с предприятия или после армии вне конкурса были?

ну вы ещё мушек дрозофил в пример приведите :-)  речь шла о структуре власти управления страной. прошу прощения если недостаточно буквально написал, вроде бы это очевидно из контекста. 

Мало осознать проблему, надо найти пути ее решения. По тем временам, семидесятые годы, все видели, что развитие экономики страны начало замедляться, и вместо реальных цифр с мест пошла одна отчетная лажа,... 

Кадры решают всё! - согласны, нет? Ну например, условные "папуасы" на главных постах начнут искренне строить коммунизм - у них получится карго культ, ну очевидно. 

Почему папуасы? Отрицательный отбор, он есть всегда (лизоблюды, родственники, друзья и т. д.)

Но при Сталине был ещё и положительный из-за ответственности и контроля. А после него, только отрицательный (по крайней мере на командные посты). Так что придумайте способ внедрить в СССР положительный кадровый отбор и пол дела сделано.

цель ГГ не просто развалить страну и создать хаос, ему нужен развал без хаоса, а для этого должен быть хоть кто-нибудь понимающий причины и последствия. 

Развалить страну без хаоса - страна развалена, своего управления нет - значит внешнее, и при этом порядок, это вроде как образцовый концлагерь получается в результате? Дальше следует план Ост - по умолчанию, нет? Или мир дружба жвачка?

Тут ведь какая закавыка, для того, что бы выправить ситуацию в стране, КПСС нужно поделиться частью власти, то есть отринуть идеологические штампы и догмы, понять, что мобилизационная экономика хороша только на коротком отрезке экономического развития. Все время решать проблему за счет интенсивного развития (бери больше, кидай дальше) не получится,

Мне кажется, чтобы выправить ситуацию масштаб личности лидера страны и воля должны соответствовать уровню задачи. (Например умный, решительный коммунист фронтовик - министр обороны стакнулся с ГГ и разогнал всю эту камарилью, хотя инопланетяне вероятнее, конечно. но аедь это фантастика...) 

Да, интенсивное развитие - это промышленность, наука и инновации. Экстенсивное - бери больше, кидай дальше :-)

два потухших факела, воткнутые на деревянные крепления к стене.

Наверное - воткнутые В деревянные крепления к стене.

Возможно, и Эрика свели (БЫ?) в могилу,

атаке само убиться. (самоубиться?)

Ставр посмотрел на Богуслав. (на БогуславА?)

Сейчас вы все получили признак свободы, (призРак?)

как с охраной стен и превратной башней поступить. прИвратной?

Мне всегда казалось, что в мире, что-то есть большее, ? не понял, незавершённая фраза?

подкреплений с одной стена на другую   стенЫ?

с превратной башней ( прИвратной? башня при вратах)

Знамя баронагордо развевалось   барона гордо