Пп Пп

Подумал тут на досуге и хочу предложить наиболее мягкое решение проблемы. Скажем, после удачного покушения на Николая второго террористами, ой пардон, революционерами, императором становится Михаил и уже он законом меняет принцип престолонаследия, утвердив вместо династического, порядок действующий в Римской империи в период ее расцвета (5 хороших императоров, начиная с Нервы), когда император, относительно заранее назначал преемника из успешных и перспективных лидеров, уже показавших себя.  Если мне не изменяет память петя первый собирался сделать что-то подобное, но видимо не продумал и скоропостижно помер, не успев назначить преемника. В общем Михаил назначает наследником Агренева. 

Спасибо за проду.

Может быть перепутали с крейсером Варяг? Построенныи в Филадельфии.

Не факт, мне кажется, при возникновении хаоса в России,  Германия не сможет отказаться от освоения, как минимум Украины, (на которой придётся поддерживать порядок). как ресурсной базы (это произошло в реальной истории), а это освоение и отвлечет германские силы и не позволит перебросить их на западный фронт.

Спасибо за проду.   Действительно, хорошо бы скажем Константин взял на себя еще и разведку. Мне кажется, это сильно помогло бы ему во первых бороться, с теми же лордами и королями. Согласитесь если верхушка Англии внезапно помрет отравившись, например, свинцом, это даст России некоторую передышку. Ну и нессельроде может заболеть и помереть, не только же Николаю первому помирать? В эту игру можно играть в двоем, в конце концов Николай 1, отец не только Александра, но и Константина тоже, а нессельроде, судя по его биографии, явный предатель, хотя даже не понимает этого, он просто искренне считает, что Россия должна подчиняться европе. Лишать дворянства и загонять в шарашку нерадивых кораблестроителей Константину видимо не дадут, а жаль....

 Помню читал где-то в 80х, как  двое талантливых братьев выиграли гонку океанских катеров неограниченной мощности используя свою версию турбины Герона,  правда приз им не дали, так как слишком большие деньги и корпорации участвовали в соревнованиях, но их пример показал, что турбина Герона в определенных условиях, а именно как двигатель судна, так как нет ограничений на количество воды для образования пара, весьма эффективная вещь, к тому же простая как  лом, по сравнению с паровой машиной. И мне кажется, что если ее использовать как двигатель для скоростного брандера, которому нужно пройти по прямой, скажем всего-то  пару миль, это не такой уж плохой вариант. Тем более, как я помню, у тех братьев турбина работала на элементарное гребное колесо, укрепленное на корме катера. Так что при некоторых опытных работах, может и получиться, дешево и сердито, особенно если топить нефтью.

Мне кажется, что даже если России действительно не дадут взять Дарданеллы, то все равно есть смысл, потому, что во первых, Россия, заперев Босфор, защитит свое побережье, Одессу, Очаков, Крым  и т. д.,  от атак типа крымской войны, и во вторых, будет решен вопрос о проходе проливами любых российских судов, потому что Россия с Турцией  будут владеть проливами на паритетных началах, и если турция может не пустить российские суда и корабли, то  точно также Россия может не пустить турецкие, поэтому захват даже только Босфора уже решает задачу процентов на 90.

Вот я про это и писал, что не понимаю почему Кропоткина относили к анархистам. Больше похоже тусоваться было не с кем, остальные были еще хуже. Что он им пытался донести,  похоже они тупо не воспринимали, слишком сложная концепция для них. Им что попроще было понятней, типа грабь награбленное.   

Почему же безвластник?  Солидарное общество, как мне кажется, не про отсутствие власти, а про принципы организации жизни, иные чем закон джунглей запада. Коммунна это да,  переводится как община или общество.  Ваш перевод напомнил мне шутку советских времен, типа а как перевести Пушкина на украинский? 

Паду ли я стрелой пронзенный,

Иль мимо пролетит она?

И на украинском получается - 

Чегепнусь я дрючком пропэртый, 

чи мимо прошпендорит вин?

 Или еще: 

Автомобиль повез художника.

Самопэр попэр мордописца.

Так что будем считать, что первый блин комом. А кто сказал что будет легко? Возрождать и очищать родной язык от мусора, - дело не простое. Но главное не останавливаться. А то кругом манагеры с мерчандайзерами,   проговаривают  креативные идеи на брейнстормах. А нет, сейчас уже десижжнмейкеры  с лидменеджерами консолидируются на митингах для лэндинга десижинов зафиналивают их,  учитывая все апдейты и дедлайны избегая факапов.

На данный момент вроде как считается основание русской государственности при Рюрике, это 9й век.   Когда основан оксфордский университет,  как бы неизвестно, думаю потому, что ждентельмены любят приврать в свою пользу. Ориентировочно они предполагают 12й век.  Продолжайте шокироваться и восхищаться педофильской британской элитой, заселившей Англию ближневосточным и прочим сбродом со всего мира, массово безнаказанно насилующим английских школьниц.  Мэр Лондона у них пакистанец. Экономика в жопе, армия в жопе, коренные британцы в жопе - хотя еще пытаются периодически протестовать против засилья мигрантов. А так да, просто светлый образец для обожания.

Это признак класса,  по моему мнению. Помнится был такой финский писатель Майю Лассила, -это который За спичками написал. Так у него было, если правильно помню, еще два псевдонима, под которыми он писал в совершенно неузнаваемо  различных стилях и о разном.

Спасибо за проду. Огонь .  

Да предлемы они такие.

Тут я с вами не согласен "исторически" сложившиеся термины, на самом деле насчет историчности я знаю только про большевиков и меньшевиков, как складывались остальные - те же анархисты, понятия не имею. Может вы меня просветите, есть ли в этом термине какой-то  общепризнанный смысл.  Как бы то ни было, в настоящее время, на мой взгляд, все эти политические слова, по сути не термины, а своего рода ярлыки, которые наклеивают и которыми прикрываются. Поэтому я и говорю, что желательно бы термины на русском, потому что русские слова и термины для нас имеют смысл сами по себе, без различных толкований и дурить народ было бы значительно труднее. Например министерство юстиции, при переводе на русский звучало бы вроде как - приказ справедливости или министерство внутренних дел - разбойный приказ. И неофициально в народе бывает, что и называют по русски, например - убойный отдел в уголовном розыске. Я понимаю, что очень большое сопротивление, но считаю, что всё-таки нужно бороться за чистоту русского языка.

Я бы, честно говоря, для Кропоткина какой-то другой термин придумал и желательно на русском языке, потому что все эти иностранные термины, на мой взгляд, бессмысленны и вводятся в наш обиход для облегчения манипуляции, как ярлыки под которыми можно понимать, то что удобно манипуляторам в данный момент. Возьмите тех же либералов и коммунистов, что они означали 100 лет назад и сейчас.     

Мне кажется, что это вовсе не факт, а результат неудачной социальной политики. Возьмите сша, например, в период их расцвета, многие народы, с удовольствием присоединились бы к ним, как отдельные Штаты и не ненавидели, а наоборот, равнялись на них.

С копированием британской системы, категорически не согласен, потому что их система живодерская и человеконенавистнической, это раз, и их система не особо эффективная (сравните, например с американской или германской,) это два. Свою систему надо вырабатывать, возможно адаптируя какие-то удачные решения других стран, в том числе. Если подумать, то это не такой уж бином ньютона. Например, монархия, может быть не такая и плохая вещь, если брать, например опыт периода римской империи когда  преемники императоров назначались заранее из числа  наиболее успешных, толковых и доказавших свои лидерские качества, граждан (Траян и т. д.). И индийская  кастовая система, она же сословная, , на мой взгляд, может быть не такой уж плохой вещью, если продумать права и обязанности, кодекс чести и социальные лифты с возможностью перехода из касты в касту. И систему ответственности и контроля, естественно.

Спасибо. Дай-то бог. Хорошо бы, на мой взгляд, шире эту схему применять в государство образующих отраслях, чтобы так называемым обществом,  стало не так называемая интеллигенция, купленная на корню Западом, а организованная, активная часть населения, занятая в созидательном труде и патриотически настроенная. Отсюда вытекает, что у нее должна возникнуть и своя пресса, работающая на ее интересы, причем вовсе даже не обязательно политизированная, скорее даже политически нейтральная и верно подданная, есть куча вопросов нуждающихся в освещении и обсуждении и без политики.

Мне кажется, что если перевести слово империя на русский язык, то получится что-то вроде -  объединяющая народы. В этом смысле  британская империя не совсем и империя, потому что ее, на мой взгляд, можно было бы толковать как -  паразитирующая на народах. 

Согласен, Алексей Толстой - это глыба!  И Хождение по мукам - вещь по силе стоящая на одном уровне с Тихим Доном и Унесенными ветром. ИМХО.  А мелкие завистники, всегда копошатся как опарыши на могиле Титана.

Если подходить, с научной точки зрения, то подсовываемый народу термин антисемиты - в корне не верен, это тоже самое, что говорить антиславяне. Тех самых семитов, как и славян, полно разновидностей. То есть говоря антисемиты сваливают в одну кучу множество ни к чему не причастных народов,  которые живут себе в полной неизвестности и горя не знают и ни к бабелю,, ни к бебелю, ни даже к Рабиновичу не имеют никакого отношения. Я уже не говорю про армян, которые как известно, наполовину семиты, но если на то пошло сами евреи - махровые антисемиты, поскольку люто ненавидят своих близких родственников  арабов, понятное дело, тоже семитов. Так что с чисто научной точки зрения, правильный термин будет юдофобы, аналогично русофобам.

Да, вьетнамцы жареной соленой селедкой славны. Еще были в 90е на ВДНХ, такие коммерсанты -  непальцы, знаменитые тем,  что деланы не палкой и не пальцем.

Есть мнение, что анчоусы, - это совсем не килька, некоторые даже утверждают, что и не хамса, хотя некоторые ученые утверждают, что анчоусы - это как раз хамса и есть.  У меня почему-то в памяти всплывают копченые анчоусы ну очень вкусная вещь.

Немчура,  этот Блюмгергерер, что с него взять.

А династию, как мне кажется, все же придется менять. Пусть не сразу, а попозже когда ГГ совсем окрепнет и уверенно выйдет на масштаб страны. Когда придет время принимать решение, пусть ГГ вспомнит о миллионах умирающих от голода крестьянских детей, на которых всем плевать.  Михаила, конечно, жалко, но он повязан с семьей романовых, с многочисленными европейскими родственниками, то есть это давление, вечные компромиссы, не в пользу России, постоянный пример воровства и разврата для общества. Для них Россия - просто кормовая база.  Вон автор еще урода Витте не унасекомил. Мне кажется красная линия  для Витте - золотой стандарт, как только Витте будет почти готов его ввести, ГГ дергает стоп кран.   

Пока проду ждемс, то можно порассуждать, если уважаемый автор не против.  В принципе, мне кажется, что ГГ нужноне только развивать промышленность, но и создавать скрепляющие государство параллельные  структуры.  Может быть стоит начать создавать сетевые структуры? Например типа той же франшизы?  Скажем планировать расширение в арифметической прогрессии на основе франшизы, типа утвержденный бизнес план, кодекс Агренева,  ГГ поставляет сырье и комплектующие и покупает готовый продукт, который может быть полуфабрикатом. Риск минимальный. Разбить промышленность на цепочки, частный собственник владеет цехом и делает свой кусок на основе долгосрочного договора. То есть быстрый рост промышленности,  уменьшение затрат на управление, бухгалтерию и прочую бюрократию, уменьшение рисков, за счет резервирования производственных цепочек. И не надо вкладывать свои огромные средства, каждый собственник берет кредит в банке. Нужен только контроль качества и дисциплины поставок. В принципе при такой системе, можно так организовать, что мировой кризис будет похрен. А цеха можно ставить где угодно, лишь бы выгодно было по логистике. И все эти цеховики, во первых не конкуренты, так как каждый делает только свой кусок, а не готовый продукт, а партнеры, а во вторых, они жестко привязаны к ГГ, то есть по идее всегда его поддержат и автоматом воспримут его управление.

Мне кажется, что это камуфляж. Они шифруются.

Не совсем так. Если я правильно помню, то СССР за бугор продавал тогда зерно, потому что больше ничего на западе не брали, даже золото, такая специальная политика удушения. И вроде бы  потом нашли выход и закупили зерно в Иране. Так что ссср был готов за золото закупать зерно для своего населения, так что для ГГ  по сути получается прибыльная сделка.

Деньги портят людей а большие деньги еще и развращают.  Рестораны, казино, острова с пальмами. Так мы автора вообще никогда не увидим. Так что только хардкор, только огонь незамутненной пролетарской ненависти!   

Спасибо за проду. Подожду следующую книгу. Жалко, что у ГГ с Габриэлой какие-то непонятные заморочки. То ли она беременна, то ли, что скорее кто-то ее обрабатывает, то ли и то и другое, а может вообще ловкий кобелек подсуетился, нащупал болевые точки  и мозги ей замирает. В любом случае, лучше бы ГГ распорядиться присмотреть за ней и разобраться, что к чему. Явно же она с чужого голоса поет.  С анархистами, что-то на мой взгляд, ГГ излишне вялый, что ли. Мог бы и помокать их слегка носом. Например, насчет об их уверенности, что все им по жизни должны, может например сказать, что без созидателей, изобретателей, и тех же промышленников, эти самые анархисты, не об угнетателях рассуждали, а все еще сидели на пальмах с красными жопами (может оттуда и революционный красный цвет происходит? ) и кидались какашками, на что в общем-то их поведение в большой степени и походит. И если я правильно помню, идеолог анархизма князь Кропоткин, вроде бы не анархию и отсутствие государства продвигал, а идею солидарного общества, что на мой взгляд другой способ организации государства. В какой-то степени власть советов может быть и подразумевала нечто подобное, но исполнение подкачало?   Вообще, с этим испанским проектом, у меня большие сомнения. Может не стоило ГГ идти на поводу у анархистов, а вести себя пожёстче, выгонять нахрен ненадежных элементов и формировать свою команду надежных единомышленников, которые ценят его усилия и дорожат  и работой и получаемой квалификацией и заботой об их семьях, и повышенной зарплатой и социальным пакетом.  А тем кто не понимает, в путь дорожная песня группы Ленинград. . Что-то слишком легко ГГ все дает, а халяву никто никогда не  ценит, и к тому же ГГ и оружие раздает ненадежным элементам, он что на голову совсем больной? Завтра приедет очередной агитатор и что? Его же рабочие, из его оружия, его же пристрелят? Анархисты очень ненадежная база, там же половина "социально близких" бандитов под шумок всегда пристраивались.  Не проще ли продавать акции надежным рабочим и создать типа совет старейшин , из наиболее уважаемых рабочих. А все эти анархисты, троцкисты и им подобные социалисты - это полная херня просравшая и прогорлопанившая войну в Испании. К коммунистам ГГ нельзя, во первых спалится, а во вторых  их мало и там тоже каша из течений, Троцкий же тоже коммунист.  Вот такая, на мой взгляд,  перспектива для ГГ создать крепкий рабочий  костяк. Дисциплинированный и жесткий. На который во первых можно будет и мясо наращивать и с которым,  в конце концов, когда/если власти все таки просрут республику, можно сесть на пароходы и уплыть в Аргентину, прихватив золотой запас.  Тут мы приходим к флоту, который у ГГ совсем не охвачен, что на мой взгляд, не есть хорошо. Отступление стоит готовить заранее и группа пароходов будет гораздо лучше выглядеть под охраной эсминцев. А СССРу можно и из Аргентины  помогать.  Сам же ГГ говорил, что у форда была частная армия. Ключевое слово СВОЯ. Анархисты - это не своя армия, а неуправляемые казалось бы попутчики и Махно их в узде не удержит, ИМХО.  Потому как если глубже копнуть, у всех революционных движений были по определению,  силы их финансирующие и так или иначе контролирующие.   Кстати, в это время в Парагвае костяк армии, вроде как составляли русские эмигранты, в большинстве - военные. Да, не знаю в курсе ГГ или нет, но в Чако нефти нет, ошибочка вышла.    Если не секрет, а что за новый проект? Который бонба.

Что-то подобное с вилками илон Макс недавно изображал. .   Стекло и шерсть - можно током бить. 

Спасибо за проду. Подожду следующую книгу. Жалко, что у ГГ с Габриэлой какие-то непонятные заморочки. То ли она беременна, то ли, что скорее кто-то ее обрабатывает, то ли и то и другое, а может вообще ловкий кобелек подсуетился, нащупал болевые точки  и мозги ей замирает. В любом случае, лучше бы ГГ распорядиться присмотреть за ней и разобраться, что к чему. Явно же она с чужого голоса поет.  С анархистами, что-то на мой взгляд, ГГ излишне вялый, что ли. Мог бы и помокать их слегка носом. Например, насчет об их уверенности, что все им по жизни должны, может например сказать, что без созидателей, изобретателей, и тех же промышленников, эти самые анархисты, не об угнетателях рассуждали, а все еще сидели на пальмах с красными жопами (может оттуда и революционный красный цвет происходит? ) и кидались какашками, на что в общем-то их поведение в большой степени и походит. И если я правильно помню, идеолог анархизма князь Кропоткин, вроде бы не анархию и отсутствие государства продвигал, а идею солидарного общества, что на мой взгляд другой способ организации государства. В какой-то степени власть советов может быть и подразумевала нечто подобное, но исполнение подкачало?   Вообще, с этим испанским проектом, у меня большие сомнения. Может не стоило ГГ идти на поводу у анархистов, а вести себя пожёстче, выгонять нахрен ненадежных элементов и формировать свою команду надежных единомышленников, которые ценят его усилия и дорожат  и работой и получаемой квалификацией и заботой об их семьях, и повышенной зарплатой и социальным пакетом.  А тем кто не понимает, в путь дорожная песня группы Ленинград. . Что-то слишком легко ГГ все дает, а халяву никто никогда не  ценит, и к тому же ГГ и оружие раздает ненадежным элементам, он что на голову совсем больной? Завтра приедет очередной агитатор и что? Его же рабочие, из его оружия, его же пристрелят? Анархисты очень ненадежная база, там же половина "социально близких" бандитов под шумок всегда пристраивались.  Не проще ли продавать акции надежным рабочим и создать типа совет старейшин , из наиболее уважаемых рабочих. А все эти анархисты, троцкисты и им подобные социалисты - это полная херня просравшая и прогорлопанившая войну в Испании. К коммунистам ГГ нельзя, во первых спалится, а во вторых  их мало и там тоже каша из течений, Троцкий же тоже коммунист.

Может вы не удачно выразились, но мне кажется, что такой вещи как "естественный ход истории" в природе в принципе не существует. Заинтересованные лица и силы, всегда изо всех сил старались повлиять на ход истории.  Есть ли в этом что-то естественное, большой философский вопрос.

Спасибо за проду. Жаль Лексе только 16 и пить действительно не стоит. А так, коньяк вкусная вещь. . 

Спасибо за проду. А что, если Петя первый возьмет  Константинополь, то бишь стамбул,  То это может настроение в обществе и переломить, или нет?  Но в любом случае, - проливы по сути, единственная задача России в этой войне, остальные второстепенны. А если турция потеряв проливы запросит мира, то и контрибуцию с нее можно слупить, война - это дорогое удовольствие. 

Спасибо за проду.  Молодец, конечно был молодец, но всё-таки тяжеловат, ездить мог только по специальным маршрутам с усиленными путями. Не так давно наши разработали Баргузин, этот уже супер, проходит по всем параметрам, может ездить по любым маршрутам, вроде бы под Ярс, но на вооружение не приняли. В 2017м объявили о прекращении работ над ним.  Может стоит доделать Баргузин? Тогда амерская стратегия обезоруживающего удара автоматически обнулилась бы.  Куда бить томагавками? Поезда с ракетами неизвестно где катаются.

И нихрена им эти их датчики не помогали. Известен случай, когда наша подлодка следила за амерским кораблем и  намотала на винт бронированный кабель, где-то возле Флориды кажется. Пришлось встллыть, так из амеры только через сутки обнаружили, всплывших. Их пришлось в Гавану отбуксировать, так и болтались, пока ждали буксира.  Так что наши их лодки видели, вроде со спутников, а они наши нет, наши глубже ходили.

Что-то чем дальше читаю, тем хуже. Порнографию ГГ собрался в 19м веке продвигать. Причем ему в принципе ради денег заработок не нужен вообще, то есть это гнилая натура, к чему не прикоснется, все гавном измажет.  Что-то читать такое интерес пропадает.  Упаси Господи от таких попаданцев.

Лично я ничего такого не заметил.  На мой вкус, все нормально. ГГ порой изрядно тупит, но это считаю тоже нормально и реалистично.

Вообще, я заметил, иногда ГГ переклинивает и он просто не включает голову, впрочем как и мы все. Что он фигней страдает? Объявил бы что хочет расширить погреб для вина, или склада, или бомбоубежища, или  лаборатории,  да хотя бы пещеру для медитаций,  или еще чего (нужное подчеркнуть)  и расширил бы и установил грузовой и пассажирский лифт и не мучался бы.  . И еще мне кажется, зря он от своих силовиков таится, и то что он шарахается в прошлом без охраны, -  это крайний идиотизм и безответственность. Конечно надо бы их сначала проверить в бою и главное как единомышленников. И создать после этого типа совет безопасности или скорее даже Государственный Комитет Обороны. Потому что волей-неволей, а придется еще людей подтягивать, как специалистов, так и рядовой персонал. Придется разрабатывать операцию прикрытия,  как  в нашем времени, так и в прошлом. Слишком все серьезно, чтобы спалиться по причине разгильдяйства, непродуманности или своих глупых иллюзий, навязанных пропагандой или впитанных с молоком матери.  А так как ГГ ведет себя сейчас, он висит на волоске случая. Чуть где-то пройдет странный слух, за который зацепится, например британская разведка и все, полный песец, с учетом того, что весь проект привязан к месту.  В российской империи, везде в ключевых местах сидели разнообразные немцы, английские, германские, французские. Там инженер, там гувернант, там управляющий и по сути все было так или иначе у них под контролем.  К тому же, рано или поздно появятся  "серьезные  люди"  в поисках пропавшего миллиарда, не обремененные моральными ограничениями "черная вдова" уже появляласьи, носом водила. Очевидно что их надо быть готовым встретить предельно жестко и тихо, с полным потрошением, перехватом управления и возможно утилизацией в прошлом.

Еще, мне кажется, что надо быть готовым, что организация созданная ГГ, в прошлом так или иначе спалится, однозначно. Хотя бы взять те же часы, которые ГГ собирается продавать. Стоит местному часовщику открыть корпус и увидеть механизм, так он сразу охренеет, потому, что поздние советские механические часы, для 19го века - это как космический корабль, настолько  были совершенные и продвинутые механизмы, которые аборигенам и не снились. Там же в часовом механизме куча патентов. Между прочим, при позднем СССР, были швейцарские фирмы, которые закупали наши механизмы, вставляли в свои корпуса и продавали за свое. И это только часы, то есть ГГ нужны еще серьезные патентоведы, чтобы все что надо патентовать, иначе ушлые люди найдутся, запатентуют, а потом придут к нему, дескать плати или садись в тюрьму. И это только навскидку про часы, а так со всем. Помните Незнайку на луне? Там все про это описано.  

Надо было ему автомобиль заказывать как образец,  Додж 3/4 времен великой отечественной.  С виду драндулет, а по сути серьезная машина.  А раму  и кузовные детали - на болтах, он бы как перетащил, так и на месте раму заварил бы.

Так-то интересно. И ГГ вроде нормальный мужик, но местами, почему-то с довольно сильной придурью, просто удивляюсь. Например решил дать семье крестьян фамилию Лузер. Это что, ему кажется смешным, поиздеваться над людьми в крайне тяжелом положении? Какая-то тяжелая смесь дебилизма с идиотией. 

Читаю, пока что интересно. Правда историко экономические воззрения ГГ, на мой взгляд, несколько наивны и не глубоки, но может в этом есть смысл? В том плане, что по ходу приобретения опыта они будут корректироваться.  Ну и не очень понятна возня с бумажными деньгами, это очень плохая статья. Не проще ли было купить несколько  золотых, серебряных и медных монет соответствующей эпохи, в хорошем состоянии и "наксерить" уже их, ну и безличные золотые изделия, цепочки, печатки,  и небольшие обработанная камни в 1,  2 карата, рубины, изумруды,  брильянты.  Еще нужны документы для 19го века и оружие. Почему бы ему не создать охранное агентство себя любимого, а на агентство можно законно купить нарезное оружие, пистолеты  и карабины. Странно, что его охранник это не предложил, и что он вообще безоружный, по идее у такого человека и арсенал и разрешения должны быть, все таки олигарха охранял и через 90е прошел.

Еще лучше Троцкого шлепнуть как можно раньше и вообще, трезво смотреть на вещи, без сантиментов. Потому что в те времена стрельба шла еще та и многих толковых и достойных людей под шумок убирали, что потом так аукнулось и от чего не оправились никогда. Если  прошерстить историю, то обнаружится, что слишком много народных лидеров погибло или умерло при невыясненных или подозрительных обстоятельствах. Тот же Фрунзе, например, умер при обычной операции, причем его чуть ли не силой заставили. Или  Треандофилов -  крупнейший военный теоретик, тот же Чкалов разбился, явная диверсия остановившая запуск в производство перспективного истребителя.  И таких случаев было полно. Вот если бы Лекса ухитрился эту лавину остановить, тогда это было бы ДА. А почему нет? Фантастика же.

Тут вопрос возникает, а откуда они взялись, ягода с Ежовым? Почему оказались на этой должности? Чьи-то выдвиженцы? Какой-то вынужденный компромисс? Просто случай или смогли подлизаться к начальству?   

Спасибо за проду.   Жаль только какая-то бессмысленная. 

Бывает...

Так с 20го  по 39й до боев на халкин голе ничего особенного вроде не происходило, с точки зрения войн. Только, наверное те же бои с басмачами и война в Испании  1936-39й. Мутное время борьбы за власть. Поиски шпионов в своих рядах, миллионы доносов и бравурная пропаганда, аресты и антипартийные группы. На мой взгляд не очень аппетитное время.  А так может Лёха Троцкого шлепнет, еще чего интересного навоюет. С точки зрения разведки, как раз интересное было время, операция "Трест",  например.  Ну а потом, если спецназ вам не нравится, что вы предлагаете? Крутой боевик про управдома?  А обычные армейские будни в мирное время, вряд ли интересны для обывателя.  Если Лекса не конструктор новой техники, или летчик испытатель, то о чем автору писать?  Как танкист Лекса материт вечно ломающуюся технику с кучей детских болезней?

Глава 9. "Леха махнул рукой и покатил бочку дальше.".  Они же уже погрузили бочку и везут ее на телеге? Очепятка?