Павел П.

С другой стороны, по первому варианту, есть ключник, которым все кому ни лень хотят завладеть, то есть по сути, - судьба мастера-гения, в руках у дикарей. Согласитесь, достаточно унылая перспектива. По второму же варианту могут быть, на мой взгляд, интересные сюжеты развития. Что известно на данный момент? Есть некая система межзвёздных коммуникаций, оставшаяся от какой-то древней высокоразвитой цивилизации. Есть некие высокоразвитые сущности, как часть системы, обслуживающие эту систему. Есть некие враждебные силы, берущие шаг за шагом её под контроль. Есть локальные цивилизации, более-менее впавшие в упадок. И есть потерявший память Герой, как оказалось, - являющийся критической частью системы, он же - наш русский парень, к тому же командир-разведчик. Так что, на мой взгляд, не всё так плохо, и возможны весьма интересные варианты. То что он как-бы имеет внеземное происхождение, так как выясняется, исходя из того, что Земля была в древности крупным хабом системы, - то может быть земные цивилизации тоже имеют внеземное  происхождение? В этом смысле для Корнева ничего не меняется, он часть русской цивилизации, ну или посмотрим как там автор дальше решит, хотя не думаю, что автор сделает его космополитом-предателем по отношению к своему народу. Это, мне кажется, противоречило бы его характеру. Но посмотрим.

А мне, наоборот, ветка с выходом в межзвёздную систему выглядит гораздо интереснее. К тому же она была анонсирована в первой книге, к тому же, на мой взгляд, она неизбежна, исходя из того, что если есть врата, то их не получится игнорировать, так как оттуда всегда может появится неизвестно кто. Поэтому всё равно в них придётся идти и смотреть, что там на той стороне. И раз они однажды открылись, то фарш невозможно провернуть назад. Кстати, может поделитесь историями прошедшего сквозь века с помошницей? Из лучшего, на ваш взгляд.

Что-то автор всё ружья развешивает и развешивает, а стрелять из них не торопится. 

Пусть даже устаревшие и-16, но их было втрое больше чем мессершмитов, и для сбивания бомбардировщиков они были вполне пригодны. То есть даже, если бы две трети наших истребителей занимали бы боем немецкие истребители, а одна треть сбивала бы немецкие бомбардировщики, то уже никакого блицкрига бы не было изначально.  Потому как именно бомбёжки и танковые клинья определяли скорость немецкого продвижения.  Без скорости, немцам не достались бы наши склады и вооружения в трофеи, а сберегли бы личный состав, так было бы кому учиться и учились бы быстрее. И это не заклёпки, потому что в 41м миллионы погибли и попали в котлы и в плен. Танков тоже кстати, у нас было больше чем у немцев, и их либо бомбили с воздуха, либо бросали при отступлении из-за нехватки горючего, так что при отсутствии бомбёжек и быстрого отступления и котлов, вполне бы сохранили танки и было бы чем воевать.  И не думаю, что так уж не умели воевать, просто во первых, любая армия мирного времени умывается кровью при внезапном нападении, ту же Европу немцы захватили играючи и практически мгновенно. НИ У КОГО не было рецепта против немецкого блицкрига, а у нас его выработали, пусть и не сразу, так что, на мой взгляд, сохранение армии, минимизация потерь от первого удара, и замедление немецкого продвижения, были критически важны и реально достижимы. Даже если бы не было котлов и немцев остановили бы у Смоленска, а не у Москвы, на мой взгляд, это было бы огромным достижением.

Да для всех работало, люди верили газетам, доверяли руководителям.  Это уже в 90-е, когда полился бурый поток дерьма и в том числе и всякой информации и кто соображал начали с какого-то времени (не сразу), сопоставлять разную информацию и как-то разбираться что к чему, видя явные аналогии, соображать откуда ноги растут.

В принципе согласен, единственно, в работе Ленина, "Империализм как высшая стадия капитализма" говорится про финансовую алигархию, но в принципе, как будто финансовый капитал,  появился как высшая стадия и роль ростовщичества на всех этапах, если я правильно помню, не разбирается.

Возможно, что и делалось, но на мой взгляд, и как показала история в совершенно недостаточных масштабах. С учетом уже имеющегося отставания и климатических особенностей,  и размеров территории,  шевелиться нужно на порядок быстрее, причем с опережающей скоростью.  А главное, - осмысленно и системно, а то просто пупок развяжется и/или подловят в момент неустойчивости, естественной во время развития.  Что в общем-то и произошло а реальной истории.  Например,  чтобы к власти не пришли торгаши и ростовщики (банкиры), очевидно, что нужно жестко контролировать эти сферы. В идеале, на мой взгляд, банки должны быть только государственные, иначе банкиры будут неизбежно финансировать революцию и работать против правительства, это просто закон природы. Да и ссудный процент, это явное мошенничество.  Да и спекуляции и скупщиков зерна нужно ограничивать, в том смысле, чтобы прибыль можно было получать за счет производственной деятельности, а не за счет жульничества и монополизма. В принципе, в какой-то мере в доимпериалистический период, в тех же США это делалось законодательно. И банки ограничивались, и противо картельные законы были.

Надеюсь.

Спасибо за проду!   Только все таки есть ощущение, что Константин теряет темп, - просто потому, что действует последовательно, в то время когда ему надо делать параллельно несколько дел, а разорваться он не может, значит ему нужно срочно искать и назначать кадры  чтобы тянули в параллель основные направления. Такие как :  организация промышленности и верфей на Дальнем Востоке и юге Аляски, разработка концепции переселенческой программы  и ее организация и запуск,   подбор кадров в США и отправка их на Аляску, Русский и Дальний Восток,  создание системы образования и здравоохранения в своем наместничестве, организация добычи золота и других полезных ископаемых, получение разрешения  на организацию монетного двора и его запуск, нелегальная работа против США, Англии и Франции, с ликвидацией наиболее одиозных личностей и противодействие силам в будущем создавшим фРС. В общем дел полно, а жизнь попаданца так коротка., а противостоят ему мощные, промышленно развитые колониальные империи с огромными ресурсами.

Мне кажется, что это полная фигня. Константин наместник, и очевидно что ему нужна армия для защиты российских интересов в связи с войной в Китае, к тому же размер контингента в сравнении  с общим количеством войск в русской армии, - тьфу, говорить не о чем. Ему на самом деле нужно в десять раз больше, десяток дивизий хотя-бы , тем более он сможет взять их на свой кошт, то есть снять с  военного бюджета, что есть на мой взгляд, - серьезный аргумент для царя, тем более в мирное время, армия, - это очень дорогое удовольствие и думаю, что брат Саша с удовольствием сбросит на брата Костю все 15 дивизий, со всем остальным, что тот просит.

Спасибо за проду. По четырнадцатой главе, там насчёт ломов маленький трюк, плоский самый конец лома загнут крюком. Его подсовываешь  сзади под колесо и давишь за другой конец вниз. Рычаг получается охренительный. Мы так в молодости современные гружёные вагоны двумя ломами двигали.  

Не имею ничего против истории и языческих богов, почему тем же грекам можно, а нам нельзя? Но вот это родноверство, из ниоткуда, мне кажется, попахивает сектантством. На мой взгляд, те кто это дело замутил, делают это ради бабла, которое стригут с наивных и доверчивых людей. (не хочу оскорбить ничьи чувства). Любомир, - нормальное имя для тех же югославов. а сына надо воспитывать, чтобы дразнильщикам в нос давал, ИМХО, дразнить всегда найдут за что. 

Самого-то проекта в книге и нет. То есть, есть подготовка, замануха, интрига, а потом, - раз, и конец. То есть альтернативной истории-то и нету. Надул автор.

Вас понял, имеем очередного автора, коверкающего смысл и логику в угоду своей сюжетной задумке. Не интересно.

Ничего не понятно. В Германии, в городе, у пивной, туалет на улице, одноместная дощатая будка, но не сортир, потому что с бачком.  Но почему-то в нём нет электрического света, и почему-то, чтобы открыть бачок нужно встать на колени, он что, на полу? А куда делся стульчак? Почему опытный оперативник бросается и начинает бороться и вырывать пистолет, а не просто стукнет кулаком по затылку, или как-то ещё, как их учат обездвиживать? Почему вообще, первым делом не сходил и не забрал из туалета пистолет? Всё очень странно.

Ну, всё-таки 40! Присесть и не пукнуть, - уже поступок! 

Вы не поверите, но ещё почти весь 20-й век обходились без компьютеров.  Так что думаю, что система использования расчётных книжек и чеков вполне уже была отлажена, да и если что можно перенять опыт США.

Думаю, что когда сороковник исполнится, то ГГ естественным путём перестанет бегать и стрелять.

Так называемые "вольности" дворянства, - это как раз была мина под сословную систему.  А усиление достоинств дворянства, - это например, социальные лифты и возможность выслужить дворянство, награды за службу и т. д.  Дворянство было в первую очередь служилым сословием, то есть на него можно навесить необходимые стране функции. 

А номенклатура боялась только при Сталине, Хрущёв снял с неё персональную ответственность, - получились типа те же "вольности" дворянства. 

Позорная  по результатам РЯ война, кровавое воскресенье и подобные события, - на мой взгляд, - это уже слишком поздно. Михаилу бы нужно унаследовать власть уже вчера! К РЯ нужно успеть модернизировать армию и флот, включая кадры и объединить общество. Но, на мой взгляд, есть нюанс, - "западные партнёры" будут всячески стараться убить Михаила.

Знаете, мне кажется, что устранить Н2 от власти, - это необходимое условие, но не достаточное. Ещё, на мой взгляд, нужна команда для управления страной, нужна система или служба безопасности, нужна стратегия и тактика реформ, включая пропаганду, и т. д. Ну и семейуц Романовых нужно надёжно отодвинуть от власти и денежных потоков. Моё предпочтение, - это завуалированный, но по факту, - дворцовый переворот, со сменой династии, для начала. Потом, как водится, - укрепление власти, закручивание гаек, с идеологическим обоснованием, естественно, - как необходимое условие для проведения реформ. Затем постепенная модернизация сословной системы, типа плюшки вроде социальных лифтов, и отсев, типа - если не отслужил, скажем 10 лет, то замена потомственного дворянства на личное, лишение дворянства за уголовные преступления и казнокрадство, и т.д.

Используя термин западный "национализм", вы автоматически переключаетесь в западную логику и систему координат, в которой Россию ничего хорошего не ждёт. Насчёт достижений революции и СССР, есть нюанс, - по прогнозам Менделеева, в 2026 году население России должно было достигнуть миллиарда.  На мой взгляд, (при наличии попаданца, или просто местного гения, или пришельца ) вопрос должен решаться не революцией, а дворцовым переворотом (в случае затянувшегося кризиса и загнивания правящей верхушки, как в случае с вороватой семейкой, как бы Романовых) и реформами. Чтобы не ввергать страну в гражданскую войну и разруху, и сберечь накопленный цивилизационный, научный, технологический и кадровый потенциал. И не начинать всё с нуля во враждебном окружении. Возьмём например Францию, легко видеть, что она так и не оправилась от всех своих революций и потрясений.

На мой взгляд, ВСЕ революции как и войны, - это спецоперации, и если копнуть по глубже, то обнаружится, что бенефициары, а значит и организаторы, - "международные" банкирские дома, и соответственно делаются они для кровопускания и ограбления выбранной страны, - так называемого "сдерживания". Казалось бы, - революция даёт обновление и скачок в развитии, но за счёт разрушительных процессов во время революции, происходит ограбление страны, затем период разрухи и нищеты, как следствие, - займы и кредиты, то есть закабаление на длительное время. Насчёт сословий, не понимаю, чем вам сословия не угодили? Вы полагаете, что живёте не в сословном обществе? Просто после революций сословность камуфлируется, что, на мой взгляд гораздо опаснее и вреднее. Например, при СССР была номенклатура, сейчас, если приглядитесь, то тоже обнаружите сословия. То есть, на мой взгляд, - сословия есть всегда, но можно закрывать на них глаза и игнорировать  их наличие, в таком случае ими будут управлять извне, а можно усиливать их достоинства и минимизировать недостатки, и соответственно, управлять процессами самому, что на мой взгляд, - предпочтительней.

Не обязательно лишь адреналиновая зависимость, на мой взгляд, там ещё проблема секретности, то есть в определённых вопросах и акциях, необходимо удерживать минимальный круг посвящённых. Ну и чтобы держать себя в форме, - это вопрос выживания. То есть возможны 2 стратегии выживания, - либо прятаться в норку, либо отращивать зубы и когти. Агренёв, судя по всему, считает более эффективной, - отращивание зубов и когтей, отсюда и образ жизни.  

Мне кажется, что личное участие ГГ в эксах и других операциях, - это для придания живости повествованию и для большей глубины характера ГГ. А насчёт своего внутреннего рубля, не с таким названием, конечно, но очень многие это делали, типа при заводе лавка и в ней рабочим продают товары не за деньги, а под запись, с вычетом из зарплаты. На мой взгляд, при масштабах Агренёва, и наличии собственной сети супермаркетов и прочих магазинов, вполне можно выдавать работникам типа чековой (расчётной) книжки и проводить это не как торговлю, а как внутренние взаиморасчёты, то есть без налогов, и получаются как бы свой деньги. Должно быть, как мне кажется, очень выгодно.

Понятно, Горчаков требует плотного контроля и регулярного отчета, чтобы тыкать носом в его дерьмо. Его теория баланса интересов, явно напета с британского голоса.  Может быть стоит ее заменить теорией превосходства России над европейскими шавками, и постепенного их поглощения? Или например заменить теорию баланса великих держав,  теорией их противоречий и стравливания? С последующим разбиением на более мелкие и послушные? Немного странно, что Россия выигрывает войны,, а ее дипломаты проигрывают переговоры. Горчакову может быть стоит брать пример с британцев, которые лихо в тайных переговорах всегда охотно отдают то что им не принадлежит.  

Спасибо за проду. Похоже Константину стоило создать свою "партию", хотя бы для отслеживания настроений и выявления врагов. Ну и растить свои кадры. Не совсем понятна позиция Горчакова,  он кому- то продался? Британцам, французам, или еще кому?

Значит мне повезло.   Да в общем, мне кажется, что кто хотел заработать, находил. У знакомого отец на золотых приисках на бульдозере на квартиру в Москве зарабатывал.

Ох уж эти писатели... 500х200 =100000, а не миллион, хотя в народе я слышал, на тысячу рублей говорят рубль. Насчет зарплат, помните у Высоцкого

Я был слесарь шестого разряда,

Я получки на ветер кидал, 

А получал я всегда сколько надо,

И плюс премия в каждый квартал.

И это не гипербола, а самый высокий разряд, кстати был седьмой.

Еще армейский приятель с Донбасса, работал в бригаде героя соц труда, говорил, что получал тысячу, но мечтал попасть шахтером на Шпицберген, вот где говорит зарабатывали много.

Но так-то думаю, что слесари и токари 7-го разряда зарабатывали не меньше шахтеров. Еще как-то фильм смотрел про комбайнера, там они работали на уборочной не один месяц, двигаясь с юга на север.

А насчет кирпичного завода, думаю причина в эргономике, неудобной для мужчин и приемлемой для женщин. А это уродство, когда зарплаты рабочих стали системно превышать вдвое зарплаты инженеров, появилось при Хрущеве, при Сталине было наоборот.  Похоже на экономическую диверсию, как и снижение качества инженеров.

Ох уж эти писатели... 500х200 =100000, а не миллион, хотя в народе я слышал, на тысячу рублей говорят рубль. Насчет зарплат, помните у Высоцкого

Я был слесарь шестого разряда,

Я получки на ветер кидал, 

А получал я всегда сколько надо,

И плюс премия в каждый квартал.

И это не гипербола, а самый высокий разряд, кстати был седьмой.

Еще армейский приятель с Донбасса, работал в бригаде героя соц труда, говорил, что получал тысячу, но мечтал попасть шахтером на Шпицберген, вот где говорит зарабатывали много.

Но так-то думаю, что слесари и токари 7-го разряда зарабатывали не меньше шахтеров. Еще как-то фильм смотрел про комбайнера, там они работали на уборочной не один месяц, двигаясь с юга на север.

А насчет кирпичного завода, думаю причина в эргономике, неудобной для мужчин и приемлемой для женщин.

Как раз в 10 лет мозги начинают работать так, что можно пробовать робототехнику и программирование. Сейчас для детей есть такая тема - визуальное программирование, и легко купить наборы по робототехнике для начинающих. Кружков тоже полно, но там все от преподавателя зависит. 

Потребность в легитимации, - это и есть, на мой взгляд, признак слабой власти и слабого государства. Африка, - это прекрасный пример, спасибо, того как делаются дела в колониях, еще есть Южная Америка, в том же духе. 

Потом, не значит, - вследствие, скорее как раз из-за слома периода "пяти хороших императоров", как мне кажется.

Мне кажется, что чтобы казна потянула профессиональную армию, нужно сделать, для начала, один очень важный шаг, - перестать продавать сырье, то есть начать его экспорт обкладывать постоянно растущей пошлиной, например. И начать продавать продукты передела, то есть вкладывать деньги в производство, и биться за это зубами и когтями, а то 500 лет прошло, а все сырье за границу гоним, стыдобушка. 

Естественно, когда у общины катастрофически мало земли, люди оттуда стремятся убежать. Но что-то там не так со столыпинскими отрубами, ведь если у общины мало земли, то и у выделившегося единоличника будет тоже катастрофически малый надел? Не вижу логики, чувствую какой-то подвох.

Вы несколько перепутали. Совхоз, - это госпредприятие, а колхоз, - это совместная собственность, что-то вроде товарищества по обработке земли, сельскохозяйственного кооператива.  Но государство ими помыкало как хотело, то есть все зависело от конкретных партийных руководителей, но в целом по стране, с сельским хозяйством было плохо. Это, на мой взгляд, одна из загадочных и необъяснимых особенностей СССР.

Любопытно. Только почему собаку? Мне кажется, что можно сравнить с попаданием в старичка 80 лет, - ни сил, ни магии, и жить осталось всего ничего. 

Спасибо за проду.   

Может быть, как раз следующую серию начнёт, - про царствование. 

Любой нормальный человек, и профессионал в обязательном порядке взведёт курок перед боем, что здесь вам не понятно? Чем по вашему отличается реквизит современного производства от оригинального револьвера? Ответ, - ничем. С чего вы взяли что в ролике циркач? Из пальца высосали? Там ведь и имя и фамилия есть, не поинтересовались биографией? Смысл в том, что показан человек, выполнивший 2 выстрела по 2м мишеням, за ничтожные доли секунды. кстати мне приходилось читать, что наш спецназ также быстро стреляет и тоже не целясь. Посмотрите побольше роликов про стрельбу и сами всё поймёте. На этом тему заканчиваю.

Ну да, так китайцев на порядки больше чем японцев, поэтому видимо 5000, а не 500. 

Тогдашние японские города состоят из очень лёгких домов, - это циновки и натянутая на рамки бумага, бамбук солома, сосновые рейки. Причина, - частые землетрясения. Причём всё это быстро и хорошо горит, то есть, после бомбардировки, да если ещё ветер, то город выгорает полностью. А когда город горит, то не до обороны, и потом, соотношение войск, которое вас удивляет, абсолютно нормально для того времени, белые отряды из сотен бойцов с современным оружием, гоняли многотысячные туземные армии. Что европейцы, что наши (Скобелев отрядами по 3 сотни бойцов гонял всех подряд по Средней Азии).

Револьвер, это вообще, страшное ультимативное оружие по тем временам. Отряд бойцов с парой револьверов у каждого, может за минуту перестрелять десятикратно превосходящий отряд противника.

Во первых, мы с вами на брудершафт не пили, тыканья не люблю. Во вторых, посмотрите видео как профессионал стреляет на скорость из револьвера и взводит курок одним движением. Работа профессионалов в любой области, часто выглядит невозможной.

Согласен, было такое. И вы думаете, что это позитивный опыт, достойный подражания? Ничего получше нельзя придумать, чем типичная людоедская европейская система? Типа госпрограммы обучения и применения в нужных местах "лишних" человеческих ресурсов?

Мне кажется, что общину оклеветали как могли, в советское время (тот же Ленин ненавидел общину и неоднократно проезжался на её счёт), да и до того, тот же Столыпин разрушал её как только мог. Не может так случиться, что он рубил сук на котором сидел? Мне кажется, что трудно правильно оценить достоинства и недостатки общины в чудовищных условиях её существования в конце 19 века. Забавно, что разрушив общину большевики тут же начали создавать колхозы, может быть дело в том, что община их не приняла?, и атомизированной толпой гораздо легче управлять? Может быть стоило бы не разрушать своё, каким бы оно ни было, в угоду чужим теориям? а бережно совершенствовать? как например поступили японцы со своей общиной. Я вообще категорический противник социальных экспериментов над русским народом.

Если посмотреть на карту Скандинавского полуострова, то видно, что с какого-то перепугу (а скорее всего подкупили, русскую комиссию, с целью поиметь рыболовные угодья, когда границы проводили) видно, что в пользу Норвегии оттяпан север Финляндии. Та же Норвегия, (бывшие викинги ) нынче вообще никто и звать никак, места там чрезвычайно малозаселённые, так что поставить Российскую военно-морскую базу где-нибудь в Тромсё, всего-то делов, и объявить это частью Финской губернии, а значит, - исконными русскими землями. Там, мне кажется и железную дорогу до Ботнического залива, а потом вдоль него до Гельсинфорса проще и экономически, и политически выгодней тянуть от Питера? Вряд ли кого-то кроме Норвегии это взволнует, тем более в текущем моменте, ведущим странам объяснить, что просто мол - спрямление границ в целях экономии бюджета. Ну и норвеги в будущем, не будут глазёнками лупать в сторону нашего Груманта.