Пп Пп

А если эту фразу повторить раза три,  и после этого заливисто по американски заржать, то это будет уже натуральная Камала Харрис. 

Как интересно писательские люди живут!  Наслаждайтесь пока есть возможность. Скоро нейросети начнут писать не только романы, но и комменты к ним.

P.S. мое мнение, из опыта. Когда начинает казаться, что все уже придумано, - это не значит, что все уже придумано, - это просто временный застой. . Через лет 10-15 будут показывать пальцем и говорить:" ну надо же лошары, они и правда думали, что наступил конец истории. "

P. P.S.   А че так сразу обвинять человека-автора в плагиате? Может он просто нанял литературных негров, а те и тянут,  из пластов забытых книжек, чтобы не напрягаться. .     

На мой взгляд, СССР там не за уши притянут, а как раз автор заметил, что комбинация Родезия + СССР, если не притягивать за уши идеологию, чрезвычайно выгодная для обеих сторон комбинация, потому что они были развитые промышленные страны и географически чрезвычайно удобно расположенные, поставь там военную и военноморскую базы и контролируй чуть ли не всю южную  половину Африки, соответственно туда еще можно будет добавлять Мозамбик и ЮАР ( военноморскую базу, конечно, в мозамбике или ЮАР ),  мог получиться отличный взаимовыгодный союз и плацдарм для СССР на юге Африки.  И да, эти союзники, мне кажется, были бы гораздо надежнее, полезнее и выгоднее, чем различные африканские царьки. Насчет идеологии, так Хрущев помнится поддерживал неофашиста Насера, и даже дал ему героя советского союза.  Охреневший Высоцкий помнится даже песню про это написал, помните: "Отнимите орден у Насера, не подходит к ордену насер!"  А идеологию Родезии вполне можно было доработать и пригладить, в духе расовой гармонии. Если я правильно помню, там дело было не в идеологии, а в том что они под сша и Англию отказались ложиться, и сразу стали "кровожадными людоедами", западная пропаганда, она такая.

Мне кажется, что создавать думу, - это идти по пути на который Россию  усиленно толкают любезные будущие союзники - англичане. Уж они то в парламентских делах собаку съели. Про свисток для выпуски пара, это понятно, только в реальной истории почему-то не помогло, скорее наоборот получилось, -  придурки получили всероссийскую трибуну и никчемные пустые людишки, стали важными и значительными  в обществе людьми.  Потому что отличить важную правду от пустых популистских лозунгов общество не способно, для этого, хотя бы нужен длительный и серьезный опыт, которого ни у кого нет. И поэтому, мне кажется, получится, что краснобаи на западном подсосе, будут создавать общественное мнение, как и через газеты в реальной истории, тогда ведь убивали больших чиновников пачками и зомбированное идеями из газет общество, вполне благосклонно это воспринимало.   Свисток свистел, но реальных проблем и противоречий дума не решала,  то есть они только усугублялись. А пар может быть лучше не спускать через свисток, а пускать в паровую машину?  То есть  находить для молодежи интересное, патриотичное и выгодное направление приложения сил? В практической деятельности. Придумал же АА те же колизеумы?   Кстати, насчет императора Михаила,  для этого нужно сначала Николая куда-то деть...  Да еще, по партиям, а не вступят ли крестьяне не в "Единую Россию", а в эсэры? Которые уже довольно давно  демагогически мотыжат эту грядку? Помните их лозунг -"Земля крестьянам"? Не знаю, может вы конечно правы насчет партий, но мне почему-то кажется, что партии и парламентаризм, - это хорошо проработанное поле запада, и играя на их поле, скорее проиграешь, нет?  Кстати, о парламентаризме, может быть для того чтобы он заработал, нужно разработать быстрый и эффективный механизм отзыва и посадки депутатов, которые обманули и не оправдали ожиданий избирателей?  Такого, кстати вроде бы нигде в мире нет?  Интересно почему? .    Ну и такой момент,  к власти в России рвется буржуазия, а так как Россия, всё-таки  все еще сырьевой придаток запада, - то буржуазия компрадорская, прозападная. Или в мире Агренева Россия уже не сырьевой придаток?  

P.S.   Может  вместо думы создать что-то типа общественных комитетов по отраслям, с собственными газетами, где бы обсуждались проблемы и инициативы рождались проекты, возможно собирались на них деньги, это ведь вполне реально? Помнится в РИ супер эсминец того времени Новик был построен на общественные добровольные пожертвования.   Правда при Николае2, вряд ли какие преобразования возможны. 

P.S.S.  Насчет думы, я понимаю конечно, что легче вести сюжет в более менее исторической канве. Но как-то страшно,  неподготовленную наивную страну бросать в пучину анархии дикого капитализма. Почему-то сразу перед глазами встает горбачевско-ельцинский развал  СССР. Тоже наивную страну и местных ловкачей, которые думали, что ухватили бога за бороду, западники обвели вокруг пальца, с легкостью неимоверной. Понятно, что вы видимо ставите на то что Агренев сам зубастая акула, но он  сделал себя сам, а на западе уже сотни лет династии банкиров  рулят процессом. Опыт у них наработан и акулы там как бы не покрупнее. И вы ставите на Михаила, но Михаил, при всем его прогрессизме, -  великий князь и военный артиллерист, а не промышленник и экономист, обществовед,  или политолог. Мне кажется, что он просто Агренева не поймет. Ему же в уши будут дуть со всех сторон, каждый свое и все красиво и завлекательно, куда там Агреневу, с его скучными производственными проблемами. Еще раз, парламентаризм, он же неимоверно красив, строен и завлекателен, если забыть, что в западных странах, - это чистая декорация под которой спрятаны совсем другие реальные механизмы. Может Агреневу сначала такие подковерные механизмы сначала начать создавать, развивать и совершенствовать? И чужие подковерные механизмы уже построенные, начать душить и разрушать, для этого ведь не нужно ничего благословения, ведь эти механизмы как бы не существуют. А парламентские партии, - это ведь не реальная организованная сила, а те же декорации.  Ведь не зря же дедушка Ленин создавал РСДРП, как партию нового типа?  Партию профессиональных революционеров (злые языки говорят, что структура позаимствована была у массонов),  это, на мой взгляд, как раз из той же серии, подковерная, но реальная сила. Жду с нетерпением, что же в результате получится?

Единая Россия, - это конечно круто! . Только, мне кажется, где малограмотные крестьяне, а гже политические партии?  А надо ли вообще  копировать западную политическую модель?  Там же реальная власть в тени, а все эти политики,  -  марионетки. Так и вся их система задумана и построена, типа шоу для быдла.  Ну и пробовали с этими думами, партиями в реальной истории, ничего хорошего не вышло, к власти там пролезают пустобрехи и популисты, а толку ноль. Не надежнее ли в  турбулентные времена что-то более жесткое, подиктатористей?   С другой стороны, организация обратных связей власти для обеспечения эффективного управления конечно нужна.  Только давала ли та дума обратную связь с народом? Кто туда пролезал? Буржуазия да интеллигенция, с хорошо подвешенным языком и кашей в голове из либеральных идей и популистских лозунгов. Да даже если вспомнить 90-е, всех этих Гаврилов Поповых, собчаков да ельцыных. На мой взгляд, эффективность западной модели представительской демократии -  равна нулю.  Кто врет складнее, тот и пролез, или у кого ресурс есть, административный или еще какой. Может быть лучше попробовать заставить работать и совершенствовать то что есть? Может быть не в думе счастье? И не в партиях и в говорильне? А в обеспечении справедливости и развития?  Как ни крути а наибольшими темпами Россия развивалась при товарище Сталине, а западной демократией там и не пахло. . Или взять те же экономические чудеса в юго-восточной Азии, везде были диктаторские режимы. Может быть рабочему человеку глубоко похрену до демократии?  Может быть ему важно, чтобы порядок был, чтобы заработок был, и чтобы справедливость понятная была? А вся эта партийная пое&#нь от лукавого?   Вопрос, конечно, как эти три простые вещи обеспечить?  Мне кажется, что только опираясь на имеющуюся систему и общественное устройство, осторожно развивать и совершенствовать, опытным путем. Подбирать толковую команду, обкатывать ее и спокойно шаг за шагом. Ключевые слова - ответственность и контроль, а во вторых уже права.  Есть крестьянская община как основа уже сотни лет, так нехрен ломать, развивай и совершенствуй.. Ищи специалистов, кто в ней хорошо разбирается, спрашивай у народа, осторожно пробуй разные модели. Не надо нам западногоикапитализма-индивидуализма, в наших широтах так не выжить. У нас севера, резкоконтинентальный климат и рискованное земледелие. А в европах Гольфстрим греет и зимы толком нет, а северная граница сша проходит по широте Киева. Те же сша что в длину, что в ширину грубо 4500 км, а Россия с запада на восток - 9000км и реки все поперек. А насчет демократических реформ, вон Горбачев попробовал  в СССР демократизацию ввести, пукнуть не успел, а СССР уж нет и самому пинка под зад дали. Понятно что придурок, но и та демократия, - просто пустое иностранное слово, за которым ничего практического нет. Николашка всех бесил не потому, что самодержец и демократии нет, а потому что бардак и воровство развел, или допустил. Ну и на последок - кадры решают все! 

Получается, что раз пока что в РИ золотого стандарта нет,  то и проблем с ним нет?  просто нужно составить список реальных "хороших" промышленных и сельхоз компаний, казначейству - эмитировать рубли в нужном количестве и давать дешевые кредиты "хорошим" компаниям под реальные проекты, с контролем выполнения проектов, чтобы денежки не уплыли в спекуляции и на биржу.  А пустышки лопнут, обманутые вкладчики потеряют деньги, но экономика будет нормально работать, так? Допустим европа не закупит русскую пшеницу, так как нет денег из-за кризиса, ну и что? Государство печатает рубли под эту пшеницу и выкупает по нормальной цене, и просто кладет в гос резерв. И вообще, в России промышленность вроде как работала в основном на местные нужды, а не на экспорт, так что ей по фигу на кризис в европе. Разве что кто сырье на экспорт гнал и вдруг перестали покупать, так и хорошо, будет стимулироваться своя перерабатывающая промышленность. Да, и импортозамещение!   А если вдруг много голодных безработных образовалось, так тоже рецепт известный, - государственные инфраструктурные проекты, стабильная небольшая оплата, типа гороги или каналы строить, или вон лесополосы сажать. Так что может быть кризис России и не очень страшен? Хотя там же николай2 правит бал, еще Витте махинирует, так что могут и наворотить делов, наверное.

Так надежда, вполне возможно, что уже знает, что у АА дочь есть, она же дружит с воспитанницей АА - Ульяной, а Ульяна  общается с  дочкой АА.

А ну как грохнут Михаила? Что тогда? Не для того бритты столько сил потратили для вырождения семейства Романовых, чтобы вот так просто выпустить с и может кто еще за ними, итуацию из цепких лап. Мне кажется, что у них долгоиграющая  многоуровневая комбинация с кучей подстраховок. Мне кажется, что тут нужно выявлять конкретных реальных заказчиков и комплексно на них воздействовать, и прореживать, и проблемы им создавать, чтобы им было чем заняться. 

Ведь в реальной истории за революцию, против царя батюшки, топили буквально все! И великие князья, и генералы, и еврейские банкиры, и капиталисты староверы,  и  интеллигенция, и рабочие, и солдаты.  Настолько все было капитально подготовлено, что прямо караул!  В мире Агренева, правда все чуть чуть  иначе, но не так уж сильно, как мне кажется? Ну и еще ситуация не дошла до точки кипения.

Ну дак почему бы АА не сделать подарок невесте, в виде прискорбного несчастного случая с мужем сестры?  Не ставя ее в известность, о неслучайности данного события, конечно, незачем ей знать такое.  Ну или скажем заболел корью, да и  гикнулся ненароком? Вон, если мне не изменяет память, где-то в те времена, папа Маяковского поцарапался неудачно и все, скоропостижно помер. Тем более, что после покушения на АА  методом  хитрого заражения, он по идее разбирается в вопросе?  Ну или облучить хорошенько рентгеновскими лучами? В конце концов, нажрался лишку и блевотиной захлебнулся? Абсолютно невинный вариант, на мой взгляд, нет?  А "Снежную королеву" познакомить с хорошим и достойным человеком, -  видным ученым, например? Или талантливым инженером? Вдовцом, например?  Далеким от светских тусовок, для начала даже сохраняя в тайне кто она и из какой фамилии?

Кого-то правда интересует, что там думает о себе этот альфонс, присосавшийся к капиталам жены?

Когда событие уже произошло, то тут же изыщутся тысячи причин и сотни теорий, зачастую прямо противоположных друг другу. . Вы попробуйте предсказать с вашей теорией какое нибудь такого рода событие, с привязкой по времени.. Вот тогда да, почет и уважение.  Пока что нечно в этом роде смог изобразить некий Хазин, который написал,  что-то вроде того,   - "что экономическая ситуация в сша настолько хреновая, что похоже им нужен будет какой-то крупный теракт". И на следующий день случилось 11 сентября.

Насчет невмешательства властей, там вроде как тогдашний президент Вильсон,  на ком-то там женился и с кем-то там породнился из банкирских домов.  И вроде даже впоследствии, что-то такое написал, типа - "что же я натворил! Простите меня люди!". . Так что все было спланировано и учтено.

Ну, мне кажется, что всякого рода банкиры и другие власть предержащие решали вопрос поиска концов финансовых и других собственных мега преступлений путем покупки тех, кто собственно и занимался этими поисками. Ну или вовлечением их в некие "избранные" тайные общества.

Где-то читал, что захват власти банкирами в сша начался после того,  как там изменили законодательство в части  обеспечения банковских обязательств,  понизив в разы требуемое обеспечение реальными активами банковских ценных бумаг. Типа банк дает тебе кредит, а у самого денег и реальных активов в десять раз меньше, чем он показывает. Тут у них карта и поперла...

Насчет пирамид,  да и вообще успешной деятельности, мне кажется, что Агреневу давно пора на что-то опираться. Он, конечно, пользуется поддержкой части верхушки Российской империи, но в свете возможных грядущих революционных событий, эта поддержка не выглядит особо надежной и перспективной. Нет, отказываться от нее конечно не надо, но хорошо бы еще что-то более массовоеи организованное, и имеющее под собой какую-то патриотическую идеологию, опирающуюся на эффективные и справедливые хозяйственные отношения. Чтобы можно было перехватить повестку у всякого рода купленных Западом, бомбистов-террористов-революционеров, якобы борющихся за народное благо.  И увлечь молодежь реальными перспективами.  Взять, например, концепцию солидарного общества Кропоткина и попробовать создать на ее основе рабочий созидательный  общественный механизм? Может быть  его можно будет противопоставить теориям разработанным под разрушение? Особенно если пустить в дело энергию и энтузиазм молодежи?  Как говориться, волк и волкодав внешне могут мало отличаться,  но их суть противоположна. 

Интересно написано  и, на мой взгляд, довольно глубоко. Жаль только конец как-то скомкан, про послевоенную жизнь и борьбу ничего нет, а ведь там,  мне кажется,  было бы столько всего интересного. Например, про устройство Европы, -  на самом деле тогда было сильное коммунистическое движение в Италии, Греции,, которое англы и амеры тупо задавили репрессиями и расстрелами.  В Югославии тоже победила компартия. Вообще во всем мире авторитет СССР был чрезвычайно высок.  Так что в мире ГГ всю Европу смело можно и нужно было освобождать и устанавливать там свои порядки, (собственно что амеры в нашей истории и сделали)  и базировать европейские валюты не на доллар, а на рубль. И границы покроить как нам удобнее, например, Польша, если копнуть, окажется, что состоит из нескольких народов, так что ей не дарить территории нужно бы, а разбить по границам компактного проживания. Или та же Франция состоит из нескольких механически соединенных частей, которые обязательно нужно бы разбить на отдельные государства, - зачем нам эти колониальные империи? Соответственно взять под контроль и колонии (в хорошем смысле слова). Ох уж этот наш вечный примитивизм и безграмотность, которыми пользуются все кому не лень, а никому и не лень.  Потом турция проливы. Весьма немаловажный, на мой взгляд, ядерный вопрос, кто в мире ГГ успеет первым?  А важнейшие вопросы идеологии и государственного строительства?  Чтобы опять не просрать все?  Это я только навскидку набросал. В общем, дел у ГГ воз и маленькая тележка, в этом смысле конец вроде как позитивный, но довольно таки, на мой взгляд, -  унылый и бесперспективный, что ли?

Мне кажется,  что кажущаяся легкость успехов Павлова, опирается на две вещи, первое  он царь бог и воинский начальник самого мощного округа красной армии ( потому что по определению находится на направлении главного удара врага)  и этот округ практически в моменте, самодостаточен, так как опирается на мобилизационные склады и промышленность и сельское хозяйство Белоруссии. И второе, Павлов несколько месяцев напряженно и грамотно готовился к войне, а не благодушествовал, как остальные. Если помните, его девиз был,, - партия все говорит про мир правильно, но к нам военным это не относится,  так как армия должна быть готова отразить любое нападение независимо ни от чего, в любое время дня и ночи.  А когда командир не играет в поддавки подставляя свои войска под удар, а планирует, контролирует и тренирует личный состав, да еще и переводит промышленность на военные рельсы,  да еще ЗНАЕТ наиболее уязвимые места и может реально оценить силы и угрозы.  То да, когда он начинает успешно бить врага, то со стороны кажется, что прямо  все у него легко и просто. 

P.S. Приблизительно по пем же принципам действовал Суворов, который всегда побеждал, причем всегда неньшими чем у врага силами. И кстати, Суворов говорил,  что немца не бил только дурак или ленивый.

Какой добрый и душевный прапор, видимо расслабился  в отпуске, даже не спросил командира части, что он получит,  если  снимет эту жуткую проблему без всяких последствий для кого либо.  Хотя, может быть так шутить с командиром было бы слишком опасно?  

Почему-то вспомнился старый анекдот  с противоположным смыслом:

Приезжает генерал в часть с проверкой, там естественно уже все бордюры побелены, вся трава покрашена в зеленый цвет, в общем  все блестит и сверкает.  И тут генерал видит на носу зенитной ракеты прицеплено, кем-то забытое после покраски ракеты ведро. Генерал тыкает в него пальцем, и спрашивает:"Это что такое?"  Фузионно-лазерный прицел товарищ генерал! - следует ответ. Генерал:" Вижу, что фузионно-лазеный прицел, почему не покрашен?! ".  

Автор женщина, поэтому динамика женская, -  кто как неожиданно  взглянул, что внезапно  почувствовал,  какие переживания нахлынули.  В этой динамике свой шарм.

Я писал не про экономические нюансы, а про политические последствия кризиса.

Может это банкиры тренировались перед тем как устроить великую депрессию. Ведь что такое по сути были все эти кризисы? Может быть это была борьба банковского капитала с промышленным? И захват власти банкирами?  А если бы финансовый крах случился раньше чем банкиры рассчитывали? Когда они еще не готовы?  И гораздо масштабней?    Может быть это дало бы России еще несколько лишних лет на реформы?

Хорошо написано и идея интересная.  Только , мне кажется, некоторые шероховатости попадаются, типа  когда планировали брать иезуитскую базу, вдруг все забыли про ихнего магистра, а ведь написано, что Илья знал, что магистр уехал, куда и на сколько.  Такой прокол профессионалы из ГРУ вряд ли бы допустили, а так и главаря упустили, и архив упустили, и бунт спровоцировали, и даже языков у иезуитов не взяли . Понятно, что сказка, и первый блин, но уж как-то комом.  Да и Василису, убили зачем-то насмерть, могли бы и ранить.  

Мне кажется, что школьникам и сейчас не стоит слушать BBC,  неокрепшие детские умы могут повестись на ловкую клевету и подтасовку фактов и событий, и зачастую ведутся, а реальные проблемы лучше обсуждать не с врагом, как мне кажется.  Другое дело, что в период "застоя"  официальные власти часто скрывали информацию о событиях, а разные "голоса" тут же начинали верещать, если вдруг что-то в СССР произошло.  И народ в условиях информационного голода слушал "голоса" пытаясь понять что происходит. Зато теперь европейцы чтобы получить реальную информацию смотрят РТ. (вроде бы) И что уж абсолютно точно, -  буржуи запрещают у себя РТ, вопреки такой своей священной корове, как "свобода слова". .    

P.S.  Ну еще, наверное, слушая ночью ввс, под завывания глушилок, школьники чувствовали себя  немного подпольщиками в немецком тылу.

Именно по великой депрессии, есть на мой взгляд вполне правдоподобная версия, что ее устроили, в смысле спровоцировали панику на бирже, несколько крупнейших банков, в результате они многого добились, в том числе была создана ФРС США, - частная лавочка им и принадлежащая,  которая и печатает доллары сша, под проценты. Ельцын и нам такое же сделал, наш цб печатает рубли под проценты, сейчас аж 20%. Правда здорово устроились?  А так-то экономические кризисы разные бывают.  Автор про 1900-й год писал, что вроде международная торговля нарушилась, вот и кризис.

Попаданец, который поднимает мне настроение Леха Хренов.   Московское золото или нежная попа комсомолки. 

С удовольствием читаю  Воин-врач Олега Дмитриева, еще  Башибузук -. цикл Офицер,  shellina цикл Александр. Все это на мой вкус очень самобытные Попаданцы  проды про которых ждешь с нетерпением. Это только навскидку. А так да, есть авторы которых просто не читаю, т к, шаблонно и картонно или дешевый ширпотреб, ни уму ни сердцу.  А бывает, к сожалению, что начинаешь читать , все интересно, забирает, а потом, в какой-то момент автор начинает нести какую-то откровенную херню и интерес пропадает, может это уже ИИ  в работу пошел?    А бывает еще такой момент как вражья пропаганда, сейчас названия не вспомню, но иногда попадается. Читаешь вроде, ах как все круто и весело, и забористо и динамично, и ГГ рубаха парень, душа компании, а потом постепенно начинаешь чувствовать, что что-то не то, как-то незаметно и весело  овсирается  все подряд и история, и вся  наша жизнь.  Я так когда-то того же Акунина начал читать,, так все круто!, а несколоко глав прочитал и все понятно с ним стало, - гнида русофобская. Это все конечно сугубо мой личный вкус.

А вот еще ни на что не похожий Попаданец, но на мой вкус очень круто -  Владимир Тимофеев - Скользящий по грани.   Это не АИ, а что-то   совсем свое.

Автор пишет по прежнему прекрасно, но как-то труднее становится сочувствовать ГГ, который кошмарит персонал детского садика и устраивает подлянки и диверсии, чтобы убрать конкурентов. Я понимаю, конечно, что это такая капиталистическая действительность, но ударники капиталистических гонок за прибылью, герои крысиной грызни, ловкачи остапы Бендеры, тащущие в норку  вырванные с мясом ништяки, как-то не особо откликаются в душе сопереживанием их бодрым достижениям. Мне кажется, что одна из проблем ГГ, что он эдакий герой одиночка, ему и в голову не приходит, что херово всей огромной стране, всем нормальным людям, за исключением кучки гнид.  И получается, что по сути, все свои героические усилия ГГ тратит, чтобы пробиться в эти самые гниды, нет?

Спасибо за проду. Рад, что автор вернулся к моей любимой серии про Агренева. .   Кризис в европе и Америке? Надо обязательно помочь там пролетариям в борьбе за их права! Подбросить им гранат и пулеметов.  Кризис сам себя не разгонит!  Больше жизни! Больше мафиозных войн,  отстрела банкиров и политиков!  Больше сепаратистских движений! Свободу Техасу и Калифорнии!  Шанс для Юга снова стать свободным!     Даешь великую депрессию в1900-м!  И в европе тоже!  Если буржуи будут заняты беспорядками  у себя дома им какое-то время будет не до России. Ну и самое время нанимать специалистов на долгосрочные контракты для работы в России и скупать патенты и оборудование обанкротившихся заводов по дешевке,  скупать военные корабли "на металлолом", через третьи руки.     Столько работы для Агренева и других неравнодушных людей.

Ну, на мой взгляд, Авраам Линкольн  - политикан, который из сиюминутной конюнктуры  говорил то что аудитория хотела слышать, навроде нынешнего Трампа, для них, мне кажется, врать естественно как дышать. Хижину дяди Тома читал в глубоком детстве, тогда очень понравилось, хотя сейчас практически ничего не помню.  Насчет расовых предрассудков,  лично был знаком со многими представителями  негроидной расы (американской версии), включая преподавателей колледжа, как впрочем и представителей других рас. Что-то я никаких интеллектуальных отличий особо и не заметил. Социальные есть, конечно, тут  сильно зависит от воспитания и среды обитания .   Социально их сильно развратили вэлфером, естественно, целенаправленно, чтобы держать на социальном дне. С другой стороны, есть такой критерий интеллекта, как чувство юмора, так вот, с чувством юмора у них все прекрасно.  Отличаются ли негры от нас? Да конечно отличаются, как те же кавказцы, например, тоже народ горячий, потому что южный.   Но я не сторонник того, что всех  обязательно нужно перемешивать, со всем уважением, я лично предпочитаю жить среди русских людей по русским обычаям и никакие мигранты, например, мне тут нахрен не нужны. Не надо забывать, что наши предки сражались на протяжении тысяч лет за эту землю,  с чего бы это мы ее должны отдавать кому-то?   А насчет нехватки рабочей силы, - это  такой детский лепет на лужайке, уровня малолетних дебилов, что должен, на мой взгляд,  на госслужбе оцениваться однозначно как признак некомпетентности и коррупции.  Это нормальные капиталистические отношения капиталисты стремятся к снижению зарплат путем завоза штрейхбрехеров. Но с точки зрения интересов государства, -  это  очевидное предательство и саботаж, а уже в среднесрочной перспективе очевидная смерть и распад государства.  Даже сын алкоголички Вэнс сообразил, а у нас вроде бороться с мигрантами начали, а в чем смысл так и не поняли. . Вот такая вот хижина дяди Тома получается.

P.S.  А про обезьян да, смешно. Ученые они такие,  если факты не укладываются в теорию, - тем хуже для фактов. .   Так и вижу научные диспуты ссторон со ставками и зрительным залом, передерутся, куда там обезьянам!

Ну по чему в ино отдел? Мне кажется, что армия тоже кадры умеет ценить и может быть Броня, как раз пойдет по линии военной разведки? И больше шансов выжить и Лекса прикроет. А Сашка в ступор впал от красоты и манер, а не от зверского вида Брони.  А ликвидаторы ГРУ никакие не звери,  а толковые профессионалы под руководством Судоплатова. К тому же, мне кажется, вовсе не факт, что Броня станет ликвидатором, скорее работником аппарата военной разведки. Не думаю, что Лекса будет ее в оперативный состав двигать, скорее наоборот,  будет беречь. А насчет разведки, была же семейная пара армян прожившая практически  всю жизнь в Иране резидентами и практически на пенсию вернувшаяся домой на преподавательскую работу.

Спасибо за проду. Ураган! Что-то автор Лексе  Турчину пожить спокойно не дает, из командировки в командировку.  Еще небось и в Америку пошлют для закупки заводов и станков   для ВПК.   Хорошо бы ему, еще как нибудь между делом посетовать товарищу Сталину на нехватку любого вида спецов и инженеров и посоветовать при любых чистках и судебных процессах, специалистов не расстреливать и не сажать в общие лагеря, а организовать закрыты городки - шаражки, где оных специалистов и приставить к делу. Ну и обратить его внимание на то, что кто-то отстреливает под разными прикрытиями значимые фигуры, в том числе соратников того же Сталина.  Принято считать, что это злобный Сталин конкурентов отстреливал, но это во первых, началось задолго до 37 года,  точнее еще во время гражданской войны, а во вторых отстреливались фигуры не имеющие никакого отношения к Сталину, как тот же Слащев, например.  То что это элемент борьбы за власть, это очевидно, но если на это не обращать внимание и не вскрывать, кто, как, зачем? , мне кажется, оно и приведет в конце концов к проигрышу Сталина, как оно и случилось в реальной истории.  Ну и с конституцией 36 года Сталин явно поторопился, не рассчитал силы. Может быть стоило пообсуждать подольше, еще годик другой, выявить врагов и потихоньку,  поодиночке. Может и не было бы репрессий 37 года? Вообще еще с Ягодой и Ежовым тот еще мутняк.  Генах Гершенович Ягода родственник Якова Свердлова, ему на замену назначили Ежова, как хорошего исполнителя, но как мне кажется, им нашлось кому управлять помимо товарища Сталина,  и он наворотил делов,   пришлось его  убирать с НКВД. Следующий пришел на НКВД  Берия, который вроде как справился и при нем многие дела вроде как пересматривались и люди выпускались.

А может быть, - это и не так плохо, в критической ситуации стрелять во врагов? Причем сохраняя ледяное самообладание?  Может быть просто от общения с хорошими людьми ее видение мира просто станет сложнее и богаче? А для врагов - хладнокровная пуля. Она же вполне способна отличать хороших людей от плохих.  А что кого-то пугает хладнокровная маленькая девочка, так в те времена у очень многих судьбы были так перековерканы, и многие, включая детей через столько прошли горя и потерь, что радо повзрослевшая девочка мало кого удивит. Фарш невозможно провернуть назад, и со всем, что она пережила ей придется жить, но мне кажется, что у нее очень сильный характер и все будет хорошо. И еще раз, на мой взгляд, в критический момент способность хладнокровно сориентироваться и пристрелить врага, - это не баг, а фича!

Обложка зачетная!

Конец, конечно, забористый и загадочный, а продолжение-то будет?

Или пьеса.

Странно, что они себе легенду не придумали, типа казачья ватага вернувшаяся из-за морей дальних стран чудных .

Тренированные девушки вполне могут быть очень крепкими и в то же время очаровательными. Возьмите например цирковых воздушных гимнасток.

Еще бы парад  на красной площади Петру показали бы.

Спасибо автору, книга интересная. Не без ньюансов , к примеру, чего бы им не сделать самую простую револьверную фузею, пускай бы даже барабан рукой проворачивали, зато к примеру быстросъёмный, и не багинет, а штык-нож. . Ну и пушку казнозарядную. Да еще, есть такая поговорка:"Трое могут хранить тайну, если двое из них мертвы."

Прекрасно Сталин знал, что германия  нападет, вопрос был в сроках. Сталин тянул время как мог, потому что СССР был не готов, только началось перевооружение армии. Помню, читал когда-то у ильи эренбурга книгу Люди, годы, жизнь.  Так там была такая версия, что Сталин  с главой разведки нашли верный признак решения о нападении Гитлера - это подготовка зимнего смазочного масла для двигателей, кроме того вроде должна быть подготовка зимнего обмундирования.  По нормальной логике все правильно, но идиот Гитлер  решил, что он вполне потянет блицкриг и закончит войну до осени.  Не потянул и в итоге плохо кончил, но его глупость обернулась для не готовой красной армии чудовищными жертвами.  В точности, как британцы с американцами и планировали - взаимно ослабить Россию и Германию, а потом снять все сливки от победы. Все конечно сложнее, и ошибок тогда понаделали навалом.   С одной стороны, Сталин, конечно не был военным, но с другой,  по факту, слишком много некомпетентных мерзавцев тогда наверх пролезло, что вызвало слишком много бардака и принятия решений в угоду лозунгам, а не наоборот, как должно бы быть. 

Какая-то унылая хрень. Не могу даже первую главу осилить.  Не скажу, что времена дебилизма канули в лету, но тут что-то совсем не логичное. Это скорее украинский путь, а мы уже свернули на другие рельсы,  по крайней мере в основных стратегических отраслях.    И потом, автор представил, что ядерка не существует.  Да и вообще рассуждения совсем уж дебильные, про ту же нефтянку, которая используется далеко не только для производства топлива, сейчас из нефти делают практически все.     Да и вообще, 90-е пережили,  когда было хуже чем все эти авторы постапов из пальца высасывают.  А если будет ядерная война, то ни НАТО, ни каких либо наступлений больше не будет, все кто останутся, будут тупо стараться выжить и как-то, что-то восстановить. Так что на мой взгляд, нарисованная авторам картинка краха либералистической экономики к России не особо имеет отношение.   Хотя, конечно если будут и дальше продолжать сопли жевать, то могут довести до беды.    Но всё-таки какая-то адаптация к меняющимся условиям в России происходит, что даже по СВО заметно. Да и посадки худо-бедно но идут.  Хотелось бы конечно, чтобы бодрее дело шло,  но все равно нарисованная автором унылая картинка не бьется с реальностью.. 

Не понял, почему это Риссийская Империя фашистская?

Вот какой автор коварный злодей!

  Кстати, а что засаду на своей уже территории проворонили?

Суворова вы переврали,  выдернув из контекста и говорил он не про поляков.   Эта фраза была сказана про количество вражеских потерь в отчете после сражения, Суворов и сказал своему подчиненному, типа - пиши больше, чего их супостатов жалеть.

Читаю 9-ю главу. Похоже, что автор подошел к сюжету несколько театрально упрощенно. Какая-то пьеса на сцене разыгрывается. Тут и планета, получается, что с одним небольшим, даже не материком, а островом. Тут и  абсолютная наивность технологии проходчика, -  неужели его, обычного не подготовленного человека отправляли бы без охраны и прикрытия?  И еще, мне кажется, что за 90-е он бы миллионы людей и техники туда бы вывел. И почему-то не проверили большой проход в Крым? Место-то известно, даже памятник стоит.  Вполне возможно, что он бы сработал, тогда бы тем более проходчик бы гнал  промышленное оборудование из бывшего СССР эшелонами. А у автора, какая-то сельская самодеятельность. Получается, что не потянул автор свой мир, зациклился на своей задумке некой ситуации и поленился продумать детали и общую концепцию, а жаль, могло бы интересно получиться.

Пакет ГГ получил на почте.

Только начал читать, и уже плюс автору, слава богу русский язык для него родной и ГГ входит внутрь, а не "вовнутрь".    уже спасибо!

Да Китай на протяжении тысячелетий истории, завоевывали много раз и он всегда переваривал любых захватчиков.

Монстры!

Тоже считаю, что добрые русские народные сказки для маленьких детей очень важны, но после одного случая, понял, что контроль качества должен быть жестким и суровым. В общем,  однажды в 80-х на закате социализма, попалась мне в книжном магазине попалась шикарная супер иллюстрированная детская книжка крупно формата в твердой глянцевой  обложке сказка, под названием, вы готовы?  Кош бессмертный. С недоумением, открыв книжку, я прочитал краткий, крайне малограмотный пересказ на тему сказки про Кощея Бессмертного. Чтобы оценить апофеоз апофигея, достаточно одной фразы оттуда: "Иван царевич достал ружжо и застрелил Коша Бессмертного.".   Это сейчас мне смешно, а тогда я испытал такой шок, что даже купил данное произведение, чтобы продемонстрировать родственникам, друзьям и знакомым. 

P.S. И понял я, что бессмертные строки классика не высосаны из пальца.:

Инда взопрели озимые, рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучики по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился...  Вот так вот, искусство ударило, - стремительным домкратом...

В южную Манчжурию, да мне тоже кажется, что не стоит туда лезть до поры. Нехай Япония с европейцами грызутся, все равно со временем подавятся, Китай и не такое переваривал. Да и подготовиться нужно сначала.  Чтобы не лезть, наверное, нужно некоторым замешаным аферистам укорот дать.

P.S. А по границам, РИ, на мой взгляд, многие территории важны уже хотя бы как буфер.