Написал комментарий к посту Даю полный отлуп!
Да, я такой!
К сожалению, только когда гляжу со стороны, и обычно задним умом.
Заходил
Да, я такой!
К сожалению, только когда гляжу со стороны, и обычно задним умом.
Может быть, - это просто тролли мутируют, как вирусы, а вы расстраиваетесь. А ещё хуже, если просто боты, тратить нервы на ботов? Я обычно таким пишу: "Отвали бот, или ну вот, опять нейросеть," или "какой-то нечеловеческий коммент, опять наверное нейросеть, обычно отваливают.

Интересно, и за сколько точно дней Лёха ухитрился закончить курсы?
Дело не в том, почему они не видели. Дело в том, что они его не видели.
Книга интересная, не понимаю только, почему героям не использовать такой простой ход: купить билет на самолёт в Москву, слетать и поставить там? Когда уже деньги есть, там положить деньги в банк и из Москвы, например, поездом в Питер, а оттуда назад в Тюмень самолётом.
Понятно, что два раза ставить в одном городе не стоит, а то начнут охотиться, чтобы выяснить, - как? То есть в принципе, лучше ограничиться одним разом, или по левым паспортам. Но вообще-то книжка про махинаторов, наверное будет уже не интересна.
Ну, если вы сами думать не умеете, и анализировать вышеприведённое, ладно, разжую. То что Декабристы не освобождали своих крепостных, декларируя освобождение крестьян, характеризует их как лицемеров, не так ли? То что у них было разделение на простых членов, до которых не доводились истинные, тайные цели и на малую часть посвящённых, показывает что их настоящие цели вовсе не так уж чисты, вы согласны? То что в их планах был роспуск регулярной армии, показывает, что декабристы были направляемыми извне заговорщиками с целью разрушения России или превращению её в колонию потому что никакое государство не может существовать без армии. Ну и то что у них кроме деклараций, не было никаких детальных планов практического характера по организации управления государством, говорит о том, что они собственно либо не собирались ничего делать, либо не способны к такой деятельности и являлись, используемыми в тёмную, пустыми болтунами. Что в общем-то их бестолковое восстание, на мой взгляд, и подтвердило.
Не надо передёргивать, демократия не имеет ничего общего со всеобщим равенством и у тех кто её придумал и мысли не было декларировать равные права.
Логично, согласен. Насчёт миров, зачем ему завоёвывать миры? Его дело сеть восстанавливать и железяк давить, или нет?
Мои аплодисменты! Маленький нюанс, декларацию независимости написали рабовладельцы, причём никакого логического или ещё какого противоречия они не видели.
Вы, как я понял, мою ссылку не прочитали, там написано, откуда взято.
Вы я вижу любитель красивых деклараций.
Однако, ещё в библии сказано, - по делам их, узнаете их. А дела декабристов говорят сами за себя.
Так-то оригинал, вроде бы считается утерянным, но видимо у вас сохранился. А насчёт армии, - вот, например, полюбопытствуйте, пункт 6 плана действий:
http://illuminats.ru/component/content/article/28--xvii-xx/3036-russia
По моему скромному суждению, декабризм, как и все прочие "измы", - это такая очень симпатичная заводная уточка, которую запускают к наивным новорождённым утятам, чтобы они топали за ней прямо на сковородку. Ну или если совсем грубо, - прикормленный козёл, который ведёт баранов на бойню. Всего делов-то. Что вовсе не отрицает философию, прогресс и науку, но это другое, - это для просвещённых цивилизованных наций, а для баранов, - козёл. Мораль сей басни такова, - хочешь жить, и жить хорошо, - разбирайся сначала, что тебе подсовывают.
А жена Ирина? Не на всю жизнь? Или жена не стена, можно и подвинуть?
Кстати, тоже в кошачьей ипостаси. Так что, кошачий бой? или гарем?
Если позволите, мне кажется у вас в аннотации вкралась небольшая неточность, - сельва, она в Амазонии.
Прошу прощения, я не понял, вы меня похвалили или поругали? Нельзя ли поподробнее и поточнее?
Спасибо за проду! Тут, это, пардон, на первой картинке 2 главы, кучера с двумя лошадьми, где-то потеряли.
Самобеглая карета получилась.
Спасибо за проду!
Там пока что Александр 1 правит. И как уже упоминалось, вся муштра в то время, имела целью, чтобы своих унтеров боялись больше чем неприятеля. Ходили колоннами плотным строем, под ядрами и картечью. Нормальный человек по своей воле на такое ни за что не подпишется, а замуштрованный, - пойдёт и будет под огнём и пушечным грохотом выполнять команды.
Спасибо за проду! Что сказать про ГГ? Невольно вспоминается Куравлёв с его: "Ну Дурааак!" Он же из нашего времени, казалось ы должен понимать, что все эти тайные общества, массоны и прочая подобная херня, не более чем средства управления неоколониализма и их специально проращивают в стране выбранной под колонию, чтобы перехватить управление. Казалось бы итак Александр 1 у тех же англов с руки ест? Ан нет, следующий этап, хочется больше с России прибыли грабить, ну и поводок короче, чтобы не вырвалась из ярма, для этого всякие революции, бунты и прочая смута, - такие удобные инструменты, чтобы колония не развивалась, а элита в рот глядела "просвещённым мореплавателям" и все их указания немедленно и бегом исполняла.
А для ГГ, на мой взгляд, важен порядок действий, он же знает все направления развития, удачные решения, какие опасности подстерегают, что в России, что на западе. А он гонит не понятно куда, это как прийти в туалет и начать какать, вместо того, чтобы сначала снять штаны. Инфраструктурой надо заниматься, промышленность создавать и укреплять, защищать рынок от иностранцев (хотя это очень опасно, могут быстро шлёпнуть, бритты, как известно не церемонятся
, так что для начала работать на внутренний рынок и на восточные страны), укреплять своё влияние и экономику, создавать свою разведку и контрразведку и т.д., и ни в коем случае никакой политики! А вместо тайных обществ, создавать акционерные общества!
Развивать технологии и оружие. В общем дел-то не то что полно, а выше крыши! Эти "великие реформаторы", я про декабристов, сами-то своих крестьян не освобождали, что ясно показывает, что реальная цель была, - захват власти, а не освобождение крестьян. Ещё Наполеон припёрся в Россию , вы не поверите, с этим самым лозунгом!
А то что в уставах тайных обществ упоминалось упразднение армии, верный знак, что писались они под иностранную диктовку.
Ну а энергичную военную молодёжь, мне кажется , стоит занять идеями модернизации армии, новых видов вооружения и тактики, а пар спускать на Кавказе в войне с турками, прогонять через Кавказ ротациями всю армию, чтобы делом была занята.
Спасибо за проду! Это что такое у Корнева? прорывается базовый инстинкт военного, - осеменить всё что видит?
Под шконку его! Женатый человек, облик аморале!
Тиссе найти достойного хвостатого! надеюсь, когда всё немного устаканится и напряжение немного спадёт, и всё само собой наладится.
Это если он один такой, а те зомбированные навигаторы под контролем железок, более низкого уровня.
С процессами расслоения согласен. Однако, на мой взгляд, независимо от этого, казачество показало свою эффективность. Сравните казачество времён смуты (некая сухопутная Тортуга) и казачество в конце 19, начала 20 века - верное государству, дисциплинированное военное сословие. Про расслоение в моём посте было, и мне кажется, что с этим процессом вполне можно и нужно бороться, я бы даже сказал, - ликвидировать, достаточно простыми средствами. Для начала, конечно, нужно его осознать. А насчёт попыток создания войск, то как проекты, мне кажется был явный прогресс, стрельцы эффективней поместной конницы, а казачество эффективней стрельцов.
Что вы сказать-то хотели?
Вы видимо выросли в волшебном мире укропропаганды и всё валите в одну кучу. К тому же не внимательно читали мой пост. Не трудитесь мне отвечать, лучше поизучайте историю по нормальным источникам.
То есть, думаете, что если бы род не пресёкся, читающих было бы больше?
WD-40 через трубочку, - это круто!
И как, вставляет?
Получается, что хорошо бы эту тему с поселениями, поручили кому ни будь другому? А ещё, может быть полезно было бы, скажем службу в армии сделать, например 10 лет, а после увольнения, давать отставникам землю в нужных государству местах и в виде таких "полувоенных" поселений?
Переселение казаков, мне кажется, - это не "закручивание гаек". Если я правильно помню, Ещё Екатерина 2, заключила с казаками договор, по которому они получали землю привилегии и не облагались налогом, но за это, должны были жить где укажет самодержец, и защищать границы империи.
Не очень понятен смысл крайне депрессивного названия книги?
На счёт эффекта бабочки, на мой взгляд, полная херня. Простейшая ,выглядящая правдоподобно, логическая ловушка, абсолютно не имеющая смысла. Эдакая заглушка для мозга. ИМХО.
А что так? С детства вбитые в башку шаблоны мешают?
Семья даёт герою якорь, крепость, тыл и взгляд в будущее на перспективу. Не зря народная мудрость гласит, что нужно посадить дерево, построить дом, и вырастить сына.
Спасибо за проду. Насчёт Аракчеева, если действительно всё так было, то по сути вопрос, это снижало производительность сельского хозяйства или повышало? Кстати, не знаю, была она тогда, или ещё нет, но вроде бы достаточно удачная получилась схема организации казачества, насколько я понимаю, вообще бесплатная для государства (казак обязан был прийти на службу конным и оружным). Там было какое-то разделение на этапы, подготовка, непосредственно строевая служба, резерв и отставка. Я бы ещё добавил меры для предотвращения расслоения казачества (которое, на мой взгляд снижало его воинские качества), типа запрета жить иногородним на казачьих землях и в казачьих поселениях, поддержки попавших в тяжёлое положение казачьих семей за счёт казачьего войска, создание общего фонда казачьего войска, для общего производства, например коневодства, производства оружия, обмундирования, и т. д. В общем, мне кажется стоит продумать сбалансированную систему. Какое это имеет отношение к Трубецкому? Ну можно его назначить атаманом Донецко-Криворожского казачьего войска
и дать ему право всё там организовать в качестве эксперимента.
Парад на Красной площади и сейчас многие смотреть любят. Я тоже смотрю с удовольствием. Вопрос в чувстве меры, наверное?
Где-то попадалось, что у него из-за дуболома Ламсдорфа был сдвиг в психике, не знаю, правда то или нет.
Спасибо за новую книгу! Только не очень понятно, что Екатерина 2, не пожелала лично увидеть оружейников, коль была такая шумная история, и сама решить что с ними делать. Или по крайней мере не было за её подписью указа о том что им делать, чего от них хотят, и на каких условиях. Получается, что их вроде как похолопили, а всё таки они дворяне. Насчёт условий, мне кажется, нормально, если Братья возьмут на себя разработку у себя с госфинансированием и налаживание производства на Демидовских заводах, и будут получать за это 10% стоимости с каждого ружья или пистолкта.
В Шереметьево просто так не заворачивали, смотрели телефоны, что ещё не помню, но не пускали по факту поддержки нацисткого режима, типа: москаляку на гиляку и всё такое.
А он перестанет быть ситуативным, после того, как убьёт вашего брата, друга, или просто бойца вашего взвода?
Кстати, мне ещё в советских книжках про войну, попадалось, что лётчики выпускались сержантами, а лейтенантов им присваивали уже в полку, через некоторое время, когда начальство считало, что пора, без всяких курсов.
Спасибо за проду!


Спасибо за проду! Так держать! Ждём дальнейшего развития истории и приключений! Дел у Корнева выше крыши! А почему бы ему тоже свое тело не модифицировать вместе с Ириной? Дед же говорил, что человеческая генетика не тянет, чтобы пропускать через себя необходимые объёмы данных и не может вмещать его память навигатора? А всё это ему понадобится, чтобы воевать с железяками.
Ох, автор, только ради бога! никаких орков, эльфов и прочей толкинятины! оставим фэнтези для маленьких детишек и малограмотных жертв ЕГЭ.
Комментарий был удален модератором. Причина: Инициация дискуссии на политическую тему
Комментарий был удален модератором.
Какая разница, из чего убивают? Да и откуда такая цифра 3%? При том что воюют штурмовики, она не выглядит сколько ни будь реальной. Да и не важны эти проценты, взял в руки оружие, - всё, ты враг. Один шанс, - сдавайся.
Комментарий был удален модератором. Причина: Инициация дискуссии на политическую тему
Вот видите, кто не захотел во всём этом укро-дерьме участвовать. давно уехал.
И как там нынче в Барселоне? Райский сад?
Комментарий был удален модератором.
Простите, у кого "у нас", и что значит "кого поймали", получается, вы с Укропии пишете? Потому, что у нас в России, во первых платят нормально, а во вторых, никого не ловят и насильно на СВО не посылают.
Написал комментарий к произведению Мусорщик с Терры 4