Пп Пп

думаете ВВП читает АТ? ... или пишет???  Но за новость спасибою

Увидел новую главу, которая, как оказалось, удалена...  такое чувство, как будто включил зажигание, стартер прокрутился, ииии? ... ничего, мотор не завелся.    Прикольная шутка!  

Спасибо за проду!

Россия бы неизбежно победила в ряв, просто ее принудили к заключению мира посредники - сша и Англия. Японская экономика уже была на пределе, а Россия только набирала обороты.  Какой реальный смысл для России был заключать невыгодный мир?  Что для ее существования была какая-то угроза? Ряв для России, - это был просто чирей на жопе, болезненно, но не смертельно.  При всей бездарности командования, отладили бы постепенно работу Транссиба, построили новые броненосцы, накопили опыт войны, волей, неволей пришлось сменить каких-то военачальников, и пусть война продлилась бы еще пару или тройку лет, но Россия подошла бы к пмв с уже переведенной на военные рельсы экономикой и с пониманием реальных военных нужд. Может тогда бы и в пмв ситуация была бы получше потому что все проблемы, которые неизбежно возникли в пмв, возникли бы раньше и в более мягкой форме. И понимание путей и методов решения этих проблем пришло бы раньше, или не пришло бы и песец наступил бы до пмв, что тоже, возможно было бы лучше для страны,  хотя бы  во время революции еще  вражеских войск наступающих на столицу не было бы.

Это вообще-то была шутка. Насчет числа 13.

Вы перепутали, Громов уже капитан, я про это и написал, между ним и полковником только 2 ступени - майор и подполковник,  поэтому я и написал, что мажорчик Макс, - явно лишнее звено, он не сможет управлять Громовым, тем более, он относится к Громову, как к врагу.  Еще там, как я понял,  какой-то мутняк с наркотой, то ли у Макса, то ли у самой их организации, что вызывает вопросы, стоит ли с ними иметь дело?  С одной стороны понятно, что наркотрафик, - это большое бабло, с другой стороны,  даже без относительности его аморальности и вреда для страны, понятно, что на определенном этапе исполнителей связанных с наркотрафиком будут зачищать. Кстати, а кто Макс по званию?

Про то что минитрактор = квадроцикл, согласен, я несколько переборщил, так как если подвеска у минитрактора не подресорена,  то на нем не разгонишься, с другой стороны, если подрессорить и добавить пару повышенных (транспортировочных) передач, то на мой взгляд, это будет бомба для сельских жителей и для городских коммунальных служб.  Насчет минитракторов в СССР для рядовых жителей, не припоминаю  такого,  помню про мотоблоки,  но это мне кажется не совсем то, мотоблок он где-то до 5 л/с, минитрактор же где-то порядка 15 - 20 л/с, ну и навесное оборудование на мотоблок вроде как не навешивают,  хотя у мотоблоков наверняка тоже есть своя ниша у огородников.

Про то, что в 70-х в СССР были у рабочих и крестьян была завышенная зарплата, -  реально смешно. Завышенные цены на товары повышенного спроса, такие как автомобили, мотоциклы, мебель,  одежду и т. д., - это да, было.

. Жесть!  Однако,  мне кажется, что теперь возникает некая дилемма, - адекватны ли товарищи в больших погонах, или они просто Банда преступников? И насколько мозги соответствуют погонам? Первый шаг полковника, на мой взгляд, с одной стороны +, так как он профессионально оценил Громова, а с другой стороны —,  так как он оценил его ниже не совсем адекватного  мажорчика Максима.  Думаю даже в случае, если мозги соответствуют большим погонам и они не банда преступников, и их цели достойны,  Громов вряд ли согласится работать под Максимом.  Хотя, может быть, я ошибаюсь, и Громов сможет легко решить эту проблему, но тогда не понятно, почему он не обсудил все вопросы с полковником на даче? Казалось бы идеальное место и время, и громов не молодой лейтенант, а капитан с высшим юридическим образованием, зачем ему какие-то промежуточные кураторы?  

Насчет эгоиста, не соглашусь, взять хотя бы его борьбу с голодом.  Но богатство, оно в какой-то мере, наверное засасывает. Просто среда, наверное, диктует определенный стиль и поведения, и жизни.  

Но вот насчет идеологии,  мне кажется, что что-то в этом есть, и без чего-то такого, боюсь система Агренева не взлетит.  Возможно, - это не называется идеологией, и это не марксизм или провозглашаемые буржуазные свободы, и не упаси господи , не национализм.  Но какая-то система взглядов и понятий об основополагающих вещах, объединяющих и горизонтально и вертикально, причем прямого действия,  сдаётся мне, жизненно необходима. Видимо нужна еще своя экономическая модель. Пусть она будет поначалу достаточно простая и базисная. Но она обязательно должна быть непротиворечивой, справедливой и понятной для всех. ( например, как элемент, включать в себя не ростовщическую финансовую и банковскую систему.  Как известно, это вполне реально, пример - исламский банкинг) Ради которой стоит жить, и за которую можно умереть.  Она не должна быть агрессивной, но должна подразумевать действие, а не пустую говорильню, и легко масштабироваться. А товарищ Сталин,  он конечно очень много сделал, но похоже, что какие-то важные детали упустил, раз его враги  в итоге победили.

У каждого банкира есть имя и фамилия и где живет. Во Франции, если я не ошибаюсь, заправляли французские Ротшильды. То есть, самый простой путь для Александра, мне кажется, изучить вопрос, подготовить команды, составить расписание, и во время европейского похода русской армии, спокойно и аккуратно их экспроприировать, а самих банкиров - унасекомить, ибо ростовщики - порождение дьявола.

Где-то читал такую байку, что Кутузов, сам был масон, потому и Москву сдал. Что-то французам надо было в Москве. Может библиотеку Ивана Грозного?  Вообще, мне кажется, очень  странная история,  столица - Санкт-Петербург, царь в столице, до столицы ближе и проще добраться, можно еще использовать флот в помощь, и пруссия была завоевана.  Но наполеошка,  упорно  пер на Москву!  Где блин, логика!!!???  Ну взял ты Москву, и что???  Александр1 преспокойно танцует на балах в санкт-Питербурге.  И типа так: " Наполеоша, ты что хотел то ? Капитуляцию? Да брось ты, сейчас мужикам посевы потравишь, они тебя с вилами на пинках выгонят"  .  

13 - это очень плохое число! 

В 90-е все глубже, и Громов действует все жестче.

Спасибо за ответ и объяснение.   Исходя из него  видится несколько серьезных, на мой взгляд, проблем.  Например, Агренев, характерный представитель предпринимателя первого поколения патернального типа. Как Генри Форд, Иван Сытин, Сэм Волтон (Walmart) и другие подобные выдающиеся предприниматели, создавшие свой огромный  бизнес и заботящиеся о своих работниках. К сожалению, уже следующее поколение не дотягивает до уровня задач и зачастую и не интересуется бизнесом. Они нанимают управляющих, которые просто начинают выжимать прибыль и компания-семья, превращается в обычную транснациональную корпорацию, выжимающую соки из персонала. 

Другая проблема, например, убивают Михаила и англы быстро сажают какого-нибудь великого князя, например Константина, и тот первым делом арестовывает Агренева и захватывает и/или разваливает его бизнес?  И все возвращается на круги своя. Я уж не говорю, что если убивают самого Агренева, то без него все развалится, просто раздерут враги и конкуренты. 

Я это к тому, что на мой взгляд, корпорации Агренева, как таковой, не достаточно для консолидации общества и сохранения курса развития России, даже чисто промышленного. Хотя она безусловно важна ( а интересно, сколько человек аффилированно с компаниями Агренева в России? Миллион есть?)

Вот мне кажется, что нужны очень серьезные общественные, политические и экономические реформы. Причем так называемая  "буржуазная демократия", очевидно категорически не подходит,  поскольку это чисто инструмент управления международных банкиров и представляет из себя некую имитацию власти уж точно не место принятия решений. То есть, если ты организуешь буржуазную республику, то сам ты можешь думать, что она суверенна и независима, а по факту, она неизбежно встроится в систему международного глобалистского управления, при чем  в виде некой сырьевой колонии.  Другого просто не позволят.

Так что получается, что нужно что-то другое, свое. Но что должно давать мощное развитие, эффективность, безопасность и справедливость в глазах людей всех слоев. Как то так вкратце.

P.S. Я вовсе не отвергаю самодержавие, но вот какое оно должно быть? Не уверен, что это должна быть подсаженная на русскую почву разложившаяся немецкая династия Голштейн-Готторпских. Не уверен, что вообще самодержавие должно быть династическим. Ну или по крайней мере, может быть наследование усыновлением? Как был успешный опыт у римлян. И я вовсе не против сословного общества, у него есть свои преимущества, но оно должно быть хорошо продумано.

Не знаю, получилось ли у меня достаточно ясно и внятно изложить, но я старался.

Не переживайте, как говорил Миних:"Россия управляется непосредственно богом, иначе не понятно, как она вообще существует". . И потом, то что вы читаете про историю, далеко не всегда правда, не вся правда, и еще поданная под специфическим углом, правда. А что-то, может быть и вообще вранье. Я тут как-то читал, что штурма Зимнего не было, Аврора не стреляла....  Чему верить? Ужжжжжас!  . 

P.S.   Опять же, "кадровые перестановки",. Поменяли шило, на мыло, бездарностей на заговорщиков, причем видимо тоже безданостей.  Армии Самсонова и Ранненкампфа бездарно потеряли, или нет? А Брусиловский прорыв окончившийся пшиком? И так далее.

Да ни хрена не изменилось после поражения в ряв, и армиями в пмв командовали такие же уроды, устроившие отречение и февральскую революцию. Это широко известный исторический факт. И да, у России был сокрушительный разгром в пмв, если вы заметили.

Спасибо за проду, огонь! Жаль закончилась быстро.  Неужели громов нашел настоящую боевую подругу? Посмотрим по результатам эпизода, не испугается ли быть с громовым, как предыдущая.  Уроды, пенсионера убили ни за что.  Киллеры, блин.

Прогнившая верхушка и так до предела укреплена. Ей ни жарко ни холодно, ей приятно и комфортно  вне зависимости от исхода ряв. Помните, это был серебрянный век, шампанское текло рекой. Они даже думали, что революция просто отнимет власть у царя и передаст им.  Некоторые великие князья, как известно, ходили в феврале 17-го с красными бантами. Так что, на мой взгляд, результат войны, конечно влияет на расклад сил, но прогнившая верхушка - она к действующим политическим силам из-за своей пассивности не относится.

Приемник, это кто-то или что-то что принимает, например - радиоприемник. Тот кто что-то перенимает, например должность или власть, тот преемник.

В принципе, на мой взгляд, замедление понятно. На страничке автора в самиздате есть примерный план жизни агренева, по которому, как я понял, Агренев (или автор, как демиург, волею судьбы)  выводит на трон  Михаила и потом, через некоторое время Агренев умирает.  В принципе, для попаданческого романа это обыкновенно. Но мне кажется, для эпохальной задачи, которую, насколько я понял,  взвалил на себя Агренев, - вывести Россию на некий магистральный путь, это в принципе, провал его трудов.  Поскольку при отсутствии некой системы, это мне кажется, мало что дает, поскольку, ну умрет Агренев, а кто будет следующим наследником?  Опять, как обычно, развал и деградация? А проклятие третьего поколения? Когда внуки выдающихся родителей, в России, обычно все достижения предков прогуливают и пускают на ветер? Как с этим быть? Или это отрыжка колониальной зависимости? Или что-то еще?

Чтобы вам было понятно, слова наркоз, анестезия и обезболивание - синонимы. Насчет морфия, он производится из опия и используется в медицине для обезезболивания.  То есть опий, это сырье для медицины, а не обязательно наркотрафик, о чем и была речь. . Кстати, морфий и морфин, это одно и то же. На этом все, если что еще не понятно, спросите у знакомого доктора.

Ну при Александре 1 Россия была сильнее всех, однако лишь хвостиком виляла и делала, что прикажут.

Спасибо за проду.  Подожду пока автор напишет хотя бы тысяч сорок знаков.

Даже смешно читать про юридические межгосударственные отношения. Та же Британия на весь мир провозгласила право силы, или та же франция , - это не что иное как Галлия,  управляемая германским племенем франков.  Блекотание насчет международных законов, на мой взгляд, - это признак колониального мышления, это когда хозяева дуют в уши рабам про законы и право, чтобы было легче ими управлять. .    Россия, например, могла бы провозглашать освобождение порабощенных народов от власти еретиков католиков, протестантов и т. д. и возврат их в лоно истинной православной церкви . Или/и освобождение православных народов и славян от магометанского/католического/протестантского ига и  объединение славян под рукой русского императора.  А то это вечное преклонение перед жрущей слизней и лягушек блохастой Европой. 

Для альтернативно одаренных поясню, что морфий в те времена, использовался как наркоз при операциях и как сильное обезболивающее.

Спасибо за проду! Огонь. .  Странно, мне попадалось описание Мао, как - высокий китаец, и да, опий, - это сырье для медицины. Помните известный фильм, - Пираты 20-го века? Там целью пиратов был контейнер опия, который везло советское судно, абсолютно официально.   

Вообще-то река Темза судоходна. На этом закончу общаться с вами не собираюсь.

Автор, если захочет, он вам в книге все расскажет.

Вы все смешали в кучу и ничего не поняли. Если вы читаете книгу, то должны знать, что в текущий момент британский флот уничтожает (диалог королевы с премьер министром), потом о флоте вторжения и полноценной десантной операции и войне, речи не идет,   я писал про нападение объединённого флота на Лондон, это не десантная операция на побережье Англии.  В Лондоне больше сокровищь чем во всей остальной Англии, как мне кажется. А дальше, как пойдет.  Пираты испокон веков собирали  сборную солянку из кораблей и банд и нападали на богатые города. А объединённый флот вполне может на Балтике потренироваться в маневрах, хотя, что там особо маневрировать, когда речь идет о нападении на город?  Кстати, англо-французский флот, вполне себе действовал совместно без проблем, с чего бы русско-шведско-немецко-датский не сможет?   

P.S.  Воевать против союза Британии и Франции не собирались, потому что страшно, а когда Россия их разбила, то присоединиться к грабежу проигравших, - это дело святое.  (А для России, на мой взгляд, и очень важное, чтобы выбить из гонки  геополитических конкурентов, по крайней мере надолго).

Кстати, мне кажется, это хорошая идея, но недостаточная.  На мой взгляд, простой торговополитический балтийский союз не очень прочен, всё-таки у соседей всегда есть давние противоречия и все такое. Другое дело, если его скрепить совместным грабежом. Вы спросите грабить то кого? Дак, а кто у нас сидит на баснословных богатствах вывезеных из Индии, Мексики, южной Америки и куче колоний по всему миру?  Так что порт высадки, мне кажется очевиден. Если собраться вместе и дружно весной ударить по Лондону, то там есть что пограбить.  А шотландия может служить отличной операцией прикрытия, типа собираемся собираемся восстановить свободу и королевскую власть в Шотландии и Ирландии. Чтобы все утечки вокруг этого и крутились, а настоящий приказ донести до капитанов и адмиралов уже в открытом море.   А такой совместный грабеж думаю еще как сближает и сплачивает. А главным адмиралом наверняка назначат Константина.   А аппетиты стран участниц, мне кажется, хорошо можно удовлетворить дележом британских колоний, предварительно, совместно же ударив по Франции. (Так как аппетит приходит во время еды ). Таким образом Англия и Франция будут сурово наказаны за нападение на Россию, и остальным европейским странам будет совершенно не до России.,  а главное разобьется англо-французское управление Европой и расчистится поле для реформ в России., нет? Ну и под шумок, флотские команды Константина, могут унасекомить и выпотрошить европейских и британских банкиров, он то из будущего в курсе, кто там из-за кулис рулит.

Ага, понял, еще один тупой бот.  

Не глубоко копаете.  Все эти ваши Америки и Британии, только ширма и инструмент в руках международных банкиров. Империализм знаете ли.

Спасибо за интересную информацию. Это только мне кажется, что приведенные автором факты, отчетливо  подтверждают версию, что все события того времени  приведшие к второй мировой войне, были кое как сляпанным договорнячком?  

Джером, конечно прекрасен, но на мой взгляд, Бернард Шоу тоже ничего, помню когда прочитал его рассказ -"Государственный мужчина".... Не при дамах будь сказано.

Я плакал, когда Винни Пух спел на казахском ТВ: Катабарасн пятачок, улькен, улькен секрет.  

Не в обиду никаким народам, но с непривычки смешно невыносимо.

Ну дак в советской столовой, в качестве салата или десерта всегда можно было взять стакан сметаны.  

Себестоимость Жигулей, вроде как была 1000р, , а продавались они за  шесть - семь  тысяч, в Европу  их радостно продавали за $3000.    Значит могли продавать с небольшой прибылью народу, тем более, что в середине 70-х крестьяне зарабатывали очень даже не плохо, на Жигули  и москвичи очень многим хватало, а была бы возможность купить полноприводный пикап, так на легковушки никто бы и не посмотрел.  Сейчас цены на авто задраны неведомо куда, те же китайские автомобили в Китае продаются в 2 - 3 раза дешевле, а до СВО купить подержанную иномарку было на порядок выгоднее, чем новые Жигули, тем более, что иномарку можно выбрать по вкусу, а Жигули, бери что дают.  А на счет трактора, вы не поверите, но в конце 80-х в деревне на рязанщине у соседа был конь и пахал он свой огород сохой (хотя колхоз вспахивал огороды Беларусью,  лошадкой говорил, лучше), да и видел в той же деревне китайский минитрактор, и все его хозяину завидовали, когда он проезжал на нем по деревне с телегой на прицепе. Потому что минитрактор в деревне крестьянину нужен буквально для всего. И всахать, и окучить, и отвезти все что угодно, и в райцентр или в соседнюю деревню съездить по бездорожью и зимой снег разгрести.

В качестве техники безопасности для, неопытных дегустаторов может быть можно предложить рядом с блюдом поставить баночку хорошей сметаны? 

В бутылку 07 спирта опускается хороший стручок жгучего перца, оставляется на 3 - 4 недели. Для хорошего настроения достаточно пары водочных рюмок. Рекомендую заедать горячим борщем.  (Рецепт из тех времен, когда компьютеры были большими. И их протирали спиртом. )

Но вы всё-таки не написали, что же в фэнтэзи есть кроме перечисленного. 

Читаю с удовольствием.  Но есть нюансы.  По части тракторов и автомобилей. 12-ти сильный маленький трактор с одного размера колесами, -  это тот же квадроцикл, по сути, а с навесным оборудованием и прицепом, да если еще будет разгоняться километров до 30 - 40, это охренительно статусная и полезная в крестьянском хозяйстве вещь. А автомобили, особенно если продавать народу не малолитражки-пузотерки, а полноприводные пикапы и джипы, и не как нивы, а  полноразмерные, как форд-250, например, то замучаетесь спрос обеспечивать.  Вообще, человеку с руками, живущему в сельской местности, (а такие там и живут) много чего надо из инструментов и оборудования механизации, чтобы купить и воплощать свои задумки ни у кого ничего не выпрашивая, так что  ГГ явно волюнтаризьмом несколько грешит.   Как-то ,  мне кажется, у народа стоит поинтересоваться что он хочет, дав ему доступ к информации, естественно.  Ну а про остановку автомобильного завода из-за отсутствия спроса????!!!!!   Это только женщина  Очень далекая от реальной жизни, как мне кажется, могла написать.  Для живущих в городе, просто достаточно посмотреть в окно на улицы забитые автомобилями, чтобы абсурдность данного тезиса стала очевидной. Ну и достоинства общественного транспорта обычно превозносят люди сами им не пользующиеся, особенно те которые с личным шофером. .   Дескать советскому человеку автомобиль не нужен.   Читайте классику - "Автомобильне роскошь, а средство передвижения!"

P.S. Забавно, что необходимость в наличие минитрактора для африканских крестьян, автору представляется очевидной.

По моему песня о том, как робкий негр наемник пытается себя убедить, что ему не страшно, и что ему за его преступления ничего не будет.

На мой взгляд, - это не наш герой. Мне кажется наш герой не волк, а волкодав.

На мой взгляд, фэнтези, - это развлекательный жанр для малограмотных дебилов с фрагментарным сказочным мышлением, то есть, - смело вперед, 90% молодых поколений будет ваше, особенно женская часть, - принцессы, драконы и все такие дела. Сверкай доспехами, руби мечом и шмаляй файерболы.   Ну еще обязательно захлестывающие чувства и страсти. И деньга потечет рекой. Для любителей космоса можно слегка замаскировать антураж, типа - звездные королевства, и империи. Там тоже есть и принцы и принцессы. Всякие поля, подпространства и гиперпространства,   лучи смерти и мудрые предтечи.  Золушки выходят замуж за прекрасных принцев, а простые парни из трущеб, найдя магический,  ой пардон - артефакт предтеч, становятся императорами звездных империй.

Насчет "убыточности" полетов на луну, марс и других   космических и военных программ и науки в целом - это некоторое заблуждение. Конечно у идиотов это вполне возможно и даже вероятно, но вообще-то  военные технологии, у тех же амеров, как известно,  двигают все остальное развитие вперед.  Как в песне у Алькор поется: " Без военных технологий мы б не вышли из пещер." . А все эти космические программы, - это неплохая операция прикрытия для развития военного космоса.

Женщины, конечно разные бывают,  и водят ктоиво что горазд. Но все таки по моим личным впечатлениям, в основном они  предпочитают SUV, у нас называемые "джипами", они о поменьше, и по комфортнее, и полегче в управлении.  Ну и я больше про юг сша говорю, где мужчины больше выглядят мужчинами. На чем ездят адвокаты, например,  это что-нибудь эдакое дорогое, чтобы пустить пыль в глаза.  В Нью-Йорке, там вообще по другому, там полно европейских и японских машин, - мерсов, лексусов и бмв.  Ну и бывает, что муж берет в поездку машину жены, потому, что его трак жрет бензин как не в себя.

 Дороги, конечно, они всякие бывают,  я имел в виду в среднем и в советское время.

Прошу прощения, но в 68-69, Рейган был еще только губернатором Калифорнии. 

Ого, оказывается продолжение уже написано! Интересно. Кстати, если не трудно, не подскажете "москвич моей молодости" - это какой? 407, 412, или 2141?  А то размер не очень понятен. Кстати, любопытная вещь,  Советские правители, которые своим главным делом провозглашали заботу о народе, для народа производили микролитражки и малолитражки, - городские машинки для хороших дорог, это при отвратительных дорогах и преобладающем бездорожье. А те же империалисты амерского типа, почему-то для народа производили здоровенные полноприводные пикапы,  и  это при отличных амерских дорогах. Парадокс, однако? Даже сейчас в сша считается, что мужской автомобиль - здоровенный пикап, а машина класса Лады - первый автомобиль девочки школьницы.  Докажите после этого, что главной задачей советских бонз было не извести под корень советский народ. Это с учетом нищенских зарплат, только на пропитание, дачных участков по 6 соток и того, что рождаемость в ссср, по сравнению с российской империей упала раз в 10, если не больше. Это я к тому, что ГГ тут замечательно все решает, что и как делать, с учетом послезнания, но у людей спросить, а чего они собственно хотят? Как-то не догадалась. Я по крайней мере такого не заметил.

. Намана, потянет.