
Написал комментарий к произведению Громче меча 4
Что мы говорим богу смерти?
Заходил
Что мы говорим богу смерти?
... perdolle?
Опять поляки пиздюлей получили...
Про обувь уже писали?
Ну-ну. В каком веке появились карманы на одежде? Очень полезная, нужная и утилитарная вещь. В семнадцатом веке. Сколько у тому времени человечество носило одежду? Три тысячи лет? Пять тысяч? Десять тысяч лет? И все это время мелочевку люди носили в сумках, сумочках и мешочках. Что, за десять тысяч лет никто не мог додуматься пришить карман к одежде? Прикинь, никто не додумался. Так и со штанами. Если "веточка цивилизации" штаны не придумала или культурно их отвергает, то представители этой цивилизации штаны носить не будут(есть исключения, с короткими штанами у легионеров, но уважаемые квириты до такого не отпускаются).
Это в нашей реальности. Потому что старт цивилизации дал Рим и Эллада. А если старт цивилизации дали бы галлы? Или Китай?
Оу, я в телевизоре!
Пиздец.
А вторая книга будет?
А уже можно спрашивать когда прода или ещё пару недель подождать?
А хули делать? В баре за кружкой пива могут дать пизды за такие разговоры:)
"заносит долю" это и есть контроль. Долю не занёс - пришел феодал и посадил на кол. Голой жопой.
Кожевники пиздят бумажников - это и есть бунт. Податное подлое сословие права применять насилие не имеет. Придет феодал и посадит на кол. Голой жопой. (Кстати, городской магистрат - это тоже феодал. И церковь - тоже феодал).
Про баронство и бондарей. Это не бондари из соседнего баронства приходят, это соседний барон со своими бондарями приходит. И рецепт простой, объявить войну соседнему барону. Быстро собрать свой феодально-бондарный арьербан и вломить пизды. Ну и пограбить.
И нет. Дело не в способе производства и не в надстройке. А у кого сабля. Сабля у феодалов - распределением бабла занимаются они. То есть берут налоги, барщину и право первой ночи. Сабля появилась у мануфактурщиков? Пожалуйста. Войны в интересах мануфактурщиков, законы в пользу мануфактурщиков. Потом ипотека, кредиты и так далее... Сабля (о ужас!) у коммунистов? Подалуйте, распределение и отьем бабла по-коммунистически, войны в целях коммунизма и все такое.
И-и-и? Эти самые банды Нью-Йорка вели боевые действия против Италии или Ирландии? А имели все основания, это итальяшки с вонючими ирландцами поперлись на святую американскую землю. Максимум - бунт.
Ключевой момент - кто правящий класс. Рядом аристократ, не рядом. Для доходчивости, чтобы цеховики не забывали, кто тут главный, можно и голову строптивых мастеров к воротам приколотить. Пока не выбились на верх общества нувориши и не осознали себя как класс внутри государства - хер что у них выходило.
Началось с момента завоевательных войн. То есть прямо сразу. И закончилось вместе с завоевательных и войнами. Естественно оправдало. Нефтью тогда было зерно. Крупные агрохолдинги (и средние тоже) очень эффективно утилизировали рабский труд в выращивание зерна. Три-пять лет и пора за новыми рабами.
Приготовьтесь, сейчас будет слово "хуй"
Хуй! Какие, нахрен, цеха как источник войн внутри баронства, герцогства, страны? Цех это про средненькие века. Кто в это время главный? В это время главный аристократ тире профессиональный военный. С какого, простите, хера какие-то подленькие людишки, цеховики и мастеровые будут устраивать войны, когда правящее сословие - аристократия, а сращивание капитала с властью произойдет ещё через 300-500 лет?
Максимум бунт.
Я тоже:)
Охуенчик. Давайте вспомним песенку, когда мы все были молодыми вьюношами и разьебем ее.
Уважаемый автор! С нетерпением жду разбора песенки группы Агата Кристи "споемте о сексе" , примерно тех же времён. А ещё песенку группы Браво "любите девушки".
По теме: интересоваться мнением потенциального сексуального партнёра слабо? Или "восток - дело тонкое" и у женщины прав примерно как у мебели? Или джигиту не к лицу получать отказ?
Волею небес!
А гуси Рим спасли!
Или это из другой серии книг?
А кур за що?
Где-то икнулось одному ДушнОму личу-некроманту.
Эйрих с башни тоже командовал.
Сверлить зачем? А главное, нахуя?
Отковать на оправке и всего делов. Хочешь - лентой по спирали, хочешь - полосой вдоль. Кузнечной сваркой сковать швы встык и вперёд.
Разве Италия в то время была единым государством? А не всякие там королевства Сардинии и Сицилии?
Ещё и родное государство на налоги кидают.
Есть варик, что Ильича поднимет?
Когда нет нихрена из инструментов в дело вступают технологии давно забытой высокоразвитой цивилизации.
Зубило!
Когда нет ножниц по металлу, но есть что мная кузница, проще и быстрей сделать хреновое зубило и нарубить листовой металл зубилом, чем городить ножницы по металлу из говна и говна.
А где в тексте указан диаметр тушки дракона? То, что херой-переросток (которому по факту лет 14?) смог взять шею дракона в захват, не означает, что диаметр тушки дракона полметра. Про толщину сказано, что змея-переросток и все. Анаконды при аналогичной длине, например, весят в полтора-два раза меньше. Я х.его з., но, видимо, плотность тела змеи меньше плотности тела человека.
Ну смотрите. На человечков массой килограмм 70-80 и ростом 160 см одевали (в пешем исполнении) максимум по 20 кг брони. И мечом было не прорубить. Буквально, листик железа миллиметр - полтора миллиметра защищал тушку, руки и голову от рубящих ударов очень хорошо.
С учётом того, что у дракона площадь поверхности к массе будет оптимальнее, чем у человека. Для примера, миссисипский панцирник, 150 кг, три метра. Чешую ножом не пробить.
Короче, шесть метров и триста кг при непрорубаемой чешуе - ок.
Как варикя пока герой в деревне нагибаторствует, его храм гоблины оприходовали
Со стальной закалкой тела под ним любые наложницы будут лопаться.
Да хрен с ними, с десантами. Почему "Ташкент" не фестивалит на все деньги?
А ты хорош!
Франция, да и обычные французы не очень сотрудничали с Германией. Закапывали перспективные автомобили, прятали новые разработки, прятали техническую документацию. По сути, технический и производственный потенциал Франции в реальной истории немцы не реализовали. Ограбили, это, да. Высосали ресурсы, но не более. См. Чехию в реальной истории.
Не думаю, что захваченная Франция могла бы усилить Германию как-то принципиально.
Дания ещё в середине 19-го века получала людей от немцев (австрийцев и пруссаков) за Шлезвиг и Гольдштейн. Так что в дилемме "получить ещё раз лещей от немцев" или " может ещё и не придется в окопах гнить против комуняк" выбор очевиден.
И тесака посадил из-за конкуренции?
Сколько раз Дания успешно воевала с немцами?
Уапервых: радиовзрыватели. При поддержке десанта, имеем или осколки или воронку таких размеров, что десяток или два десятка метров туда-сюда роли не играют. А може и все полсотни, надо погуглить
Во вторых, не путайте лягушатников и бритишей. Возможности были разные, и союзники они не то чтобы вот прям взасос.
А корованы - ну если попадется, почему бы и нет?
Немцы строили флот против французов, а воевать пришлось против Британии... В этом и есть большая доля невезения их линкора. СССР закладывал линкор, чтобы воевать со всеми капиталистами. Возможно, что одновременно. А возможность закидывать по пять снарядов на ствол, за сорок километров? Снаряд весит тонну, два выстрела в минуту, девять стволов всего. Десантные и противодесантные операции, прикрытие конвоев, в том числе и зенитное прикрытие. Набирать на корованы, в конце концов
Я понел! В этой реальности ГЕрманская ССР станет ГДР из реальности "доктор и апокалипсис"
А, кстати, где советский линкор?
Scotland!!! Freedom!!!
Это сектанты думают, что они не поклоняются богам хаоса :)
А по неофициальным детям тоже есть открытая статистика?
Что-то мне подсказывает, что строгать наследников с золотой ложкой в жопе - не самая лучшая стратегия. Куда безопаснее для ребенка - отдалить от себе и его и его мать и скрытно помогать баблом издалека.
А чо под спойлером?
Так Польша больше частью уже польская сср
А слабо как Маслов с Яровратом зарубиться на кулачках?:)
* Эх, были люди в наше время...
То есть Ташкент ураганить не будет?
Написал комментарий к посту Мегаанонс: "Вечно голодный студент"
А где Сашенька?