2 400
31 856

Заходил

Написал комментарий к произведению Дар Демона. Том 1 и 2 (Темный маг - 1)

Прочитал полностью серию. Она закончена, не так как думалось, но закончено. В целом очень понравилось, но в некоторых местах приходилось продираться через текст. Не буду спойлерить, но в целом переплетение сюжетных линий и событий в конце выстраивается в довольно четкую картину. Абсолютно не жалею что потратил свое время и деньги на эту серию. Рекомендую.

PS

На книгу наткнулся совершенно случайно. Не глядя на рейтинги. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Спасибо. Во время чтения постоянно ловил себя на том что просто поражаюсь тому сколько автору пришлось перелопатить источников для написания этого произведения. Очень хорошо. И вовремя и качественно законченная история. 

И ещё на одном поймал себя. Практически все произведения из исторической альтернативки, достаточно серьезные - это произведения напитанные "имперским шовинизмом", в общем то мне импонирующим. А есть, скажем так, либерально настроенные произведения в этом классе? Кто то в курсе?

Написал комментарий к произведению Точка Бифуркации

Годно. Местами прям бесит вот эта эпизодичность и повествование рывками и намеками. Но это как я понимаю именно так и задумано, потому что кусочки постепенно начинают складываться.

Написал комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Автор негодяй. Я уже несколько лет читаю эту серию. Время от времени сначала. Что так быстро заканчивается то?......

А судя по эпилогу, там можно развивать синдзи намного дальше чем позволяют рамки того мира.....

Написал комментарий к посту Эффект эхо-камеры или дискутируем с Лукьяненко, пока он не видит

Странно это все. Помнится в свое время, уже не помню точно где, но Сергей Васильевич сам писал в ответ тогдашним "мэтрам" что то вроде такого: "искусство, и литература в том числе должно быть интересным чтобы читатель прилип к ней, и в то же время учить его чему то".  Это примерный смысл выражения. 

Да, читая многих современных авторов чувствуешь что язык то убогий, вот реально. И что самое интересное, одно дело ошибки и опечатки в самиздате, другое дело те же самые ошибки и опечатки в книге которая вышла в издательстве. Вот не вижу разницы в последнее время.

Но, мы же видим приход мэтров на АТ тот же Николай Перумов, Алексей Пехов. Вот вам пожалуйста авторы фантасты на тексты которых стоит ориентироваться. Лукьяненко в этом плане тоже хорош.

Есть огромное количество сюжетов, но такое убогое изложение, с таким количеством ошибок что просто невозможно читать. 

Как итог, авторам на АТ стоит внимательнее относиться к текстам и русскому языку.

Кто то "гонит проду", кто то соберётся и долго работает чтобы выложить качественный продукт. С моей точки зрения и то и другое нужно.

Написал комментарий к произведению Бастион_прототип

Это да. 

Сеттинг большой, и прикольный. Что про Андрея что про Руса - понравилось. Но мой фаворит это Печенька. Я бы именно его приключения почитал.

Написал комментарий к произведению Цеховик. Книга 3. Вершина мира

Хотел написать комментарий к первой книге, но там видимо начались чистки в комментариях. Так что здесь. 

Книга понравилась. Читается очень хорошо.

Но вот главный герой... Спорный в общем. Обаятельный сукин сын, так пожалуй.

Книгу рекомендую.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Начало.

Очень понравилось. Тем более про родной город. Один момент только зацепил. При катании с горок в торгашино что там про ор над Енисеем. Торгашино находится километрах в пяти от берега Енисея, если не дальше поэтому очень уж громко орать надо чтоб оттуда до Енисея докричаться. В то время это был пожалуй один из крупнейших поселков в пригороде. 

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

А вообще большинство авторов про "исторических попаданцев" застревают в деталях. Очень много детально прописанных моментов которые вначале интересны, а потом раздувают книгу и она становится бесконечной. 

Мне кажется очень сложно найти этот баланс между видом перспективы и детальным зумом отдельных событий. И Вам это удалось с моей точки зрения. 

Написал комментарий к произведению У оружия нет имени

Дочитал третью книгу и решил написать отзыв. 

Эту книгу я уже начинал читать и бросил. Вот полностью в тот момент совпали ощущения с предыдущим коментатором. Какая то хрень. Но книга оказалась скачанной и ждала своего часа на телефоне. И в какой то момент, мне надо было что то читать, а сети не было и я вернулся к этой книге. И вот во второй раз она зашла. Эту книгу сложно назвать весёлым чтивом, она пронизана болью и кровью. Местами да хочется бросить, но так и не бросил. Непростая книга, где почти нет "белых и пушистых", а среди главных героев таких нет вообще. В общем буду читать дальше. Не жалею что решил перечитать. 

Написал комментарий к произведению Адреналин

Очень годно. Смутил такой момент. Чтобы очень круто гонять, мало тщательно изучить вопрос. Тут ещё и талант нужен. Но так как гг темная лошадка, в том числе и для себя самого. То в принципе логических нестыковок нет. Но смутило.

Написал комментарий к произведению Конфедерат

Прочитал. Лайк поставлю, но книга вызывает странные впечатления. Не получается симпатизировать ГГ. И последняя часть вообще крайне малоэмоциональна. Еле осилил. Попробую читать дальше. Зацепит или нет.

Написал комментарий к произведению Конфедерат

Не обязательно снайпер. Просто игрок который предпочитает скрытное перемещение и атаку из засады. Может быть как с отрицательным окрасом, так и с положительным. По факту просто стиль. Кто то любит играть так, кто то этак.

Написал комментарий к произведению Анклав нехристей: Время собирать камни

Ну так о том и речь. Именно поэтому у Хайнлайна военные вообще к власти нн допущены. Действующие. А вот те кто отслужил те обладают полными правами гражданина и могут претендовать на руководящие должности в государстве.  И опять же право голоса есть только у граждан.

Написал комментарий к произведению Анклав нехристей: Время собирать камни

Если вы читали Р.А.Хайнлайна "Звездный десант" то помните что там был общественный строй который можно было бы назвать военная диктатура. Есть три категории жителей - неграждане, граждане, и военные. Неграждане - те кто неслужил, граждане - те кто отслужил, ну а военные - это те кто служат. 

Кроме этого там было кратко сказано, что к такому они пришли когда на планету пришел большой полярный лис, только военные смогли организоваться, послать нахрен всех либералов с политиками и вытащить народ из полной жопы. Ну как то так. Собственно примерно это и наблюдается

Написал комментарий к произведению Анклав нехристей: Чума с привкусом шоколада

Понравилось. Есть некоторые претензии к логике повествования. Но да шут с ними. Самый главный вопрос вот в чем, дальше 

В анклаве выделили не вакцину, а лекарство. Зараженные это все таки люди, больные люди. Но все их воспринимают как абсолютное зло. То что требуется уничтожать безусловно. И никаких попыток понять как же все таки действует лекарство на зараженных  не делалось. Хотя время в принципе на это было. Впрочем так же небыло никаких обоснований, почему этого не делали. А врачи должны были как минимум этот вопрос поднять.

Написал комментарий к произведению Э(П)РОН-3 Время мятежников

Вот прям с каждой книгой все лучше и лучше. Прям ощущения как от просмотра фантастического сериала. Типа Вавилон-5. Сюжетно прям тоже на серии разбить можно. 

В общем не жалею что купил две книги. Четвертую как допишется тоже куплю видимо.

Написал комментарий к произведению Кассия, давай!

Забавно.... Давно ЛитРПГ не читал. И всегда интересны новые ходы. В общем понравилось. Прочитал с удовольствием. Пожалуй и вторую книгу почитаю.

Написал комментарий к произведению Роркх-4

Порадовал. Очень достойное продолжение. Малость заскучал на битве Шота и Гаро, а все остальное замечательно.

Написал комментарий к произведению Череп на рукаве

Буквально на днях попалась на глаза бумажная версия. И возникла мысль перечитать. Сегодня прочитал кадетов. И решил что как минимум попытаюсь перечитать одну из моих любимых книг здесь. Я заметил что те книги которые читал в бумаге, мне очень сложно читать с телефона, и наоборот.

Написал комментарий к произведению Роркх

Интересно. Кстати если уж упоминать Пехова то "Страж" гораздо ближе по духу. 

Единственное, мне показалось что концовка затянута. С другой стороны огромный плюс в том что она вообще есть. 

Написал комментарий к произведению Теневой путь 1. Шаг в тень

Не зашло. Персонажи как будто нарисованные, краски яркие, а объема нет. Слог сухой. По стилю ЛитРПГ, а по сюжету вроде как нет. В общем прочитал через силу две трети книги и бросил. Увы. А идея неплохая.

Написал комментарий к произведению Помещик

Что с книгой? Читал. Потом открываю, непонятно в каком месте. Смотрю содержание часть 1, часть 2. Через полчаса часть 2 пропала, вместо нее часть 3?

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Я ведь даже не знаю что гг увидел.

Я не понимаю почему нельзя описать события? По принципу "и тут меня накрыло, я как будто не управлял своим телом...." И далее по тексту.  Или описание со стороны. В результате, нет цельной картины. Но вот подробное описание "диста" пожалуйста. 

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Честно, не особо интересно читать комменты. Вот опять, вы не совсем поняли что к чему. Из вашего ответа я узнал больше чем из книги. Неудобно искать в самой книге момент. Поясню еще раз. Не описаны ключевые события свидетелем которых был ГГ. Просто, бац и уже другая сцена. Я не говорю про понимание героем этих событий.  Эти события просто не описаны, и только из диалогов выясняется что там что то было. 

По поводу ненормальности гг, в книге столько раз говорится о том что эсперы ненормальные в принципе, и легко слетают с катушек в частности, что некоторые странности главного героя спокойно списываются на это.

Дополнение. 

Конец восьмой главы. Эпизод заканчивается словами "и тут меня накрыло".  Оно вроде даже понятно, но если бы гг сам не помнил что произошло когда его накрыло.  Но он помнит прекрасно, и только читатель как дурак пытается понять "что же там было?" 

PS

И кстати, мне проще купить книгу, чем написать комментарий. И вопрос, а для чего нужен рейтинг читателя и где его посмотреть?

Написал комментарий к произведению ТСК: Особый случай/Точка преломления

Честно, впервые слышу от такой штуке как рейтинг читателя. Ну и раз уважаемый автор настаивает значит будут примеры со спойлерами.

Первое что прям режет глаз, эпизод с "поцелуями", хотя то что это были поцелуи узнаешь непонятно через сколько времени. Что произошло там так толком и не понятно, поцеловал ГГ женщину вставшую перед ним на колени? Какая то молния ударила? Какое такое принятие в род? А так шла сцена, шла... Бац, без перехода уже другая, да ещё и позже выясняется что там происходили ключевые события. Да ладно бы если гг не помнил что там произошло, но он помнит и только читатель остается в неведении что же произошло, и остаётся из дальнейших диалогов выскребать информацию по крупицам. И это не единственное. 

Далее восьмилетний ребенок, а нет два восьмилетних ребенка ведут себя как взрослые. Но если по поводу главного героя это ещё как то обоснованно, то вот Ефросинья...  Во всяком случае, до конца ознакомительного фрагмента ее поведение гораздо более взрослое чем у той же Татьяны.

По поводу задумки, я ещё не встречал среди бояр-аниме персонажа программера, да еще и со способностями к прямому подключению.

Можно было бы ещё написать много, но судя по первому ответу автора я не уверен что и этот мой коммент будет воспринят как конструктивная критика.

PS

Всегда оставлял комменты только к тем книгам которые мне оказались небезраличны.

Написал комментарий к посту Резонанс: почему 13 км?

Есть такое коварное число Пи. Которое не привязано к какой либо системе исчисления и будет всегда равно отношению диаметра окружности к ее длине. Зачастую в приближенных вычислениях мы берём просто три вместо 3.14. так и тут. Проще ввести какую нибудь Костанту Дитриха (автору виднее чья это константа будет) равную например 502,28. И с ней работать, это абсолютно нормально ляжет в лор, учитывая кучу исследований и институтов по этой тематике.

Наверх Вниз