Заходил
В курсе. В данном контексте - владелец и поборник авторского права. Лютый бред. Если из бочки воды убрать 10л. воды, воды в бочке станет меньше, но бочка с водой останется. Это не математика. Здравым смыслом тут и не пахнет. Логика отсутствует как класс(если только вида "я так решил"). Вы свое мнение до этого изложили 4 раза, при этом ни разу не ответив на вопросы. Так что, очевидно, бывает.
Это специально? 666666 знаков?
Слова не человека, но копирайтера. Но тот же вопрос ещё раз - почему ваше мнение истинно верное? Кто дал вам право судить и утверждать? Вы сами так решили? Откровенно слабенькая позиция. Не надо высказывать своё мнение в пятый раз, все уже поняли. Ответьте на мои вопросы.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
На мой взгляд с суровостью реалий автор перебрал. Кто же будет работать если при малейшей ошибке - сразу на Колыму? И при этом можно отказаться и не брать на себя ответственность. Не, понятно что супермену-то пофиг, а обычные люди? Это как анекдот с кнутом и пряником. Запихать пряник в задницу и кнутом, кнутом. Ну перебор.
Книгу не читал, поэтому спрошу. Что значит готовиться? Закупить тушенки и круп лет на пять, йода, дозиметр, сделать заимку в лесу и затариться патронами? Или принимать активное участие в политической жизни?
Подлодка была ещё в 1634 году, в Англии. И даже проплыла 2 мили. Жюль Верн лишь развил идею. А принцип - ну вот вы знаете принцип атомного реактора. Построите? Ой сомневаюсь...
Не смотрел и не читал оригинал. Но смотрел обзор Бэда. И мне хватило. Идиотизм в оригинале зашкаливает. "Где смысл, где логика?" И мне кажется даже если фик великолепен, он не перебьет тупость исходника. Одной тупой идеи, просто так, беспричинно, убивать детей мне хватило для диагноза.
Не понял что не так, а потом понял. Из комнаты он вышел, где беседовал с Билли. "Джентельмены, у вас совсем плохо с чувством юмора. Это шутка была! Мистер Фёст прошу вас, продолжайте."
Эм, не понял. 34 и сразу 38? Нелинейная выкладка?
Ну во первых ксеноцида. А во вторых с каких пор придуманный ксеноцид хоть как-то наказуем? СТУЧИ НА ЗДОРОВЬЕ.
Странный фанфик. Начало было интересное, но чем дальше тем больше ГГ напоминает раба изо всех сил защищающего хозяина, даже ценой своей жизни, причём хозяин для него - любой случайный человек из города. Зачем себя убивать о случайного злодея - абсолютно неясно. Ни подготовки, ни внятной цели, ничего. Просто пойти и убиться непонятно зачем. Это не герой, это самурай какой-то "любой путь должен вести к смерти".
Э? Рал? Даркен? Вроде тэга фанфик нет...
Нагато сделал марионетку из своего мертвого рыжего друга Яхико. Собственно Пэйн. Это канон. Так что он управлял трупами. И меня всегда умиляли знатоки вымышленных миров. Как только сделаешь что-нибудь со своей чакрой и продемонстрируешь это - тут же признаю тебя экспертом. А пока - балабол с отсутствием аргументов кроме "я так хочу".
Ответственность за своих детей и жён - это озабоченность семейной жизнью? С каких пор? Это у молодёжи нынче так? Печально. Далее личное мнение. Передача чакры - Нагато управлял трупами, ГГ - живыми с обратной связью. Размеры и границы - посмотрите на ту же Европу, речь не идёт о тысячах км. Десятки и сотни тут адекватнее. Понятно что вы проецируете Коноху на Россию, но так-то Россия самая большая страна мира. В Европе всё попроще и потеснее, и у нас одна область может быть больше той же Франции. Вот такая новость. Тут стоит проецировать на Японию. Отступники. Пускай шиноби всего 200 000. Везде. 3% А-ранг. 10% нукенины. Уже 600. Укладывается
"лес столь удобный для стремительного передвижения". Так-то канон конечно. Но как я понял они прыгают с ветки на ветку. Что мешает повторить то же самое на дороге? Ровно то же пустое пространство. В чем прикол? Там какие-то специальные прыгательные деревья? Пружинящие? Так они вроде и по домам прыгали... Нужна пояснительная бригада к канону. Для защитников - к фанфику вопросов нет.
Немного не понял. Вы считаете что владелец(видимо, сам я его не знаю) обязательно хочет оплату в белую? И серая его категорически не устраивает? И поэтому сайт может закрыться?
Пользователь удалил свой комментарий.
Почему заклеймил-то? Если так - завидую. Если не так - навряд ли кто обидится если его моложе посчитают. Я бы не обиделся точно.
Скорее всего имела ввиду ReactOS, а о полуоси автор скорее всего и не знает. Просто в силу возраста.
Базовая ошибка логики. С чего вы взяли что ваше определение самое верное? Фанфик - это и есть произведение по мотивам другого произведения. А AU- это и есть AU, иначе и тэга бы не было. Если персонажи те же и ситуация узнаваема в базе - это AU в ЗВ.
Я извиняюсь, а с чего вы взяли что тэг "альтернативная вселенная" не даёт право создать альтернативную вселенную? Откуда инфа что нельзя менять УСТОЯВШИЕСЯ ФАКТЫ? И что вообще по вашему значит "не даёт права" в контексте фанфика? Вы сильно обидитесь на автора если он нарушит ваше нельзя? Как говорил скрипач "Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?". Автор имеет право писать всё, что не запрещено законодательством.
Часто встречаемая ошибка, особенно взгляд. Ненавистный - тот кого ненавидят, ненавидящий - тот кто ненавидит. Соотносятся так же как любимый и любящий.
Избирательно. Как скажете.
Посты выше.
Вашему.
Да вроде прямым текстом написал. Что ЛитРПГ так же относится к литературе как тик-ток к фильму. По определению.
Ну насчёт вики как источника точных знаний можно поспорить, но не буду. Я к чему, предыдущий комментатор упоминал тик-ток. Так я только о том что прикол с тик-тока с Дартом Вейдером не стоит считать очередным полнометражным фильмом из серии звёздных войн. Что не отменяет того что его посмотрит столько же народу.
Это вы к тому что уборка улиц - познавательно, а ЛитРПГ - нет?
Извините, а что вы считаете литературой? Любое печатное слово? Вот статья в газете по поводу уборки улиц - это литература?
Извините, Волю не читал, но как соотносятся оригинальность и качество текста и политические мировоззрения даже не автора, а ГГ? Или вы знакомы?
Ничего не имею против секса. Но первые четыре главы могут отвратить читателя, ждущего именно попаданца, от прочтения дальнейших. Просто потому что он подумает что и дальше будет то же самое. Увы, не все любят порно-сериалы. Только с пятой главы понятно что это не порно, а попаданец. Ну и сомнительно стало что Александр назвал бы порно, пусть и хорошее, оригинальным в жанре АИ.
Чтож вы так нетолерантненько и не политкорректно выражаетесь. Нехорошо. Я вот всецело поддерживаю LGBTQ+, особенно в ЕС и США. А уж выбор членов правительства по их половой идентичности и вовсе великолепная идея. Вы так не думаете? Так что вступайте в ряды!
Немного не так. У женщин более развита эмпатия - они более чувствительны и лучше понимают чужую точку зрения, это правда. Сильно помогает с детьми, особенно маленькими, например. Но вот именно мышление гораздо более стабильное и прагматичное, что и не даёт совершать открытия и изобретать новое. В массе своей, исключения бывают. Проще говоря среди мужчин больше гениев, но и психопатов тоже. Женщины более ценны с точки зрения сохранения численности популяции людей. Если умрёт половина мужчин - ничего не изменится. Женщины - стабильность, мужчины - развитие. Но только вместе. По отдельности и там и там будет жалкое зрелище, хоть и по разным причинам.
Блэйд там вроде уже есть, не?
Ну да, единственно что вспомнил НХ и то эпизод был.
По поводу сервиса я не очень понял. Температура в помещении ниже 10 градусов? Еды/воды не купить? В чем проблема? Вам все плевали вслед, ну то есть плохое отношение? Или просто сервис ниже 3 звезд?
Эм, что-то я тут не понял. Автора волнует монетизация или возможность свободной публикации? Или нужна свободная публикация именно на коммерческой площадке? Так-то в сети хоть книги австрийского художника можно найти. В переводе. И ничего.
Так я с вами и не спорю. Просто говорю, что жизнь стала лучше в России, после распада Союза. Ну а насчёт того, что лучше. Товарищи живущие в Европе утверждают, что ничего похожего на наши службы доставки там нет и у нас это всё гораздо более развито. В том числе и оплата в приложениях и т.д. Это не я говорю, если что, они. Единственно что они это всё тестили, там куда приезжали, в основном в СПб и Москве... Так что за всю Россию сказать сложно.
Очень интересно, а вы жили в России или просто так думаете? Так-то неоднократно видел как те же украинцы прямо-таки гордятся унитазами, микроволновками и советскими "интерьерами" с теми ещё коврами. И думают что живут хорошо. Очень смешно выглядит. А по поводу энергии... То есть в 21 году Казахстан не обращался к России с просьбой продать энергию? И зимой в 23 аварий на ТЭЦ не было? Всё врут? Причём сами казахи? А зачем вам к кому-то обращаться по поводу постройки ТЭЦ если всё хорошо? Стройте сами, дешевле выйдет. Или не можете? Так именно об этом я и писал... Вы сами и подтвердили.
Не верите статистике? Ваше право. А теперь два вопроса, стало ли лучше жить в России когда она не тянет дотационные регионы? И стало ли лучше жить в Казахстане, после развала Союза? На первый я отвечу - да, стало. На второй ответьте сами. Но то что зимой Казахстан не может справиться сам с отоплением, без России, как бы намекает.
Логично.
Так ведь опять противоречия, если монархия слаба, смысл за неё топить? Если какая-то система - зачем монархия? Я понимаю чего хочет ГГ, я не понимаю почему он упирается в монархию с такими вводными. Благополучие родных не предлагать. Английские короли/королевы себя прекрасно чувствуют до сих пор.
Я в недоумении от позиции ГГ по монархии. То он ярый монархист, то сам же приходит к выводу что не было вообще ни одного вменяемого царя(даже Петр трус-садист). Это уже даже не двойные стандарты, это прямо-таки взаимоисключающие параграфы. Или это к тому что хорошим царем может быть только попаданец? Мне это напоминает анекдот: есть два пути, как улучшить нашу страну: фантастический и реальный. Фантастический - мы все начнем работать. Реальный - прилетят инопланетяне и все за нас сделают.
P.S. На мой взгляд хороший царь должен быть: умным(интриги), заботиться о стране(не путать интересы страны с интересами других стран/господ/своих товарищей/религии), разбираться в людях(потому что в одиночку не вытянуть). Опционально быть хорошим педагогом для наследника(необязательно потому что пункт 3). Ну а теперь назовите такого царя. Ну и что делать если наследник туп как пробка? Надеяться на внука? А если он будет такой же? Как монархия должна работать? Тут бы выбор из нескольких помог, но в истории такого не помню(чтобы выбирали не первенца), если только он сам не подсуетился(привет Турции).
Ну так-то да, а теперь... где были изобретены лазер, магнитная пленка, и матрицы для камер? Использование не равно изобретению, увы Японии. А у нас изобретение не равно использованию, увы нам...
Эм, вы только что комплексно описали вообще все книги о попаданцах, прихватив ЛитРПГ заодно. Чем вас огорчила конкретно эта книга?
Эм, так он же тут выкладывал. Буквально день назад. Как так-то? Понятно, возраст, но ведь ничего не предвещало... Ну и да, я тоже в детстве-юности читал "Трое из леса" и продолжение. А вот РДР уже не осилил, это было уже больше похоже на проект на спор и лютую графомань. Но и кроме серий у него было много достойных и интересных книг. С удовольствием увидел знакомые речевые обороты в новой книге... Пока не верю, но если так, то искренне жаль. Уходит эпоха первых авторов...
P. S. Проверил, в Вики написано что да. Светлая память.
Ну можно сказать, что моё дело - стратегия, а тактику пускай сами выбирают. А можно заняться созданием собственно живых клеток, из не живых элементов. Заодно и определятся что такое жизнь.
Нет, всего лишь надо не пытаться заниматься изготовлением наручных часов при помощи только кувалды. Если уж делаете что-то что должно быть не ограниченным, так делайте это там где ограничений нет.
Написал комментарий к произведению Я - Красный сын
Это вы о персонажах или комментаторах?