Andri Klin

Книгу не читал, поэтому спрошу. Что значит готовиться? Закупить тушенки и круп лет на пять, йода, дозиметр, сделать заимку в лесу и затариться патронами? Или принимать активное участие в политической жизни? 

Подлодка была ещё в 1634 году, в Англии. И даже проплыла 2 мили. Жюль Верн лишь развил идею. А принцип - ну вот вы знаете принцип атомного реактора. Построите? Ой сомневаюсь... 

Не смотрел и не читал оригинал. Но смотрел обзор Бэда. И мне хватило. Идиотизм в оригинале зашкаливает. "Где смысл, где логика?" И мне кажется даже если фик великолепен, он не перебьет тупость исходника. Одной тупой идеи, просто так, беспричинно, убивать детей мне хватило для диагноза. 

Не понял что не так, а потом понял. Из комнаты он вышел, где беседовал с Билли. "Джентельмены, у вас совсем плохо с чувством юмора. Это шутка была! Мистер Фёст прошу вас, продолжайте." 

Эм, не понял. 34 и сразу 38? Нелинейная выкладка? 

Ну во первых ксеноцида. А во вторых с каких пор придуманный ксеноцид хоть как-то наказуем? СТУЧИ НА ЗДОРОВЬЕ. 

Странный фанфик. Начало было интересное, но чем дальше тем больше ГГ напоминает раба изо всех сил защищающего хозяина, даже ценой своей жизни, причём хозяин для него - любой случайный человек из города. Зачем себя убивать о случайного злодея - абсолютно неясно. Ни подготовки, ни внятной цели, ничего. Просто пойти и убиться непонятно зачем. Это не герой, это самурай какой-то "любой путь должен вести к смерти". 

Э? Рал? Даркен? Вроде тэга фанфик нет... 

Нагато сделал марионетку из своего мертвого рыжего друга Яхико. Собственно Пэйн. Это канон. Так что он управлял трупами. И меня всегда умиляли знатоки вымышленных миров. Как только сделаешь что-нибудь со своей чакрой и продемонстрируешь это - тут же признаю тебя экспертом. А пока - балабол с отсутствием аргументов кроме "я так хочу". 

Ответственность за своих детей и жён - это озабоченность семейной жизнью? С каких пор? Это у молодёжи нынче так? Печально. Далее личное мнение. Передача чакры - Нагато управлял трупами, ГГ - живыми с обратной связью. Размеры и границы - посмотрите на ту же Европу, речь не идёт о тысячах км. Десятки и сотни тут адекватнее. Понятно что вы проецируете Коноху на Россию, но так-то Россия самая большая страна мира. В Европе всё попроще и потеснее, и у нас одна область может быть больше той же Франции. Вот такая новость. Тут стоит проецировать на Японию. Отступники. Пускай шиноби всего 200 000. Везде. 3% А-ранг. 10% нукенины. Уже 600. Укладывается

"лес столь удобный для стремительного передвижения". Так-то канон конечно. Но как я понял они прыгают с ветки на ветку. Что мешает повторить то же самое на дороге? Ровно то же пустое пространство. В чем прикол? Там какие-то специальные прыгательные деревья? Пружинящие? Так они вроде и по домам прыгали... Нужна пояснительная бригада к канону. Для защитников - к фанфику вопросов нет. 

Немного не понял. Вы считаете что владелец(видимо, сам я его не знаю) обязательно хочет оплату в белую? И серая его категорически не устраивает? И поэтому сайт может закрыться? 

Почему заклеймил-то? Если так - завидую. Если не так - навряд ли кто обидится если его моложе посчитают. Я бы не обиделся точно. 

Скорее всего имела ввиду ReactOS, а о полуоси автор скорее всего и не знает. Просто в силу возраста. 

Базовая ошибка логики. С чего вы взяли что ваше определение самое верное? Фанфик - это и есть произведение по мотивам другого произведения. А AU- это и есть AU, иначе и тэга бы не было. Если персонажи те же и ситуация узнаваема в базе - это AU в ЗВ. 

Я извиняюсь, а с чего вы взяли что тэг "альтернативная вселенная" не даёт право создать альтернативную вселенную? Откуда инфа что нельзя менять УСТОЯВШИЕСЯ ФАКТЫ? И что вообще по вашему значит "не даёт права" в контексте фанфика? Вы сильно обидитесь на автора если он нарушит ваше нельзя? Как говорил скрипач "Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?". Автор имеет право писать всё, что не запрещено законодательством. 

Часто встречаемая ошибка, особенно взгляд. Ненавистный - тот кого ненавидят, ненавидящий - тот кто ненавидит. Соотносятся так же как любимый и любящий. 

Избирательно. Как скажете. 

Посты выше. 

Вашему. 

Да вроде прямым текстом написал. Что ЛитРПГ так же относится к литературе как тик-ток к фильму. По определению. 

Ну насчёт вики как источника точных знаний можно поспорить, но не буду. Я к чему, предыдущий комментатор упоминал тик-ток. Так я только о том что прикол с тик-тока с Дартом Вейдером не стоит считать очередным полнометражным фильмом из серии звёздных войн. Что не отменяет того что его посмотрит столько же народу. 

Это вы к тому что уборка улиц - познавательно, а ЛитРПГ - нет? 

Извините, а что вы считаете литературой? Любое печатное слово? Вот статья в газете по поводу уборки улиц - это литература? 

Извините, Волю не читал, но как соотносятся оригинальность и качество текста и политические мировоззрения даже не автора, а ГГ? Или вы знакомы? 

Ничего не имею против секса. Но первые четыре главы могут отвратить читателя, ждущего именно попаданца, от прочтения дальнейших. Просто потому что он подумает что и дальше будет то же самое. Увы, не все любят порно-сериалы. Только с пятой главы понятно что это не порно, а попаданец. Ну и сомнительно стало что Александр назвал бы порно, пусть и хорошее, оригинальным в жанре АИ. 

Чтож вы так нетолерантненько и не политкорректно выражаетесь. Нехорошо. Я вот всецело поддерживаю LGBTQ+, особенно в ЕС и США. А уж выбор членов правительства по их половой идентичности и вовсе великолепная идея. Вы так не думаете? Так что вступайте в ряды! 

Немного не так. У женщин более развита эмпатия - они более чувствительны и лучше понимают чужую точку зрения, это правда. Сильно помогает с детьми, особенно маленькими, например. Но вот именно мышление гораздо более стабильное и прагматичное, что и не даёт совершать открытия и изобретать новое. В массе своей, исключения бывают. Проще говоря среди мужчин больше гениев, но и психопатов тоже. Женщины более ценны с точки зрения сохранения численности популяции людей. Если умрёт половина мужчин - ничего не изменится. Женщины - стабильность, мужчины - развитие. Но только вместе. По отдельности и там и там будет жалкое зрелище, хоть и по разным причинам. 

Блэйд там вроде уже есть, не? 

Ну да, единственно что вспомнил НХ и то эпизод был. 

По поводу сервиса я не очень понял. Температура в помещении ниже 10 градусов? Еды/воды не купить? В чем проблема? Вам все плевали вслед, ну то есть плохое отношение? Или просто сервис ниже 3 звезд? 

Эм, что-то я тут не понял. Автора волнует монетизация или возможность свободной публикации? Или нужна свободная публикация именно на коммерческой площадке? Так-то в сети хоть книги австрийского художника можно найти. В переводе. И ничего. 

Так я с вами и не спорю. Просто говорю, что жизнь стала лучше в России, после распада Союза. Ну а насчёт того, что лучше. Товарищи живущие в Европе утверждают, что ничего похожего на наши службы доставки там нет и у нас это всё гораздо более развито. В том числе и оплата в приложениях и т.д. Это не я говорю, если что, они. Единственно что они это всё тестили, там куда приезжали, в основном в СПб и Москве... Так что за всю Россию сказать сложно. 

Очень интересно, а вы жили в России или просто так думаете? Так-то неоднократно видел как те же украинцы прямо-таки гордятся унитазами, микроволновками и советскими "интерьерами" с теми ещё коврами. И думают что живут хорошо. Очень смешно выглядит. А по поводу энергии... То есть в 21 году Казахстан не обращался к России с просьбой продать энергию? И зимой в 23 аварий на ТЭЦ не было? Всё врут? Причём сами казахи? А зачем вам к кому-то обращаться по поводу постройки ТЭЦ если всё хорошо? Стройте сами, дешевле выйдет. Или не можете? Так именно об этом я и писал... Вы сами и подтвердили. 

Не верите статистике? Ваше право. А теперь два вопроса, стало ли лучше жить в России когда она не тянет дотационные регионы? И стало ли лучше жить в Казахстане, после развала Союза? На первый я отвечу - да, стало. На второй ответьте сами. Но то что зимой Казахстан не может справиться сам с отоплением, без России, как бы намекает. 

Логично.

Так ведь опять противоречия, если монархия слаба, смысл за неё топить? Если какая-то система - зачем монархия? Я понимаю чего хочет ГГ, я не понимаю почему он упирается в монархию с такими вводными. Благополучие родных не предлагать. Английские короли/королевы себя прекрасно чувствуют до сих пор.

Я в недоумении от позиции ГГ по монархии. То он ярый монархист, то сам же приходит к выводу что не было вообще ни одного вменяемого царя(даже Петр трус-садист). Это уже даже не двойные стандарты, это прямо-таки взаимоисключающие параграфы. Или это к тому что хорошим царем может быть только попаданец? Мне это напоминает анекдот:  есть два пути, как улучшить нашу страну: фантастический и реальный. Фантастический - мы все начнем работать. Реальный - прилетят инопланетяне и все за нас сделают.

P.S. На мой взгляд хороший царь должен быть: умным(интриги), заботиться о стране(не путать интересы страны с интересами других стран/господ/своих товарищей/религии), разбираться в людях(потому что в одиночку не вытянуть). Опционально быть хорошим педагогом для наследника(необязательно потому что пункт 3). Ну а теперь назовите такого царя. Ну и что делать если наследник туп как пробка? Надеяться на внука? А если он будет такой же? Как монархия должна работать? Тут бы выбор из нескольких помог, но в истории такого не помню(чтобы выбирали не первенца), если только он сам не подсуетился(привет Турции).

Ну так-то да, а теперь... где были изобретены лазер, магнитная пленка, и матрицы для камер? Использование не равно изобретению, увы Японии. А у нас изобретение не равно использованию, увы нам... 

Эм, вы только что комплексно описали вообще все книги о попаданцах, прихватив ЛитРПГ заодно. Чем вас огорчила конкретно эта книга? 

Эм, так он же тут выкладывал. Буквально день назад. Как так-то? Понятно, возраст, но ведь ничего не предвещало... Ну и да, я тоже в детстве-юности читал "Трое из леса" и продолжение. А вот РДР уже не осилил, это было уже больше похоже на проект на спор и лютую графомань. Но и кроме серий у него было много достойных и интересных книг. С удовольствием увидел знакомые речевые обороты в новой книге... Пока не верю, но если так, то искренне жаль. Уходит эпоха первых авторов... 

P. S. Проверил, в Вики написано что да. Светлая память. 

Ну можно сказать, что моё дело - стратегия, а тактику пускай сами выбирают. А можно заняться созданием собственно живых клеток, из не живых элементов. Заодно и определятся что такое жизнь. 

Нет, всего лишь надо не пытаться заниматься изготовлением наручных часов при помощи только кувалды. Если уж делаете что-то что должно быть не ограниченным, так делайте это там где ограничений нет. 

Не очень понял как на очень даже ограниченном компе хотят получить неограниченную жизнь. Постановка вопроса попахивает бредом. Или это из серии "будьте реалистами - требуйте невозможного"? Так на компе это не работает. 

Во первых четыре, а не две(55-58). И это только сама битва, без 3-х глав с чего началось. Во вторых ладно бы Рью/Какудзу/Мадара, но Линли/Минато, да ещё на тренировочном полигоне без возможности нанести вред... 

Ага, и филлеров с вбоквелами). Фанфик хорош, но если добавить всё перечисленное это уже никто не осилит. 

Уже писал, но ещё напишу. Автор не стоит ТАК яро следовать канону и растягивать одну битву на 10 глав. Это уж совсем... 

Ну тут кому что. Кому Футурама, кому Дживс и Вустер, кому Абсолютная власть, кому Ехо. 

Ну, тут вы прониклись матчастью значительно глубже меня. Я так не копал. Неудивительно что я сразу не сообразил).