Ольга Громова

зато усы! и бакенбарды!

Спасибо

Нет. Премудрый пискарь имеется в виду

Чёйто немецкий? Лев Квитко писал на идише

Почему?

Я всё ещё жду и надеюсь...

Он вам не ответит не поэтому

Вопрос: есть ли смысл читать перевранный текст? Мало ли чего они там ещё изменили, убрали и добавили

Беззаконная комета! Очередная прелесть от автора

В главе 14 Ольга названа Николаевной

У автора есть цикл, действие которого происходит в СССР - "Фрунзе". Раз уж вам ТАК ИНТЕРЕСНО, могли быи полюбопытствовать

Так у неё всё-таки салон-магазин? Я тоже думала про магазин, но вот ниже товарищ высказался, что салон в смысле "кружок по интересам", с приёмами, шампанским и приглашёнными звёздами. Тогда бы понятно, куда 37 тыщ

Может, вам свою книгу написать? Сюжет интересный

Не думаю, что это было бы реалистичнее - конфликт сущностей. Хотя и такая версия имеет право на существование, но, мне кажется, читать про это было бы не интересно.
Впрочем, у вас ведь тоже есть книга, где пенсионерка попадает в очень молодую девушку, и без конфликта сущностей обошлось

Предположу, что потому же, что и у других авторов, отправляющих героев в детей и подростков: чтобы охватить как можно больший период времени, внедрить как можно больше всяких штук, чтобы застать при жизни результаты своих трудов.
"Сын Петра" у автора читали? Финал помните? Меня очень впечатлило.
К тому же, изменения в личности взрослого человека, при заселении туда попаданца, могут вызвать вопросы, разные предположения и попытки вернуть, как было - изгнанием бесов, психушкой, лечением. А если заселение в подростка, то объясняют меняющимся характером, а потом - "да он всегда такой был, с детства"

Именно Толстой, как объяснил автор, потому, чтобы в этом варианте истории не было как раз "нипротивления злу насилием", толстовства и его последователей.
Вот тут первый пост, а далее ещё есть развёрнутое объяснение:  https://t.me/lantsovMichael/243

Прекрасная глава!

Божечки... какая сильная последняя сцена, просто мурашки

Это я поняла, а про коляску? Что он всем говорил, что поедет в следующей, это к чему отсыдает? 

А что с коляской, к чему отсылка?

Хорошо рассуждать, обладая послезнанием! Принесёт пользу-не принесёт пользы...
То, за что вы топите - настоящий геноцид. Была попытка создать советский народ, при этом сохранив нации, даже если их представителей осталось 300 человек. Сейчас человек любой национальности может стать россиянином.
Я русская (если для вас это важно), и ваши рассуждения мне кажутся лишёнными смысла.
В любом случае, к этой книге они отношения не имеют, поэтому обсуждение прекращаю.

Советы дельные разве что для небольших городов. В 2025 году ночевать в лифте - нонсенс, камеры везде.
Странно, что не упомянут самый простой законный способ получить паспорт, регистрацию и работу - через органы соцзащиты. Проще всего туда попасть, если вызвать себе скорую (можно прямо на улицу), и лечь через неё в больничку
Никак не рассмотрены хостелы для ночевки
Бесплатный интернет для поиска хостела и работы есть в районных библиотеках. Там же можно мониторить группы "Отдам даром"

Понятно - на эмоциях...
Вам тогда бы лучше почитать цикл "Помещик" этого же автора, там как раз про то, как подняться экономически сквозь бояр, и про "гумунитарные процессы" тоже

Что по книге сказать-то хотели? Какой-то поток сознания

Наверно, дело в цифре 13?

Отличная книга!
Понравилось всё - сюжет, герои, язык, погружение в эпоху. Особенно считаю удачным ход с попаданцами из разных времён - это придаёт интриги и живости довольно ровному сюжету.
Так же порадовала проработка примет времени - сословия, чины, этикет, одежда - всё соответствует эпохе. Единственный ляп это постоянные "фуражисты" вместо "фуражиров", но на такой объём текста это, можно сказать, и ничего.
Советую автору добавить в тэги "медицина" или "развитие медицины", это может привлечь неохваченный пласт читателей, такая тема многим интересна именно на этой площадке.
Рекомендую всем!

Да, спасибо, я посмотрела, оказывается у вас про Наполеона уже есть. Почитаем

Внезапно нормально. Потому что я зашла из обзора Вязовского чисто поржать, а оказалось, довольно годный текст. Но в двух моментах могу с ним согласиться - заявленной в аннотации циничности - ноль, и динамики маловато.
Надеюсь, героиня поможет своей Родине Наполеона гонять, а то только про Англию мне лично не очень интересно, но пока послежу.
Автору удачи с книгой и всех благ

Перечитала уже раз, наверное, в пятый или в шестой. Видимо, эта книга со мною на всю жизнь. Спасибо автору за такую историю

Я так и написала - "спасти её", а класс "для выяснения", а не "для спасения"

И комментарий писался по мере выкладки глав, сюжет не был известен

Спасибо, очень понравилось, замысловато так.

Даже захотелось перейти на ЗОЖЖ

Неприятно изображена Раневская - жуткий гротеск, а не дружеский шарж. Вызывает неприятные ассоциации с Куклами Шендеровича. Жаль, что нет функции ,скрыть обложку,

Такие комментарии интересные, не успеваю читать! У всех своё мнение, и все правильные (тут должен быть смайлик, чешущий в затылке)
Жгите дальше, товарищи, это очень познавательно!

О, у нас была Вятка-автомат-12 с 1984 года, а что нужно заземлить, мы узнали через 10 лет, её постоянно вышибало, из-за этого редко включали. поэтому к ней была ещё Малютка, в ней стирали больше

Всё равно

Обожаю ваши лаконичные комментарии

Пока всё нравится. Интересное время - по России мчится тройка - Мишка, Райка, Перестройка
Не хватает описаний - кабинетов, дома, кухни, например, одежды.  представленные фотки с этим не справляются, хотелось бы всё же словами
Обложка нормальная: советский номенклатурный костюм и взрыв за спиной.
Газеты тоже норм, но ведь они не связаны с содержанием глав.
Автору удачи!

Я пока только на средине книги. Что-то мне не понятно - а что с царём стало после отречения? Эмигрирвл? Живёт в Зимнем? Арестован, убит? Поспойлерите, пожалуйста, а то из-за этого нюанса, мне всё время кажется, что сейсас вот-вот выпрыгнет "благородная революция" и как-то всерьёз всю текущую индустриализацию трудно воспринимать

Понравилось непредсказуемостью сюжета и лёгким слогом. Отличные второстепенные герои, баба Маша - огонь!
Спасибо автору за прекрасно проведённое время!

Очень приятная книга. Получила большое удовольствие

Ну такое...
Реалий СССР - минимум, психологии попаданца (а-а, где я? кто я?) минимум, альтернативной - вообще нет, то есть все эти тэги - мимо, обман читателя.
Сюжет интересный, да (если не смотрел "Менталиста"), по сути, это пересказ сериала. Пожалуй, переписать "Знатоков" и то интересней было бы.
Повествование слишком скомкано - на мой взгляд, лучше бы прописать максимально подробно первый том с одним делом, чем запихивать сюда кое-как сляпанные три дела.
Потом ещё очень крупные ничем не объяснённые ляпы: в нашем времени ГГ историк и культуролог, в советском - как ни в чём не бывало шарит в химии и биологии на уровне учёного со степенью, всех поражает - нормально, не? Погибший работал на оборонку, а его смерть расследует участковый, да-да, верим, так и было в СССР!
Плюс очень бедный язык, рубленые предложения ничуть не украшают текст. Для дебилов, что ли, написано, которые предложения с запятыми не воспринимают?
Герои не раскрыты, где шок от попадания, метания, переживания, переосмысление истории страны со стороны свей семьи? Где попытки осознать себя, найти предков, своя история в то время? Вообще недостоверно.
Зачем вообще тут попаданчество, это просто детектив с разоблачением.

Что-то я сомневаюсь, что "в сейчас" можно за несколько дней издать газету или книгу и получить деньги, если никогда этим не занимался. Салон-магазин открыть тем более. Даже при наличии телефона, интернета и Госуслуг. А уж в 19 веке за неделю "свой ритм" никому не навязать.
Да и зачем?

Ну это самые незначительные моменты. В целом, больше "претензии" мои в том, что дворяне так себя не ведут. Плюс в 19 веке всё медленно, описанное вами просто невозможно (газета вот - ладно, разрешение было, статьи сам герой писал, хотя в такие сроки и не успел бы. А цензура? А производственные мощности откуда? кто её набирал, как её печатали, доставляли в центр, и на какие деньги, в долг бы Пушкину уже никак не). Ну и с салоном белья то же, и с выпуском книги - издателей в Петербурге не так много, и Пушкин должен им всем ещё за "Современник" и "Пугачёва".
Понято, переписывать книгу вы не будете, ну и ладно, остановимся на этом

Ну да. Мои ожидания только мои ожидания, книга не дочитана, но пока я не понимаю, зачем 19 век настолько отрывать от реальности. Может, стоило хоть мельком упомянуть, что ГГ знает французский, писать гусиным пером - не проблема, т.к. в детстве писал стальным, ну и т.д.

Потому что это не Пушкин, а Безруков в роли Пушкина.
Но я почитала дальше, и в общем, да, обложка вашему произведению подходит - такая же клюква. Надо было сразу насторожиться

Пушкин есть Пушкин, но брать по 190 рублей за невычитанный впроцессник с кучей опечаток? Автор, у вас есть кнопка "включить совесть"?
Обложка с Безруковым - бе-е... Портретов в интернете куча, плюс современные художники, сток-маркеты картинок, нейросети, карикатуры - не?
Аннотация с КАПСЛОКОМ - фу-фу-фу!
Впрочем, до платных глав ещё не дошла, а сюжет пока интересный. Впрочем, есть, конечно, вопросики, (особенно про личность Натали и цензуру газетки), но может дальше они разрешатся.  

В общем, плачу, колюсь, но, блин, Пушкин же! Куплю, наверно, эх...

Красота!

Четвёртая завершена, цикл нет. Сами уж решайте

Дорогой автор, я только напомнить, что мы тут до сих пор изнемогаем в ожидании.
Это не претензия, а просто, чтобы вы знали

Очень интересно