Ольга Громова

Шикарный

Какая бусечка! 7-8 км!

Забавно. Ну, я так не заморачиваюсь, и таких как вы называю проще - "неинтересный автор".

Гляньте всё-таки "Узницу башни", и измените аннотацию, не позорьтесь ещё больше.

Успехов!

Как раз тянули. "Чукча не читатель, чукча писатель"? Вам сложно понять столь длинный комментарий? Повторю суть: 1. Это не хобби. 2. Хамите вы, я вежливо отвечаю. 3. Вас опять не устроил внятный ответ, и вы опять приписали мне то, что я не говорила.

Пожалуй, стоит на этом остановиться, если, конечно, вы специально не накручиваете комментарии таким образом. Тогда я не против продолжить))

Хотя бы потому, что вы зачем-то додумываете то, чего я не писала. Какое «презрение к традиционной одежде», где вы это увидели? Вы спросили – я ответила, вас ответ не устроил, и вы выдумали какое-то презрение вместо того, чтобы пойти и почитать про одежду горожанок того времени.

Совершенно нейтральный комментарий вы раздули в целую ветку, накручивая себя. Зачем? Читатель не обязан вас хвалить – смиритесь и пишите дальше.

Ну и по вашему предыдущему вопросу, раз уж вы не хотите в личку, скажу вот что. Вы готовы принять мнение человека, который пишет, но не который читает. Лучше бы сравнили свою и мою библиотеки на этом сайте, количество комментариев и подаренных наград. Но нет, вы увидели три рецензии, и сразу чего-то напридумывали. Объясняю – эти рецензии я написала, когда те авторы меня забанили в комментариях, где я АРГУМЕНТИРОВАНО выразила своё негативное мнение об их книгах. Им это не понравилось, так же, как и вам.

Но на это ваше произведение я рецензию писать не буду. Просто потому, что не хочу читать дальше. 

Вот. Теперь можете снести эту ветку и забанить меня. 

А что у меня со вкусом? Метафора не то, что неплохая, она совершенно шикарна.

Кажется, вы то ли забыли свой текст, то ли его писали не вы, раз считаете, что «ничего не говорится». Сарафаны в то время в Москве носили только кормилицы-крестьянки, купчиха сарафан не наденет, оберегая свой статус. С «Диогеном», видимо, произошло то же, что и с домом Фандорина, который внезапно стал «съёмным», да ещё с «хозяйкой» - ладно, это фанфик, но не декларируйте тогда «уважение к канонам».

Я вашу личность не обсуждала, и не считаю, что вы имеете право обсуждать мою. Тем более, называть моё аргументированное мнение «обсиранием». Фу. В комментариях обсуждают книги. Свою мотивацию могу объяснить в личке, если вам это так актуально

В 1898 году Долгоруков уже не был генерал-губернатором. Джоконду из Лувра ещё не воровали, это было в 1911. Династии Романовых ещё нет трёхсот лет. Между вагонами не было площадок. И так далее - купчихи в сарафанах, клуб «Диоген», куча всего, лень перечислять.

А выражение «голубые глаза огородов» я забуду не скоро.

Не понравилось. 

Слишком велеречиво, куча странных ошибок и словесных оборотов.

И да, при чём тут "попытка невозможного", если у Акунина есть "Узница башни", где и Фандорин, и Холмс с Ватсоном, и Люпен пробегал 

Я, конечно, за качество, а не за количество, но ээххх, блин

Ещё ничего не началось, а я уже изнемогаю. От нетерпения, да.
Автор, скажите, пожалуйста, вы выкладываете по мере написания? Сил нет, как хочется уже продолжения
Разбаловали читателей всякие "и Ко", выкладывая конвейером по главе каждый день

Интересно, чем? Ведь не внешностью, не характером - ничего похожего нету
Этим вот, что "весь мир мой, и время, и пространство?

Уииии! Я дождалась!
Очень многообещающее начало, воодушевляет. Надеюсь, будет не хуже "Курса" и "Пули"
Автору всех благ и успехов!

Спасибо! Очень понравилось, сильно жду продолжения

Такое же ощущение сложилось

Спасибо! Ждём продолжения с нетерпением

Нравится всё! Очень кинематографично, прямо картинку видишь
Автору успехов. Спасибо!

С пунктом 2 очень согласна!

да, это один человек,в бумаге издавался как Николай Живцов

спасибо, вы молодец

Шикарно, шикарно

Всё нравится! Жду продолжения

Спасибо! Очень интнресно

Очень интересно, спасибо

А мне нравится читать, какой он весь из себя, и как на него все смотрят.
Кофе Нескафе, только не помню Голд или не Голд, в 2000-ом было гораздо лучше по качеству, чем сейчас. Как раз недавно довелось его выпить

А я про Наталью Андрейченко сразу подумала, по-моему, её типаж описан

А, ну ок

Это я предположила, потому что они были дорогие, а герой за свою зарплату охранника снимал жилье, содержал машину и самого себя. К тому же телефоны ещё считались не слишком нужными простому человеку

"Пройтись по Москве..." Конечно, я сразу заметила, что у героя нет телефона, но он ещё и не в Москве. Мало ли кто к нему ещё приедет на поезде, может, и с телефоном. Поэтому кидать претензии преждевременно.

Про поезд его друг лишь цитировал. В комментарии ниже автор давл ссылку на эту статью

Я и процитировала описание, не сердитесь

Ну какой телефон у охранника в 2000-м? Максимум пейджер. Но "Пройтись по Москве с пейджером" - даже подумать странно, не то, что в аннотацию вставить. Так что это эта... гипербола  

Какое же отсутствие, когда милиция прямо в номере есть

Фу, надеюсь, он ей даст... кофе на всю компанию

Не, я уже передумала, ведь тогда его и примут за фальшивомонетчика Баранова...
Ладно, почитаем узнаем

Тогда, возможно, в этом и подстава? Вот что-то мне кажется, тот друг Сергей наврал о настоящей причине заслать посланца
Кстати, посмотрела сейчас - Баранов освободился в 1990-м году, умер в 2016. Учёл свои ошибки, техника тоже не стояла на месте, уголовка за советские деньги уже не светит - можно его нанять

Тоже считаю, что в три или даже в четыре не выговаривать Р ещё не дефект

Может, просто купили у антикваров, нумизматов-бонистов?

Валентина такая противная, аж бомбит. Я, конечно, понимаю, что люди тогда были проще, но она уж слишком бесцеремонная. Не хочу, чтобы современный красавчик тратил на эту тётю свой секс

Я думаю, три или четыре - нормальное поведение для такого возраста, и речь соответствует
Не знаю, из каких исследований вы взяли, что дефекты речи были редки в те времена - все реальные люди с дефектами речи, которые мне встречались, как раз из тех времён

Да по-моему, этот друг ему наврал зачем-то. Почитаем

Видала я много раз "скрипя сердце", но "скрепя зубами" вижу впервые! Гл. 8

Люблю ваши книги. Такое разнообразие типажей всегда. Очень рада новой, миссия такая интересная

Обязательно жахнем. Но потом.  

Спасибо, автор, было интересно!

Повеселили! Лев Толстой, изобретающий женские прокладки и презервативы - это не очень фантастично, а вот выпуск векселей - это такой бред, уж совсем ни в какие ворота, ну и сказочки

Экий вы кровожадный!
Поддерживаю

А как там загадочная болонка перенесла разлуку? Я волнуюсь

(Я всё-таки немножко надеюсь, что старый Лёв в ней сидит. и непротивляется, непротивляется)

Мощно! Очень интересно, спасибо

Спасибо за ответ

Чего-чего вы делаете? Бесстыдник!  

Ой, я думала просто комментарий оставляю, а не вам. Спасибо