Ольга Громова

Мириам и Фатима Михайловны - это мощно! Чижики если - ещё мощнее!

Прекрасно! Отличный финал отличной книги! Буду перечитывать.
И с нетерпением буду ждать ваших новых произведений

Тревожное

Что такое изображено на обложке, не могу понять?

Спасибо, уже!

И мне такой стиль нравится. Тоже почитала другие книги автора - сюжеты интересные, но написано, ну, обычно. А тут прямо атмосферно

спасибо.
Но вряд ли Светочка до сих пор прописана в коммуналке на Механизаторов, наверно при оформлении опеки её прописали с Лидой, а иначе получается, что трёшка Валеева ничейная. Ладно, пока перечитывать не хочу, но потом обращу на это внимание

Так может, не левый? Или сам участковый?
Там ведь Светочка была прописана, а может, и сейчас, вы не помните?

вы аниме от пинапа отличить не можете. Согласна с товарищем выше - чиби хороши в манге, в этой книге они не в тему

Жирненько...

А что стало с квартирой Валеева, я забыла? Там кто живёт?

хм , почему на четыре - Лида, Лариса, их родители, а кто четвёртый?

Как-то страшно стало

Ой, как я описания таких собраний люблю и обожаю, со скатертью которые. И в фильмах тоже

Поэтому цена на книги в процессе и ниже, тут же впроцессник по цене завершённой книги почему-то.
Ну я, конечно, купила, потому что не сомневаюсь, что в итоге всё будет

А, ну хорошо. Если бы она была просто так, было бы обидно

Спасибо, было интересно

Отличная получилась книга, просто отличная. Спасибо, автор! Как всегда, на высоте.
Понравился колодец Мануйлы - загадка на века.

Меня только янтарная куколка напрягла - вот совсем она тут не в тему, совсем лишняя и непонятная. Можете объяснить, зачем она?

Хоссспади, такое чувство, будто мы разную книгу читаем. С разными героями.
Где, ну где вот это всё, что вы описали?

Верю.
Но в данном случае это невозможно. Нежиной придётся договориться не только со своими тараканами, но и уложить свои желания в рамки официальной морали. Но она сильная, она сможет.
))).

Ну, он спросил же. Диалог реально странный, если читать только слова. Но я так поняла, это только передний план, а на самом деле каждый из них разговаривает с тараканами у себя в голове.
Лучше бы потрахались - и ей агрессию слить, и ему напряжение перед делом. Но это Союз

Это новый, что ли? Не, я за старого. В смысле, старосту, старого поклонника. Но может и второй сосед, Могильный, но это чисто фамилия зловещщая

Вряд ли Келдыш лично читает все письма на своё имя. Тогда писали реально много и часто по любому поводу, и письмо с такой описью оказалось бы в помойке даже не секретаря, а вахтёра, которому почту оставили

Он пришёл убедиться, что она знает о побеге СС, нормальный поступок. А ей чего выпроваживать, обещала же.
Повторов реально много

Которое???!!!

сопрут. Может, не всё, но то, что поймут - сопрут обязательно

Нажмите на вкладку "оглавление" рядом с аннотацией и увидите

Так. Теперь эта штука в янтаре меня беспокоит больше, чем судьба Пушкина. Я так и не поняла, что это было и зачем. Кто-нибудь понял? Просветите

Как же я рада, что автор вернулся к писательству!
Как будто перенеслась на десять лет назад! Даже жить стало интереснее
Очень люблю ваши книги
Спасибо!

Да!

Получила большое удовольствие, спасибо, автор!

Ну, там можно спокойно работать и зарабатывать, за мебелью не нужно записываться в тетрадку и синих кур доставать через знакомых, и машину можно сразу купить, а не через несколько лет. По моему, это как раз хорошо показано. Работать придётся, но он и не против. До перестройки ещё больше 10 лет, чего ему всю молодость на очереди тратить.
Кто его в оборот возьмёт? Зачем ему теряться?

Кто-то из соседей, думаю,  староста

Божечки, это чего такое было? Это бароново? Собирает сюжеты из ноосферы для запечетления в русской литературе 19 века?

Жемчужина, perle

Спасибо!
Пришлось заняться поиском фразы про репку. Нашлось, интересно, хотя, конечно, ой.

Вам повезло, но такие бывают в реальности, честное слово

Да ну, какая психическая, просто активистка, которая считает себя вправе вмешиваться во всё, потому что ведь она же из лучших побуждений же! Вам в жизни такие навязчивые не встречались, что ли?

Ну тут вживление ещё от времени попадания зависит, но всё равно не могу с вами согласиться. Хоть я и не сильно пожилая (меньше 40-ка), но блин, вот что у меня общего с двадцатилеткой 1970-х годов? Я бы наоборот, себя чувствовала старее, чем есть, какое уж тут вживление.

Конечно, интреснее общаться было бы с тем, у кого больше опыта, при чём тут психушка?

А с двадцатилетними 1870-х? Да даже с 2000-ми, когда мне было 20 лет - ну камон, мне это уже не интересно, а уж более пожилым людям тем более, разве нет?

Да почему у Комсомольца должно быть вживление после спасения, не могу понять
П.С. "Отрока" к альтернативной истории нельзя относить, т.к. историю он не поменял

Ой. Я вас ни в чём не обвиняла, специально перечитала. В чём обвинила, не вижу?
Ну ладно, оставим Красницкого истории, но вы сам на него сослались, и я на его примере как бы хотела показать...
Ну и стало немного понятнее - мы просто по-разному понимаем понятие "рефлексия". Я трактую это как оценку своих действий со стороны, т.е. как мудрый попаданец пытается исправить ошибки реципиента. Вы же под рефлексией подразумеваете, наоборот, действия попаданца от своего имени.

Как говорится, "произошла типичная подмена понятий".
Так вот, моё мнение - не может попаданец вжиться в попадаемого так, что не отличишь, послезнание всё равно будет давлеть.
Вот прикиньте на себя - ваши родители хвалят Горбачёва, или ровесники собирают металлолом на пионерский тепловоз - вот всё равно у вас будет к ним снисходительное отношение, как бы вы не хотели валяться в снегу и прыгать по гаражам.
Каждый автор решает эту проблему по-своему, но, кмк, "столпом попаданчества" наоборот является то, что "донор" прозорливее "реципиента", и даёт ему только те свои черты, которые считает нужным, не поддаваясь детским порывам и подростковым гормонам.
А вы как считаете? Ну, вот на примере этой серии, что Комсомольцу следовало бы сделать, для вживления?

Это вы ведь пошутили, да, что в Отроке герой не рефрексировал? А вот эти рассуждения о пассионариях и субпассионариях на три страницы по десять раз за книгу, вы ведь их, значит, пролистывали, ага?
Сравнение считаю некорректным - время другое, опыт ГГ разный, само попадание там было "осознанным". Вот вам не понравился уровень вживания - но он более, чем достаточен для этого сюжета.
С тех времён жанр претерпел изменения - тогда всё было более общо, а сейчас каждая книга (серия) очень "рамочная", то есть отсекается всё, что не влияет на сюжет. Это Красницкий на заре жанра мог себе позволить рассуждения о чём попало, здесь они просто не нужны.

Спасибо-пожалуйста, готова к дискуссии

Уже декабрь! День Х всё ближе... С одной стороны, хочется, чтобы наконец-то, а с другой - ещё почитать подольше.
Кто же возьмёт себе сюжет со столь странной смертью - Пушкин, что ли?
А морская прогулка - отличная идея, уже Чеховым опробованная.

Ммм, ну как бы спорно - может, она такая умная для первокурсницы именно потому, что жизнь прожила. Странности странные у неё всякие

Да она вообще какая-то нездешняя, поди, тоже попаданка откуда-нибудь

Аааа, вон оно как! Извините, затупила, хорошо, что разъяснили

Ну, раз эта никогда не сидела в подвале, то реальность изменилась  на ходу, и может Рихард тот всё ещё на свободе, или вообще не Каннибал, и опять всё с начала. В общем, та ветка событий теперь вся под сомнением

Ура, продолжаем!
Что-то с Дашей заумно - это та, какой она могла бы стать, если бы не попала в подвал? Смещение реальности? А Каннибал тогда чего? Нипанятна

А я на Боброву думаю - устранила конкурентку

Хорошее произведение, можно сказать, самобытное для этого жанра. Первые главы только как-то не очень, много повторов и нагнетание тоски, рада, что не бросила. Понравилось

В 15й Александра Николаевна разок Натальей названа, после "-Ноль!"