Написал комментарий к произведению protoGEN
Протоген - это не робот, а киборг, они вполне себе органические. Лучше переименовать в Примаген.
Заходил
Протоген - это не робот, а киборг, они вполне себе органические. Лучше переименовать в Примаген.
"Завязка" слишком "классическая", стандартная, почти что стерильная, видно что ии пишет.
1) Я клише и не осуждаю, но не в таких количествах же!
2) Да, в этом контексте, не является. Ваш второй тейк - это просто отговорки.
3) Это нигде не указано, как понял так и написал.
1а) Неважно что ты говорил или не говорил, важно что есть по факту - т.е. начало, после которого не хочется читать что там будет дальше. Согласитесь неважно что ты напишешь, если это никто не прочитает. (ПОЯСНЯЮ!!! Я не утверждаю что данное произведение никто не прочитает, но с таким подходом, пишется оно не для читателей, а для себя.)
1Б) Не голыми руками, есть же система, а подогнать она могла и КС-23 с пулевыми, или артефактное оружие, а не артефакт дарующий магию.
Кто тебе сказал что люди будут читать то что им не интересно/после того как успеют разочароваться в произведении? Начало не менее важно чем кульминация произведения, а в начале у тебя, какая-то копирка известных клише и решение проблем с помощью магии, данной артефактом, подогнаным системой. Никакого оружия я за 3 главы так и не увидел, если только ты не думаешь что артефакт дающий какую-то концептуальную магию(что кстати заявка на бездарнейший МС) это оружие.
Я готов был закрыть глаза на ии, но это полная ху***. Название "Хранитель великой оружейной", но никакой оружейной тут нет, как нет и хранителя. Надо было назвать "Система Чаши тьмы" или "Система артефактов".
Спасибо, значит сразу дроп.
Арк Корп - это фанфик на рубятню, Нео там - хтонический бог (Конкретно отсылка на Ньярлонхотепа).
Нужно-ли читать прошлую книгу цикла или и так всё понятно будет? Цербер это которая из Хеллтейкер? Нео получается как из ARC Corp?
А что тогда будет, если там появится кто-то с рентгеновским лазером?
Автор зря "Системный осколок" добавил, по-крайней мере в таком виде, он не стыкуется с системой полученной от "Высшей Силы" путём критики определённого произведения. Тут вроде как критика на место ГГ поставили с правками от него самого-же. Или тут все игроки такие вот "критики" разозлившие одну и туже "Высшую Силу"?
Как я и говорил: главная проблема - пережить первый день.
Я в это время ещё не играл...
Впервые вижу эту вики, я ориентировался на игру, т.к. две другие вики противоречат друг другу.
Поправлю - в Еве капсулёр тем и крут, что в одного управляет КБТшками.
Зомби разные бывают, не только киношные, есть и такие которых огнестрелом вообще не убить, а боеприпас обьёмного взрыва это надёжно.
Это вы пытаетесь сказать: "а мы не знаем как бомбы, огнемёты делать"?
Смотря какие зомби. Такой огнемёт, на живых, нехилые ожоги оставляет, за счёт площади поражения (если применён целенаправленно).
Понимаю, халва достаточно старая что бы о ней слышали и ниразу не играли, или проходили не внимательно, однако цинки патронов я ящиках с патронами не бесконечные т.е. они лорно прописаны, но есть ящики с БЕСКОНЕЧНЫМИ патронами и в них цинки (и собственно патроны) не заканчиваются.
С системой обоснуй никакого зомби апокалипсиса не будет, т.к. у мертвяков мало того что мышцы не работают, так ещё и никакой нервной деятельности нет.
Только для таких лохов зомби и опасны, если пережил первый день, уже можешь сделать достаточно прочный щит чтобы обзавестись деталями для огнемёта (хотя-бы из баллончика газа с зажигалкой) и СВУ (Самодельное Взрывное Устройство(из того-же баллончика с газом хотя-бы), а не Снайперская Винтовка Укороченная)
Тоже самое можно сказать, и о звёздных войнах, и о вахе. Лучше тогда-уж Халф-лайф с ящиками бесконечных патронов и турелями, устроить GM Zombie Survaival.
Если мир - зомбятник, логично выбирать ранцевые и реактивные огнемёты.
Писал... После четвёртой книги основной серии, только "Мёртвая Муза" и появлялась, пятый неудачный выбор не закончен, остальное будто филлеры появившиеся во время написания прошлых книг, как-бы сюжет с Кирито или четвертные части. Возможно автор пишет в надежде что если он будет продолжать, то снова появится вдохновение, и это, кажется, работает.
Время тусовать отсюда!
А по поводу груза, не лучше ли, чем грузить ограничено боеспособных петов, нагрузить грузовик или фургон какой-нибуть? А то и вовсе сделать боевую фуру из новых фильмов по безумному Максу.
Или можно было в "Прологе" критиковать что с такой мотивацией как "гы-гы, сиськи, гарем..." лучше вообще выбирать не зомби апокалипсис, а хентай с гипнозом.
Если нужна "современная" Руби:

Так идеи и из фанфиков, я только первые 4 сезона смотрел пока-что.
Несогласен, в перспективе именно проявления из RWBY лучше, т.к. есть шанс получить что-то вроде проявления неудачи Кроу, но без негативного воздействия на пользователя. Для примера можно посмотреть на юмористические зарисовки с усиленными проявлением Жона, проявления других персонажей (телепортирующаяся или двигающаяся со скоростью света Руби, рейлган Пирра, всесжигющая Янг...)
Говоря о впечатлениях, что думаете о комодском варане?
Согласен, но меня на эту мысль натолкнуло поведение ГГ.
Я так понимаю, написано под впечатлением от "Смертельного Укуса"?
До написанного ИИ, шаблонного МС, как раз не хватает что бы попадун был гениальным генералом-лауреатом нобелевской премии, с ходу освоившим все техники силы. Хотя начало вроде норм было.
Слабее? По сравнению с первой частью, кривизна которой, не оправдывает большую аркадность и казуальность по сравнению с котор? Третья часть конечно лучше андромеды, но думаю мне не стоит говорить о концовке, если бы не гринд со сканированием всего и вся в андромеде, разница между ними была незначительна.
Тоже считаете, что Андромеда, вторая по качеству игра серии?
Написал комментарий к произведению Хвостатые обстоятельства
Гражданин, ВЫ попались на пропоганду Изуверского Интеллекта! Инквизиция отклоняет вашу заявку на феленидку, подача заявки на обжалование решения, проходит через ИмперУслуги или в ближайшем отделении Администратума.