Александр Сержан

Тогда срочно начинаем чинить керогаз!!!)))

Вот и мне интересно. Я тут со всей душой, настроение пытаюсь поднять, ожидаючи, себе в том числе, а меня просто завалили минусами. Странная у вас здесь тусовка, товарищи. Не по мне такая агрессия. 

Прочитал. Гениально!)

Если не можете атаковать мысль, атакуйте мыслителя

Правила демагога

В полной версии выглядит как:

Сперва сам добейся того же, а потом критикуй, выступай, воняй тут, разевай хайло

Призван, по мнению применяющего, поставить критикана на место и сообщить ему, что критиковать, например, певца, чьи диски купил миллион леммингов, может только тот, кто одурачил два миллиона таких же животных. В худшем случае, попытался это сделать.

По умолчанию предполагается, что иметь мнение:

о музыке имеют право только поп-звёздыо литературе — только авторы бестселлерово политике — только президенты стран не меньше Израиляо еде — только шеф-повара элитных ресторанов.а о яйцах — только курицы.

Причем обычно подразумевается лишь отрицательное мнение о предмете спора, для радостной фалломорфии подобных познаний и достижений в сопутствующей сфере почему-то не требуется. Сам же предмет спора таким образом превращается в покойника из латинской поговорки «о мертвых — либо хорошо, либо ничего (спойлер: кроме правды)» (вне зависимости от того, что покойник успел за свою жизнь натворить).

Мне кажется, что поезд ушел и судьба человечества предрешена. К чему этот тест? К чему тратить силы на оценки, если "человеческое" уже выбрало нейронку? И не надо плести чушь, вроде того, что "да я, да никогда, все сам - своими руками".  На свалку истории такие заявления. Им там самое место. Фсё товарищи. Мы просрали все что можно было просрать. Впереди  ждут мраморная говядина выращенная на три дэ принтере и квинтэссенция искусственного бытия - первая Нобелевка по литературе, врученная нейросети. 

Творить надо так, чтобы никто не терял  лицо. Ни начавший критиковать, ни взявшийся читать, ни закончивший писать

Зачёт!)

О! Зашевелились. Убрали пост в черновики

Та ладно! Не придумывайте!)) Девушек нельзя минусить на столько!)

Заметьте - не я первым упомянул Чехова и других. 

Что до категоричности - да. Не все рассказы прочитал. И звёзды на небе тоже не все мною сосчитаны. Но когда подробное считалось препятствием для вынесения вердикта?

Все мы судим, полагаясь на личный опыт

Я никаких претензий не выдавал.

Просто высказался в том роде, что хороших рассказов здесь практически нет. Чего не сказать о хламе, коего хватает везде. Но в этом сам АТ не виноват. Виноваты как раз такие "читатели", восхваляющие откровенную посредственность. Из породы "прочел на одном дыхании"

А Чехов уже полностью прочитан?

Вот и поговорили)

Обычно я ненавижу лень. Но в этом, конкретном случае - апплодирую стоя

Вы не поняли о чем речь, к сожалению

Всем этим "сказателям по существу" я задаю только один вопрос - "можете ли вы по существу объяснить за что любите свою жену? мужа? детей? родителей?"

Ведь если пройтись по этому самому "существу" с помощью юристов и психиатров, то выяснится, что любить кого бы то ни было в этом мире абсолютно не за что. Если по существу. Любое, даже самое светлое, разложи его на молекулы имеет белье. Поройся,  хорошенько поройся и обнаружишь, что белье не настолько уж чистое, чтобы воспевать светлому. Если по существу.

Но мы конечно не о светлом, возвышенном. Мы всего лишь о сраном оливье. О примитивном Поттере. О банальной Иронии. Кто мы такие, Майский день, чтобы не подвергать их юриспруденции "по существу"?

Правда, Майский день?

Правда, если по существу, то ни хрена ты не Майский. А обыкновенный. Скучный, затрапезный, унылый ноябрь.

Василевский Илья - "Романовы. История в лицах"

Рекомендую. 

И какая, по вашему разница, между Беларусью и Россией? И есть ли она вообще? Неужели - народы настолько разные, что говорить о них следует, с точки зрения различного менталитета?

Зачёт!)))

Неужели партийная кормовая база?

Вы знаете, на фоне всеобщего помешательства "Хочу в СэСэСэР", я вспоминаю, что в октябряты, пионеры и комсомол шли потому, что нельзя было не идти. Записывали поголовно всех. Потому как весь коллектив до самого распоследнего человека обязан идти в светлое будущее. С детьми все понятно. В голове ветер, в жопе дым, на шее галстук, на груди звёздочка с комсомольским значком... в голове ветер, в жопе дым... Не было выбора. Никакого. Или ты ленинец, или все равно ленинец, но на поруках. Потому что нельзя быть не ленинцем. 

А вот с партией уже труднее. Осозненнее. Туда шли целеноправленно. С выпученным глазом и положа руку на сердце. За блатом, протекцией, диссертацией, колбасой, гарнитуром, жигулями...

Потом стали честнее. Плюнули на ленинскую партию. Плюнули на сэсэсэр. И развалили. Выпучив глаза и проклиная бывших вождей. 

Человеку так мало нужно для счастья. Всего три вещи. Деньги, уважение, власть. А не столетие пионерской организации в которую наигрались в детстве. 

Ненавижу лицемерие. 

Ничего я не забыл)

Там прямо кириллицей написано, что настройка телескопа заняла целый день))) 

Как доходчиво изложено в повествовании, с каждой новой книгой Юн Ми там все больше и больше, а Сергея - все меньше и меньше. Хочется верить, что задержка с выходом последней части никак не связана с Юджин, что опасаясь неминуемого позора и обещанного среднего пальца Юн Ми, вполне могла добраться до автора и взять его в заложники вместе с книгой. Хочется перестать дёргаться при каждом обновлении страницы, а просто мужественно дождаться, когда женское продолжение Сергея Юркина подберёт сумочку в цвет шарфику и шагнет в наш декабрь. 

Хочется.

Ведь всегда есть запасной план "Б"! Если примерка закольцуется в выбор губной помады, можно взяться за руки и скандировать " Снегурочка! Снегурочка! Снегурочка!" Срабатывает безотказно.

Привет, Остап! От всей души поздравляю!

Хотя и не до конца понял, кто на ком стоял)

Со свиным рылом да в калашный ряд!)

Нет. Вы не плохие. Вы просто набитые дуры.

Вы не в состоянии осознать того, что любое, подчеркиваю - ЛЮБОЕ социальное движение это прежде всего раздел общества на своих и чужих. В данном конкретном случае - феминизм, какие крылышки ему не подрисовывай, это борьба женщин против мужчин. Вдумайтесь в это, если осталось чем думать. Потому что результатом вашей борьбы может стать только закругление цивилизации, как таковой. И ничего больше. 

Выскажусь попроще, чтобы вы поняли.

  Бабы. Вы с дуба рухнули окончательно, если считаете что мы вам враги. 

В том-то и дело. 

В сад. Все в сад 

Набиженные, значит... Пана Жлобика на них нет... С аршином в руках

Да шо вы? Правда? Вы открыли мне глаза! Оказывается читатель приходит читать! А не оставлять свое мнение! 

С ума сойти! Откройте скорее тайну - где вы берете столько пафоса и зачем тратите свое время на написание подобной банальщины? 

Спасибо, ознакомлюсь)

Туше!))

Зачёт!))

У вас нет трибуны? В настоящее время вы занимаете любые руководящие посты по президентов и министров обороны включительно. Чего же вам ещё?

Не знаю, что такого интересного изобразил автор. Сделал ещё один сюжетный поворот в "куда-то". А что с предыдущими? Я могу ошибаться, но как правило, большое число сюжетных линий заканчиваются либо "роялями в кустах", либо притяжением "за уши", либо историей которая никогда не заканчивается. Не бережет себя автор. Только с депрессии слез, а уже новую откапывает. 

Ничего бы не сказал. Просто вздохнул бы и закрыл предприятие

Не вздумай проверять мою страницу, дружище! Там такое в заголовке - Софья Ковалевская ночами приходить станет! С грифельной доской!

Равные права означают и равную степень ответственности. По моему глубокому убеждению женщины не могут принять эту простую истину. 

Привет, Юрьевич!  Тяжёлый груз с шеи сбросил. Ох, и тяжёлый. Я  на твоём месте тоже не смог бы долго такое ярмо тащить)

Не понял... Кто это тебя так минусует?  Неужели таки сходил ко мне, и минусует сама Ковалевская???)

Ещё меня подбешиват правдорубы и капитаны-очевидности. 

Ну вот. Минус три. Я же говорю - профукали. 

Профукали мы страну. Прежде радовались за советских космонавтов, а теперь за суверенную Беларусь.