1 747
8 015

Заходил

Написал комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Ну, я не совсем про это. Просто это распространённая проблема, и в плане силы я вполне конкретен.
Позволю себе процитировать одну статью. 

Напомню, что на Совете, последовавшим за Резнёй в Зоне Высадки, Лоргар одним ударом поверг Фулгрима, усиленного демоническим присутствием, и вторым ударом непременно убил бы его, если бы не Луперкаль. Но даже Хорус не смог противостоять брату – Аврелиан усилием воли оттолкнул его, так что Воитель отступил, хотя и пробовал сопротивляться.

Затем Лоргар благодаря психическому видению достал Ангрона из-под завалов на Арматуре и выдержал выстрел из главного калибра Титана, пока Красный Ангел приходил в себя. Позже Аврелиан продемонстрировал Ангрону владение Энунцией и одной лишь мимолётной эмоцией едва не вышвырнул эфирную проекцию Магнуса со своего корабля. Но истинную мощь Уризена мы увидели на Нуцерии, когда он одновременно завершил создание Гибельного Шторма, вознёс Ангрона до Демон-принца, стёр из реальности пси-сущности, созданной библиариями Двенадцатого, отбился от дредноута и Жиллимана.

Интересно, что во всех этих эпизодах Лоргар действует в точности, как и его отец. Он просто направляет потоки варпа, заставляя их делать то, что ему нужно. Никаких ухищрений наподобие исчислений Магнуса. Никаких планетарных духов и погодных сил, как делали псайкеры Волков и Шрамов. Никаких заклинаний и демонических пактов, как поступали Лютер и Фаэрон.

Если вдруг интересно, конкретно это взял из: https://vk.ru/@daymonri_content-edinstvennyi-kto-znal-lorgar

Ну и касательно Ангрона и его Легиона — напоминаю, что ТРЕТЬ его Легиона осталась лояльной Империуму несмотря на наличие Гвоздей Мясников. У Ангрона же они к тому моменту сожрали почти весь мозг, увы.

Написал комментарий к произведению Арлекин из Паутины

Это был пример. Рад что вы знаете, жаль что по книге так не сказать. Можно конечно заявить что не знает персонаж, но...

Я, кстати, не совсем уверен — у вас Лоргар как и у всех, один из слабейших примархов? Это просто известный миф, который я люблю развеивать, ибо ситуация ровно наоборот — сильнейший примарх. Все нужные цитаты у меня есть, если что, тезис могу подтвердить.

Написал комментарий к произведению Арлекин из Паутины

В целом, книжка интересная. Разве что автор так себе знает лор (хотя, скорее, именно "поверхностно"), но это распространённая проблема, так что...

Если вы обыватель, а не lore-enjoyer, то порядок, проблем и не заметите. Читайте на здоровье.

P.S. Самое банальное — в тексте Ангрон упоминается лишь как самый кровожадный из примархов, тупой дикарь и т.п. Совсем забывая о том, например, что он был самым добрым и человечным из примархов, до установки Гвоздей Мясника. Потом, конечно, с этим стало хуже... 

Да и в целом, мне, как неплохо знающему историю примархов, было обидно за ряд из них.

Написал комментарий к произведению Ты извращенец, Гарри!

Что же. Всё, что имеет начало, имеет и конец. Печально, но так и должно быть.
Так и с этой серией. Пожалуй, с осторожностью скажу, что эта одна из моих любимых серий книг, встав на одну полку с Hydrargyrum, Tsukihime (ВН-ка) и Цикадами (тоже ВН-ка). От себя как от читателя глубокая автору благодарность за этот труд, а я пока пойду убирать тянущее чувство из груди от конца истории. Будто друг умер, ей богу.

Написал комментарий к произведению DxD: Я – Человек

Честно говоря, очень жаль видеть, что ещё одно произведение де-факто написано нейросетью. Что в паре глав очевидно даже без нейродетекторов.

Написал комментарий к произведению Я Сонни Корлеоне

Да, это так. И пунктуационных.
Но в данном случае у нас де-факто сгенерированный в нейросети текст, а не простое исправление орфографии и пунктуации.

Написал комментарий к произведению Лучшая версия тебя IV

Ну как бы...
...
Я просто не понимаю прикола. Она хочет чтобы Жора на неё работал? Т.е. его снова надо брать на работу. А так как де-факто и де-юре Главгер и Жора это один человек, то выходит, что она уволила и взяла на работу одного и того же человека с разницей в пару суток.
Крч, если план в этом, то он говно.

Написал комментарий к произведению В чужом обличье

Внезапно для меня, хорошая книга. Особенно в сравнении с тем, что мне недавно приходилось читать по рекомендации от некоторых людей.
Жаль, что сиквела нет. 

Написал комментарий к произведению Лучшая версия тебя IV

Вообще, для меня кажется странным что информацию по прорывам сложно получить.
У нас даже по СВО есть постоянно обновляемая карта с расположением подразделений и прочего, к которой емнип могут без особых проблем получить доступ военные, что уж говорить о столь децентрализованной вещи как ликвидаторы?
Разве что сверху информацию почему-то скрывают.

Современность же, ещё и медийность у ликвидаторов. Немалая часть тупо по ТВ (ютубу, соцсетям и прочему) известно кмк.

Написал комментарий к произведению Лучшая версия тебя I

На удивление, хорошая и приятная вещь.
Без шуток. Мне даже почти не смешно от происходящего, но есть, как говорят щас молодые, "определённый вайб"...

В общем, авторам респект, читаем дальше. 

Написал комментарий к произведению Шиноби, путь познания.

В целом да, до выпуска из академии.
Касательно же повествования от первого лица — никогда его не любил :D Так что если душа будет лежать к третьему лицу, смело переходите в другой книге (ежели она будет) к нему.

Написал комментарий к произведению Шиноби, путь познания.

Мысли вслух по мере чтения. Глава 27. Может отпишу потом как ещё до онгоинга дойду.
Что же, не в обиду автору, но я будто на десять лет назад на самидзате оказался — слог примерно такой же, неумелый  и только только нарабатывающийся.
Иными словами, читать этот поток мысли крайне необычно после книг от опытных авторов.

Однако. Уже к 27-й главе стиль более ли менее развился и выправился, став более ли менее нормальным. С оптимизмом смотрю в будущее и думаю, что к главе эдак 45-й стиль станет более чем читабельным.

Что я могу заметить?
Диалоги необычные, но скорее в плохом смысле. Обычно их всё таки разделяют, пример этого есть как в классической литературе, так и в других книгах на этом сайте. Когда же в одном абзаце говорят два человека, это смущает.

В целом, читал начало скорее из ностальгии, но могу сказать, что автор активно развивается, за что ему респект.
Сейчас читаю уже из интереса, но замечу, что пройти через первые глав... мда... 25 смогут не только лишь все.
В идеале их бы несколько переписать, но всякое переписывание дело неблагодарное и у многих в итоге замораживается.

В общем, автору рекомендую не читать свои старые главы и тем более не пытаться их переписать.
Пусть оно уже остаётся как есть. 

P.S. Неочевидный плюс — тут ИИ точно не используется, что видно невооружённым взглядом :D

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

О том же подумал :D

Ну или эротические зарисовки с капитаном 2-го отряда. Чтобы посмотреть, как они будут с этими вещдоками своему капитану отчитываться ^^

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Глава 68:
"Защитных, конечно же, ничего болеет." убрать т

Что же я могу сказать по главе... всякий мальчик хочет иметь собственную крепость :D

Так что не секунды не сомневаюсь что он там понаставит столько всего, что Второй Отряд задолбается её штурмовать... :)

Написал комментарий к произведению Бродяга из Руконгая

Касательно одной романтической линии — ну, справедливо, пожалуй. Я кнч один из тех редких мужчин, которые предпочитают "одну любовь на всю жизнь", но в целом, пожалуй, ещё одна романтическая линия и связанные с нею сложности могут неплохо добавить книге перчинки. 

Особенно если дамы вот совсем не захотят делиться.

Написал комментарий к произведению Повелитель Тайн: Алиса в стране Тайн

Ну... тут ничего не поделать. Далеко не все книги можно по нормальному адаптировать к человеку не знающему хорошо вселенную, что уж говорить об интерлюдиях, когда мы априори смотрим глазами других персонажей.
Просто понадеюсь, что нам потом дадут пояснение по ряду терминов.

Написал комментарий к посту Писать я не бросил. У меня в процессе упорядочивание материалов. 8 таблиц

Благодарю :)
Я кнч очень не люблю пятую редакцию dnd, но тут вроде как глубокая переработка... так что посмотрим :)

P.S. Исключительно привычен к хоумрулам и по книге правил dnd водил лишь один раз спустя 8 лет после начала ГМства :D Но спасибо, всегда приятно опираться на уже имеющийся материал.

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том VI. Сердце бога

Глава 1:
"Еще пару дней назад я ждал этого визитера наивная дурочка принца." Честно, не понял. Такое ощущение что здесь должно быть что-то другое. Может быть, "...как наивная..."

"слюдьми"

Глава 3:
"подняла идею наспех"

Глава 9:
"перекрестк"

Глава 27: (за Адель обидно... -_-)
"дяжку"

"ровным м"

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том V. Кровь и дороги

Глава 15:
"мечте" тут явно имелось ввиду "месте".
"думаю ,что"
"отношеньках"? Тут кнч и правда отношеньки могут быть, но я думаю имелись ввиду всё таки отношения.
"приключилась на внимание"

Глава 21:
"что а мной"

Глава 22:

"синдромом шатера" вахтёра, надо думать.

"тройефного"

"и или"

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

Глава 21:

"Караэна? но ночью"

Глава 22:
"Фредерик озаботилась"

Тут интересное. Глава 22: "Обычные стрелы из светлой древесины, с белым оперением. Я, почему-то, ожидал что они будут черные и гнилые.". Глава 23: "такие красивые и новые, со светлыми древками, а не как я подспудно ожидал черные и страшные".

Повторение одной и той же строки с небольшими изменениями в двух главах, при том вторая как-бы подразумевает, что герой забыл свой прошлый вывод. Полагаю, просто ошибка.

Послесловие:
"по по"

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том IV. Конфликт интересов

Глава 4:
"призираема"

"не еде"

Глава 7:

"альберта Энштейна"

"холи пологий"

UPD:

Глава 13:
"я н был"

Глава 14:
"браконьров"

"пульсе. главное"

Глава 15:
"своиему богатсву"

"удваваться"

Глава 19:

"лет Если"

Написал комментарий к произведению Наследник огня и пепла. Том I. Красное на белом

Тем временем, не могу найти кнопку для редактирования сообщения. Мда.
Читаю, читаю... и понял что является основной для этой книги — первая глава "Битв Ренессанса" от вас же :D
Надо было раньше читать начать, пока более чем достойно. Ожидал, говоря откровенно, худшего.

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Кстати да, "Джон, вернись в Ко... в Альянс!"
Будет любопытно посмотреть за их семейными перепитиями (тем более что у нас всё ещё есть шанс обнаружить сестёр Джона, пусть и в... мда... своеобразном состоянии).
Да и возникло ощущение, что несмотря на некоторые ругательства, Джейн в определённом смысле считает Джона своей семьёй.

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Напомните, а Кахоку реально к Аиду ушёл? Подзабыл этот момент.
Спасибо за книгу, очень редкая и приятная находка. Совсем не ожидал такого уровня качества написания :-)

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Учитывая что "авторы" разного нейротворчества не стесняются делать себе бусти, вам и подавно следовало бы...
Чем генерируете, кстати?)

Написал комментарий к произведению Mass Effect: Аид

Харпера жаль, но мужик крут. Спасибо что не сделали его, как некоторые, лишь жалкой марионеткой. Он такого не заслужил.

Написал комментарий к посту Злые люди, которые не дают мне творить?

"Дорничев Дмитрий ( )

Давайте будем честны, у каждого из нас есть в библиотеке книги этого человека. Вот... Ну не надо мне врать, что вы впервые от меня читаете имя этого автора, ладно? Не будем! Просто признаем и немножечко смущённо покраснеем."

Я даже не поленился проверить свою библиотеку. Нет, не читал. и учитывая что я увидел, даже пробовать не стану... мде.

Мимоходом. Пусть я так и не понял что мне не понравилось в последних книгах от вас, зато я точно понял где лежит корень проблемы: мне категорически не нравятся книги, которые читаете вы :D
Стало быть, просто разные вкусы, что и отражается на ваших произведениях. Не плохо, просто другое.

Написал комментарий к произведению Под крышей где-то там...

Ну, насчёт последнего согласен. Произведение совсем не обязано совпадать с реальностью. Это я так, ворчу, ибо это своего рода профессиональная боль.
Насчёт первого — просто аналогия. А они все, как известно, ложны.
На моё ворчание особо внимания можно не обращать — я просто в качестве хобби изучаю астрологию, и мне неприятно постоянно слышать насмешки как над мистикой в целом, так и над верующими. 

Наверх Вниз