0
3 949

Заходил

Написал комментарий к произведению Воспитанник

Жду и надеюсь на продолжения годных книг! Очень жаль, что сейчас автор выбрал фанф на ГП, поскольку это мне не заходит от слова "совсем"... 

Написал комментарий к произведению Несознательный 2

Возвращаясь к предыдущей книге, стоит отметить, что просто создание стержневых радиоламп не создаст прорыва в радиосвязи... Для этого нужно реализовать правильную радиокерамику, ферриты, литье легкосплавных металлов под давлением и печатный монтаж! Тем более стеклотекстолит уже как бы создан.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

При всем моем уважении к покойному Писателю, если указывать все подобные копирайты, то следует начать с искренней благодарности к основному исходнику - выразить признательность за использованные буквы русского языка! :)

Написал комментарий к иллюстрации Кожемяка Барад

Странное впечатление рисунок оставил: как будто вы до конца так и смогли определиться, кого же вам рисовать, мужчину или женщину... Вот и вышли усики с бородкой, губки бантиком и цветочки в волосиках... Хотя это щас модно в европах с омериками. Кожемяка!? И чьи "кожи" он мнет? ;)

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Иван, ваши постоянные читатели согласны платить и с первой главы новой книги, но в общем и целом более правильным будет открывать к оплате так, как вы сейчас делаете... По причине возможности привлечения новых читателей. 

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Да какая разница, сколько стволов арисак насдавало население в будущем! Ведь самых главных факторов лидерства мосинки сразу несколько... Во первых только эта винтовка хорошо знакома ГГ, о чем он и упоминал ранее, во вторых эта винтовка во многом наследует Бераданку-2, что будет очень и очень привлекательным для генеральской приемной комиссии, в третьих, для того чтобы автор выбрал арисаку как объект для подражания, автору нужно ее хоть немного изучить... Не виртуально, в реале побарахтать в руках! И смысл тогда начинать проходить через все "детские болезни" винтовки, которая заведомо сложнее мосинки? Это по-видимому такой очень особенный способ создания реальных сложностей для военных РИ? Не принять на вооружение простую в использовании и недорогую в производстве мосинку, а по заветам арисако-дрочеров начать молиться на Великое Изделие Кадзиро Намбу?
Ну, наверное в своей книжке вы все это и пропишете, с подробным опсасыванием каждого винтика и каждой заклепки арисаки тип как-то -там... ;) 

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Не-не, если наложить ваш откровенный арисако-фетишизм на "паралельность" к мосинке, то это таки отдает нездоровой фобией! ;)

А если серьезно, то все винтовки достойны внимания, а не паралельности и арисако-дрочерства.... И Гро-Копачеки и Пибоди-Мартини и Энфилды с Метфордами, и безусловно Арисаки с Мосинками!
Но возвращаясь к началу нашего небольшого батла, хочу отметить, что Автор словами Будищева как то упомянул, что он хорошо и в подробностях знаком только с винтовкой Мосина. Поэтому с арисаками (с которыми ГГ этой книги как то не сложилось), у вас обломится... Пичалька. Да? ;)

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

А чего их искать то? У меня этих русофобов неподалеку, в десятке км от меня, как у кота матроскина гуталину! Хоть завались... :)
И я таки заметил, что у вас к мосинке прямо таки личная неприязнь! Аж кушать не можете? (ц) ;) Обидки на нее с детства холите и лелеете?
Ну да ладно, это ваши фобии. Только ваши. Ничуть не преуменьшающие от этого Славу Русского Оружия. 

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Не знаю, отчего вы так ненавидите мосинку... Просто я, когда беру ее в руки, то она кажется что мурлычет. как ласковая кошка! Настолько хорошо она чувствуется в руках...
Кроме мосинского карабина в снайперском исполнении, у меня имеются СВД, СКС и два автомата калашникова - АКМ и АКС-74, но именно мосинку я считаю самой лучшей винтовкой в своей коллекции. И горжусь, что она у меня есть! :)
И пусть русофобы бесятся, тем более, что ни один из стволов мною не куплен за денежные знаки, а они так или иначе затрофеены! ;) 

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Мне подтверждать свое мнение об превосходстве одного типа патронов над другим, нет никакой необходимости... Главное, это мнение генералов того времени! Которым трехлинейный патрон был уже "мелкокалиберным"!
И пожалуйста, не стоит устраивать интернет-конкурсы на лучшую винтовку. Поскольку я уверен, что победит мосинка, с некоторыми доработками и модификациями конечно же, в первую очередь потому что она есть производной от винтовки Бердана-2, и она наиболее технологична для производства на заводах РИ того времени.
Не арисака, не манлихер, не маузер. А именно мосинка.

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Во первых, калибр ниже трех линий не найдет поддержки у генералов РИ того времени. Во вторых джапы приняли свой 6,5 мм оттого, что их среднестатистический боец был сравнительно мелким и худосочным. И сами же узкоглазые впоследствии приняли на вооружение и калибр 7,7 мм, поскольку поскольку предыдущий был слабосильным для станковых пехотных пулеметов... И винтовок.
Так зачем наступать на грабли косорылых?

И нащет "арисака лучшая винтовка" вы сильно неправы...

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Мосинка гораздо проще в использовании и производстве, разве что следует постараться чтобы генералам больше понравился карабин, а то в реальной истории винтовка Мосина была реализована как "стреляющее копье"...

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Этот калибр никогда не примут генералы того времени. К тому же он является, так сказать дополнительным к винтовочному и пулеметному, обладающему большей бронепробиваемостью.

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 3я: "Сталь императора"

Спасибо за большую и очень содержательную альтернативку!
Хотел отметить на предмет Николы Теслы (пусть и несколько поздновато)... Этот безусловно очень талантливый изобретатель был кроме всего прочего талантливым шоуменом и аферистом, и основной капитал он в то время зарабатывал не на новаторстве, а на впечатанных от его изобретений (подсказанных ему марсианами во сне!) лохах. Причем он так замечательно врал, что его побрехушки пересказывают и посегодня! И что важно - на полном серьезе! :)
В общем я считаю эту черту характера Теслы очень значимой, и она может очень гармонично дополнить и раскрасить сюжет, конечно же, ежели на то будет желание автора...

Написал комментарий к произведению Стрелок-3 Митральезы Белого генерала. Часть вторая.

Ну так Перумов и писал не для большинства россиян, а только для либшизовских булкохрустов.... Уверен, что его "Кадетов" не станут читать не только сторонники Октябрьской Революции, но и большинство читателей с противоположными взглядами! А тем более не станут читать те, кто просто ценит историю своей страны, со всеми ее взлетами и падениями. И насколько я понял, Перумов пишет эту книгу не для понимания той эпохи, а для того чтобы вбросить дерьма на вентилятор, что он делает мастерски, как небесталанный писатель и ярый русофоб.

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Уважаемый теска, простите нас, мы это не со зла, а просто от незнания о сложной ситуации! Вашей дочери пожелаю скорейшего выздоровления!
А навязчивость нас, как читателей... Просто в жизни, во всяком случае у меня, хорошая книга имеет очень важное значение! 

Не так давно, войска укрокарателей стояли невдалеке от моего дома и каждый день утром и вечером наш поселок обстреливали из Градов, и от того, как быстро я отнесу своих родителей, которым больше восьмидесяти, в подвал, зависела наша жизнь! И вечером ночью и утром я сидел у окна и слушал, когда зазвучат пуски РС, и чтоб не сойти с ума, я ночами у окна читал книги Кулакова, там где попаданцы в РИ и в эпоху Ивана Грозного...

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Черная кровь Сахалина. Каторжанин» — Александр Башибузук

Я пожалуй не соглашусь с автором рецензии на предмет его завышено-культового отношения к японскому сообществу того времени. Да и сегодняшнего времени тоже! Я думаю что все кодексы, типа бусидо и прочих, это в первую очередь продукт масс-культуры, пытающейся "раскрутить" в основном не имевшие влияния на широкие слои населения, культовые правила и уложения. 

Поэтому я соглашусь именно с автором "Каторжанина" в оценке человеческих свойств японских солдат и офицеров.....

Написал комментарий к произведению Черная кровь Сахалина. Каторжанин

Ровно такое же впечатление от этой книги и у меня! Разве что еще хочу пожелать автору привнести в этот цикл хоть немного погрессорства, хотя бы для усиления позиции ГГ в его борьбе за достойное место в этом мире. 

Написал комментарий к произведению Простой Выживший. Приквел серии "Мир Резервации"

Пардон, но я "сломался" на второй книге... Мне не очень понравилось, когда у всех героев этого опуса нет цельной личности и характера, их болтает со стороны в сторону как отходы жизнедеятельности в проруби. Причем это не относится в внезапным сменам сюжета, там все уныло и однообразно, чего не сказать о личностях в книгах...

В общем так себе книжный сериал, далекий помотивник по Денисовской Стратегии.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320» — Игорь Поль

Я больше говорил об личности автора, а не о сюжетной линии. Об Перумове, как яром русофобе... Это инфа вам, поскольку вы решили походу поупражняться в словесности...

И к слову, я это свое мнение Перумову так и объявил. За что был благополучно забанен в его ветке. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320» — Игорь Поль

Вначале я хочу извиниться перед Сергеем и пояснить, что написанное мною далее в никакой степени не касаемо его книг...

Так вот, как показало время и само русофобское поведение Перумова, смысловая концепция серии "череп на рукаве" должна была послужить базисом для оправдания военных преступников, осужденных Нюренбергским трибуналом и судом СССР. Согласитесь, "вброс" достаточно хорош, чтобы начать "бурление субстанций" как в либеральной/псевдолиберальной среде, так и в умах достаточно немалого количества читателей рунета....

Но хочу напомнить, или просветить, если кто не знал - просто "немножко пообсуждать", оправдывая Власова и власовцев, Бандеру и прочих будет "стоить" владельцам ресурса и/или участникам до 300 тыщ штрафа и/или 5 лет заключения. Соответственно, если вы (или на страницах вашего сайта) оправдываете деятельность террористических организаций типа ОУН-УПА (запрещена в РФ), то тут "цена " вопроса обсуждения возрастает до одного миллиона и семи лет заключения.... И то, что все это происходит в Интернете считается в УК РФ отягчающим обстоятельством!

Это небольшое напоминание для тех, у кого личные моральные ограничители вполне допускают на Интернет ресурсе подобные вольности. Которые ради хайпа за "черепа и свастики на рукаве" готовы немного забыть про великий подвиг наших предков, заплативших кровью и жизнями за победу над этим врагом.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320» — Игорь Поль

Я окончание не читал.. Он как, сломал империю изнутри? Или как автор того опуса, что сам стал частью "Империи" и ярым русофобом...
Наверняка Власов и прочие тоже были уверены, что они "сломают империю изнутри" перехватив власть.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ангел-хранитель 320» — Игорь Поль

В книге Перумова "Череп на рукаве" интересна и примечательна идеологическая составляющая: ГГ в общем и целом так и не показал для чего был сам факт предательства своих соплеменников и переход на сторону врага. Не было той Великой Цены, что платили наши разведчики! У него все это было как предательство ради самого предательства... Антураж прекрасен, герои великолепны но смысл и основная мораль именно в этом.
Хотя Перумову есть откуда брать мотивацию для написании этой серии - вирусолог, выросший и обученный в СССР работает и русофобствует против интересов своей бывшей родины.

Написал комментарий к произведению Орден геноцида

Мне тоже. Может быть стоило бы себя как то пересилить и попытаться прочесть что то из не особо привлекательного, ну, на мой взгляд... Но с некоторых пор я стараюсь не тратить свое свободное время на пустое, потому как есть реальный шанс проснувшись сегодня утром не дожить до сегодняшнего вечера. 

Написал комментарий к произведению Орден геноцида

Знаете, мне очень понравился цикл "Далекое Отечество"... Но почему то не "вошли" остальные книги Сергея, ну, с гарипотерщиной понятно, она мне не нравится в любой ипостаси, но вот почему то и Орден Геноцида не заинтересовал!
Так что жду продолжение Далекого Отечества.

Написал комментарий к произведению ДОКТОР 5

Первая книга и начало второй в общем то понравились, но сильно раздражает, что описывается не реальное государство, а "сферический конь в вакууме"с не очень понятными намеками на Казахстан. К которому у меня отношение к как к какому нито Мозамбику - есть такой, пусть себе и дальше будет. Нет, я не националист, просто это для меня совсем чужая и не интересная страна и в подавляющем большинстве чужие люди.....

Это не упреки, я походу объясняю почему покупать книги цикла не буду. 😏 

Наверх Вниз