Андрей Киреев

10
167
175
1 640

Заходил

14 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к посту Топор и дубина против Тьмы

Насыщенно. Только не сложмлась картинка брызги гнилой требухи в голове). Всегда думал, что требуха это желудок и внутренности животных. Тогда почему в голове? Может нужно меньше задумываться?

Написал комментарий к произведению Свита Мертвеца

Первые две книги -огонь. Атмосфера чумы, болезней и мрачного мира без всяких соплей пришелся по душе сразу. Третья, словно скомканное одеяло, закончилась быстро. Сложилось впечатление, что автор спешил закончить серию, потому и сокращал текст или просто не хотел раздувать текст до бесконечности. Откровенно приключений стало в книге не в пример меньше. А на самом деле не хочется отпускать ГГ. Продолжение буду ждать и надеюсь  дождусь.

Написал комментарий к посту Конкурс рассказов

 Эволюция разума. Постап с элементами НФ о человеческих надеждах и страхах связанных с искусственным разумом. Даже после войны люди не прекращают научных работ над чем-то новым. Десятилетия потрачены не в пустую. Но каждый ли рад тому, что создано? Или кого то пугает Эволюция разума.

Написал комментарий к произведению Восемнадцать с плюсом (читер3)

Очень много "воды" в описаниях.Длинные предложения можно сократить практически вдвое. Видимо объем произведения для писателя в приоритете,  а вот содержание стоит не на первом месте.Жаль. Стиль то написания хорош. Очень часто звучит-Читер и если честно уже ко второй главе тошнит от этого слова, как и в книге про нуба. Встречаются логические неточности и технические термины от которых складывается впечатление, что часть текста просто скопирована из инструкции применения или медицинского учебника (глава 4). И еще. ПРИМЕР:"В общем,все,что нашлось,из приличного,уже подъедено до крошки". --- Если все подъедено до крошки, то что же нашлось? "ранение желудочно-кишечного тракта"-так наверное уже и врачи не говорят, или наоборот, никто кроме них. Можно же просто написать ранение в живот.

Написал комментарий к произведению Свет во тьме (The Light in the Darkness)

Вот ведь как бывает. У меня тоже есть рассказ с таким названием, один в один. Стало интересно о чем же в вашем произведении пойдет речь. Скажем так: из вашего отрывка еще не ясно о чем будет произведение. Удачи в работе.

Написал комментарий к произведению 17:43

Я в курсе того, что системы дублируются но далеко ли вы улетите после воздействия электромагнитного импульса? И каким двигателем вы будете тормозить на буране? При скорости машины в 100 км/ч водители не успевают среагировать, попробуйте среагировать на скорости в десятки раз быстрее.И какая например система безопасности в Союзе кроме парашюта, сколько людей погибло при посадке якобы самого надежного и безопасной капсулы?Жаль тех кто копирует слова Станиславского и вспоминают его слова те, кто сами ничего толком сказать не могут).

Написал комментарий к произведению 17:43

Во-вторых, законы движения не зависят от окружающей среды.
Скажите скорость свободного падения тела на земле и в вакууме одинакова? Судя по вашему высказыванию да. Удачи. А в конкурсах я учавствую не ради победы. По поводу размышлений героя за 17 минут до смерти. Не знаю о чем будете думать вы но я дважды был в таком состоянии и поверьте там некогда думать о любимых их образы промелькнут в последний миг умирающего мозга. Если б я думал о чем то другом а не о себе, еслиб не искал выход из сложившейся ситуации -давно был бы мертв. У мистера Верна нет ошибок поэтому в космос космонавты и сейчас доставляются из пушки. Не в обиду великому Верну сказано,преклоняюсь перед его трудолюбием и талантом.Один из любимых моих писателей.

Написал комментарий к произведению 17:43

Смешно. Попробую проанализировать сказанное человеком изучившим мат. часть по космонавтике. 1(Безалаберная работа)- за последний год на орбиту Земли не было доставлено два спутника стоимостью в миллиарды по причине аварии.Что говорить о полете длинной в полгода когда может за такой срок случиться что угодно.Ответил за это кто нибудь? 2.(Посадка)- в начале рассказа было сказано что на планету уже доставлен полезный груз с оборудованием и т.д. Еще кое что о посадке: сколько всего их произошло удачно из всех отправленных?Не много. 3.Гора Олимп наверное самая крупнейшая в нашей системе, и если вы внимательно читали то должны были заметить строчку об отказа оборудования. Вы можете управлять летательным аппаратом (любым) без систем управления? Сомневаюсь.Еще не родились такие герои.4.Смысл оставлять корабль на орбите?Дорога первых космонавтов на Марс будет в один конец. корабль на планете будет использован как доп. модуль и возможно как стартовая платформа на непредвиденный случай. По поводу разреженной атмосферы на марсе и посадке в таких условиях. На земле самолеты летают в таких условиях на высоте более 30 км. разница только в расходе топлива и скоростях. Но опять же где ваша внимательность. На высоте горы Олимп вакуум ничем не отличающийся от космического. Т.е. корабль только начал свое снижение еще не дойдя до разреженных слоев,следовательно система торможения еще не была включена поэтому и нет дальнейшего описания посадки корабля разработанного уже в NASA для соответствующих условий. И поскольку вы не конструктор космических кораблей рано говорить о том ,как на марсе сложатся обстоятельства посадки как и отправки туда кораблей. Данный рассказ мое представление этих событий. И не забывайте- это фантастика а не проза.

Написал комментарий к произведению 17:43

А разьве в школе преподают физику в условиях вакуума? Или для вас написали отдельный учебник? И я не могу понять: что вы мне пытаетесь доказать? В фантастике этого не может быть?Браво! Теперь вам самое время раскритиковать Жюль Верна, потом книгу и фильм Марсианин и еще десяток подобных вещей. Но ведь все намного проще: не нравится - не читайте.

Написал комментарий к произведению 17:43

Когда жить остается минуты, нет смысла метаться и орать итог один.В космос истеричек не берут.К тому же расход кислорода увеличивается, а время жизни уменьшается. О космической скорости.Максимальная перегрузка, испытываемая астронавтами на этапе атмосферного торможения — около 1,5 g.На Марсе отмосфера отсутствует, притяжение в 2,5 раза меньше чем на земле а на высоте 30 км тот же самый вакуум что и в космосе. Так что посадка более тут походила на планирование. Ко всему прочему в шаттлах предусмотрена спасательная капсула где и находились космонавты. По поводу википедии.Ваше право ей не верить, но о пожаре в космосе я смотрел документальный фильм, где космонавты рассказывали об этом сами не веря в произошедшее.

Написал комментарий к произведению 17:43

Спасибо за мнение.Ну и немного по вопросам
1.о пожаре.Пожар 23 февраля 1997 года
23 февраля 1997 года на станции произошло возгорание кислородной шашки регенерации атмосферы. На станции в тот момент находилось шесть человек из 22-й и 23-й экспедиций: Валерий Корзун, Александр Калери, Василий Циблиев, Александр Лазуткин, Райнхольд Эвальд и Джерри Линенджер. К станции было пристыковано два корабля «Союз ТМ», что позволяло эвакуировать всех людей, однако один из кораблей оказался отрезан. Ситуация ухудшалась тем, что атмосфера оказалась задымлена. Весь экипаж надел противогазы. После устранения очага возгорания из-за задымления космонавтам пришлось некоторое время носить респираторы.Так что вопрос о пожаре скорее не ко мне, а к факту из википедии.

Расследование показало, что пожар возник из-за единичного дефекта в кислородной шашке.
2)Вершина на описываемой горе плоская в десятки, если не сотни километров.
3. В рассказе идут воспоминания всего произошедшего по пути к свершению мечты быть первым на Марсе. А в итоге когда мозг стал умирать последнее что промелькнуло перед глазами за последние секунды, были лица тех кого он любил. А в остальном спасибо, тут есть о чем подумать и что исправить.))
Наверх Вниз