Иван Артёменков

Я понял так ГГ далёк и не советский человек, нет в нём товарища. Все эти попаданцы просто далеки и чужды Советского государства, далеки движению коммунизма.  2-ю книгу не буду качать. Жаль. 

Спасибо посмотрим. Интересно но и бесит происходящее не оставляя равнодушным. 

Человечество очень отвратительно себя показало, просто как дикари не смотря на то, что и у инопланетян наверняка и своих косяков со скелетами хватает. Но а ИИ хоть и интеллект но дурак да ещё просто провокатор и подставляльщик.  Такое человечество самому хочется прихлопнуть или заточить в родной системе и не пускать в обитаемую космос. Не даром человек тоже обезьяна, но с довольно странными мозгами. Начиная от первой первообезьяны эволюционировали виды как макаки, гориллы, гибоны, человеки, орангутанги и тд.. 

Какая то с душком книжка с гнилым юморком. Иш ты ГГ решивший барином капиталистом быть. И чем ему декабристы не угодили? Реально были достойные и умные люди. Юморно-охранительская книжоночка а "пристижатор Сталина" тут вообще причём?  Я бы назвал книгу "Сундук роялей для попадуна". Писатель тут просто над всем поиздевался. Видимо настроение плохое было и муза желчная пришла... 

Спасибо начинаю скачивать оплачаные.

Уважаемый Автор я вот оплатил уж давно 7 книг, но начиная с этой 3-й не могу скачать дальше книги для читки на телефоне. 

Но масло меня убило, фантазия автора офигенная... брр)) пока стараюсь читать, но как оно дальше пойдёт?

Нагибаторов не надо как и малахольных, а простых здравомыслящих людей те. героев хотим!

Иннокентий спасибо за новое произведение! Покрайне мере я его только увидел, надеюсь будет интересно?!

Мама это лучшее и главное, что есть у нас. Мы все тут с тобой. Здравия и крепости твоей маме.

Героиня книги Старуха один большой таракан вместо мозга. И пытается рассуждать не имея знаний и не желая знать о Марксизме, о коммунизме. Вражина и место её просто в шарашке пожизненно.

Это верно. Как и во времена гражданской в ответ на белый зверский террор большевики и остальной народ ответили красным террором. Но ответ ответом, но без зверств и главное неотвратимость ответки.

Да Александр сам герой не менялся под воздействием общества, а оставался продукт нашего времени. А хотелось, что бы он лучше становился.

И ведь как бы кровава и тяжка война не была, но Советский боец не опустился бы до отрезания голов противников для устрашения. Это дела солдат буржуазной идеологии, а не советских воспитанных на коммунистических идеалах. Александр зачем всё смешивать в своих порывах? Вы можете классно писать. Лучеше про Содружество продолжите старый или новый цикл.

И интересно читается, но притягивать ВОВ социалистического государства с коммунистическими идеалами за достижения народа великого октября и современную сейчас буржуазную капиталистического чуждого государства войну за интересы буржуев. С приплетением его отряда ZЕТА (меня бомбануло), дичь вызывающая ярость от такого охранительства. Тут нет логики, а именно тупая современная идиалогизированность посмешиванию всего. Писатель удобный конюктурщик. Лучше бы он политики и идеологии не косался. Ведь фашизм и нацизм для нас простых людей кровоточащий и сейчас, и социалистические достижения великого октября противоположны капиталистическими достижениям. Ведь нынешняя война это война двух капиталистических государств развязанная из-за прибылей где уже воюют не российские и украинские нацисты и фашисты с их идеями в башке а простые бойцы за интересы правителей. А рассказ по современному идиалогически верен где экспортируются светлые идеалы патриотизма. Только он патриотизм то разный. Тут Ленина бы почитать.

Из фантастики превращается в фэнтези. После дельфинов не удивлюсь дальнейшей чертовщине. И вот она начинается... Зачем вот доброе произведение было коверкать? 

Уважаемый автор когда-нибудь будет продолжение книги? Уж года три как ждём все.

Всем доброго времени суток! Насчёт цикла хочу сказать: ГГ показан как надо. Бывший номенклатурщик, чиновник, в жизни нечего реально не могущий, не имеющий воли и ответственности принимать решения и, что то решать. Всё это выпукло показано после попаданчества где нада действовать и принимать решения, но тут сам писатель его тянет зауши. Хоть и интересно написано, но читать сложно и желание всё уменьшается и уменьшается читать. В общем просто чинуша был и им и остался без направляющей и прикрывающей воли. Эдакий "главный" псевдогерой.

Это понятно, тоже бывает когда нутро и муза иссякнут и хоть ты, что делай а пусто. Но если вдруг, что изменится то хорошо будет. Знаю как это бывает.

Уважаемый автор, Александр в вас вот цикл помечен как законченный, а судя по логике написанного совсем нет. Может можно его продолжить до логического конца ещё на 3 книги до смерти ГГ, как СССР строился и развивался.

Так же как и Горбачё с Ельциным. Они же все естественное продолжение друг друга. Одни приближали победу капитализма а другой вот её укрепляет как может. Ведь как тут спорить если Путин такой же антисоветчик, антикоммунист как и Ельцин, Горбачёв... И у меня не тупая ненависть, а обоснованное неприятие и мы же все в этой реальности живём.

Вот эта тенденция сравнения Путина со Сталиным просто уже слов нет. Не чего Путин не собирает и не создаёт, а защищает свой буржуазный, капиталистический класс и его достижения. Он антагонист Сталина. И если ГГ такое сравнение в голове держит то он политически безграмотен и с логикой не дружит. Читать интересно, но такое раздражает.  PS.  А вообще фашизм это реакция капитала на коммунизм, на интернационализм вот из-за этого не возможно надеяться на противодействия пролетариата Германии, он сам поражён фишисткой, нацисткой заразой. Так к слову по поводу прочитанного как дополнения.

По большей части так и делаю. Но вот заинтересовался был этими новыми понятиями. А книгу подожду когда побольше напишется... Что бы быстро не кончилось чтение.

Благодарю за пояснение. Боярка это страна сословного общества где бы жить не хотелось не смотря на всяку магию.

Спасибо! Ну накручено охр#неть не встать.

Люди а может кто то просто и популярно мне объяснить, что такое Боярка, бояр анимэ? Вообще не понимаю? Знаю, что такое бояре, боярышня и даже боярка (растение)! И ещё рпг тоже не понимаю? Ручной Противотанковый Гранатомёт?! Реально всего этого не знаю и от куда оно пошло?

Спасибо вам за книгу, за хорошее добротное продолжение!

Я прифигел от чудной постановки вопроса про континенты, что описано от имени ГГ. Отбросим написанное писателем, в инете написано, что у нас 7 континентов, Европейский и отдельно Азиатский, а с 2013 даже считают 8 их?  Хрень какая-то? Всегда было 6, потому что из шесть. Евразийский несмотря на плиты он один 1, Африканский 2, Австралийский 3, Североамериканский 4, Южноамериканский 5  и Антарктида 6 всё. Пока эта объективная реальность. А то подумалось не зашёл ли с ума, не оказался ли в глупой книги? PS. А вообще хоть и интересно пытался автор писать, но герой какой то вышел малоумный.

Может всё таки не стоит считать, вы сказали у Ефремова наивным. Может это всё таки следующая стадия бытия для человеческой цивилизации?! Но к ней только революционным путём можно прийти? Как Роза Люксембург по моему сказал "социализм или варварство" а социализм есть часть и первый шаг к коммунизму именно как к живому научному знанию и пониманию мира и общества.

А выход набираться опыта через всё это и опыта, опыта коллективного. Нынешний путь человечества это тупик.

Это точнее не только суть США, а вообще суть капиталистического мира в его империалистической стадии с ограниченными ресурсами планеты. А мы не чем не лучше, они акулы, а мы щучка растущая. На планете главенствуют буржуи капиталисты с их интересами поглощать. Было в Интернационале:весь мир насилья мы разрушим, а потом мы наш, мы новый мир построим кто был ни кем "рабочий люд" тот станет всем... Вот точно.

Вот и теперь человечество стремится к полной ЖО)) одна надежда оно ранЬше поглупеет и научно и материально деградирует прежде чем, что то устроит. Грустно всё, а миры системы и им подобные депресивны.

Смысл я понял. Человечество не ценило то, что имело вот и получило бесцельное и бессмысленное существование в....

Да и по богатству, статусу и политике в поддержку капиталистических отношений.

 Я вот удивляюсь, что это писатель так выстилается перед Путиным, подлизывая этому буржую. Он же как раз с развала СССР и участвовал в накоплении воровством начальных капиталов и олигархии помогал развиваться и укрепляться, в том числе и во власти. Отторгает такая позиция.

Спаси товарищи за ваш цикл Председатель, ведь сейчас так мало хороших и логичных книг про нашу Советскую Родину и её будущее не свернувшее на капиталистические рельсы с красной обёрткой.

Я только начал читать и дочку председателя может назвать просто Настя!)) PS.Хотя нет уже назвали!

Нет вообщем ещё. Считаю наверно от сюда у вас цикл начать читать

Верно так оно и есть. Нет понятия и знаний реалий. Но сторону выбирать все равно надо... Вот из многих логично и интересно напиал Александр Шу свой цикл Последний солдат СССР.

Так многие герои просто даже реальность и взаимосвязи и последствия не осознают. Для них попадание в СССР это попадания в чуждое для них время и повествованиях это видно. Про коммунизм, капитализм с многообразным однообразием эксплуотации можно и не говорить. Или так пытаются показать главных героев простыми "ка мы" или писатели сами не знают, что пишут? Гг должен развиваться и быть примером к подражанию а не, что показывают.

Добре анотация интересна! Надеюсь попаданец не станет двигать бездумно перемены к рыночным не имея понятия о сути коммунизма и логики.

Уважаемый автор а когда будет написана и доступно продолжение Приюта? Ведь реально интересная история... Или просто пропал запал?

Как интересно было и всё. Может на других где площадках есть это призвидение?

Спасибо автору! Хорошая и интересная книга!

Вы сто раз правы. Чуждый не советский человек ГГ. Как ныне говорят "красный" путинист. Мещянистый, мелкобуржуйский тип.

Ага ёмаё, но придётся по диагонале первые две пробежать книжки и за эту взяться. А то мойму винигрет в голове из разных, похожих книг.

Вот блин а я забыл, что было в 1 и 2 книгах)) как теперь эту читать...

Как долго ждал! Но похоже для освяжения памяти придётся заново перечитывать...2-ю книгу точно))

А с точки зрения логики и историзма? Ведь марксизм-коммунизм только в историческом плане появились и начали путь.