Иван Артёменков

Из фантастики превращается в фэнтези. После дельфинов не удивлюсь дальнейшей чертовщине. И вот она начинается... Зачем вот доброе произведение было коверкать? 

Уважаемый автор когда-нибудь будет продолжение книги? Уж года три как ждём все.

Всем доброго времени суток! Насчёт цикла хочу сказать: ГГ показан как надо. Бывший номенклатурщик, чиновник, в жизни нечего реально не могущий, не имеющий воли и ответственности принимать решения и, что то решать. Всё это выпукло показано после попаданчества где нада действовать и принимать решения, но тут сам писатель его тянет зауши. Хоть и интересно написано, но читать сложно и желание всё уменьшается и уменьшается читать. В общем просто чинуша был и им и остался без направляющей и прикрывающей воли. Эдакий "главный" псевдогерой.

Это понятно, тоже бывает когда нутро и муза иссякнут и хоть ты, что делай а пусто. Но если вдруг, что изменится то хорошо будет. Знаю как это бывает.

Уважаемый автор, Александр в вас вот цикл помечен как законченный, а судя по логике написанного совсем нет. Может можно его продолжить до логического конца ещё на 3 книги до смерти ГГ, как СССР строился и развивался.

Так же как и Горбачё с Ельциным. Они же все естественное продолжение друг друга. Одни приближали победу капитализма а другой вот её укрепляет как может. Ведь как тут спорить если Путин такой же антисоветчик, антикоммунист как и Ельцин, Горбачёв... И у меня не тупая ненависть, а обоснованное неприятие и мы же все в этой реальности живём.

Вот эта тенденция сравнения Путина со Сталиным просто уже слов нет. Не чего Путин не собирает и не создаёт, а защищает свой буржуазный, капиталистический класс и его достижения. Он антагонист Сталина. И если ГГ такое сравнение в голове держит то он политически безграмотен и с логикой не дружит. Читать интересно, но такое раздражает.  PS.  А вообще фашизм это реакция капитала на коммунизм, на интернационализм вот из-за этого не возможно надеяться на противодействия пролетариата Германии, он сам поражён фишисткой, нацисткой заразой. Так к слову по поводу прочитанного как дополнения.

По большей части так и делаю. Но вот заинтересовался был этими новыми понятиями. А книгу подожду когда побольше напишется... Что бы быстро не кончилось чтение.

Благодарю за пояснение. Боярка это страна сословного общества где бы жить не хотелось не смотря на всяку магию.

Спасибо! Ну накручено охр#неть не встать.

Люди а может кто то просто и популярно мне объяснить, что такое Боярка, бояр анимэ? Вообще не понимаю? Знаю, что такое бояре, боярышня и даже боярка (растение)! И ещё рпг тоже не понимаю? Ручной Противотанковый Гранатомёт?! Реально всего этого не знаю и от куда оно пошло?

Спасибо вам за книгу, за хорошее добротное продолжение!

Я прифигел от чудной постановки вопроса про континенты, что описано от имени ГГ. Отбросим написанное писателем, в инете написано, что у нас 7 континентов, Европейский и отдельно Азиатский, а с 2013 даже считают 8 их?  Хрень какая-то? Всегда было 6, потому что из шесть. Евразийский несмотря на плиты он один 1, Африканский 2, Австралийский 3, Североамериканский 4, Южноамериканский 5  и Антарктида 6 всё. Пока эта объективная реальность. А то подумалось не зашёл ли с ума, не оказался ли в глупой книги? PS. А вообще хоть и интересно пытался автор писать, но герой какой то вышел малоумный.

Может всё таки не стоит считать, вы сказали у Ефремова наивным. Может это всё таки следующая стадия бытия для человеческой цивилизации?! Но к ней только революционным путём можно прийти? Как Роза Люксембург по моему сказал "социализм или варварство" а социализм есть часть и первый шаг к коммунизму именно как к живому научному знанию и пониманию мира и общества.

А выход набираться опыта через всё это и опыта, опыта коллективного. Нынешний путь человечества это тупик.

Это точнее не только суть США, а вообще суть капиталистического мира в его империалистической стадии с ограниченными ресурсами планеты. А мы не чем не лучше, они акулы, а мы щучка растущая. На планете главенствуют буржуи капиталисты с их интересами поглощать. Было в Интернационале:весь мир насилья мы разрушим, а потом мы наш, мы новый мир построим кто был ни кем "рабочий люд" тот станет всем... Вот точно.

Вот и теперь человечество стремится к полной ЖО)) одна надежда оно ранЬше поглупеет и научно и материально деградирует прежде чем, что то устроит. Грустно всё, а миры системы и им подобные депресивны.

Смысл я понял. Человечество не ценило то, что имело вот и получило бесцельное и бессмысленное существование в....

Да и по богатству, статусу и политике в поддержку капиталистических отношений.

 Я вот удивляюсь, что это писатель так выстилается перед Путиным, подлизывая этому буржую. Он же как раз с развала СССР и участвовал в накоплении воровством начальных капиталов и олигархии помогал развиваться и укрепляться, в том числе и во власти. Отторгает такая позиция.

Спаси товарищи за ваш цикл Председатель, ведь сейчас так мало хороших и логичных книг про нашу Советскую Родину и её будущее не свернувшее на капиталистические рельсы с красной обёрткой.

Я только начал читать и дочку председателя может назвать просто Настя!)) PS.Хотя нет уже назвали!

Нет вообщем ещё. Считаю наверно от сюда у вас цикл начать читать

Верно так оно и есть. Нет понятия и знаний реалий. Но сторону выбирать все равно надо... Вот из многих логично и интересно напиал Александр Шу свой цикл Последний солдат СССР.

Так многие герои просто даже реальность и взаимосвязи и последствия не осознают. Для них попадание в СССР это попадания в чуждое для них время и повествованиях это видно. Про коммунизм, капитализм с многообразным однообразием эксплуотации можно и не говорить. Или так пытаются показать главных героев простыми "ка мы" или писатели сами не знают, что пишут? Гг должен развиваться и быть примером к подражанию а не, что показывают.

Добре анотация интересна! Надеюсь попаданец не станет двигать бездумно перемены к рыночным не имея понятия о сути коммунизма и логики.

Уважаемый автор а когда будет написана и доступно продолжение Приюта? Ведь реально интересная история... Или просто пропал запал?

Как интересно было и всё. Может на других где площадках есть это призвидение?

Спасибо автору! Хорошая и интересная книга!

Вы сто раз правы. Чуждый не советский человек ГГ. Как ныне говорят "красный" путинист. Мещянистый, мелкобуржуйский тип.

Ага ёмаё, но придётся по диагонале первые две пробежать книжки и за эту взяться. А то мойму винигрет в голове из разных, похожих книг.

Вот блин а я забыл, что было в 1 и 2 книгах)) как теперь эту читать...

Как долго ждал! Но похоже для освяжения памяти придётся заново перечитывать...2-ю книгу точно))

А с точки зрения логики и историзма? Ведь марксизм-коммунизм только в историческом плане появились и начали путь.

Я и смотрю и вижу как раз именно не состоятельность капиталистической системы. А у СССР как раз были революционные преобразования и сама суть. И исторически это только начало. Сам капитализм тоже не сращу сил набрал борясь с феодализмом. Хотя они по эксплуотаторской сути были друг другу близки.

Поставим вопрос так: не отношение к СССР, а отношение к социализму и коммунизму, что взрастил СССР и вполне даже успешное государство.

Почему ГГ обращается к своему экипажу, сослуживцам и товарищам дамы и господа? От господ и дам аж воротит и по логике вроде должен обращаться как Товарищи ну или друзья. Хотя герой по жизни всё больше и больше оборжуазивается в своём мещанском мировозрении.

То, что вы упомянули больше низводит чем хорошее даёт, такие произведения просто искажают смысл. Тут вы правы. Вообще произведения о попаданцах прогресарах очень сложно писать не понимая советской жизни и без учёта логики и диалектического материализма в простом жизненном, коммунистическои изложении.

Оригинално, но ведь должна быть цель и смысл.

А чем вам лично спасение СССР не нравится?

Благодарю автора! Написано просто и интересно, добротно!

Да мечта рыночников, капиталистическая сказка о главенстве корпораций где нет государства и главный, лучший корпорант это ГГ косомолец и СССР времён становления союза и ВОВ. Главный посыл книги это, что капитализм это хорошо а остальное плохо а, что за скобками все понимают.

Благодарю Константин, прочитаю.

Уважаемый автор в связи со временем стоит ли нам читателем надеется на написание и вупуск 2 тома Одиночки? А то вы де эту книгу ещё с 2016 года написали и всё с того времени ищу по инету продолжение.

Конструктивно вы по автору прошлись! Но это похоже во всех ЕВКАх одинаков творческий полёт за гранью физики поражает авторов. Не могут же авторы этого не знать? Если не дети.

С флибуста говоришь? Спасибо, тоже там поищу!

Но ведь реальность конца реальна в таком фантазийном постмире? Ели есть клочки от общества и просто отсутствие научной школы сильной и глубокой, что бы бороться с "зомби". Но за книгу спасибо, начало пока самое начал, интересно.

Если реально без допущений в таком мире не выжить человеку. Или сожрут или деградация общества и личности и опять сожрут. Оружия выйдет из строя сколько бы его не было, бк кончится на складах, производства металлообрабатывающего и химического (для порохов и капсульного, взрывчатых веществ) нет, так же как и много другова. Можно какое то время кустарить но не более и сново смерть человечества. Это хоть и интересные миры безысходности.

Это точно! Маркитолаги и ворюги от Шойгу. Вот оно как.

Я это понял, но смущает атмосфера!))