Написал комментарий к произведению Неестественный отбор
Прочел половину книги и ощущения какие-то... Смешанные. Вроде интересно, завязка есть, концепт есть, слог неплохой... Но все как-то идеями, не могу сказать поверхностно, но очень на уровне завязок. Главный герой какой-то борец, больше сказать то и нечего, вроде спокойный, но в двух социальных взаимодействиях к 10 главе из трех чуть ли не истерит, убивая своего товарища. Вроде не зек откровенный, но больше 10 лет в тюрьме и поставить себя поставил, вроде не глупый, но ничего не учил, эрудиции вроде нет. Союзники такие же, вроде анклав зеков, но до анархии не скатились, вроде колонисты, но целей как будто и не было, пять лет прошло, а ничего не случилось. Враги вроде есть, но какие-то европейцы которые за что-то вроде мстят, а вроде идейно не разбирались. И все какими-то мазками, не хватает голубины. Добавь автор лишние пару глав о внутреннем устройстве лагеря, о том же брифинге который им вроде как проводили, почему он с ученой вообще не поговорил? Почему они не пытались улететь, что вообще происходило эти пять лет, кто и как их готовил, какое у них оснащение, как-то все очень между делом и как будто не важно, но вместо ощущения естественного для главного героя окружения, создаётся ощущение что автор просто об этом всем не думал. Нет, может дальше там в оставшихся двух с половиной книгах нам как раскроют всю истину, но дальше то хочется читать о рое, о предтечах, о конфликте с тем же ЕС. Вот только без фундамента как-то даже не получается проникнуться этими загадками и великими задачами... Грустно.
Написал комментарий к произведению Неестественный отбор
Я не могу, лежу вечером и меня распирает, возможно потому что идея то хорошая и в годове засела, но эти чертовы "но" :
Это какая-то фантосмагория, почему фантастика о колонизации, неизведанном новом мире и его тайны де факто начинается с "ля ля, я шел убил местного оленя, живность куда-то убежала, пойду к лагерю, тут на воротах стоят мои друзья"... Типо, чего блин? А что в лагере, что вы тут вообще забыли, почему у вас "за пять лет не нашли ни следа разумных", но блин в паре часов пешком разбитый корабль предшестенников??? Чем вы там занимались, что за пять лет из 3000 человек вас осталось 500, это вы с чем таким сражались, будучи вооружены винтовками которые местных мега волков и медведей шьют одним двумя попаданиями шьют, что у вас 4/5 состава богу душу отдали???? Как вы заметили корабль европейцев уже на подлете, а тупо радары для дураков? Космический корабль есть, а вот функционала его нет??? Кто им блин управлял вообще, если там одни зеки? Или это автоматика? Почему никто не попробовал хотя бы в рамках атмосфере взлететь и посмотреть вообще что происходит, что про них забыли? А то там вон и на экваторе русские, и европейцы хрен знает сколько экспидиций отправили, то есть прям оживленная жизнь на планете, да там банальные сигналы радиопередачь должны светиться на всю планету, какие бы аномалии не были, если есть дни когда "и за 30 км слышали собеседника как будто он рядом"... Или аномалии прям разумные и специально их прятали, так вроде по задумке автора нет там ничего особо разумного, так, алгоритмы! Про некую географию, погоду, особенности планеты я вообще молчу!!!
И это все, только самое зацепившее! Когда в условном Легионе в 29 томе действия многотысечного планетарного контингента под управлением главного героя на протяжение полугода описывают в одной главе - это нормально, потому что мы уже знаем что они тут делают, как они делают и зачем они это делают, нам это в разных ситуациях и выражения в прошлых книгах кучу раз рассказали, это называется избавить читателя от лишних деталей. А когда в начале цикла по научной фантастике тебе рассказывают как гг шел шел и куда-то почему-то пришел, это называется "как же мне было плевать на логику мира, глубину событий и способность читателя погрузиться в мир которым живет персонаж", вот ей богу!