Тимофей Дикарев

Там в середине 18 главы Андрей вдруг внезапно стал Михаилом во время интервью..

В этом есть и свой смысл: всякая новая идея должна доказать жизнеспособность и показать конкурентные преимущества, чтобы выжить и развиться. Это как эволюция) Если изучать историю науки, то удивляешься насколько давно некоторые вещи и явления были открыты людьми, но так и  оставались бесполезным идеями, пока не пришло их время

Это называется "инертность" мышления) Просто так все привыкли

Вот-вот, а ещё их прокорми попробуй такую ораву, без еды-то точно работать не будут

Ага, чайки, говорят, тот ещё "деликатес"

Ну вот вы в своей личной альтернативной реальности, то бишь во сне, часто над смыслом бытия задумываетесь, Над тем кто вы есть и почему туда попали? Или просто проживаете те, зачастую, нелогичные сюжеты, что Вам подкидывает подсознание, воспринимая, как данность? ГГ, кстати, намекает по ходу сюжета, что его личность трансформировалась и он какбэ уже и не совсем он. 

Может вы откроете секрет, откуда намагничивание при трении о шерсть берëтся? Понять не могу, откуда этот способ взялся)) 

Должны же у него быть преимущества, чтоб дожить до конца сюжета Не будь он таким читером, уже бы убили давно)) 

Какой уникальнейший человек) Ну хоть радугу не ест, и бабочками не какает, и на том спасибо Проще сослаться на условности художественного произведения, чесслово, чем упираться доказывая реалистичность уникальнейшего набора знаний, навыков и умений у ГГ. Да есть уникумы по отдельным направлениям, но не всë вместе в одном человеке)

Он к тому что мафия по понятиям живëт, как и аристократия бронзового века) 

Из текста взял: "... Это опять Эней прорывается через личность разумного, прожившего жизнь человека. Да к черту его, разумного человека! Давил диван, пока не помер, так хоть теперь... "

Как-то не тянет на речь Циалковского, не находите?) 

Гигиена, да - согласен. Спирт? Ну самогон ещё может и получится выгнать, но чтоб прям спирт...

Ну может, как историк он где-то и читал какими травами, что лечили. Но опять же, тут и рецептуру надо знать (как приготовить, как применять), и диагноз уметь правильно поставить. Это мягко говоря, выходит за рамки знания истории и получается гений с энциклопедическим объёмом знаний, а ещё мастер на все руки. Спрашивается, а чего он тогда прожил унылую прошлую жизнь?

И какова физика процесса? Ну вот потёрли вы иголкой из ферромагнетика по диэлектрической шерсти, и что?

С такой роднёй и враги не нужны: одни выгнали, другие подставили

ГГ историк всё таки, а не медик. Какие ещё знания 21 века? Что при температуре надо пить парацетамол, а при боли анальгин?) 

Разве титановые пластины - это современный бронежилет? Вроде бы первые бронежилеты были из титановых пластин, а теперь композитные материалы, нет? 

Ну да точно, ящик же технологичней биремы, тут думать надо, созревать

Тю, да они за два месяца новый тип корабля просчитали и построили, а потом за неделю под косым парусом научились ходить, чё им ваш пресс для книгопечатания какой-то! Этож мастера древности, понимать надо! ️

Прямо, как ваш комментарий, да?

Да ну, вполне привлекательно выглядит) 

Вах, ну что за обложки: одна другой краше!

И с тем, и сдругим) Согласен. Ибо всего не учтёшь.

Каждую главу жду с нетерпением

Не понимаю, что вас так задевает. У меня есть мой личный опыт и своё видение происходящих в мире событий. Какие ножки для стула и квадратные колёса вы всё время пытаетесь приплести? Они же не простенькую шлюпку сделали, а судно на несколько десятков человек. Судно состоит из частей, части эти между собой как-то крепятся. Так же на судно воздействует внешняя среда будь то ветер или волны, значит есть динамические нагрузки. Да, мастера корабелы опытные и умелые, но их опыт заточен под то, что они делали всю жизнь. Здесь же в тексте напрямую говорится, что для них конструкция корабля новая и не привычная, как и составляющие его части. А это означает, что им придётся опытным путём подбирать технологию его изготовления и сборки. И заново учитывать нагрузки, которые возникают в другом типе корпуса и при других соединениях. Я не говорю, что это невозможно, я говорю, что на это уйдёт куча времени. Время это тот же ресурс. 

Есть очень хорошая цитата на эту тему: "Независимо от того, насколько велик талант или усилие, некоторые вещи просто требуют времени. Вы не сможете родить ребенка за один месяц, если девять женщин забеременеют от вас".

Да это бесполезное занятие объяснять человеку, который не сталкивался с реальным производством, что такое постройка опытного изделия) В два года и один утопленный первый прототип из двух я бы ещё поверил, а так... ну такое

А как же ГЭС?

Большинство, надеюсь, всë же готово потерпеть) Всë таки, написание художественных произведений - это искусство, а не конвейерное производство  

Никто и не спорит, что они умеют делать то, что делают. Речь о новом и непривычном. И не только в древних мастерах дело. Даже сейчас в 21 веке, чтобы перейти на что-то новое в сложном производстве требуется время. И создание опытной модели, как правило, затратнее по времени и усилиям, чем серийной по накатанному техпроцессу. Вот о чëм я говорю. 

Да, как скажете) Может я как-то не внимательно читаю А то по-тексту получается, что ГГ горшки, ткани, зерно и олово покупает, подбирает на пепелище полуголодных мастеров оборванцев. Видимо, где-то есть схрон со всем необходимым для опытного кораблестроения) Какие-нибудь улучшения на кораблях можно понять, изменения в тактике сражений тоже. Но построить что-то радикальное иное за 2-3 месяца, да ещë, чтобы оно эффективно работало - это из разряда сказок. И да, это всего лишь моë мнение, на истинность не претендую)

В этой части, я полностью согласен)

А технологии и опыт в создании чего-то радикально нового у них сами собой появятся)) И за два месяца они морской нагибатор сваяют, а инструменты им Посейдон принёсет для этого, не иначе)

А, ну если так, то, конечно. Можно сразу эсминец закладывать, чё мелочиться Да и долго месяц-то, недели достаточно

Да будь он хоть трижды гений судостроения, делать-то будут обычные мастера) И делать свою работу будут так, как они привыкли. Они только месяц до хрипоты спорить будут, чтобы что-то поменять Всë таки это не опытно-конструкторское бюро, а общество основанное на традициях

Да нет, наоборот, мне всё нравится, там же время было такое) Если честно, многое для меня стало открытием в этом историческом периоде Даже как-то раньше и не пытался сопоставить героев древнегреческих мифов с реальным ходом истории)

Просто необычное чувство, когда не просто знаешь историю "пасхалки" в произведении, но даже некоторым образом оказываешься к ней причастен) И надо отметить, чувство приятное Спасибо

Эх, славно получилось! И концовка удачная! Спасибо за такой интересный цикл!

Подтверждаю, книги весьма интересные!

Да, было бы неплохо)

Такие храбрецы, как правило, быстро заканчиваются. Так что зачистит всех как раз самый беспринципный. Собственно, история человечества тому прекрасное подтверждение. Иначе бы до сих пор дубинками воевали, а не грозили друг другу ядерным оружием

Надо было их по одному на дуэль вызывать?

Радугу. 

Всё грамотно и по-делу! За наводку на книгу Лапина отдельное спасибо) 

Наоборот, финальная книга очень удачно получается! Такой динамичный сюжет и вполне гармонично вписывается в историю. Аж дух захватывает!

Вот это поворот!

Хотелось бы, конечно, читать продолжение по-чаще, чем раз в месяц. Может, конечно, желание писать напрочь отбивают умники-критики, что тут в комментарии понабежали. Ну так это издержки серии с таким-то названием "Раньше было лучше" - прямо их девиз

Больше на сюжеты из народных сказок похоже

Согласен, потому и не пишут про них почти у нас)

Понятно, что большинству будет интересно читать про западную цивилизацию. Но вот про Китай я что-то попаданцев не встречал) А у них и культура богатая и самобытная, и сохранилось много чего с древних времён А так, 1, 2 или 4 интересно было бы почитать. 

"- Вопрос на твой ответ мне известен" - похоже, опечатка в тексте, глава 43)