Марина Чернышева

Вы "согласны" и "не согласны", а я - категорически не согласна! "Особенности литературы", не особенности, а должно быть что-то святое, а по нынешним временам опошлить и вымазать грязью ни с чем не считаясь - в порядке вещей. Ведь Вы же, надеюсь, не стали бы в деталях описывать соитие собственных родителей, ради "законов жанра"? А в данном случае - затронут еще более тонкий и спорный моральный аспект. Заметили, сколько у Вас сторонников? Остается пожалеть, что поклонники "Дома-2" не любят читать, а то пополнили бы вашу аудиторию. У людей упала нравственная планка, стоит ли гордиться, что принимаешь в этом участие?

Конечно мой комментарий - это "глас вопиющего в пустыне", но остается маленькая надежда, что к моему мнению хоть кто-то, но прислушается. 

Гг - моралист! Пушкина он "воспитывать" собрался, а с чего он взял, что сам лучше?! Прежде чем делать из кого-то "настоящего человека", не вредно посмотреть на себя самого!

Оказался свидетелем жуткой трагедии - смерти Пушкина!!! Очнулся в его крови!!! Но все эмоции: с горящими глазами лазит в чужих вещах и собирается наложить лапу на литературное наследие гения... Ну да, он же его сохранит для грядущих поколений! У него "встало" и он тут же вспомнил про Наталью, а ничего, что она жена Пушкина, а вовсе не его?! А сцена на кухне?! Не знаю, кому как, а мне стало мерзко.

Всегда мечтала, чтобы кто-нибудь из корифеев альтернативки "спас" Пушкина, но такое вот "вселение" больше похоже на глумление. Да, Пушкин не был святым, а просто человеком, причем с кучей недостатков, но это вовсе не повод копаться в его грязном белье и демонстрировать его читателям. По моему - так.   

Судя по размеру серии, гг от Одессы 1946-го года маразм все же не получил, но автор видимо щедро решил наделить им читателей! Смешно? Временами - очень! Однако бытовые диалоги еще и очень утомительны, даже юмора хорошо в меру, а каждый раз выслушивать этот бред, что несут случайные персонажи... Отказываться от книги не стану, но читать буду исключительно маленькими порциями! И - да, очень сочувствую гг! 

Мистика? Вряд ли. Возможны разные варианты. К примеру женский организм более устойчив к отравлению свинцом или дочери царя не были никому соперницами на трон? А сыновьям еще и "добавили"? К чему мистика, если имеются вполне материальные "доброхоты"? А они имелись. Та же Софья. Пока были живы братья, ей ничего не светило! К слову: Петр, которого увезли в Преображенское в детстве, тоже дожил до старости, но проблемы с психикой у Петруши были конкретные. Видимо мамаша свою дозу во время беременности получила, да и сам царь, пока жил в кремле, но вот с "добить" возникли проблемы? А Милославская всю жизнь в кремле! От одних родов организм истощится, а тут еще и отравление, свинец не тот яд, к которому можно привыкнуть...

Тот самый случай, когда второй том не уступает первому! "С меня свободная выхлопная труба"(!!!) - это вообще шедевр!

Книга просто восхитительная, гг - отпадный! До утра не могла оторваться, давно столько не смеялась. Автор, спасибо громадное за доставленное удовольствие!

Не знаю как будет дальше, но пока реально смешно и нравится!

"...плохое здоровье, как и у всех детей Милославской..." - за точность цитаты не ручаюсь, но смысл, по моему, именно такой? В 1633 году, "просвещенная Европа" облагодетельствовала "дикую Русь" в лице Московского кремля, водопроводом из свинцовых труб и царица пила эту воду "до" и "во время" беременности, отсюда вопрос: при отравлении матери свинцом, дети могут родиться здоровыми? Не говоря уже о том, что и малышей поили все той же водой. Я не феминистка, не монархистка и Милославская мне безразлична, просто пытаюсь оценивать людей и события объективно...   

С приобретением оружия согласна, а вот с долгом китайцам - нет. И что, если агрессия стоит дороже, если в итоге будет большая прибыль? А платить им "долг", который нагулял такие сказочные проценты я бы тоже повременила, по крайней мере пока не выяснится, участвовали те в геноциде Афеевых или нет - точно. Членов рода били в спину и "друзья" в том числе... Было бы время, разбиралась бы без войны, а раз его не оставили, то сначала бьем, а потом думаем! =) =) =)

Немного не поняла: какая-то Сука-А оскорбляет главу рода и требует либо казни, либо поединка, причем настаивает на рабском статусе побежденного. Гг ее побеждает, а его начинают убеждать, что род этой бабы жесть какой крутой и связываться с ним плохо! А что, у гг была альтернатива?! Как по их мнению он должен был поступить?! Гг что-то им объясняет, но логично было бы просто задать им этот вопрос! Что они предлагают-то? Самому одеть блокираторы и признать себя рабом? Что? 

Между нами: чтобы "наваять" свой опус, Резуну реальная информация только помешала бы. Врать и подгонять факты намного проще, если голова свободна от конкретики.

Которых вполне успешно посбивали в первые дни войны, когда наши "лупили по луже растопыренной пятерней" без нормальной организации прикрытия! Ну и Рычагов постарался. Если интересно, то почитайте о его "деяниях" на ниве "улучшения" ВВС - плакать хочется. Причем я его даже не виню: ставить просто хорошего летчика (даже великолепного!), но всего лишь летуна на руководство ВВС - элементарный идиотизм. Впрочем, как и хорошего командира полка, руководить округом. А потом, естественно, когда они не справились и напортачили - расстрелять как вредителей! Бесит люто! 

https://litmarket.ru/books/posiertnyy-bonus-dilogiya

Очень понравилось стихотворение! Я его даже переписала себе. Не возражаете?

Спасибо! Понравилось. Про букет для "Чикотилы" - особенно! =) =) =) Надеюсь, что в новой книге гг реально осуществит этот высокоэстетичный план. =) =) =) 

Спасибо, посмешили! 

Мотик реально прелесть! Я бы тоже влюбилась в такое чудо.  

Браво! Так и надо!  

Да, бросьте! Еще из-за каких-то "Вонючек по Призванию" расстраиваться!  

Сочувствую! Только Вы ошибаетесь, путая "критиков" (профи) и "критиканов" (злобствующих дилетантов) и тут всего три варианта: 1- запретить комментарии, 2- научиться не реагировать на злобные выпады (практически нереально!), 3 - принять, постулат, что плохие книги не критикуют (поскольку их авторы критиканов в принципе не интересуют!) Вот с ними как раз и происходит то, о чем Вы сожалеете: пролистнут 3-4 страницы и уходят, как правило ВООБЩЕ ничего не написав. Придирки и обидные выпады в адрес автора - это прерогатива авторской удачи. И - нет, увы, но критиканы никуда не уйдут, даже не надейтесь. Держитесь и пишите на зло всем недоброжелателям: у Вас отлично получается.     

Верите? Описываю гг и одного из персонажей, а потом решаю поискать в интернете подходящую иллюстрацию и... чуть со стула не упала, потому что нашла картинку точь-в-точь с портретом не только гг, но в паре с персонажем! Это был первый случай, а потом я уже и удивляться перестала: все уже написано и нарисовано задолго до нас!))))) Не помню кто, но явно кто-то умный сказал: "То, что пришло в голову одному человеку, рано или поздно, но обязательно придет в голову и другому!". Так что я не парюсь и пишу, как пишется.

Зависть - страшная штука! Ваша вещь набирает рейтинг, а кое-кого "ващще" не читают! Встрять в комментах с какой-нибудь гадостью? Другие читатели могут и навалять! Ну, вот и пакостят по мелочи... Наплюйте, поскольку бесталанным не завидуют. А на других сайтах подобного тоже хватает. 

Оп-па! Бывших оперов не бывает! Только я не думаю, что гг прямо так уж разоткровенничается. Хотя и того, что он обычно рассказывает о себе, любому должно хватить, чтобы остальное домыслить. Каждому свое. Когда хочешь скрыть правду, нужно говорить схематично: собеседник все недостающее придумает сам и в это так поверит, как ни в один чужой вымысел.

Вообще книжка классная получается и то, что начала проявляться другая сторона натуры гг - это еще интереснее, чем когда он решал все силовыми методами. Респект автору и спасибо за историю.

...или максимум один куплет! =)

А это тут при чем? Любое новое правление начинается с вылизывания задницы "новой метлы", так что не уверена, что Андропов вообще знал про эти облавы. А за "провал воспитательной работы", раньше реально наказывали, так что с чего вы взялись иронизировать, я не поняла.

Или "это Кавказ"... =) =) =)

Да, я тоже так думаю. Все оппоненты почему-то забыли про должность этого дяди Саркиса! Уж кто-кто, а партийный работник раньше мог влиять... Да на все! И всех. А у него потенциальные убийцы по ресторанам жируют.

"Партия наш рулевой", так что ему по должности положено огребать за местных. Плохая воспитательная работа, значит!

А "тот придурок с палкой", интересно, так бы и бросил Ингу с проломленной головой посреди двора? Ой, вряд ли! Думаю, он уже тогда был готов на убийство. А худрук... Увы, не исключено: авторство - это та-а-акие бабки!!! 

Класс! Очередная прода, очередные проблемы. Спасибо, очень интересно.