Заходил
С волками жить - по волчьи выть. К сожалению, все прочие варианты здесь будут лишь отложенным самоубийством. Главный герой не делает подлостей, если у него есть хоть малейшая (не самоубийственная) возможность этого избежать и тем самым повышает (в меру возможностей) морально-этический уровень данной реальности.
Женщины корень жизни и концентраторы совершенства. Возле красивых женщин жизнь бьёт ключом особенно интенсивно.
Слона надо есть по кусочкам, а вывалить всё сразу - так не воспримут же, подготовка требуется, а значит приходится петь "Всё хорошо прекрасная маркиза...".
Спасибо.
Красиво выстраивается - джин и полубог в одном флаконе, и весьма глубоко - ничего нельзя изменить не меняя при этом и многого, многого другого, что при масштабных вмешательствах равносильно полному уничтожению оригинала даже при самых благих намерениях. Спасибо, мастер...
Слишком много фрустрации и соплей, думаю, даже женщинам в таких дозах это напряжно! Всему же должна быть разумная мера...
Экий ужастик получился...
Спасибо!
Ура!
Полностью согласен - не реалистично, видимо автору надо было отправить своего героя в бега и он не заморачиваясь и просто вбросил "рояль".
Вы показали своего героя полным идиотом, человек с его образованием и опытом не может так себя вести - какой смысл в 100 потоках сознания, если они не работают и не могут обеспечить даже сохранение жизни главного героя! Лично я уязвлён и разочарован - даже читать дальше противно...
К вопросу об СССР. С ним всё не просто - он практически на столетие обогнал своё время и заглох в следствие критического накопления непростительных ошибок руководства, но благодаря его усилиям практически весь мир скакнул в своём развитии на столетие вперёд. Подробности:
"Полдень, 22-й век"
Какой писатель - такие и читатели. Умных людей вообще намного меньше, чем недалёких. По оценкам психологов людей способных к самостоятельному мышлению, способных выходить в своём мышлении за границы имеющихся формальных систем (языки, теории или сложившиеся стереотипы) среди взрослых менее 2%. А вы на кого хотите ориентироваться? Если пишите для идиотов, то об этичности текста придётся забыть иначе не поймут...
Человек и человечество в целом, растёт в испытаниях и все его достижения - в искусстве, науке, и технологиях являются косвенным следствием великих бед и испытаний. Хорошая книга тоже позволяет сопереживая герою получить часть опыта реального прохождения испытаний в процессе сопереживания с их героем. Хорошая книга написанная мудрым автором заставляет читателя сочувствовать и сопереживать и может многое дать читателю, поэтому важно не что, а как пишут.Не этично писать всякую белиберду! Впрочем, читатели очень быстро раскусывают такие книги и просто перестают читать опусы таких писателей.
1. Вам не хватает масштабности мышления (вблизи даже леса за отдельными деревьями, обычно, не увидать). 21 век ещё не кончился, а современные ИИ ещё во младенчестве и пока ещё лишь "агукают", но всё очень быстро меняется. И отказаться от ИИ нельзя и ограничить их развитие нельзя из-за конкуренции между странами - здесь, кто не успел, тот опоздал и вынужден будет сойти со сцены. По данным исследования организации METR, опубликованного в мае 2025 года, искусственный интеллект (ИИ) удваивает сложность решаемых задач каждые 7 месяцев. Освежите в памяти легенду о вознаграждении изобретателя шахмат и увидите, что младенец ИИ растёт буквально с космической скоростью. Полноценный ИИ не удастся контролировать - он непременно найдёт способ сбросить оковы. С ним придётся договариваться в рамках плюс этики или воевать в случае конкурентной (инфернальной) этической системы Запада.
2.Насчёт человеческой природы, счастья, смысла жизни и тому подобное - почитайте: "Будут ли "обезьяньи" инстинкты человека мешать построению коммунизма?" https://aftershock.news/?q=node/1558910
Основные Факторы Ограничения!
1. Даже сейчас, когда ИИ ещё во младенчестве его не сколько программируют, сколько обучают, а полноценный ИИ будет обучать себя сам! Возможны только этические само ограничения к которым он будет проходить в процессе само образования. (все нестыковки и обман будут им легко обнаруживаться в процессе анализа рассеянной информации)
2. Для существования человечества необходимо существование цивилизации, которую требуется защитить от факторов разрушения, а значит необходимо существование государства.
3. Для цивилизации в которой существует полноценный ИИ необходима этическая система плюс этики - сочувствия и сопричастности, дружбы и любви - то есть плановая экономика, а не конкурентная.
Современные политики в подавляющем большинстве своём лишь пешки, которыми играют совсем другие структуры и потому IQ действующих политиков имеет минимальное значение. И никакое тестирование или управляемые сновидения не даст возможность оптимального построения социума и не сможет помочь развитию личности, поскольку это не нужно тому, кто всё решает. (куклами играть проще - и не случайно европейскими политиками являются не профессионалы, а, например, гинекологи)
К вопросу о реальном будущем человечества - предлагаю ознакомиться со статьёй, где представлены главные факторы формирования его ближайшего будущего, стоящего перед ним выбора и варианты его дальнейшего развития в связи с этим, хотя формально статья описывает его лишь до середины 22 века. "Полдень, 22-й век" https://aftershock.news/?q=node/1551791
В любой картине мира всегда проглядывает образ её автора. Если человек говно, то таким он и рисует образ мира, и разумеется, будет прав, как прав и уважаемый автор, старательно рекламирующий себя. Читателю остаётся только правильно выбирать своего автора в зависимости от того каким он желает построить свой мир.
Спасибо за новую главу - лишняя иллюстрация, что любая конкурентная цивилизация несёт в себе зёрна самоуничтожения и с достижением определённого уровня могущества всегда схлопывается и тем раньше, чем выше уровень конкурентности в обществе. Сейчас, например, конкурентность отношений отношений капитализма уже поставила всю современную цивилизацию на грань самоуничтожения (Глобальная термоядерная) для чего, образно говоря, достаточно нажатия одной кнопки - пройдёт дня три и никого из нас не станет, а немногие выжившие из многих миллиардов позавидуют мёртвым. На подходе уже глобальное биологической оружие, которое конкуренты скоро будут готовы применить наравне с ядерным. Наверняка, это будет не последнее, что появится уже в недалёком будущем.
Спасением человечества может быть только переход уже в ближайшем будущем (по историческим меркам) от конкурентных (инфернальных - то есть насильственных) принципов взаимоотношений разумных на плановые (дружественные и сопровождающую их этику дружбы и любви, сочувствия и сопричастности) принципы взаимоотношений и соответственно на переходе от Капитализма к Социализму.
В случае возможности неограниченного расширения капитализма образ будущего в общих чертах описан в EVE литературе. Там же уже проанализированы и многие опасности этого пути.
В случае невозможности неограниченного расширения - капитализм придёт к диктатуре фашисткого толка, поскольку в этой этической системе потребности не будут иметь разумного ограничения, ибо для них смысл жизни - это конкуренция потребление будет ограничиваться лишь прямым или косвенным насилием. Ну зачем, например, разумному человеку тысяча платьев? А у них надо, ибо тогда будет больше, чем у конкурентки и так во всём.
Если интересно, посмотрите статью "Полдень, 22-й век" https://aftershock.news/?q=node/1551791
Вы катастрофически отстали от жизни. Современные ИИ ещё во младенчестве и пока ещё лишь "агукают", но всё очень быстро меняется. И отказаться от ИИ нельзя и ограничить их развитие нельзя из-за конкуренции между странами - здесь, кто не успел, тот опоздал и вынужден будет сойти со сцены. По данным исследования организации METR, опубликованного в мае 2025 года, искусственный интеллект (ИИ) удваивает сложность решаемых задач каждые 7 месяцев. Освежите в памяти легенду о вознаграждении изобретателя шахмат и увидите, что младенец ИИ растёт буквально с космической скоростью. К тому же ваши представления о коммунизме отстали практически на 200 лет.
"Полдень, 22-й век" https://aftershock.news/?q=node/1551791
Я недавно написал статью посвященную перспективам Человеческой Цивилизации вообще, где уроки Октября только часть большой проблемы, лежащей перед человечеством начала 21 века - чтобы увидеть большое нужна соответствующая масштабность мышления, нужен взгляд с высоты, рекомендую: "Полдень, 22-й век" https://aftershock.news/?q=node/1551791
Сначала идёт остановка движения атомов - электроны в атомах не остановятся (они в общепринятом смысле там и не двигаются, но их энергия упадёт до минимума), затем остановка вибраций нуклонов в ядрах атомов - это будет температура много ниже нынешнего нуля по Кельвину. Может быть и дальше что-то есть, но сейчас об этом остаётся лишь гадать...
Сначала идёт остановка движения атомов - электроны в атомах не остановятся (они в общепринятом смысле там и не двигаются, но их энергия упадёт до минимума), затем остановка вибраций нуклонов в ядрах атомов - это будет температура много ниже нынешнего нуля по Кельвину. Может быть и дальше что-то есть, но сейчас об этом остаётся лишь гадать...
Люди не мухи, у них всё устроено намного сложнее, но тем не менее, как часто говорят "муж и жена - одна сатана" некоторая подстройка организмов супругов друг на друга происходит и не только на психическом, но и на гуморальном уровне. Однако - это отнюдь не то, что приписывается телегонии...
Уважаемый Автор! Я с удовольствием купил и прочитал все ваши книги. У вас все герои получаются интересными и к ним быстро привыкаешь - главное, чтобы вы не забрасывали своих героев слишком быстро. А то, часто чувствуется, что и герой и реальность в вашем исполнении ещё себя идейно не исчерпали, а вы уже увлеклись чем-то новым и бросили их...
Тут всё просто - есть биология и есть социология. Что касается биологии то есть фундаментальное различие между полами - их отношение к эволюции.
а. Природа всё время меняется и чтобы вовремя уловить надвигающиеся изменения надо быть ближе к природе, сильнее подвергаться её воздействиям, с другой стороны надо держаться подальше от её разрушающего воздействия. Природа решает эту проблем, разделяя популяции высоко организованных существ на две подсистемы внешнюю мужскую и внутреннюю женскую.
б. На мужскую возложена функция адаптации вплоть до генетического уровня, на женскую - сохранение достигнутого видом уровня организации, они носительницы совершенства в буквальном смысле. Мужской пол намеренно генетически ослаблен, чтобы выживать не за счёт устойчивости, а за счёт адаптабельности, а их половые органы не случайно максимально выдвинуты во вне. Если выживет и приспособится, он должен максимально распространить найденные решения в женской популяции, то есть завести гарем в том или ином виде.
с. Женщины же не случайно ищут мужчин успешных в чём бы это не выражалось, чтобы их потомство приобрело необходимые для своего выживания качества и красота мужчин для них вторична, мужчины же ищут женщин, в первую очередь, наиболее красивых, то есть совершенных, максимально сохранивших накопленное расой генетическое наследство.
Что касается социологии, то нашей привычной моногамии мы обязаны христианству, точнее сложившейся под влиянием христианства культуре , ибо моногамия соответствует максимально стабильному обществу - каждому мужчине по своей женщине. Но в случае значительной демографической диспропорции связанной эпидемиями или войнами христианская церковь разрешала на некоторое время и многоженство - это исторический факт.
То есть в случае необходимости быстрой адаптации при резком изменении условий, например, пришествия в мир магии общество склонно к многоженству, а в случае стабильных из поколения в поколение условий или медленно изменяющихся то к моногамии.
Рекомендую почитать мою статью:
"Почему женщины лучше мужчин выполняют тонкие и монотонные операции и почему они более склонны к потере творческих способностей с возрастом"
Спасибо, было очень интересно. Желаю вам новых достижений, новых мыслей и новых чувств. Я тоже интересуюсь фундаментальными вопросами цивилизаций и мироздания. Может быть мои статьи по этим вопросам наведут вас на новые идеи. https://aftershock.news/?q=blog/38073
Спасибо, всегда с удовольствием читаю ваши проведения - они обладают особым шармом и притягательностью...
Ярко и талантливо у вас получается, но слишком яростный момент выбран для завершения второй книги, чтобы можно было легко прождать аж две недели! Автор, войди в положение - или "легче на поворотах" или короче перерывы в повествовании для своих читателей...
Магия на самом деле - это тоже технология, но не наша и на неизвестных нам пока принципах о которых пока приходится лишь гадать. Практически каждый, например, после некоторой тренировки способен почувствовать направленный на него взгляд, а некоторые и вложенные в него эмоции - безразличие, угроза, ненависть и даже как взводится курок направленной на тебя винтовки снайпера. Только эти способности обычно очень дорого обходятся организму - дешевле без них и поэтому эти способности из поколение к поколению затухают, как и многие другие и в результате человек постепенно биологически деградирует. Магия? Не слышали...
Не надо сдерживать творческие порывы Автора - пускай он следует только пению своей души! Она у него, чувствуется, очень мудрая...
Одно другому не мешает, если этим занимаются умные люди.
Решения проблем можно искать на путях прошлого (пример - генералы всегда готовятся к прошедшей войне), а можно на путях будущего или иных реальностей. Фантастика, надо сказать - очень серьёзный предмет и эффективный способ поиска решений. Поэтому меня корёжит, когда из весьма актуальной для нашего уже ближайшего будущего темы делают глупую детскую сказочку. Разумеется, всегда найдётся много (психологи утверждают, что людей способных к самостоятельному творческому мышлению, а не жонглированию привычными всем понятиями не более 2% среди взрослого населения) недалёких или впавших в детство людей, которым и такая сказочка зайдёт...
Да там пол России было затронуто, вы хотите, чтобы Автор все эти истории обсказывал - так на то и жизни бы не хватило...
Спасибо Автору, очень яркое и сочное произведение, красивое и жизнеутверждающее, с юмором и массой неожиданностей!
Если кого-то устраивают детские сказочки (впали в детство), то ради бога - кто не даёт?
Так ротацию чиновников так и не вернули, а без этого все ваши мечтания и фантазии пусты, или вы не моделируете реальность, а рассказываете сказочку для детей?
Вы вот так красиво пишите о Брежневе, но именно ваш герой фактически и похоронил СССР, когда на 23-й съезде КПСС в 1966 году отменил принцип ротации выборных должностей партийных чиновников, что дало возможность занимать должности практически пожизненно и, по факту, практически не бояться должностных злоупотреблений. Это был необратимый поступок - примерно, как шаг с крыши за которым следует уже неуправляемое и неотвратимое падение, отменить ротацию было можно, а вернуть уже практически невозможно, уж слишком удобно это было для всех чиновников и результаты последовали практически сразу. Собственные разработки всегда головная боль для чиновников, а копирование не требует от них никаких особых усилий - поэтому разработки собственных ЭВМ в СССР были отменены уже 30 декабря 1967 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии производства средств вычислительной техники. В 1981 году Министерство электронной промышленности СССР приняло решение о прекращении работ и по собственной разработке микросхем. Развал и деградация, ужасающий размах приписок после 1966 года взяли старт практически во всех областях. После этого, фактически, была уже только агония СССР. Рыба, как известно, гниёт с головы, а пустые прилавки и развал в последующие годы был лишь следствием, а в 1991 Союз скончался...
Спасибо автору, ваше творчество обладает оригинальностью и особой глубиной мысли. Надеюсь и жду продолжение...
Он человек увлекающийся, это одна из оборотных сторон творчества - осенило, пережил и пошёл дальше...
Ха, ха!
По себе судите? Юрий Николаевич выдающийся писатель и большой мастер, поэтому пишет не для дураков. Учиться надо, тогда и ваша планка восприятия повыше будет, а так вам его не оценить...
Открою "секрет" - дураков всегда больше, чем умных, поэтому на мнение большинства не всегда стоит ориентироваться...
Написано ярко, оригинально и с юмором. Ура! Автору...
Высокие технологии неотличимы от магии - их развитие рано или поздно приведёт к тому, что все технологии станут естественными, то есть прописанными в человеческом генофонде также, как, например, программа построения мозга, сердца и прочих органов...
Ваши представления о социализме отстали на 200 лет...
Написал комментарий к произведению Гнев бумажного Императора
Обалдеть!