Заходил
Уважаемый Автор! Я с удовольствием купил и прочитал все ваши книги. У вас все герои получаются интересными и к ним быстро привыкаешь - главное, чтобы вы не забрасывали своих героев слишком быстро. А то, часто чувствуется, что и герой и реальность в вашем исполнении ещё себя идейно не исчерпали, а вы уже увлеклись чем-то новым и бросили их...
Тут всё просто - есть биология и есть социология. Что касается биологии то есть фундаментальное различие между полами - их отношение к эволюции.
а. Природа всё время меняется и чтобы вовремя уловить надвигающиеся изменения надо быть ближе к природе, сильнее подвергаться её воздействиям, с другой стороны надо держаться подальше от её разрушающего воздействия. Природа решает эту проблем, разделяя популяции высоко организованных существ на две подсистемы внешнюю мужскую и внутреннюю женскую.
б. На мужскую возложена функция адаптации вплоть до генетического уровня, на женскую - сохранение достигнутого видом уровня организации, они носительницы совершенства в буквальном смысле. Мужской пол намеренно генетически ослаблен, чтобы выживать не за счёт устойчивости, а за счёт адаптабельности, а их половые органы не случайно максимально выдвинуты во вне. Если выживет и приспособится, он должен максимально распространить найденные решения в женской популяции, то есть завести гарем в том или ином виде.
с. Женщины же не случайно ищут мужчин успешных в чём бы это не выражалось, чтобы их потомство приобрело необходимые для своего выживания качества и красота мужчин для них вторична, мужчины же ищут женщин, в первую очередь, наиболее красивых, то есть совершенных, максимально сохранивших накопленное расой генетическое наследство.
Что касается социологии, то нашей привычной моногамии мы обязаны христианству, точнее сложившейся под влиянием христианства культуре , ибо моногамия соответствует максимально стабильному обществу - каждому мужчине по своей женщине. Но в случае значительной демографической диспропорции связанной эпидемиями или войнами христианская церковь разрешала на некоторое время и многоженство - это исторический факт.
То есть в случае необходимости быстрой адаптации при резком изменении условий, например, пришествия в мир магии общество склонно к многоженству, а в случае стабильных из поколения в поколение условий или медленно изменяющихся то к моногамии.
Рекомендую почитать мою статью:
"Почему женщины лучше мужчин выполняют тонкие и монотонные операции и почему они более склонны к потере творческих способностей с возрастом"
Спасибо, было очень интересно. Желаю вам новых достижений, новых мыслей и новых чувств. Я тоже интересуюсь фундаментальными вопросами цивилизаций и мироздания. Может быть мои статьи по этим вопросам наведут вас на новые идеи. https://aftershock.news/?q=blog/38073
Спасибо, всегда с удовольствием читаю ваши проведения - они обладают особым шармом и притягательностью...
Ярко и талантливо у вас получается, но слишком яростный момент выбран для завершения второй книги, чтобы можно было легко прождать аж две недели! Автор, войди в положение - или "легче на поворотах" или короче перерывы в повествовании для своих читателей...
Магия на самом деле - это тоже технология, но не наша и на неизвестных нам пока принципах о которых пока приходится лишь гадать. Практически каждый, например, после некоторой тренировки способен почувствовать направленный на него взгляд, а некоторые и вложенные в него эмоции - безразличие, угроза, ненависть и даже как взводится курок направленной на тебя винтовки снайпера. Только эти способности обычно очень дорого обходятся организму - дешевле без них и поэтому эти способности из поколение к поколению затухают, как и многие другие и в результате человек постепенно биологически деградирует. Магия? Не слышали...
Не надо сдерживать творческие порывы Автора - пускай он следует только пению своей души! Она у него, чувствуется, очень мудрая...
Одно другому не мешает, если этим занимаются умные люди.
Решения проблем можно искать на путях прошлого (пример - генералы всегда готовятся к прошедшей войне), а можно на путях будущего или иных реальностей. Фантастика, надо сказать - очень серьёзный предмет и эффективный способ поиска решений. Поэтому меня корёжит, когда из весьма актуальной для нашего уже ближайшего будущего темы делают глупую детскую сказочку. Разумеется, всегда найдётся много (психологи утверждают, что людей способных к самостоятельному творческому мышлению, а не жонглированию привычными всем понятиями не более 2% среди взрослого населения) недалёких или впавших в детство людей, которым и такая сказочка зайдёт...
Да там пол России было затронуто, вы хотите, чтобы Автор все эти истории обсказывал - так на то и жизни бы не хватило...
Спасибо Автору, очень яркое и сочное произведение, красивое и жизнеутверждающее, с юмором и массой неожиданностей!
Если кого-то устраивают детские сказочки (впали в детство), то ради бога - кто не даёт?
Так ротацию чиновников так и не вернули, а без этого все ваши мечтания и фантазии пусты, или вы не моделируете реальность, а рассказываете сказочку для детей?
Вы вот так красиво пишите о Брежневе, но именно ваш герой фактически и похоронил СССР, когда на 23-й съезде КПСС в 1966 году отменил принцип ротации выборных должностей партийных чиновников, что дало возможность занимать должности практически пожизненно и, по факту, практически не бояться должностных злоупотреблений. Это был необратимый поступок - примерно, как шаг с крыши за которым следует уже неуправляемое и неотвратимое падение, отменить ротацию было можно, а вернуть уже практически невозможно, уж слишком удобно это было для всех чиновников и результаты последовали практически сразу. Собственные разработки всегда головная боль для чиновников, а копирование не требует от них никаких особых усилий - поэтому разработки собственных ЭВМ в СССР были отменены уже 30 декабря 1967 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии производства средств вычислительной техники. В 1981 году Министерство электронной промышленности СССР приняло решение о прекращении работ и по собственной разработке микросхем. Развал и деградация, ужасающий размах приписок после 1966 года взяли старт практически во всех областях. После этого, фактически, была уже только агония СССР. Рыба, как известно, гниёт с головы, а пустые прилавки и развал в последующие годы был лишь следствием, а в 1991 Союз скончался...
Спасибо автору, ваше творчество обладает оригинальностью и особой глубиной мысли. Надеюсь и жду продолжение...
Он человек увлекающийся, это одна из оборотных сторон творчества - осенило, пережил и пошёл дальше...
Ха, ха!
По себе судите? Юрий Николаевич выдающийся писатель и большой мастер, поэтому пишет не для дураков. Учиться надо, тогда и ваша планка восприятия повыше будет, а так вам его не оценить...
Открою "секрет" - дураков всегда больше, чем умных, поэтому на мнение большинства не всегда стоит ориентироваться...
Написано ярко, оригинально и с юмором. Ура! Автору...
Высокие технологии неотличимы от магии - их развитие рано или поздно приведёт к тому, что все технологии станут естественными, то есть прописанными в человеческом генофонде также, как, например, программа построения мозга, сердца и прочих органов...
Ваши представления о социализме отстали на 200 лет...
Просто действительно умные люди видят, что в исторической перспективе (уже ближайшей) капитализм со своей гонкой потребления себя исчерпал - планета его уже не выдерживает! Единственный реальный путь для человечества - это переход к плановой экономике, самым ярким образцом которой был СССР, который прошел жесточайший путь (куда там китайцам, которых стали развивать в противовес СССР и, погнавшись за прибылями, не смогли вовремя остановиться) практически непрерывно воюя и конкурируя фактически со всем миром и не потерпел поражение, а лишь остановился из-за допущенных руководством непростительных ошибок...
23-й съезд КПСС в1966 году. Был отменён принцип ротации выборных должностей партийных чиновников, что дало возможность занимать должности практически пожизненно и, по факту, не бояться должностных злоупотреблений. Разработки собственных ЭВМ в СССР были отменены уже 30 декабря 1967 года постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР о развитии производства средств вычислительной техники. В 1981 году Министерство электронной промышленности СССР приняло решение о прекращении работ по собственной разработке микросхем. Собственные разработки всегда головная боль для чиновников, а копирование не требует от них никаких особых усилий. Развал и деградация, ужасающий размах приписок после 1966 года взяли старт практически во всех областях. После этого, фактически, была уже только агония СССР. Рыба, как известно, гниёт с головы, а пустые прилавки и развал в последующие годы был лишь следствием, а в 1991 Союз скончался...
Браво! Судя по диалогам усилия глобалистов, организовавших череду оранжевых революций и, как следствие вызвавших потоки ментально чуждых и большей частью безграмотных мигрантов в цивилизованные страны увенчалась успехом. Они не жалели денег на их переселение и размытие культур стран конкурентов - подкупали и убивали, финансировали нелегальную миграцию, фальсифицировали исторические данные и финансировали издания соответствующих учебников для стравливания народов и в Европе и в странах СНГ и в России. Даже сейчас у них остались сильные позиции, как в Европе, так и у нас. Вообще, полуправда - худший вид лжи. Причинённый ими вред предстоит исправлять ещё долгие десятилетия, но это уже будет совсем другая история...
Опять Автор затягивает действие, а ведь сейчас продолжение хорошо, если раз в неделю выходит и ждать придётся долгооо...
Есть очень большая разница между реальностью и её официальной версией - она не обязана иметь с ней сходство и по сути является результатом сговора между заинтересованными силами и Юрий предлагает не правду (кому она нужна?), а устраивающую всех (по его мнению) версию.
Просто герои Автора первопроходцы - они стоят на переднем крае развития, а значит и соответствующих ему в данном случае испытаний (обывателям этого не понять).
Но ничего нельзя изменить просто так, не меняя при этом и многого, многого другого. Вспомните, например мысленный эксперимент поставленный Стругацкими в “Трудно быть богом” и знаменитый диалог Руматы с Будахом или, например, мысленный эксперимент, поставленный в "Конец вечности " Азимова, когда люди прикоснувшись к частице божественного могущества, кинулись менять реальность в попытке достигнуть максимального счастья человечества. “Оберегая человечество от забот и несчастий Реальности, – продолжала Нойс, – Вечность тем самым лишает его всех триумфов и завоеваний. Только преодолев величайшие испытания, человечество может успешно подняться к прекрасным и недосягаемым вершинам. Способен ли ты понять, что, устраняя ошибки и неудачи человека, Вечность не даёт ему найти собственные, более трудные и поэтому более верные решения стоящих перед ним проблем; подлинные решения, которые помогают преодолевать трудности, а не избегать их”.
Разум по самой своей природе стремится всё чувствовать и понимать и в результате этого процесса получает сопричастность. Всё чему ты в процессе своего осознания мира стал сопричастен, формируют твою личность, которая находится в динамическом равновесии с миром, с которым ты познакомился в ощущении – разрушается часть мира и, как следствие, начинает разрушаться и часть твоей личности, а это больно. Чувство, вызываемое стремлением личности сохранить равновесный её разуму окружающий мир и является любовью.
Разум существует любя и Старшие (те, кто ушёл на миллионы лет вперёд в своём развитии и для которых мы, как рыбки в аквариуме) нам сочувствуют, но у человечества в целом наблюдается катастрофический недостаток Любви, который препятствует дальнейшему его возвышению. Технологии, магия - неважно по какому пути идёт развитие, главное в них - испытания!
И человек и человечество в целом растут в испытаниях – все достижения искусства, литературы, науки являются косвенным следствием великих бед и испытаний, проходя испытания, человечество получает иммунитет к соответствующей болезни развития. Человечество очень дорого платит за свой опыт, но если бы он не состоялся – последствия в будущем будут в десятки и сотни раз тяжелее. Например, не будь Второй Мировой со многими десятками миллионов жертв и с применением ядерного оружия, сейчас уже полыхала бы Глобальная Термоядерная с миллиардами жертв. Падение СССР тоже очень многому научило и дало понять - мы больше не повторим этих ошибок. Человечеству предстоит ещё очень длинный путь развития и множество необходимых испытаний, прежде чем мы догоним Старших.
Герои Автора первопроходцы - они стоят на переднем крае развития, а значит и соответствующих ему в данном случае испытаний (обывателям этого не понять).
Круто!
Так и коммунизм не завтра будет, и профессия рабочего ещё долго будет существовать, а свято место пусто не бывает и если звено исполняющей цепочки выпадет - цепочка перестроится и обойдётся без него.
Говоря о коммунизме, следует сначала ввести понятие цивилизации, потому, что коммунизм - это прежде всего принципиально другая цивилизация.
Сердцевиной или фундаментом любой цивилизации разумных является этическая система ею постулируемая, указывающая, как можно, а как нельзя обращаться с разумными, мы её обычно даже не осознаём, так же, например, как и рыбы не знающие о воде. Естественные экосистемы природы являются предельным случаем инфернальных (конкурентных) этических систем, когда разумность равна или близка к нулю, неразумные живут настоящим и способны радоваться жизни часто до последних минут существования. В результате природа не наполнена болью и ужасом. Разумные же, находясь под гнётом силы, наполняют мир болью и ужасом и как следствие цивилизация, основанная на конкурентных (насильственных) принципах сосуществования разумных несёт в себе зёрна самоуничтожения и с достижением определённого уровня могущества всегда схлопывается и тем раньше, чем выше уровень конкурентности в данном обществе. 35 лет назад мы по факту сменили прежнюю этическую систему в которой жили в основе которой была дружба и любовь, сочувствия и сопричастность на инфернальную (конкурентную) этическую систему в основе которой сила и насилие. Не важно, какая это сила - магия или технологий, например, ложь, подлость и предательство, это тоже элементы силы, как и сила денег. В этой этической системе сильный всегда прав, понятие справедливости отсутствует в принципе, поскольку сильный всегда прав и баланса отношений нет. Разумеется, если сильный будет слишком злоупотреблять своей силой – он её, в конце концов, потеряет, но до этого момента царит её произвол. Договоры в этой этической системе работают только, если заключены под знаком силы и без него не стоят и бумаги на которой напечатаны! Именно поэтому мы никогда не станем своими для европейцев, поскольку в отличие от них, главный стержень Русской цивилизации - это справедливость.
Лишь цивилизации, имеющие в своём основании плюс этику - дружба и любовь, сочувствие и сопричастность способны в потенциале на неограниченное развитие, если, разумеется, не наделают непростительных ошибок, запускающих необратимые процессы. Цивилизации плюс этики – это система порядка (плановая), нуждающиеся в отличие от конкурентных (рыночных) систем хаоса способных к саморегулированию, в развитых системах коммуникации и управления. Из этого следует, что техническая возможность их нормального функционирования появилась лишь в начале 21 века. Бюрократический аппарат в своих попытках получить должное качество управления для миллионов превращается в нечто монструозное и начинает больше служить себе, а не, например, стране.
Практически вся современная фантастика написана в конкурентной этической системе, которые, как следствие бесперспективны и обречены на самоуничтожение, что умными людьми хорошо ощущается - все эти EVE, боярки и герои и попаданцы фактически всегда показывают нашу современную конкурентную цивилизацию, но немного в другом антураже. Но мы знаем литературу написанную в системе плюс этики, которая и сейчас очень притягательны, но они требуют от авторов не в пример больших знаний, образования, масштаба личности, а таких людей не может быть много. Вспомните, например:
Создан чтобы летать, Леопард с вершины Килиманджаро, Трудно быть богом, ПОЛДЕНЬ, XXII ВЕК, Последний эксперимет и так далее - их порождённых СССР, самой успешной попыткой построения общества справедливости (плюс этики) и хотя достижения её были огромны (она принципиально изменила облик 20 века), она заглохла в силу допущенных ею непростительных ошибок.
Со времён Маркса прошло почти 200 лет и мир изменился принципиально - человечество с тех пор многому научилось и рабочего класса по Марксу уже считай нет, а сравнительно скоро и людей на производстве почти не останется. В отличие от современной цивилизации Коммунизм это уже цивилизация принципиально другого типа в которой главное не материальные ценности, а информация - доступ к знаниям, программам и прошивкам. Ещё принципиально важно в какой этической системе будет дальше происходить развитие - если плюс этики (дружбы и любви, сочувствия и сопричастности) мы придём к коммунизму. Если в инфернальной (конкурентной) этической системе то это приведёт к дальнейшему порабощению и деградации человека, если капитализму не будет возможности дальше расширяться. А если будет, то получится что-то вроде EVE, но это принципиально ничего не меняет и является лишь отсрочкой.
Кому интересно:
"Коммунизм, как цивилизация идеализма" https://aftershock.news/?q=node/1145428
Ближайшее будущее, которое строится сейчас у нас в России описывается в статье:
"Этические системы, цивилизация и государство. Справедливость в межличностных отношениях. Справедливость в социуме" https://aftershock.news/?q=node/1418888
Не возвращайтесь по своим следам!
По части интриг и прочего - очень бледно, сравните, например, с "17 мгновений весны" Ю. Семенова - вот, где за душу берёт! Здесь же и восприятие и мышление и анализ реальности не вдохновляют на дальнейшее чтение. Зато привкус самодовольства буквально вязнет в зубах...
Как так? Герой ещё толком ничего не сделал, а книга уже закончилась. За что деньги уплачены, сплошная самодовольная болтовня и бахвальство - вот практически и всё её содержание.
Спасибо, мастерски написано, а когда будет следующая книга?
Стругацкие не были обывателями, а Ефремов не сгорел, как вы говорите - масштаб их личности и понимания был достаточно высок, чтобы выдержать выпавшие на их времена испытания. Они понимали, что происходит и показывали всем, кто способен на это в своих произведениях. Стругацкие, например - "Хищные вещи века", "Град обречённый", "Отягощённые злом". Ефремов тоже показал происходящее, и предупредил понимающих в своём "Час Быка". Прочие же не смотря на моё уважение ко многим ничего толком не понимали, лишь чувствовали накатывающийся на социум СССР мрак и свою обречённость в нём и бессилие что-то изменить - и спивались, и стрелялись и прочее в том же духе.
Стругацкие не были обывателями, а Ефремов не сгорел, как вы говорите - масштаб их личности и понимания был достаточно высок, чтобы выдержать выпавшие на их времена испытания. Они понимали, что происходит и показывали всем, кто способен на это в своих произведениях. Стругацкие, например - "Хищные вещи века", "Град обречённый", "Отягощённые злом". Ефремов тоже показал происходящее, и предупредив понимающих в своём "Час Быка". Прочие же не смотря на моё уважение ко многим ничего толком не понимали, лишь чувствовали накатывающийся на социум СССР мрак и свою обречённость в нём и бессилие что-то изменить - и спивались, и стрелялись и прочее в том же духе.
По вашему выходит, что, например, когда Стругацкие писали свой "Полдень, XXII век" они проявили себя, как обыватели?
Все ссылки рабочие - проверил, у вас что-то с интернетом - попробуйте достучаться через tor.
В том-то и беда, что коррупцию стараются не замечать до последней возможности, а между тем это глобальная проблема принципиально меняющая облик реальности.
Ха, ха - эта "добрая сказка" вгоняет автора, который разумеется глубже всех вживается и прогоняет через себя образы этой реальности, в тоску и депрессию, забирает у него здоровье и силы, как, например, было у Моцарта в пору написания им знаменитого реквиема. А ваше восприятие видимо очень поверхностное и детское раз вы ничего этого не чувствуете. Или вы смерти автора хотите?
Мир афальтовых джунглей и если для середины социума ещё существует защита государственных законов и какая-то справедливость, то для верхушки социума нет и этих фиговых лепестков - власть и произвол сильного во всей красе и прежде всего рулит сила денег, которая благодаря коррупции гос. аппарата позволяет творить практически полный произвол, погружая всех нижестоящих в инфернальность. Вы же загнали своего героя практически на самый верх социума, не дав ему соизмеримой силы на которую он мог бы опереться и поэтому его просто съедят коль он попытается что-то изменить. Если для мерзавцев чувствующих себя, как рыба в воде в такой атмосфере, которым доставляет удовольствие гнобить тех, кто слабее и не стоит труда пресмыкаться перед сильным, то для людей плюс этики - людей дружбы и любви такая атмосфера практически смертельна. Меня не удивляет ухудшение вашего здоровья, депрессии и упадок сил - я сам с трудом заставил себя прочитать #10, стараясь глубоко не погружаться в образы участвующих героев и общую атмосферу и то мне стало тягостно и противно. Поберегите себя и своё здоровье - найдите для своего героя более благодарное применение сил ибо она для описываемой вами реальности слишком чужая - эта реальность отторгнет её сама практически не изменившись при этом. И человек и человечество в целом растут в испытаниях - все достижения техники, науки, искусства, литературы являются косвенным следствием великих бед и испытаний, но для существенных сдвигов нужны беды, испытания и страдания миллионов, которых ни в коем случае не могут подменить беды и страдания героя не от мира сего - его просто не примут и не поймут, слишком он высок и далёк для них. Либо дайте её больше сил, чтобы она своим весом смогла прогнуть эту реальность, став для всех понятной и правильной, заставив всех равняться на себя.
Посмотрите, может эти статьи наведут вас на новые идеи:
"Эволюция Разума равнозначна эволюции Любви" https://aftershock.news/?q=node/1447051
"Совесть, как неотъемлемое свойство истинно разумного" https://aftershock.news/?q=node/1434725
"Этические системы, цивилизация и государство. Справедливость в межличностных отношениях. Справедливость в социуме" https://aftershock.news/?q=node/1418888
"Основы теории этических систем" https://aftershock.news/?q=node/750253
У вас устаревшие практически на 200 лет понятия о коммунизме. С тех пор человечество очень многому научилось. Что конкретно строится сейчас у нас в стране можете почитать:
"Этические системы, цивилизация и государство. Справедливость в межличностных отношениях. Справедливость в социуме" https://aftershock.news/?q=node/1418888
Ключевым понятием цивилизации является понятие этической системы, а она у нас и у Запада принципиально разная. Кому интересны фундаментальные понятия существования разумных - посмотрите серию посвященных им работ:
Умеет уважаемый мастер создавать яркие и живые образы реальности и при этом постоянно нагнетать ситуацию и держать читателя в напряжении и неопределённости, заставляя его с нетерпением ждать продолжения! Даже и не знаю - кто из авторов мог бы с ним в этом сравниться?
Согласен, но это не новое, а скорее хорошо забытое старое, возвращение к истокам. Тем не менее - честь ему и хвала, у других и этого нет - сплошная умственная пустота...
Сейчас над нами давлеют американизмы, но мы этого не замечаем, а эта культура, называя вещи своими именами, в настоящее время сгнила. Сейчас нет книг "Духа", а то, что есть можно отнести лишь к стрелялкам, превозмоганию, приключениям, интригам и комбинациям этих направлений. Книги духа можно назвать вехами, отмечающими развитие цивилизации. Книги духа - это, например: "Гамлет" Шекспира.
Азимов - "Конец вечности".
Стругацкие - почти всё их творчество.
Ларионова - "Леопард с вершины Килиманджаро"
Почему зря? И человек и человечество в целом растут в испытаниях и иначе никогда не бывает -– все достижения искусства, литературы, науки являются косвенным следствием великих бед и испытаний, проходя испытания, человечество получает иммунитет к соответствующей болезни развития. В нашей реальности, например, человечество очень дорого заплатило за свой опыт, но если бы он не состоялся – последствия в будущем были бы в десятки и сотни раз тяжелее. Например, не будь Второй Мировой со многими десятками миллионов жертв и с применением ядерного оружия, сейчас уже полыхала бы Глобальная Термоядерная с миллиардами жертв...
Рекомендую посмотреть: "Борьба за возвышение человечества – любовь и ненависть"
Написал комментарий к посту Потрясён.
Люди не мухи, у них всё устроено намного сложнее, но тем не менее, как часто говорят "муж и жена - одна сатана" некоторая подстройка организмов супругов друг на друга происходит и не только на психическом, но и на гуморальном уровне. Однако - это отнюдь не то, что приписывается телегонии...