237
2 555

Заходил

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кирилл Клеванский

Во-первых, не вижу никакой проблемы в словосочетании "ветви крон", когда крона - буквально совокупность веток и листьев. То есть..вы же не будете возмущаться, если кто-то напишет "выбивать шестерёнки из часового механизма", нет? Даже звучит глупо.

Во-вторых, не вижу особой разницы между "стоящую в лагере" или там..."стоящую чуть поодаль", когда это буквально одно и то же. Это не тавтология или какая-то другая грамматическая ошибка, чтобы к этому придираться. Да и...как бы сказать по-грамотнее...ай, пофиг. Хаджар выходит из шатра, поэтому можно сказать, что "стоящую в лагере" - это лишь уточнение. Может она стояла на выходе из шатра, а может на плацу вообще, а он её заметил. А тут чётко и ясно, что просто где-то в лагере. Да, звучит притянуто за уши (и так, скорее всего, и есть), но я, как уже написал выше, не вижу проблемы в таком выборе слов.

В-третьих, тег "культивация" обычно ставят, когда в произведении присутствует, как основа, вся эта муть с медитациями, внутренними ядрами/сосудами/бабочками и прочей ересью, а также рангами и духовной энергией. Как-то так

В-четвёртых....вообще, согласен по поводу некоторых сюжетных линий. Однако, количество незаконченных - капля в море всего множества законченных линий персонажей. Да и кто не без греха? Тут слишком много всего, чтобы всё закрыть, так что...да, это всё же ошибка, так как автор попытался взять на себя слишком много и не справился в данном конкретном аспекте.

В-пятых. Так можно сказать о любом произведении. "Что это у вас тут за слог? Вот у Жюля Верна посмотрите, там лучше! Пример берите!". Это, как минимум, неуважение к творениям менее известных/опытных писателей. Да и...зачем нужны другие писатели тогда, если есть вот эти вот известнейшие люди? Понимаю, расти стоит всегда, но если вдруг не дотягиваешь по уровню, надо бросать? Или писать двадцать лет, как пресловутый Толстой, в надежде на запечатление своего творения в истории искусства? Увы, не все тут дворяне 17-19 веков. Люди есть хотят, жить хорошо хотят. Пусть это и искусство, но..это также и товар, а товар должен выйти в продажу. Да и в таком море шлака подобные творения - как бальзам на душу.

Вроде бы, всё, что хотел, написал. Без негатива, критика уместна, но и снисходительность надо иметь. Эта книжка не была массово популярной на выходе, как и автор в целом. Однако она смогла стать бестселлером, понравилась десяткам тысяч людей. Да и написана она откровенно хорошо, затягивает, глаз не режет ошибками, если те есть. С удовольствием перечитаю и ещё раз.

Сразу говорю, я без негатива. Просто высказался. Всем пис) ✌

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кирилл Клеванский

Ну не знаю, я таких проблем не ощущал при чтении. А перечитал я уже три раза. Да и другого много читал. Тут написано более чем хорошо. По крайней мере, вспомнить никаких откровенно грубых ошибок не могу. Хотя... возможно, это исключительно в силу полного погружения в хорошую историю (как по мне, лучшую с тегом "культивация")

Написал комментарий к произведению Мечников. Том 5. Избранник бога

Мне кажется, речь идёт о настоящем, а именно о словах Гигеи о том, что заведует некромантскими движениями именно Асклепий. Вот и возникает вопрос, почему же Асклепий, сам осознающий проблемы некротики, сам добавивший в клятву пункт о её уничтожении, покровительствует некромантам?

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кирилл Клеванский

Уважаемая. Это труд на сотни тысяч символов. Опечатки там вполне естественны. А если такие ошибки остались...это ошибка редактуры, а не автора (может он, конечно, сам редактор, но факта это не отменяет - символов невероятное количество)

Написал комментарий к произведению Re: Перерождение задрота любящего жанр стратегии!

Начало книги. "Четырнадцатый и самый младший сын...". Проходит три строки. "Всего сыновей у императора 20...". Как? Книга вообще редактуру проходила? Судя по комментариям некоторых других читателей, не проходила. Как-то пропадает желание читать книгу, заранее зная, что в ней будет много таких приколов

Написал комментарий к посту Кирико Кири. Новая книга. Анонс.

Я полагаю, товарищ неверно выразился. Тут он, наверное, имел ввиду закалку характера и становление героя из забитого нытика в чёрствого циника, коим был Патрик, с которым, благодаря этим его качествам, легко сравнивать

Написал комментарий к посту Кирико Кири. Новая книга. Анонс.

Эх...наверное, это ностальгия, но как же грустно, что ушло время "Мира, не оправдавшего ожиданий". Из всего, что выходило позже, зацепили только "Грани", так как история самобытная и в целом крайне интересная. Один только финал чего стоит (без разницы, почему он такой. Главное, что произвёл впечатление). "Чёрные начала"...культиваторская классика, которую я не воспринимаю из-за великолепного творения другого автора, которое...блин...как же оно там называется? "Почка ящерицы"? (Чтобы за рекламу бана небыло, это несуществующая книга с явным намёком на другую. Я тебе, конечно, верю, Кирико, но перестрахуюсь). "Песнь надежды" тоже была неплоха, но "Вау!" эффекта тоже небыло. Скорее всего из-за того, что я так и не смог понять характер Резни, который то ли всегда был мягким, то ли стал меняться в сторону повышенной мягкости, то ли всё же утратил веру в человечество (это мысли из процесса, с финалом всё более менее становится ясно). Новый цикл пока не трогал, но за тем я и здесь, чтобы его глянуть. Решил заодно оставить своё мнение автору, создавшему те самые "Мир" и "Грани", которые в моей библиотеке чуть ли не на первых местах. Спасибо тебе, Кирико Кири. Надеюсь, я доживу до того года, когда ты вновь выпустишь что-то столь же уникальное, как в случае с "Миром", и самобытное. Ну и не хворай)

P.s. Как же я мог забыть великолепнейшие "Чертоги демонов"! Просто прекрасная книга. Простая основа, но такая приятная основная линия...просто литературный оргазм

И кстати. Ты практически единственный, чьи книги я реально покупаю, а не пира4у. Скачанные томики "Мира" в закромах греют сердце)

Написал комментарий к произведению Анима-5

Нене, я тут написал только из-за того, что это последний на данный момент том. Просто чтобы на новом висело. А читать буду с самого начала 

Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 3 том.

Здравствуйте, Кирико. Прочёл уже четыре ваших цикла и до сих пор не могу нарадоваться тому, что наткнулся на вас. Может, вы удивитесь, но мой любимый - "Мир, не оправдавший моих ожиданий". Не знаю, почему, но эта история очень зацепила меня. Перечитываю уже десятый раз. Пишу тут, потому что думаю прочесть и этот цикл, пусть и не сразу. Вдруг...вдруг выйдет так, что он, как и остальные, зацепит меня) Очень уж ваш слог хорош, завлекает обычно с первых строк. Правда, если честно, очень не хватает более приземлённых по своей основе историй вроде приключений Патрика или жизни Томаса. Однако, и нынешние книги прекрасны. С нетерпением жду окончания цикла))

P.s. сейчас внезапно вспомнил прекрасные "Чертоги демонов" и аж прослезился. Им тоже вечная память

Написал комментарий к произведению Анима-5

Уважаемый Вова Бо. Я искренне благодарен вам за такой прекрасный цикл, как "Хроники Роркха". Историю Арча я перечитываю уже не первый раз и до сих пор не могу насытиться. Вашу книгу я считаю одной из самых гениальных на author today наравне с книгами...не буду говорить какими, уже кидали жалобу на "рекламу". Неучи... не понимают, что рецензия без аргументов - пустой трёп. Поправка. Без примеров-иллюстраций. Так вот. Ваша книга для меня находится, я бы сказал, на втором месте, да и то только из-за того, что книга с первого места создала мой характер. Возвращаясь к началу, я хочу выразить свою искреннюю признательность за подаренные мне и другим читателям эмоции. Ваша книга - шедевр! Скорее всего, начну читать и "Аниму". Не подскажете, не поменялся ли ваш стиль?

Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал 15. Новый Рассвет

Прошу прощения, не совсем ясно выразился и кое-кто упустил. Я его дропнул давно уж. А недавно решился почитать дальше. Пишет автор всё так же хорошо, однако меня уже не цепляет. Я лишь высказал то, что думаю. Прости, если как-то оскорбил твоё мнение и если из моего комментария сложилось какое-то негативное мнение обо мне. Я лишь имел ввиду, что такая история, где героя ведут за ручку и на него вешаются все девушки, не по мне. И по поводу гаремности. Да, она намечалась, но... её небыло. Была только...Нарилна же? Так её звали? И чуть позже добавилась принцесса. А дальше, если ничего не путаю, тома с 6 начали добавляться остальные. Могу что-то путать, поправь если что

Написал комментарий к произведению Класс-Нейтрал 15. Новый Рассвет

Пипец Нейтрал уже перегружен...он закончится когда-нибудь? После десятого тома не выдержал и дропнул, уж простите. Тип...произведение было прикольное, но интерес перебивала целая куча сьюшности и гаремных моментов 

Написал комментарий к произведению Призванный.

Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Рекламируйте, пожалуйста, нужные вам произведения в другом месте.

-3

Написал комментарий к произведению Начало

Вот! Хоть кто-то понимает. Но я сейчас осознаю, что проблема не в самих героинях-девушках, а в авторах. Уже давно ищу хорошую гг девушку, но пока голяк. Может только эпизодическая смена пола перса встречалась нормальная. Например в том же "Мире, не оправдавшем моих ожиданий" от Кирико Кири. Кстати, если увидишь это, привет, Кирико

Написал комментарий к произведению Начало

Я сейчас читаю это и со знанием дела могу сказать. Автор - конченный фетишист. И это неплохо. Я даже отрицать не буду, что я тоже конченный фетишист. Но! Главное отличие в сдерживании этого. Во мне это никак не проявляется, а тут... из-за фетишизма логика уехала в Казахстан, а характер героини, который продемонстрирован в первых двух главах, скатился в характер пятилетней девочки, которая ещё и позволяет с собой обращаться, как с пятилетней. Произведение с точки зрения литературы не несёт никакой ценности. Это фетишный рассказ для лоликонщиков, мазохистов и сабмиссивов

Наверх Вниз